Hitlerinkin sallittiin aikoinaan valloittaa naapureidensa alueita, koska uskottiin että ummistamalla silmät Aadolf tyytyy niihin, vaan kuinkas kävi?
Putin sen sijaan on suorasanaisesti uhannut, että kaikki alueet jotka jossain historian vaiheessa ovat kuuluneet Venäjään, tulee liittää takaisin Venäjään.
Tällaisia ei puhuta ilman Putinin suostumusta, joten minusta on turha edes pohtia täytyykö Putin pysäyttää.
"– Melkein kaikki Euroopan pääkaupungit ovat uhattuina, jos ohjuksemme sijoitetaan Kaliningradiin: Berliini, Varsova, kaikki Baltian maat, Pariisi, Bukarest, Praha ja tietysti amerikkalaiset tukikohdat Saksassa, Popov listasi lähetyksessä.
Popovin avuksi kanava oli teettänyt kartan Venäjän ohjusten kohteista. Lopuksi propagandisti lähetti vielä terveisiä Britanniaan, jota hän kutsui ”Venäjän perinteiseksi viholliseksi”.
– Britannia on haavoittuvimmassa asemassa. Periaatteessa kolme ohjusta riittää, ja tämä sivilisaatio romahtaa, hän uhosi."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/564b7d43-5cff-483f-8c20-cc857485ca8b
Venäjä uhkaa Eurooppaa massiivisella ohjusiskulla
75
726
Vastaukset
- Anonyymi
Putin on haaveidensa kanssa yksin. Venäläiset ei halua Putinia eikä sotia.
- Anonyymi
Höpöhöpö. Tilastollisesti noin 75% kannattaa Putinia. Ehkä ei muuta voi mutta kuitenkin.
Jos valtion päämiehet uhailee jollain ohjustamisella niin miksei suunnata vähän vtun vilkkaasti tuplamäärää Venäjälle, lopuu se vttuilu
- Anonyymi
Jokainen maa tietenkin saa puolustaa itseään?
- Anonyymi
Sodat pitää lesiä.
- Anonyymi
Venäläiset seisovat Putinin takana, että sellainen kansa. 😏
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaisten-enemmisto-luottaa-vladimir-putiniin-kuin-tsaariin/#89358414- Anonyymi
Lapualaiset ei seiso, joten ei kuulu tälle sivulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapualaiset ei seiso, joten ei kuulu tälle sivulle.
Kyllä seisoo ja sojottaa.
- Anonyymi
Eihän ne muutakaan voi tehdä,jos meinaa pysyä hengissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne muutakaan voi tehdä,jos meinaa pysyä hengissä.
Me kannatamme Presidentti Putinia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me kannatamme Presidentti Putinia!
Lyhtypylväitäkö olette?😁
- Anonyymi
Niinhän se kansa joutuu alistettuna alistajansa selän takana olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhtypylväitäkö olette?😁
Saanko minä juoda tänään kossua,kiitos.
- Anonyymi
Eihän kahelilla ole takeita. Saattaa tehdä mitä vain.
- Anonyymi
Lavrov menetti lopullisesti järkensä sanoessaan että Ukrainan toimet Kurskissa on YK:n syytä kun eivät kiellä Ukrainaa häiritsemästä venäjän kansalaisia. Unohti kertoa että itse samaan aikaan suorittavat kansanmurhaa koko Ukrainan alueella.
- Anonyymi
Unohtelu on niin Kremliä, niin Kremliä.
- Anonyymi
Venäjän sekopääjohto on noissa uhkailussaan ihan sketsiporukkaa. Tuskin kukaan ottaa tosissaan heidän höpinöitään muuna kuin huulenheittona. Ja sitähän se onkin.
- Anonyymi
Eurooppa saisi vain takaisin sitä mitä se on viime vuosikymmenenä itse harrastanut. Muunmuossa Ukrainassa ja Jugoslaaviassa sekä Afganistanissa, tässä vain muutamia esimerkkejä. Lykka til!
- Anonyymi
Mitä jos joku lupaisi romahduttaa venäläisen sivilisaation kokonaan? 🤔
- Anonyymi
Minkä sivilisaation ?
- Anonyymi
Jatkuvasti uhkakuvien maalailua, koko ajan puhutaan mahdollisesta venäjän ja naton välisestä sodasta ja sodan laajenemisesta. Koko ajan suomeenkin haalitaan lisää aseita ja kulutetaan rahaa asejärjestelmiin.
Tosiasia on kuitenkin ettei itänaapurilla ole resursseja eikä kykyä muuta kuin kahden banaanivaltion väliseen sotaan. Sitä nähdään ukrainassa. Millä lihaksilla rybyt tänne hyökkäis, ei millään. Suomella on jo yksinäänkin sen verran moderni ja kyvykäs armeija, ettei niiden kannata muuta kuin soittaa suutaan, varsinaisiin sotatoimiin venäjän kyky ei Suomea vastaan riitä. Ne tuhotaan heti siihen rajalle ja se on välittömästi 100-0 Suomelle.
Tästä syystä on typerää lietsoa sodan uhkaa ja peloitella ihmisiä. Kun ei mitään sotaa ole tänne tulossa. Tuntuu hieman että sotateollisuus hyötyy tästä peloittelusta, koska ne saa myidä Suomellekin lisää aseita yms, vaikka nykyiselläänkin venäjä häviäis Suomelle 100-0 heti kättelyssä.
Turhaa peloittelua. Suomes on hyväs turvas maailman pahuudelta. Keskitytään mieluummin lapsiin ja nuoriin, ja jätetään turhat sotapeloittelut poies. Sodan uhkaa ei ole olemassa muutakuin suunpieksennän muodossa. Venäjä on kehitysmaa, ja ne hajoaa omaan kyvyttömyyteensä persläpimaansa sisäisesti. Jätetään niiden uhoaminen omaan arvoonsa. - Anonyymi
Joo ja ykköskohde on Lapua kun sä oot siellä.
- Anonyymi
Aloittajalta voisi kysyä, Olisiko mitään tehtävissä, ettei tällaista uhkaa olisi tarvetta esittää?
- Anonyymi
Mikä se pakottava tarve on?
- Anonyymi
Tuleeko tasapäiden papattitehtaaseen ohjussisku.He he ja hee
- Anonyymi
Ei tuu, tasapääkylän tehtaas tehdään vain piekkarin paukkuja, ei ne ketään kiinnosta paitsi ampumahiihtäjiä. Kaikki sotapaukut tehdään sastamalan tehtaalla.
- Anonyymi
>>Mikä se pakottava tarve on?<<
-Sitähän emme tiedä, mutta olettaisin ydinasetta käytettävän siinä vaiheessa, kun Venäjän sodanjohto tulisi siihen tulokseen, ettei voisi enää estää maa tuhoamista, valtaamista ja paloittelemista useaan osaan, kuten lännessä uhkaillaan.
Näin minä itse ainakin tekisin.- Anonyymi
Venäjän pilkkominen tulee asialistalle, jos Putin ei tee täyskäännöstä Ukrainassa.
- Anonyymi
Mikä maa lännessä uhkaa Venäjän olemassaoloa? Linkin kanssa, kiitos.
- Anonyymi
Eikös ne niiden ydinaseet ole suureksi osaksi romurautaa, ja ne mitkä toimii niin ne räjähtää siiloihinsa.
Antaa niitten uhota vaan, kun ei niistä mihkään ole oikeasti. Turhaa peloittelua vaan, ei tänne ole sotaa tulossa, kun niiden konhet jo hajuaa matkalla ja varaosat on pöllitty.
Ihmetellä täytyy noita jokapäiväisiä otsikoita, jotka kiljuu että sota on päivä päivältä lähempänä. Ja paskat ole, täyttä peloittelua vain, sotateollisuuen hyödyksi. Millä ne hyökkää kun mikään ei toimi ja kaikki on kuraa.
Haloo herätkää ny oikeesti, ja lopettakaa turhanpäiväinen sotakiima, keskittykää vaikka elämiseen ja hyvinvointiin. - Anonyymi
Niinpä niin. Kovin on vanhaa ja ruostunutta aseistusta Venäjällä.
Puolimiljoonaa Ukrainalaista ukkoa vain näyttelevät kuollutta, kerjätäkseen oligarkeilleen lisää rahaa...Eikös näin?
Minäkin uskon, että sinä selviät ihan ilman terapiaa.- Anonyymi
Ukrainaan olikin huomattavasti helpompi hyökätä kuin Suomeen. Eihän Ukrainalla ollut pitkään aikaan oikein minkäänlaista ilmapuolustusta, ja niillä on samanlainen neuvostoaikainen jäykkä sotataktiikka. Se tietää raatoja paljon, molemmin puolin.
No nythän tilanne on se että Venäjä on jo kuluttanut kaikki parhaat aseensa Ukrainaan, ja laarin pohjia kaivellaan. Mitä sieltä löytyy, no juuri niitä ruosteisia romukasoja, joita ei ilman traktorin vetoapua saada mihinkään.
Siksi ne ei pysty hyökätä tänne, kun parahat on menny jo. Myös miehistön osalta parahat on rumihia tätänykyä, koko ajan sekin aines huononee, kaikenlaista kierosilmää ja harvahammasta alkaa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainaan olikin huomattavasti helpompi hyökätä kuin Suomeen. Eihän Ukrainalla ollut pitkään aikaan oikein minkäänlaista ilmapuolustusta, ja niillä on samanlainen neuvostoaikainen jäykkä sotataktiikka. Se tietää raatoja paljon, molemmin puolin.
No nythän tilanne on se että Venäjä on jo kuluttanut kaikki parhaat aseensa Ukrainaan, ja laarin pohjia kaivellaan. Mitä sieltä löytyy, no juuri niitä ruosteisia romukasoja, joita ei ilman traktorin vetoapua saada mihinkään.
Siksi ne ei pysty hyökätä tänne, kun parahat on menny jo. Myös miehistön osalta parahat on rumihia tätänykyä, koko ajan sekin aines huononee, kaikenlaista kierosilmää ja harvahammasta alkaa olla.Pakistanilainen palkkasotilas parasta kamaa, hattukin tehty valmiiksi sideharsosta.
- Anonyymi
Lännessä uhotaan voimalla mutta vellipöksyt pelkäävät feikkaajaakin vielä nykypäivänä vaikka kysymys on pelkästään itsepuolustuksesta ,
- Anonyymi
Kuukausien jälkeen luin Pekka Toverin (kok) haastattelun iltasanomista, kun halusin nähdä, olisiko hiukan tullut aivotoimintaa europarlamentissa hänelle...ei ollut.
>>"– Kun katsotaan sitä, että siellä [Venäjällä] jo lastentarhassa puetaan univormut päälle, vedetään hanhenmarssia ja lausutaan isänmaallisia runoja, niin kyllähän se jäljen jättää. Se on tosi pelottavaa."<<
Yhtään ei häntä pelota se, millaiseen seuraan on meidät ajanut. En muista, onko Amerikassa koulupuku, mutta patriootteja siellä kasvatetaan ja lapset koulussa jo sarjamurhaavat.
Ei Venäjältä tällaisia kuulu.
Toveri, Stuppi ja Orpo nuolevat Bidenin p...ersettä niin, että persekarvoja kielellä kasvaa.
En ihaile Amerikkaa sen enempää, kuin Venäjääkään, mutta voitaisiin edes hetken katsoa Suomen kansan etua, hoitakoon muut omansa.- Anonyymi
Ei Toveri ollut päättämässä natoon hakemisesta. Eduskunta sen teki äänin 184-7. Oot tosi trumppi jos tuon kiistät. Putin näki harhoja ja lähti soitellen natsijahtiin ja joutui toteamaan ettei yhtään löytynyt ja nyt Lavrovin- bulldoggi peruuttelee että syy sotaan olikin venäläisten kiusaaminen. Ja joka toisin venäjällä ajattelee tapetaan tai vangitaan.
- Anonyymi
SE HUUTAA JOKA PELEKÄÄ !!
- Anonyymi
VENÄLÄISET OVAT AINA HALUNNEET KÄYDÄ SOTAA.
- Anonyymi
Näin on, historia sen todistaa.
- Anonyymi
Oli Suomi natossa tai ei, niin millä lihaksilla se itänaapuri tänne hyökkää enää, kun kaikki paukut on menneet ukrainaan. Eihän niillä ole enää kuin laarin pohjilta löytyvää romurautaa. Turhaa pelkäämme kun ei ole mitään pelättävää.
- Anonyymi
Hitlerillä ei ollut lopussa kuin muutama V1- ohjus jotka lensivät minne sattuu. Putlerilla vain muutama ruostunut noidanpilliksi luokiteltava "ydinohjus".
- Anonyymi
>>Isä ja isoisä eivät voineet katsoa telkkarista ryssien ja punikkien hyökkäystä. Minä taidan saada, kun olen jo liian vanha, mutta pojat eivät.<<
Vähän samoilla linjoilla ollaan, vaan minä en oikein usko sotilaalliseen uhkaan, mutta taloudellisesti voi Suomen painaa kurjuuteen. Henkisesti ollaan kurjuudessa jo nyt, mutta se taas johtuu pelkästään kokemattomista johtajistamme.
Olisi täydellinen katastrofi, jos tulisi sotilaallinen konflikti ja meillä olisi nykyinen johto ja tämän ketjun kaltainen johdettavien joukko.
Väliin tulee mieleen, että muuttuisiko olot huonommaksi Venäjän vallan alla? Moni asia varmasti olisi paremmin. Miehet olisi miehiä ja naiset naisia, murhaajille löytyisi tuomiot, käytöstavat olisi kunniassa...jne...- Anonyymi
Et huomioinut että sananvapaus poistuisi, netti lopetettaisiin, ihmisoikeudet poistettaisiin, toisin ajattelusta minimituomio 15 pyttyä. Salamurhia ja naapurin kyttäämistä. Ensimmäisenä suomalaiset komennettaisiin sotaan muihin maihin. Asevelvollisuus pakollista rangaistusten uhalla, ei luonnonsuojelua saatika jätehuoltoa.......
- Anonyymi
"murhaajille löytyisi tuomiot". Nimenomaan löytyisi. Putinin poliittiset vastustajat tuomitaan käytännössä kuolemaan täysin tekaistuilla syillä ja tietenkin murhaan, vaikka eivät olisi millään tavalla osallisia murhaan.
Ihmisiä varisee ikkunoista, eikä ketään tuomita.
Venäjä toivottaa sinut ilomielin tervetulleeksi, mutta taidat olla jo siellä?
Kukaan vähänkään järjissään oleva länsimaalainen ei hyväksy mitään venäjän toimia. Saatanan valtakunta se on , ei mitään muuta! - Anonyymi
"Väliin tulee mieleen, että muuttuisiko olot huonommaksi Venäjän vallan alla? Moni asia varmasti olisi paremmin. " Sano edes yksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Väliin tulee mieleen, että muuttuisiko olot huonommaksi Venäjän vallan alla? Moni asia varmasti olisi paremmin. " Sano edes yksi?
Elokapina kaputt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elokapina kaputt.
Kaikki muutkin yhdistykset..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et huomioinut että sananvapaus poistuisi, netti lopetettaisiin, ihmisoikeudet poistettaisiin, toisin ajattelusta minimituomio 15 pyttyä. Salamurhia ja naapurin kyttäämistä. Ensimmäisenä suomalaiset komennettaisiin sotaan muihin maihin. Asevelvollisuus pakollista rangaistusten uhalla, ei luonnonsuojelua saatika jätehuoltoa.......
Meidän juha on masentunut oli joskus avovaimo se lähti ikkunan kautta karkuun
- Anonyymi
Venäjän vallan alla suomalaiset siirrettäisiin siperiaan.
- Anonyymi
Tässä pieni näyte siitä keitä edellisessä sodassa oli tarkoitus viedä siperiaan. Tässä siis vain pieni murto-osa alkuperäsestä listasta, monta tuttua lapualaista nimeä, mm. voimistelunopettaja Kalle Kuoppala.
https://siperiaan.blogspot.com/2007/02/siperiaan-karkoitettavat.html?m=1
- Anonyymi
Tuosta listasta voi päätellä että Suomen kirkko tuhottaisiin ateismin tieltä ja myös korkeamman sivistyksen ja oppineisuuden ryhmät. Poliisitoimi myös tuhottaisiin. Jäljelle jäisi ns. tavallinen rahvas jota olisi helppo ohjailla viemällä kaikki perusoikeudet. Ukrainassa on pyrkimys samaan.
- Anonyymi
Niin ryssä on aina toiminut kaikkien valloittamiensa kansojen kanssa.
- Anonyymi
On pelko valtavaa, saattekohan edes nukuttua...siitäkö tämä sekavuus?
- Anonyymi
Nyt on levollista mennä maate, ei tartte pelätä heräävänsä kasakan nauruun.
- Anonyymi
Putler kuvitteli saavansa sotakorvaukset Ukrainalta kuten Stalin aikoinaan Suomelta. Kremlissä on aina ollut harhakäsitys että sodan aloittajalle maksetaan sotakorvaukset. Ryssä ei ole koskaan maksanut kopeekkaakaan tuhoamilleen valtioille.
- Anonyymi
Suomalaisten on ymmärrettävä, että ylivoimaista Venäjää vastaan ei ole sotilaallisia ratkaisuja. Venäjä ei ole aiheuttanut Suomelle uhkaa 30 vuoteen, ei koko naapuruussopimuksen voimassaolon aikana, joten kysymys on oleellinen, miksi edes pitäisi olla? Nyt tilataan Natolta jotain, jota varmasti ei yksikään suomalainen tai venäläinen halua nähdä ja kokea.
- Anonyymi
Tuo "ylivoimainen" kehitysmaa Venäjä ottaa parhaillaan pataansa Kurskissa.
Mitä luulet kuinka käy, jos kymmenen kertaa Venäjää suurempi Nato liittyy sotaan Ukrainan rinnalle? - Anonyymi
Venäjä on kuin kimalainen, helppo liiskata, mutta voi ennen kuolemaansa pistää kivuliaasti. Siihen ei kuitenkaan kuole, eikä ihmiskunta häviä muutamasta atomipommin räjähdyksestä.
- Anonyymi
..."Venäjän vallan alla suomalaiset siirrettäisiin siperiaan"...
_____________
Kyllä minä siperian kestäisin, mutta jos sinne mukana tulisi Tubbi, Valtonen, Häkkänen, Toveri, Orpo ja muut valopäät, niin kyllä se jo olisi kohtuutonta, päsmäröimään nämä pyrkisivät siäläkin.- Anonyymi
Jos venäjä miehittäisi Suomen, niin päättäjät tapettaisiin. Vain vähemmän vaarallisiksi luokiteltavat vietäisiin pakkotyöhön siperiaan.
Näin se on aina mennyt, kun venäjä on vallannut uusia alueita. Näin se julisti Ukrainallekin tehtävän, kun aloitti sodan. Toisin kävi, kuten Suomenkin kanssa 1939-1944.
- Anonyymi
Tuo on vanhanaikainen käsitys että venäjä miehittäisi suomen. Sitä ne ei tee, ne vaan ampuu tietys skenaarios suomen gazamaiseksi rauniomaaksi ballistisin ohjuksin. Eikä ne sen jälkeenkään miehitä suomea, vaan niiden näkökulmasta uhka vain on poistunut. Tämä "sota" jos toteutuu, niin se on hyvin lyhyt tapahtuma, kesto mitataan minuuteissa, ja suomi lakkaa olemasta.
Tuossa sinun skenaariossasi myös Venäjä poistettaisiin muutamassa minuutissa ikuisiksi ajoiksi maailmankartalta.
Ehkä sinun kannattaisi keskustella noista skenaarioistasi lääkärin kanssa?- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Tuossa sinun skenaariossasi myös Venäjä poistettaisiin muutamassa minuutissa ikuisiksi ajoiksi maailmankartalta.
Ehkä sinun kannattaisi keskustella noista skenaarioistasi lääkärin kanssa?Sitähän me ei oltaisi näkemässä, millä tavoin artikla 5 toteutuis, koska olisimme höyrystyneet atomeiksi. Aivan hyvin natomaat voisi alkaa pelata safety peliä, koska suomi oli jo menetetty, eikä syrjäisen ja turhan suomen takia haluta välttämättä aloittaa täysimittaista ydinsotaa. Kaikkeen voi uskoa ja tuudittautua, mutta mikään ei ole varmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän me ei oltaisi näkemässä, millä tavoin artikla 5 toteutuis, koska olisimme höyrystyneet atomeiksi. Aivan hyvin natomaat voisi alkaa pelata safety peliä, koska suomi oli jo menetetty, eikä syrjäisen ja turhan suomen takia haluta välttämättä aloittaa täysimittaista ydinsotaa. Kaikkeen voi uskoa ja tuudittautua, mutta mikään ei ole varmaa.
Venäjän ohjusvarastot on ehtyneet, turhaa pullistelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ohjusvarastot on ehtyneet, turhaa pullistelua.
Eihän ne oo ballistisia ohjuksia käyttäny vielä lainkaan, ymmärrät varmaan mitä tarkoitan. Nyt ei puhuta tavallisista ohjuksista, millä on räiskitty sinne tänne, vaan näistä ballistisista monikärkiohjuksista, jotka lentää tuhansien kilometrien päähän, avaruuden kautta. Eikä niitä ole millään maalla kykyä torjua, sen on myöntänyt länsimaatkin, koska kyvyttömyys torjua ne on täysi mahdottomuus, ettei sellaista illuusiota voi edes vitsi edes yrittää luoda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne oo ballistisia ohjuksia käyttäny vielä lainkaan, ymmärrät varmaan mitä tarkoitan. Nyt ei puhuta tavallisista ohjuksista, millä on räiskitty sinne tänne, vaan näistä ballistisista monikärkiohjuksista, jotka lentää tuhansien kilometrien päähän, avaruuden kautta. Eikä niitä ole millään maalla kykyä torjua, sen on myöntänyt länsimaatkin, koska kyvyttömyys torjua ne on täysi mahdottomuus, ettei sellaista illuusiota voi edes vitsi edes yrittää luoda.
Kyllä ne voidaan torjua tarkalla kiväärin laukauksella. ennakko pitää olla kohdillaan.
- Anonyymi
"Venäjän televisiossa myönnettiin: Me katkomme kaapeleita Itämerellä.
Duuman kansanedustajan mukaan Itämeri on nyt sotanäyttämö.
– Se, mitä siellä tapahtuu, on eskalaatio vastauksena Ukrainan aggressiivisiin toimiin. Meikäläiset totesivat, että ”vahingoitetaan Natoa, katkaistaan esimerkiksi heidän kaapeleitaan”. Siitäs saitte, me katkomme niitä, Kazakov jatkaa."
Suosittelen edes tämän kerran lukemaan linkin jutun ihan kokonaan. Siitä käy hyvin selville mistä olen viimeiset viisitoista vuotta varoitellut.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-televisiossa-myonnettiin-me-katkomme-kaapeleita-itamerella/Tämä on siis minun kommenttini. Laitoin sen anonyyminä tänne perään, koska aiheesta rekisteröityneenä tekemäni aloitukset poistettiin kahdesti.
Venäjästä ei saa näköjään tehdä kriittisiksi tulkittavia avauksia, vaikka se olisi itse julkistanut jutun tiedot. 😏
- Anonyymi
Onkohan Nato oikeasti antamassa Suomen, Viron ja muut pikkumaat Putinin suupalaksi. Vai mitä tässä on tulossa.
- Anonyymi
Ei Venäjää pidä ottaa tosissaan eikä pelätä. Paskaahan se aina jauhaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1232528- 1351935
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631276Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1151271Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik351122En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k771121HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp
Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio271100Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.451079Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉831029Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse57973