ylittäjät tarpeen vaatiessa. On vähän toinen meininki kuin Suomessa.
Puolaan äänestettiin uusi laki, eli rajavartijat saavat ampua laittomat rajan
Anonyymi-ap
32233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Puolalaiset ovat pragmaattisia eli käytännönläheisiä tässäkin asiassa.
Jep.
Upea laki, Puola on nykyään kaikilla mittareilla Euroopan paras ja houkuttelevin maa.
Puolalaisia ei kiinnosta pätkääkään naurettavat vanhentuneet sopimukset, tekevät mikä on maalle parhaaksi. Siellä ei edes ole sellaisia piipittäjiä kuin Suomen vihervasemmisto
Puola toimii Euroopan hyväksi.
Eli vain vihervasemmisto estää hallitusta päättämästä ottaa käyttöön pikaiset, oikeudenkäynnittömät kuolemantuomiot? Sepä täytyy sitten vissiin alkaa vihervasemmistolaiseksi.
Jos väkisin ilman papruja koitetaan tulla, niin minusta saa ampua.
Ottaisikohan ne Suomalaisen rajavartijaksi Puolaan. Alkoi kiinnostamaan
Eivät ota hulluja virkoihin, saat makoilla lepositeissä kaikessa rauhassa.
Suomessa koulutetaan laukun kantajia!!
Mutta vain persun ollessa puolustusministerinä kuten viimeksikin kun sotilaamme kantoivat mamujen laukut tänne.
.
Eivät saa ampua noin vain, vaan ainoastaan tarkasti määritellyissä tilanteissa joissa joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi ja joutuvat käyttämään asetta itseään tai muita ihmisiä puolustaakseen.
Suomen rajavartijoilla on samat oikeudet käyttää asetta itsepuolustukseen, jos joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi.
Tämän öyhöttäjät jättävät tietenkin aina kertomatta, koska se ei sovi agendaan.
Tuossa on kerrottu se minkä öyhöttäjät jättävät aina kertomatta, eli ne poikkeustapaukset joissa puolalainen rajavartija saa käyttää asetta:
"Uusia sääntöjä sovellettaisiin neljässä määritellyssä tilanteessa. Ensimmäinen koskee tapauksia, joissa virkailijaa vaaditaan "torjumaan valtionrajan loukkaamattomuuteen kohdistuva suora ja laiton hyökkäys ajoneuvolla, ampuma-aseella tai muulla vaarallisella esineellä valtionrajan ylittämiseen pakottavan henkilön toimesta".
"Toinen on itsepuolustustapauksissa: ”torjumaan sotilaan, poliisin tai rajavartiolaitoksen tai muun henkilön elämää, terveyttä tai vapautta vastaan tehty suora ja laiton hyökkäys, joka kohdistuu suoraan ja laittomaan hyökkäykseen. valtion rajan loukkaamattomuus."
"Kolmas koskee ennaltaehkäisevän itsepuolustuksen tapauksia, joissa on tarve "estää toiminta, jonka tarkoituksena on suoraan hyökätä sotilaan, poliisin tai rajavartiolaitoksen tai muun henkilön elämään, terveyteen tai vapauteen rikostapauksessa. suora ja laiton hyökkäys valtionrajan loukkaamattomuutta vastaan”.
"Neljäs kattaisi tilanteet, joissa "on tarpeen kohdata henkilöä, joka ei noudata pyyntöä hylätä välittömästi ase, räjähde tai muu vaarallinen esine, jonka käyttö voi uhata sotilaan henkeä, terveyttä tai vapautta".
Mutta ampua saa.
Jos loikkari ei pysähdy käskettäessä nii perkele saa ampua heti läpi!luuletteko että rajamies lähtee kilpajuoksulle jonkun desantin kanssa?
Suomessakin kenellä tahansa on oikeus ampua mamuja niin aikuisia kuin lapsiakin. Mutta siittä voi joutua vastuuseen. Vaikka SUOMEN laki sallisikin asian Niin kansaiväliset oikeudet saattas tuomita ampujan hirtettäväksi niin että kurapaskat vaan valuisi lahkeesta.
Puolassa ehkä tehty laki ettei se missään olosuhteissa tule luovuttamaan rasisteja tai mamuntappajia kansainvälisen oikeuden tuomio istumiin. Näin puolalaiset uskaltaa raiskata ja tappaa mamulapsia surutta.
Sama laki pitää suomeenkin saada Mamujen tappajille ei pidä tuomioita antaa ja niitä tulee suojella kuten todellisia sankareita?
Muut eivät saa ampua mamuja, vain persut Purran komennuksessa.
Niin maailmalla tehdään ei valtionrajoja saa rikkoa ilman lupia ja papereita.
Aika vaikea olis tuevapaikkaa hakea toisesta maasta mikäli ensin pitäisi oman maan päättäjiltä saada oikeus hakea ja asianmukaiset paperit siihen?
Vöyhöttäjät jaksavat öyhöttää, vaikka oikeasti Puolan laki sallii ampumisen vain lähinnä itsepuolustustarkoituksessa aseellisen hyökkäyksen pysäyttämiseksi.
Suomenkin rajavartijat saavat ampua itsepuolustukseksi jos joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi.
Joo tarkoin määritelty. Jos pakolaiset juoksee suoraan kohti niin on oikeus ampua jos ne pyrkii ohi eli karkuun juoksemaan niin ampua ei voi vaikka niitä sentakia suomeen pääsisi tuhansia.
Puolan tapa on ainoa oikea tapa tulevaisuudessa muillakin mailla. Tulijoita riittää, mutta kun tietää kuolevansa jos tulee, jäädäänkin kotimaahan
Siirtyvät puolan rajalta suomen rajalle ja poistuvat vasta sitten kun suomi ottaa samat keinot käyttöön
Terroristeja rajan yli tuppaa tulemaan, varsikin Irakista ja
Syyriasta, kun terroristijärjestöt ovat alkaneet hävitä sotaansa siellä.
He ovat kuulleet voivansa jatkaa toimintaansa lännessä ja monet
maat eivät edes halua näitä väkivaltaisia päiden katkojia omiin
maihinsa.
Katsokaa mitä nämä ns. pakolaiset ovat, eivät ole etupäässä
naisia ja lapsia, vaan ehkä terroristien taistelijoiden ikäisiä
väkivaltaisia kaulan katkojia.
Puolan rajalaki Suomea parempi
Suippoihin päihin vaikeampi osua
Euroopassa tullaan tappamaan tunkeutujia rajoilla kaikissa maissa veikkaan
Matkatoimiston asiakkaat ykkösellä sisäänpääsy estetty
Noudattaa ihmisoikeudet erittäin hyvin
Heti kohti matuja
Matut vattuun