Kertokaapas Venäjän ystävät...

Kun Venäjä on niin hyvä maa, niin miksi se on sitä?

Millä tavoin toivoisitte Suomenkin muuttuvan Vejän kaltaiseksi?
1841027
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 184

Vanhimmat
Aloittaja

Entä olisitteko tyytyväisiä, jos sananvapauttanne rajoitettaisiin kuten Venäjällä?

Entä jos lapsianne opetettaisoon palvomaan Suomen diktaattoria- tokihan meillä sellainen olisi?

1Äänestä
  • Näitä asioita sinun pitää kysyä rajalakia vastaan äänestäneiltä.

    Äänestä

  • Täällä mellastavilla venäjämielisillä ei ole vaikutusmahdollisuutta mihinkään. Sen sijaan rajalakia vastaan äänestäneillä venäjämielisillä vihervassu kansanedustajilla on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täällä mellastavilla venäjämielisillä ei ole vaikutusmahdollisuutta mihinkään. Sen sijaan rajalakia vastaan äänestäneillä venäjämielisillä vihervassu kansanedustajilla on.

    Einliity tähän. Jos jokin asia painaa mieltäsi, kysy itse. Minä haluan keskustella tästä aiheesta.

    1Äänestä

  • Suomessahan rajoitetaan sananvapautta ja tästä on lukuisia esimerkkejä. Jopa vuosikausia vanhoista kirjoituksista on jaeltu tuomioita ja käräjillä istuttu jopa raamatun siteeraamisesta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Einliity tähän. Jos jokin asia painaa mieltäsi, kysy itse. Minä haluan keskustella tästä aiheesta.

    Oletko harkinnut, että hakisit apua Venäjä pakkomielteeseen? Eikö sinunkin kannattaisi suunnata ilmeisen suuren energiasi johonkin järkevämpään kuin parin kiljusaavin äärellä trollaavaan Venäjämieliseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oletko harkinnut, että hakisit apua Venäjä pakkomielteeseen? Eikö sinunkin kannattaisi suunnata ilmeisen suuren energiasi johonkin järkevämpään kuin parin kiljusaavin äärellä trollaavaan Venäjämieliseen.

    Pysy asiassa. Jos et pysty siihen, tee jotain muuta kuin tätä. Kiitos.

    1Äänestä

  • Käsitätkö, että ihmiset ovat samanlaisia, joka ikisessä maassa. Asiat, joista kerroit ovat ulkoisia tekijöitä. Lue vähän historiaa, vaikkapa 30 luvulta. Miten ihmeessä Saksassa saatiin moinen Natsien ihailu aikaan? Samoin Suomessa; IKL ja AKS, millaiset voimat niissä toimi. Ihminen on joustava eläin, joka tottuu vallitseviin olosuhteisiin. Kuten sinäkin mietit, että ajattelijat, jotka ovat kanssasi eri mieltä haluaisivat muuttaa Venäjälle. Ei tietenkään, ihminen rakastaa vapautta ja itsenäisyyttä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00093 kirjoitti:

    Käsitätkö, että ihmiset ovat samanlaisia, joka ikisessä maassa. Asiat, joista kerroit ovat ulkoisia tekijöitä. Lue vähän historiaa, vaikkapa 30 luvulta. Miten ihmeessä Saksassa saatiin moinen Natsien ihailu aikaan? Samoin Suomessa; IKL ja AKS, millaiset voimat niissä toimi. Ihminen on joustava eläin, joka tottuu vallitseviin olosuhteisiin. Kuten sinäkin mietit, että ajattelijat, jotka ovat kanssasi eri mieltä haluaisivat muuttaa Venäjälle. Ei tietenkään, ihminen rakastaa vapautta ja itsenäisyyttä.

    Se, että esimerkiksi Saksassa ja Italiassa pääsivät Mussolini ja Hitler valtaan, oli seurausta tietyistä asioista yhteiskunnassa. On tullut katsottua dokumentteja Hitlerin valtaan noususta ja luettua aiheesta. Hitler rakensi nousuaan pitkään ja vasta 30-luvun suuri lama mahdollisti hänen valtaan pääsynsä. Sampo Terho on itse asiassa kirjoittanut aiheesta hyvän kirjan. Nimeä en muista.

    Oma osansa Hitlerin kuviossa oli silläkin, että Saksaa kuritettiin rajusti ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Katkeruus jäi itämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Suomessahan rajoitetaan sananvapautta ja tästä on lukuisia esimerkkejä. Jopa vuosikausia vanhoista kirjoituksista on jaeltu tuomioita ja käräjillä istuttu jopa raamatun siteeraamisesta.

    Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa lätissäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Käsitätkö, että ihmiset ovat samanlaisia, joka ikisessä maassa. Asiat, joista kerroit ovat ulkoisia tekijöitä. Lue vähän historiaa, vaikkapa 30 luvulta. Miten ihmeessä Saksassa saatiin moinen Natsien ihailu aikaan? Samoin Suomessa; IKL ja AKS, millaiset voimat niissä toimi. Ihminen on joustava eläin, joka tottuu vallitseviin olosuhteisiin. Kuten sinäkin mietit, että ajattelijat, jotka ovat kanssasi eri mieltä haluaisivat muuttaa Venäjälle. Ei tietenkään, ihminen rakastaa vapautta ja itsenäisyyttä.

    Käsittämätöntä on Amerikassa suosio, jonka on saanut erinäisistä rikoksista syytetty ja tuomittukin Trump.

    Mies, jonka käytös ja esiintyminen on rahvastakin rahvaanomaisempi. Mahdotonta olisi Suomessa minkään puolueen poliitikon olla suosittu vastaavanlaisella kielenkäytöllä.

    Onko puolet jenkeistä oikeasti tyhmiä, sivistymättömiä tolloja?

    Äänestä

  • Suomalainen ja venäjämielinen on sairas ja halveksittava yhdistelmä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00142 kirjoitti:

    Suomalainen ja venäjämielinen on sairas ja halveksittava yhdistelmä.

    Pojat ovat yötöissä.

    Äänestä

Suomessa on jo yhtä paljon juoppoja kuin venäjällä kun suhteutetaan väkilukuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sillä lailla.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sillä lailla.

    Suomessa on s3nsuuri voimissaan väärinajattelijoita kohtaan.

    Iltapäivälehdet jättää julkaisematta 99% niistä kommenteista jotka ei myötäile tiettyjä hallitsevia ajatuksia kuten woke, Nato ja EU.

    Äänestä

  • Mutta silti meillä on wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia ja pesukoneita ja laitteita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota pesuun. Mitä teillä on trolli Pietarissa lätissäsi

    Äänestä

  • miksi sitten huudat nimettömänä täällä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00125 kirjoitti:

    miksi sitten huudat nimettömänä täällä?

    Pysy aiheessa.

    Äänestä

  • Suomessa alkoholismi ei vaikuta jos käy töissä.

    Äänestä

  • Joo ja sitten kun esim Janitskin perustaa blogin mielipiteilleen se vaaditaan suljettavaksi tai Supo kräkkää datayhteyksiä eikä voi edes maassa olla joten helppoa on perustaa...

    Truth mikä lie (julkinen nyt?", perusta ihan ite, minä en sinusta perusta

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mutta silti meillä on wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia ja pesukoneita ja laitteita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota pesuun. Mitä teillä on trolli Pietarissa lätissäsi

    Venäjällä sentään osataan käyttäytyä. 80 luvulla, kun rajat avautuivat venäläiset kauhistelivat, kuinka moralittomia täällä oltiin ja miten huonosti pukeuduttiin. Ei mitään tyyliä. Kannatta muistaa, että Putin ei ole yksin koko Venäjä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00139 kirjoitti:

    Venäjällä sentään osataan käyttäytyä. 80 luvulla, kun rajat avautuivat venäläiset kauhistelivat, kuinka moralittomia täällä oltiin ja miten huonosti pukeuduttiin. Ei mitään tyyliä. Kannatta muistaa, että Putin ei ole yksin koko Venäjä

    Ihanko sinä vakavissasi selittelet puuta heinää? Kehut Venäjää, korruption ja rikollisuuden kotia?

    Pukeutuminen? Eivätkös venäläiset ole himoinneet merkkivaatteita lännestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Suomessa on s3nsuuri voimissaan väärinajattelijoita kohtaan.

    Iltapäivälehdet jättää julkaisematta 99% niistä kommenteista jotka ei myötäile tiettyjä hallitsevia ajatuksia kuten woke, Nato ja EU.

    Hähöyhh. Just näin. Onneksi Venäjällä on täysi sananvapaus ja teloitusvapaus väärän sananvapauden käytöstä.

    On se hienoa. On se oikeudenmukaista. Nyt natsiutumaan ja pää jumiin.

    Äänestä

Siellä on leipä halpaa eikä työläistä sorreta.

Äänestä
  • Leipä ei ole yhtään halvempaa kuin Suomessakaan, kun otetaan huomioon venäläisen työläisen keskipalkka mikä on noin 600 euroa kuukaudessa.

    Työläistä myös sorretaan siellä aika reippaastikin, kun kouraan voidaan koska tahansa iskeä pakkomääräys rintamalle sotimaan, missä kuolee noin 1000 - 1500 ukkoa päivässä. Heidät kun pakotetaan juoksemaan huonosti koulutettuina ja olemattomasti varustettuina suoraan miinankentille ja tykkituleen, eihän heidän hengellään ole mitään merkitystä.,

    1Äänestä

  • Siis ei EU, vaan ei!!!

    Äänestä

  • Silleen sanos toveri.
    Kuin ihmeessä sää sorrat työläistä, jolla ei alkujaankaan ole mitään arvoa eikä oikeuksia,, muuta kuin ne, jotka Kreml sanoo tällä olevan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Leipä ei ole yhtään halvempaa kuin Suomessakaan, kun otetaan huomioon venäläisen työläisen keskipalkka mikä on noin 600 euroa kuukaudessa.

    Työläistä myös sorretaan siellä aika reippaastikin, kun kouraan voidaan koska tahansa iskeä pakkomääräys rintamalle sotimaan, missä kuolee noin 1000 - 1500 ukkoa päivässä. Heidät kun pakotetaan juoksemaan huonosti koulutettuina ja olemattomasti varustettuina suoraan miinankentille ja tykkituleen, eihän heidän hengellään ole mitään merkitystä.,

    Mitäpä arvelet jos Suomessa syttyisi sota että saisitko valita menetkö rintamalle? Suomessa jokainen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen, mutta vain miehet ovat asevelvollisia.

    Äänestä

  • Hehehehehheeheheheh hah!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitäpä arvelet jos Suomessa syttyisi sota että saisitko valita menetkö rintamalle? Suomessa jokainen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen, mutta vain miehet ovat asevelvollisia.

    En mene.

    Äänestä

  • Juuri näin on meillä Suomessa. Mites teillä siellä Puten lätissä??

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitäpä arvelet jos Suomessa syttyisi sota että saisitko valita menetkö rintamalle? Suomessa jokainen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen, mutta vain miehet ovat asevelvollisia.

    Jokainen lähtee Kelaa puolustaan 8)

    Äänestä

Aloittaja

Vastatkaa nyt rohkeasti vain.

Äänestä
  • Selvä🫡

    Äänestä

Niin, jospa Luoma tai joku muu naapuriseuralainen kertoisi!

Äänestä
  • Aloittaja

    Varmasti...

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

Ovatko nekin, jotka haluavat pitää asialliset ja rauhanomaiset suhteet naapurimaahan, jonka kanssa meillä on pisin maaraja, myös silmissäsi Venäjän ystäviä, joiden mielestä Suomen pitäisi muuttua Venäjän kaltaiseksi? On monia, joiden mielestä välit naapurin kanssa kannattaa olla mahdollisimman asialliset ja korrektit, mutta se ei mitenkään tarkoita, että he haluaisivat Suomen olevan samanlainen kuin Venäjä tai pitäisivät Venäjää millään lailla minään ihanteellisena valtiona. Onhan Suomella asialliset välit vaikkapa Turkin kanssa, mutta emme varmasti haluaisi maamme muuttuvan Turkin kaltaiseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen sanonut tämän ennenkin ja tähän aina palataan.

    Te kaikki, jotka haluaisitte "rauhaa", "puolueettomuutta" ja "asiallisia välejä naapuriin" voisitte avoimesti, selkeästi ja yksiselitteisesti kertoa. MITEN ne välit käytännössä järjestettäisiin- varsinkin kun Suomi kuitenkin on selkeästi osa länsiliittoumaa ja integroitunut sinne suuntaan jo vuosikymmeniä

    Tein aiheesta joku päivä sitten avauksenkin ja eipä siellä mitään konkretiaa tullut, ei sitten millään. Tuli vain epämääräisiä lausahduksia tyyliin "kuten ennenkin" jne. Pulma nyt kuitenkin on se, että se "ennen" merkitsi YYA-aikaa ja sitä, että Suomen ulkopoliittinen liikkumavara oli itänaapurin määrittelemä. Se merkitsi sitä, että jopa hallituksemme piti nauttia itänaapurin luottamusta. Muistuuko mieleen?

    Jospa sinä nyt siis olisit erilainen ja antaisit tulla sitä konkretiaa: käytännön "puolueettomuus", miten sitä toteutettaisiin, mitä siitä seuraisi ja ennen kaikkea se, sisältyisikö siihen riskejä.

    Siinä "miten" kohdassa haluaisin kuulla, merkitseekö se "puolueettomuus" eroa Natosta, EU:sta jne. Lisäksi olennainen osa on se, miten määrittelisimme asemamme mahdollisessa konfliktissa ja olisi mielenkiintoista kuulla sekin, onko oletus se, että Suomi saisi olla sodassa rauhassa ja mitä sitten, jos emme saisi.

    Odotan innolla näkemyksiäsi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olen sanonut tämän ennenkin ja tähän aina palataan.

    Te kaikki, jotka haluaisitte "rauhaa", "puolueettomuutta" ja "asiallisia välejä naapuriin" voisitte avoimesti, selkeästi ja yksiselitteisesti kertoa. MITEN ne välit käytännössä järjestettäisiin- varsinkin kun Suomi kuitenkin on selkeästi osa länsiliittoumaa ja integroitunut sinne suuntaan jo vuosikymmeniä

    Tein aiheesta joku päivä sitten avauksenkin ja eipä siellä mitään konkretiaa tullut, ei sitten millään. Tuli vain epämääräisiä lausahduksia tyyliin "kuten ennenkin" jne. Pulma nyt kuitenkin on se, että se "ennen" merkitsi YYA-aikaa ja sitä, että Suomen ulkopoliittinen liikkumavara oli itänaapurin määrittelemä. Se merkitsi sitä, että jopa hallituksemme piti nauttia itänaapurin luottamusta. Muistuuko mieleen?

    Jospa sinä nyt siis olisit erilainen ja antaisit tulla sitä konkretiaa: käytännön "puolueettomuus", miten sitä toteutettaisiin, mitä siitä seuraisi ja ennen kaikkea se, sisältyisikö siihen riskejä.

    Siinä "miten" kohdassa haluaisin kuulla, merkitseekö se "puolueettomuus" eroa Natosta, EU:sta jne. Lisäksi olennainen osa on se, miten määrittelisimme asemamme mahdollisessa konfliktissa ja olisi mielenkiintoista kuulla sekin, onko oletus se, että Suomi saisi olla sodassa rauhassa ja mitä sitten, jos emme saisi.

    Odotan innolla näkemyksiäsi.

    Niin pelivara on heikko, kun Suomi on kaikissa länsiliittouman järjestöissä EU:sta NATO:oon. Suomella ei ole itsenäisyyttä, eikä itsenäistä päätäntä valtaa. Kysymys ei ole relevantti, koska Suomi tekee just niin kuin NATO haluaa. Kun NATO sanoo, että nyt hyökätään Venäjälle niin näin Suomi tulee tekemään.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olen sanonut tämän ennenkin ja tähän aina palataan.

    Te kaikki, jotka haluaisitte "rauhaa", "puolueettomuutta" ja "asiallisia välejä naapuriin" voisitte avoimesti, selkeästi ja yksiselitteisesti kertoa. MITEN ne välit käytännössä järjestettäisiin- varsinkin kun Suomi kuitenkin on selkeästi osa länsiliittoumaa ja integroitunut sinne suuntaan jo vuosikymmeniä

    Tein aiheesta joku päivä sitten avauksenkin ja eipä siellä mitään konkretiaa tullut, ei sitten millään. Tuli vain epämääräisiä lausahduksia tyyliin "kuten ennenkin" jne. Pulma nyt kuitenkin on se, että se "ennen" merkitsi YYA-aikaa ja sitä, että Suomen ulkopoliittinen liikkumavara oli itänaapurin määrittelemä. Se merkitsi sitä, että jopa hallituksemme piti nauttia itänaapurin luottamusta. Muistuuko mieleen?

    Jospa sinä nyt siis olisit erilainen ja antaisit tulla sitä konkretiaa: käytännön "puolueettomuus", miten sitä toteutettaisiin, mitä siitä seuraisi ja ennen kaikkea se, sisältyisikö siihen riskejä.

    Siinä "miten" kohdassa haluaisin kuulla, merkitseekö se "puolueettomuus" eroa Natosta, EU:sta jne. Lisäksi olennainen osa on se, miten määrittelisimme asemamme mahdollisessa konfliktissa ja olisi mielenkiintoista kuulla sekin, onko oletus se, että Suomi saisi olla sodassa rauhassa ja mitä sitten, jos emme saisi.

    Odotan innolla näkemyksiäsi.

    Eihän ole eletty mitään YYA-aikaa kolmeenkymmeneen vuoteen, ei lainkaan.
    Aivan korrektit välit Suomella ja Venäjällä on ollut Neuvostoliiton jälkeen. Ei ole ollut ihmeempiä erimielisyyksiä mistään.
    Kauppaa on tehty ja valtioilla on ollut yhteistoimintaa myös aivan kansalaisten tasolla.
    Erityisesti matkailussa on edistytty melkoisesti, on kaadettu paljon esteitä sillä saralla.
    Eihän tämä nyt hyvältä näytä tänään. Suhteet on minimaalisen. Sitä rajoittavat nyt Suomen sitoutumiset läntisin toimijoihin, päätäntävalta on kaventunut.
    Ei tämä tilanne kuitenkaan ikuinen ole. Putin ja hänen valtansa ei ole ikuista. Ukrainan sota loppuu jossain vaiheessa ja suhteiden parantuminen naapuriin alkaa. Eikä Suomi siinä yksin ole, lännessä monet valtiot haluavat luoda suhteita Venäjään, kunhan tilanne selkiintyy.
    Ei pidä nähdä asioita mustavalkoisina. Muitakin värejä ja sävyjä on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin pelivara on heikko, kun Suomi on kaikissa länsiliittouman järjestöissä EU:sta NATO:oon. Suomella ei ole itsenäisyyttä, eikä itsenäistä päätäntä valtaa. Kysymys ei ole relevantti, koska Suomi tekee just niin kuin NATO haluaa. Kun NATO sanoo, että nyt hyökätään Venäjälle niin näin Suomi tulee tekemään.

    Tuollainen väite on idiotismia ja tahallista vääristelyä. Nato on koko ajan jopa liikaakin kaikin tavoin varonut, ettei vain joudu suoraan konfliktiin Venäjän kanssa. Tästä todistavat esimerkiksi typerät rajoitukset siinä, mitä Ukraina saa ja ei saa tehdä annetuilla aseilla! Ukraina saa siis puolustautua, mutta ei "liikaa".

    En tiedä, millainen typeryys vaivaa teitä Venäjän "esilaulajia". Todella typeriä juttunne ovat. Yhtä typeriä kuin Kremlillä. Ei niitä kukaan usko.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eihän ole eletty mitään YYA-aikaa kolmeenkymmeneen vuoteen, ei lainkaan.
    Aivan korrektit välit Suomella ja Venäjällä on ollut Neuvostoliiton jälkeen. Ei ole ollut ihmeempiä erimielisyyksiä mistään.
    Kauppaa on tehty ja valtioilla on ollut yhteistoimintaa myös aivan kansalaisten tasolla.
    Erityisesti matkailussa on edistytty melkoisesti, on kaadettu paljon esteitä sillä saralla.
    Eihän tämä nyt hyvältä näytä tänään. Suhteet on minimaalisen. Sitä rajoittavat nyt Suomen sitoutumiset läntisin toimijoihin, päätäntävalta on kaventunut.
    Ei tämä tilanne kuitenkaan ikuinen ole. Putin ja hänen valtansa ei ole ikuista. Ukrainan sota loppuu jossain vaiheessa ja suhteiden parantuminen naapuriin alkaa. Eikä Suomi siinä yksin ole, lännessä monet valtiot haluavat luoda suhteita Venäjään, kunhan tilanne selkiintyy.
    Ei pidä nähdä asioita mustavalkoisina. Muitakin värejä ja sävyjä on.

    Kukaan ei tasan tarkkaan tiedä, millainen on Putinin seuraaja. Se on arvoitus.

    Venäjä muutti tasapainoa aloittamalla sodan. Ei tilanne yhtäkkiä tullut. Putin on ajanut jo pitempään Venäjää tähän suuntaan. Merkit ovat olleet selvät. Muut vain eivät ole halunneet nähdä niitä.

    Juuri kuten Hitlerin kanssa. Mitään ei ole opittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin pelivara on heikko, kun Suomi on kaikissa länsiliittouman järjestöissä EU:sta NATO:oon. Suomella ei ole itsenäisyyttä, eikä itsenäistä päätäntä valtaa. Kysymys ei ole relevantti, koska Suomi tekee just niin kuin NATO haluaa. Kun NATO sanoo, että nyt hyökätään Venäjälle niin näin Suomi tulee tekemään.

    "Suomi tekee just niin kuin NATO haluaa. Kun NATO sanoo, että nyt hyökätään Venäjälle niin näin Suomi tulee tekemään."

    Tuollaista idioottiroskaa nämä Kremlin ystävät sittten suoltavat, ei järjen häivääkään. Nato ei voi käskeä ketään hyökkäämään mihinkään. Se olisi jyrkästi Naton sääntöjen vastaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Suomi tekee just niin kuin NATO haluaa. Kun NATO sanoo, että nyt hyökätään Venäjälle niin näin Suomi tulee tekemään."

    Tuollaista idioottiroskaa nämä Kremlin ystävät sittten suoltavat, ei järjen häivääkään. Nato ei voi käskeä ketään hyökkäämään mihinkään. Se olisi jyrkästi Naton sääntöjen vastaista.

    Naton ei pitäisi puuttua ukrainan kriisiin millään tavalla, koska ukraina ei ole natomaa.

    Se että nato ukrainan konfliktiin puuttuu on osoitus että venäjä on naton suhteen osittain oikeassa.

    Natomaat toimittaa ukrainalle valtavasti ohjuksia, ammuksia F-16 hävittäjiä jne.

    Kaiken kukkuraksi naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan Ukrainan tulee saada iskeä länsimaiden antamilla aseilla Venäjälle.

    Ajatelkaapa tätä venäläisten kantilta ja että ukraina liittyisi natoon.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kukaan ei tasan tarkkaan tiedä, millainen on Putinin seuraaja. Se on arvoitus.

    Venäjä muutti tasapainoa aloittamalla sodan. Ei tilanne yhtäkkiä tullut. Putin on ajanut jo pitempään Venäjää tähän suuntaan. Merkit ovat olleet selvät. Muut vain eivät ole halunneet nähdä niitä.

    Juuri kuten Hitlerin kanssa. Mitään ei ole opittu.

    Venäjä on muokannut tsaarinvallan tähän päivään. Muodollisesti maata johtaa Hitlerin tavoin presidentti, mutta tsaarin oikeuksin vailla mitään velvollisuuksia kansan hyvinvointiin.

    Presidentti Putin tunnetaan nyt nimellä Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Lyhyt.
    Ja hulluus on samaa luokkaa kuin ensimmäisellä tsaarilla, Iivana Julmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Suomi tekee just niin kuin NATO haluaa. Kun NATO sanoo, että nyt hyökätään Venäjälle niin näin Suomi tulee tekemään."

    Tuollaista idioottiroskaa nämä Kremlin ystävät sittten suoltavat, ei järjen häivääkään. Nato ei voi käskeä ketään hyökkäämään mihinkään. Se olisi jyrkästi Naton sääntöjen vastaista.

    Nato on puolustusliitto, joka ei aloita hyökkäyssotaa Venäjälle!

    Tämän tietää myös Kremlin natsihallinto, joka syöttää kansalleen valhetta naton hyökkäysaikeista. Sinäkin tollo olet tämän valhevieheen nielaissut, mutta tuskinpa olet suomalainenkaan? Kaksoiskansalainenko ja Putlerin myyrä?

    Jos tätä valhetta ei jatkuvasti pakkosyötettäisi kansalle, niin millä ihmeellä nykyinen Kremlin natsihallinto voisi oikeuttaa itsensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nato on puolustusliitto, joka ei aloita hyökkäyssotaa Venäjälle!

    Tämän tietää myös Kremlin natsihallinto, joka syöttää kansalleen valhetta naton hyökkäysaikeista. Sinäkin tollo olet tämän valhevieheen nielaissut, mutta tuskinpa olet suomalainenkaan? Kaksoiskansalainenko ja Putlerin myyrä?

    Jos tätä valhetta ei jatkuvasti pakkosyötettäisi kansalle, niin millä ihmeellä nykyinen Kremlin natsihallinto voisi oikeuttaa itsensä?

    Ei NATO hyokkaa virallisesti vaan jollain muulla nimikkeella, esim. Yhdysvaltain nimikkeella. En usko, etta nain tapahtuu, mutta Jos tapahtuu te suomalaiset teette just niin kuin USA haluaa haluatte sita tai ette. Te suomalaiset olette USA:n etupiiria niin kuin se Ukraina halutaan olevan. USA haluaa levittavan imperiumuaan itaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei NATO hyokkaa virallisesti vaan jollain muulla nimikkeella, esim. Yhdysvaltain nimikkeella. En usko, etta nain tapahtuu, mutta Jos tapahtuu te suomalaiset teette just niin kuin USA haluaa haluatte sita tai ette. Te suomalaiset olette USA:n etupiiria niin kuin se Ukraina halutaan olevan. USA haluaa levittavan imperiumuaan itaan.

    Onko Venäjä sinusta hyvinkin sankarillinen hyökätessään Ukrainaan?

    Mieti: Venäjä itse ajaa toimillaan naapureitaan hakemaan turvaa Natosta. Järkevää toimintaa?

    Äänestä

  • Niin, mutta nyt kyse on natsi-Venäjästä. Mikä muu valtio haluaa olla v 2024 kaveri natsivaltion kanssa kuin Pohjois-Korea tai Iran? Eikä nekään mitään ystäviä ole, huonoja roistokavereita ainoastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei NATO hyokkaa virallisesti vaan jollain muulla nimikkeella, esim. Yhdysvaltain nimikkeella. En usko, etta nain tapahtuu, mutta Jos tapahtuu te suomalaiset teette just niin kuin USA haluaa haluatte sita tai ette. Te suomalaiset olette USA:n etupiiria niin kuin se Ukraina halutaan olevan. USA haluaa levittavan imperiumuaan itaan.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olen sanonut tämän ennenkin ja tähän aina palataan.

    Te kaikki, jotka haluaisitte "rauhaa", "puolueettomuutta" ja "asiallisia välejä naapuriin" voisitte avoimesti, selkeästi ja yksiselitteisesti kertoa. MITEN ne välit käytännössä järjestettäisiin- varsinkin kun Suomi kuitenkin on selkeästi osa länsiliittoumaa ja integroitunut sinne suuntaan jo vuosikymmeniä

    Tein aiheesta joku päivä sitten avauksenkin ja eipä siellä mitään konkretiaa tullut, ei sitten millään. Tuli vain epämääräisiä lausahduksia tyyliin "kuten ennenkin" jne. Pulma nyt kuitenkin on se, että se "ennen" merkitsi YYA-aikaa ja sitä, että Suomen ulkopoliittinen liikkumavara oli itänaapurin määrittelemä. Se merkitsi sitä, että jopa hallituksemme piti nauttia itänaapurin luottamusta. Muistuuko mieleen?

    Jospa sinä nyt siis olisit erilainen ja antaisit tulla sitä konkretiaa: käytännön "puolueettomuus", miten sitä toteutettaisiin, mitä siitä seuraisi ja ennen kaikkea se, sisältyisikö siihen riskejä.

    Siinä "miten" kohdassa haluaisin kuulla, merkitseekö se "puolueettomuus" eroa Natosta, EU:sta jne. Lisäksi olennainen osa on se, miten määrittelisimme asemamme mahdollisessa konfliktissa ja olisi mielenkiintoista kuulla sekin, onko oletus se, että Suomi saisi olla sodassa rauhassa ja mitä sitten, jos emme saisi.

    Odotan innolla näkemyksiäsi.

    Esimerkkinä käy Itävalta, puolueeton maa jota Suomikin oli. Itävalta on myös EU:n jäsen, eikä rieku Venäjälle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00126 kirjoitti:

    Esimerkkinä käy Itävalta, puolueeton maa jota Suomikin oli. Itävalta on myös EU:n jäsen, eikä rieku Venäjälle.

    Mitä sitten?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olen sanonut tämän ennenkin ja tähän aina palataan.

    Te kaikki, jotka haluaisitte "rauhaa", "puolueettomuutta" ja "asiallisia välejä naapuriin" voisitte avoimesti, selkeästi ja yksiselitteisesti kertoa. MITEN ne välit käytännössä järjestettäisiin- varsinkin kun Suomi kuitenkin on selkeästi osa länsiliittoumaa ja integroitunut sinne suuntaan jo vuosikymmeniä

    Tein aiheesta joku päivä sitten avauksenkin ja eipä siellä mitään konkretiaa tullut, ei sitten millään. Tuli vain epämääräisiä lausahduksia tyyliin "kuten ennenkin" jne. Pulma nyt kuitenkin on se, että se "ennen" merkitsi YYA-aikaa ja sitä, että Suomen ulkopoliittinen liikkumavara oli itänaapurin määrittelemä. Se merkitsi sitä, että jopa hallituksemme piti nauttia itänaapurin luottamusta. Muistuuko mieleen?

    Jospa sinä nyt siis olisit erilainen ja antaisit tulla sitä konkretiaa: käytännön "puolueettomuus", miten sitä toteutettaisiin, mitä siitä seuraisi ja ennen kaikkea se, sisältyisikö siihen riskejä.

    Siinä "miten" kohdassa haluaisin kuulla, merkitseekö se "puolueettomuus" eroa Natosta, EU:sta jne. Lisäksi olennainen osa on se, miten määrittelisimme asemamme mahdollisessa konfliktissa ja olisi mielenkiintoista kuulla sekin, onko oletus se, että Suomi saisi olla sodassa rauhassa ja mitä sitten, jos emme saisi.

    Odotan innolla näkemyksiäsi.

    Mihin Suomi tarvii ulkopolitiikkaa, mikä muu maa siitä edes välittää"väkiluku" ja nytkö liikkumavara ulkopolitiikassa on väljempi ja miten se ilmenee?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mihin Suomi tarvii ulkopolitiikkaa, mikä muu maa siitä edes välittää"väkiluku" ja nytkö liikkumavara ulkopolitiikassa on väljempi ja miten se ilmenee?

    Rakas ystävä: Suomi tekee päätöksensä itse.

    Äänestä

Aloittaja

Nytpä siis vain odottelemme ASIAA.

Äänestä

Ketkä ovat mielestäsi Venäjän ystäviä? Ilmeisesti kaikki kriittisesti ajattelevat, siltä tuo näyttää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos haluat puhua asiaa, puhu. Älä länkytä sivussa aiheesta. Olen selkeästi edellä kertonut, mistä on kyse.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jos haluat puhua asiaa, puhu. Älä länkytä sivussa aiheesta. Olen selkeästi edellä kertonut, mistä on kyse.

    Viittaan tuohon avauksen otsikkoon, ei se ole asian vierestä puhumista.

    Äänestä

  • Just noin. Kriittisesti ajattelevia löytyy Pohjois-Korean, Iranin, Valkovenäjän, Eritrean ja Venezuelan diktatuurihallinnoista!

    Äänestä

Sinä ja moni muu tässä maassa leimaa Venäjän ystäväksi ja Putinin trolliksi ihmisiä jotka haluavat vain USA:n korruptoiman Suomen valtakoneiston tahallisen Venäjästä valehtelun sodanlietsomisen loppuvan, ja Suomen valtakoneisto ryhtyisi toimimaan Suomen kansan hyväksi sen sijaan, että toimii sen etuja vastaan USA:n hyväksi.

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Venäjä ei ole maa vaan ajatustapa. Sullakin on yhtä mitättömät mahdollisuudet päästä suomen presidentiksi kuin kellä tahansa venäläisellä venäjän presidentiksi.

Venäläiset myöntää tuollaiset tosiasiat.

Lännessä mielellään selitetään että kenestä vaan voi tulla?

Jos presidentin toimikausi 6 vuotta? niin tajuuhan jokainen ettei läheskään kaikista voi tulla,

Tosiasioita ei sitten haluta myöntää.

Äänestä
  • Varsin harvalla ainakin Suomessa on halua päästä presidentiksi, eikä sillä ole mitään tekemistä elämänlaadun eikä sen kanssa, mikä valtiossa on hyvää ja toimivaa ja mikä taas ei.

    Oletteko te kaikki venäläiset vallanhimoisia, ja onko teidän elämässänne suurin onni saada valtaa? Siksikö soditte, että saisitte pullistella naurettavassa vallanhimossanne?

    Äänestä

Pehmeät s-kirjaimet!

Äänestä

Taasko juttelet mielikuvitusystäviesi kanssa vanhalla copypastella. Laitahan se korkki jo kiinni.

Äänestä
  • TSH on sodanlietsontakeskuksen palkkatrolli joka tiliä suoltamalla täällä tauotta sontaa jota uskovat vain vähä-älyiset. Vaikka trolli itsekin on vähä-älyinen, ei sentään niin pahoin, ettei älyäisi kenen palkkalistoilla valehtelee ja millaiset ohjeet trollaamiseen on annettu.

    Äänestä

Mitä vikaa kapitlistisessa maassa?

En tykkää yhtään Eurooppalaisesta kommunismista jota demoktatiana kaupataan.

En ikinä 90-luvulla olisi uskonut että länsi ja itä vaihtavat paikkojaan.

Myöhemmin opin Kissingerin sanoista:
Uutta mailmanjärjestystä hallinnoidaan kommunistisesti johtaen kapitalistisella tehokkuudella.

Äänestä
  • Nää kai koronapiikin takia ei osaa muuta hokee kuin ukraina ukraina ukraina siis tota samaa paskaa.

    Venäjästäkään eivät löydä mitään huonoa joten hokevat tuota ukrainaa.

    Siellä pikku rajakiista eiköhän se nopeasti selviä jos muut ei sinne nokkaansa tunge.

    Äänestä

  • Niimpä niin. Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa. Suomessa kansanedustajat valitaan eduskuntaan edustamaan kansantahtoa. No ei vain se demokratia eli kansanvalta toteudu kun ne kansanedustajat pakotetaan noudattamaan puoluekuria, joten todellisuudessa tehdään kaikki puoluejohdon mukaan, joka taas tekee kuten hallitus esittää ja valitettavan usein sen hallituksen mielipiteen muodostaa pääministeri.

    Äänestä

No niin kommarit, TruthStillHurts esitti juuri toivomuksen teille, antakaahan tulla.

Äänestä

Onhan se Venäjä erilainen. Siellä on klaanit vallassa. Siellä työleireillä on kasvanut jo monta sukupolvea, joista kukaan ei ole yhteiskuntakelpoinen. Niitä ovat vallanpitäjien perheet, sukulaiset ja tuttavat.
Kaikki kansalta varastettu on annettu heille.

En haluaisi Suomeen mitään Venäjän hallintojärjestestelmästä. Kansa on niin pelon alla elävää, että heistä ei ole muutosta saamaan. Kunhan saatais peto pysymään rajojensa sisällä!

Äänestä
  • Venäjällä verotus alta 17%? joten vähemmän venäjän päättäjät kansalta ryöstää kuin suomen päättäjät. Eikä venäjän päättäjät ole kansan nimissä kehdanneet velkaa ottaa?


    Kyllä mä odottasin että jos munkin nimissä on velkaa otettu kymppitonneja niin sairaanhoito palvelujen pitäs olla viimeisen päälle ja teiden täysin kunnossa. Mihin vittuun noi rahat on tungettu?

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa,1990 syntynyt ei ole noita asioita nähnyt.
    Näki 8 vuotiaana kun ihmiset kuskas kottikärryillä ruplia, Soroksen aikaansaannos.
    10- vuotiaana näki Putinin, 20 vuotiaana myös ja näki positiivisen kehityksen joka hänen silmissä myös jatkuu.
    24 vuotiaana kuulee länsipakotteista, missään se ei juuri näy mutta antaa koko sukupolvelle ja kansalle vihollisen.
    30 vuotiaana näkee kuinka yhtenäinen kansa on kiitos pakotteiden jotka parivuotta myöhemmin vain lisää yhtenäisyyttä , vertaa suomen 50 ja 60-lukujen yhteishenkeä joka loi eri teollisuusalojen suuryritykset.

    1970 tai aikaisemmin syntyneet vetää viinaa tai makaa haudassaj eikä juuri kelpaa malliksi tai neuvojaksi, ne jotka on saaneet jotain aikaan kelpaa.

    Tuolla kansalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin menestyä tykkää asiasta tai ei. Näin se vain menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa,1990 syntynyt ei ole noita asioita nähnyt.
    Näki 8 vuotiaana kun ihmiset kuskas kottikärryillä ruplia, Soroksen aikaansaannos.
    10- vuotiaana näki Putinin, 20 vuotiaana myös ja näki positiivisen kehityksen joka hänen silmissä myös jatkuu.
    24 vuotiaana kuulee länsipakotteista, missään se ei juuri näy mutta antaa koko sukupolvelle ja kansalle vihollisen.
    30 vuotiaana näkee kuinka yhtenäinen kansa on kiitos pakotteiden jotka parivuotta myöhemmin vain lisää yhtenäisyyttä , vertaa suomen 50 ja 60-lukujen yhteishenkeä joka loi eri teollisuusalojen suuryritykset.

    1970 tai aikaisemmin syntyneet vetää viinaa tai makaa haudassaj eikä juuri kelpaa malliksi tai neuvojaksi, ne jotka on saaneet jotain aikaan kelpaa.

    Tuolla kansalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin menestyä tykkää asiasta tai ei. Näin se vain menee.

    Lisäksi on koko 2000 luvun kouluttanut eniten insinöörejä joka vuosi.
    Varmasti yllätyit.

    Kiinan insinööriasiat on vaikea tilastoida eikä ole vertailukelpoisia vai miltä kuulostaa 4 viikkoa ja valmis insinööri?

    Äänestä

  • Suomessahan on täysin vastaava parlamentti eli eduskunta kuin venäjän parlamentti, jota duumaksi kutsutaan. Sillä erotuksella että Suomen parlamentissa on 200 jäsentä ja venäjän parlamentissa on 450 jäsentä. Lisäksi venäjällä on liittoneuvosto, koska venäjä on liittovaltio ja jokaisesta jäsenalueesta on kaksi jäsentä. Liittoneuvosto päättää liittovaltion asioista mm. sodan aloittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjällä verotus alta 17%? joten vähemmän venäjän päättäjät kansalta ryöstää kuin suomen päättäjät. Eikä venäjän päättäjät ole kansan nimissä kehdanneet velkaa ottaa?


    Kyllä mä odottasin että jos munkin nimissä on velkaa otettu kymppitonneja niin sairaanhoito palvelujen pitäs olla viimeisen päälle ja teiden täysin kunnossa. Mihin vittuun noi rahat on tungettu?

    Venäjällä on 13% tulovero. Nyt on tehty lakiehdotus. Tuloveron muuttamiseksi viisiportaiseksi ja korkein tuloveroprosentti olisi 22%. Aika kohtuullista kuitenkin Suomen rangaistuksenomaiseen voimakkaaseen tuloverotukseen, joka rankaisee ahkerasta opiskelusta ja työnteosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa,1990 syntynyt ei ole noita asioita nähnyt.
    Näki 8 vuotiaana kun ihmiset kuskas kottikärryillä ruplia, Soroksen aikaansaannos.
    10- vuotiaana näki Putinin, 20 vuotiaana myös ja näki positiivisen kehityksen joka hänen silmissä myös jatkuu.
    24 vuotiaana kuulee länsipakotteista, missään se ei juuri näy mutta antaa koko sukupolvelle ja kansalle vihollisen.
    30 vuotiaana näkee kuinka yhtenäinen kansa on kiitos pakotteiden jotka parivuotta myöhemmin vain lisää yhtenäisyyttä , vertaa suomen 50 ja 60-lukujen yhteishenkeä joka loi eri teollisuusalojen suuryritykset.

    1970 tai aikaisemmin syntyneet vetää viinaa tai makaa haudassaj eikä juuri kelpaa malliksi tai neuvojaksi, ne jotka on saaneet jotain aikaan kelpaa.

    Tuolla kansalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin menestyä tykkää asiasta tai ei. Näin se vain menee.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjällä verotus alta 17%? joten vähemmän venäjän päättäjät kansalta ryöstää kuin suomen päättäjät. Eikä venäjän päättäjät ole kansan nimissä kehdanneet velkaa ottaa?


    Kyllä mä odottasin että jos munkin nimissä on velkaa otettu kymppitonneja niin sairaanhoito palvelujen pitäs olla viimeisen päälle ja teiden täysin kunnossa. Mihin vittuun noi rahat on tungettu?

    Venäjällä on vesiklosetit n 17 prosentilla kotitalouksista. Päättäjä(t) katsoo tärkeämmäksi hassata valtion varallisuuden Ukrainassa operaatio Barbaariryssään kuin satsata esim. kansalaisten vessanpyttyihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00082 kirjoitti:

    Venäjällä on vesiklosetit n 17 prosentilla kotitalouksista. Päättäjä(t) katsoo tärkeämmäksi hassata valtion varallisuuden Ukrainassa operaatio Barbaariryssään kuin satsata esim. kansalaisten vessanpyttyihin.

    Venäjällä on eri prioriteetit.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Suomessahan on täysin vastaava parlamentti eli eduskunta kuin venäjän parlamentti, jota duumaksi kutsutaan. Sillä erotuksella että Suomen parlamentissa on 200 jäsentä ja venäjän parlamentissa on 450 jäsentä. Lisäksi venäjällä on liittoneuvosto, koska venäjä on liittovaltio ja jokaisesta jäsenalueesta on kaksi jäsentä. Liittoneuvosto päättää liittovaltion asioista mm. sodan aloittamisesta.

    Ja kun sodan aloituksesta on kyse, niin yksi pieni hullu natsivanhus sanoo: " Federaatiomme liittoneuvosto olen minä!"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ja kun sodan aloituksesta on kyse, niin yksi pieni hullu natsivanhus sanoo: " Federaatiomme liittoneuvosto olen minä!"

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Venäjällä on vesiklosetit n 17 prosentilla kotitalouksista. Päättäjä(t) katsoo tärkeämmäksi hassata valtion varallisuuden Ukrainassa operaatio Barbaariryssään kuin satsata esim. kansalaisten vessanpyttyihin.

    Ei tuo pidä paikkaansa, ei lainkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei tuo pidä paikkaansa, ei lainkaan.

    Laita toki tulemaan oikeaa tietoa. Se on aina hyväksi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei tuo pidä paikkaansa, ei lainkaan.

    Okei, tuo tilasto on jo vanha, vuodelta 2018, tänään tuo oikea prosenttiluku on 18, kun sotasaalispyttyjä on kotiutettu Ukrainasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Suomessahan on täysin vastaava parlamentti eli eduskunta kuin venäjän parlamentti, jota duumaksi kutsutaan. Sillä erotuksella että Suomen parlamentissa on 200 jäsentä ja venäjän parlamentissa on 450 jäsentä. Lisäksi venäjällä on liittoneuvosto, koska venäjä on liittovaltio ja jokaisesta jäsenalueesta on kaksi jäsentä. Liittoneuvosto päättää liittovaltion asioista mm. sodan aloittamisesta.

    Täysin vastaava parlamentti - heh heh. Kyllä Venäjän duuma on aika lailla erilainen kuin Suomen eduskunta. Putin päättää Venäjällä ihan kaikesta, mistä vain haluaa päättää. Duuman tehtävä on nousta seisomaan ja taputtaa Putinin päätöksille. Jos on kyseessä erittäin tärkeä päätös kuten sodan aloittaminen niin duuma nousee seisomaan, taputtaa käsiään ja huutaa: uraa! uraa! uraa!

    Äänestä

Vejän??? Oletko muistanut ottaa nappisi?

Äänestä

Nykyinen Venäjä <> Neuvostoliitto, jota myös ukraina oli perustamassa! Nykyään Ukraina on taas perustamassa ihan toista järjestelmää läneessä -> Uus neukkua!!

Nykyään EU on itse se entinen Neuvostoliitto jota länsi niin paljon inhosi, täällä jyllää nykyään kulttuurimarxismi ja muut pervot arvot, talous menee vain alaspäin ja lopputulema on se, että ”et omista mitään mutta olet onnellinen” <—-kilin vitut, näin puhuvat vain rahaeliitti rikas 1% väestöstä, joka sitte omistaakin KAIKEN!!!

Ei tarvi olla kummoinen foliopipo päässä kun tämän kehityksen näkee mitä on tapahtumassa, vain umpiluupää pösilöt luulee, että länsi on entisensä ja täällä on se ”demokratia”

Kaikki asiat on hypänneet kuperkeikkaa viimeisen 30 vuoden aikana!! Mikä ennen oli valkoista on nykyään mustaa! Minä tiedän tämän omasta kokemuksesta, koska ikää on mittarissa 50v ja muistan sentään jo aika pitkästi historiaan asioita!

Äänestä
  • Venäjällä korruptoitunut eliitti omistaa kaiken ja muut eivät juuri mitään, eivät edes omaa henkeään. Millä tavoin se olisi muka jotenkin parempi systeemi kuin länsimaissa.

    Kyllä heikkokin demokratia on aina parempi kuin verinen diktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Venäjällä korruptoitunut eliitti omistaa kaiken ja muut eivät juuri mitään, eivät edes omaa henkeään. Millä tavoin se olisi muka jotenkin parempi systeemi kuin länsimaissa.

    Kyllä heikkokin demokratia on aina parempi kuin verinen diktatuuri.

    Suomessa ahkerasta opiskelusta ja työnteosta rankaistaan sitä korkeammalla veroprosentilla mitä enemmän ansiatsee. Tästä syystä tavallisten työntekijöiden nettoansioissa ei ole suuria eroja. Tämä on jäänne sosialismista ja kommunismista, joiden ihannetila on luokaton yhteiskunta.

    Venäjällä on 13% tasavero, olisipa Suomessakin edes 15% tasavero.

    Äänestä

Älkää. Ruokkiko. Tuota. TroIIia. Uskokaa. Jo.

Äänestä

Parahin TSH

En tiedä, kannattaako haaskata energiaa keskusteluun, koska modet poistavat kuitenkin järkeviäkin mielipiteitä.

Olen siis suomalainen, ja kirjoitan usein yöaikaan, koska työvuorossani on tällöin satunnaisesti joutoaikaa.

Ei Venäjä mikään paratiisi ole, paljon paskaa löytyy. Mutta niinhän on joka maassa. En toivo Suomen muuttuvan Venäjän kaltaiseksi. Vaikkapa USAssa ja pääosin länsimaissa on valkoisen työssäkäyvän ammattilaisen elintaso huomattavan hyvä. Mutta jos satut olemaan rampa vanhus, ei ole kivaa. Venäjä on Moskovan ulkokehän takana monin osin vielä kehitysmaata kommunismin tuhojen jäljiltä.

Hyvää paljon. Kieli on kaunis, perinteinen slaavilainen kaikkine mutkineen. Kirjallisuus klassista, siis tylsää. Musiikki samoin, paitsi uuden polven nykymuusikot ovat loistavia, nytkin soi taustalla netin kautta Moskovan musiikkikanava (kukaan muu ei kuule), arkkitehtuuri upeata isoissa kaupungeissa; tosin iso osa siitä on lainattu italialaisilta n. 100 - 200 vuotta sitten. Pelkät Moskovan metroasematkin ovat kauniita luomuksia. Tekniikka ja avaruustiede pitkällä huipputason jutuissa.
Ihmiset ovat mukavia, pääosin fiksuja ja luotettavia, ystävällisiä ja isänmaallisia. Olen työskennellyt Moskovassa ja liikkunut paljon Venäjällä, ihan sen Kauko-itää myöten, eikä mitään ikävää ole koskaan sattunut.

Tässäpä osa syistä, miksi Venäjä mielestäni on hieno paikka. Mielipiteet ovat subjektiivisia, ja jokainen arvottaa eri lailla asioita. Venäjällä liikkuessaan tuntee olevansa ns. jossain. Länsimaissa on paljon upeita juttuja, mutta niin on Venäjälläkin, ne pitää vain itse löytää.

Kuitenkin se tunne sisällä, kun saapuu Suomesta vaikkapa Moskovaan, on hieno. Kuin kotiin tulisi, ystäviensä luo. Olen siis Stadissa 60-luvulla syntynyt, koko elämäni pääosin täällä asunut ja 11kk asevelvollisuuden suorittanut Suomen täysivaltainen kansalainen. Teen työni ja maksan veroni.
En ymmärrä nykyistä Venäjä-vihaa ja -mollaamista. Yksi pieni rajakahakka Ukrainassa ei voi olla se todellinen syy, vaan syyt ovat syvemmällä ja jostain johdettuja.

Kiva, jos TSH jaksoi lukea ajatuksella leperrykseni. Nyt kuitenkin työ kutsuu.

T: Pensasneuvostoliittolainen

P.S. Modet, älkää poistelko keskustelun osia omien harhojenne vuoksi. Paheksun toimintaanne.

Äänestä
  • Ryzzänkätyri paljasti itsensä täydellisesti kirjoittaessaan "yhdestä pienestä rajakahakasta" vaikka kyseessä on täysimittainen hyökkäys- ja valloitussota toisen maan valtaamiseksi osaksi Venäjää. Missä törkeässä sotarikollisessa toiminnassa ryzzänkätyrit tyypillisesti eivät koskaan näe mitään väärää.

    "Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta. Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."

    https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024

    Äänestä

  • ” Vaikkapa USAssa ja pääosin länsimaissa on valkoisen työssäkäyvän ammattilaisen elintaso huomattavan hyvä.”

    Suosittelen käymään yhdysvalloissa isojen kaupunkien keskustojen lisäksi laitakaupungilla, pienissä kaupungeissa ja maaseudulla. Avaa silmiä aikalailla, eikä mitenkään positiivisesti. Tätä puolta Suomen ja Suomalaisten ihannoimasta yhdysvalloista ei televisiossa näytetä.

    Itse olen yhdysvalloissa käynyt neljä kertaa ja aina viettänyt pidemmän aikaa. Vuokra-autolla viimeiset kolme kertaa kierrelty ympäri yhdysvaltoja. Alaskan suunnalla ei ole vielä käytyä.

    Pietarissa olen käynyt kerran joskus 20 vuotta sitten. Reissu oli lyhyt, vain pidennetty viikonloppu, joten Pietarin keskeisimmät nähtävyydet vain kierrettiin ja käytiin ravintoloissa ja kahviloissa syömässä. Silmät pyöreinä palatseja ym. ihmeteltiin että kyllä on joskus ollut rahaa panostaa. Ranskan arkkitehtuurin huomasi hyvin, aikalailla vastaavaa kuin pariisissa. Venäjän laitakaupunkit, pienet kaupungit ja maaseutu lienee vastaavaa kuin yhdysvalloissa, mutta tämä on vain olettamus, koska en ole omin silmin nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ryzzänkätyri paljasti itsensä täydellisesti kirjoittaessaan "yhdestä pienestä rajakahakasta" vaikka kyseessä on täysimittainen hyökkäys- ja valloitussota toisen maan valtaamiseksi osaksi Venäjää. Missä törkeässä sotarikollisessa toiminnassa ryzzänkätyrit tyypillisesti eivät koskaan näe mitään väärää.

    "Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta. Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."

    https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024

    Ukrainalaiset ammuskeli toisiaan vuodesta 2014 lähtien. Olis ukrainalla ollut aikaa löytää joku polittinen ratkaisu tuohon tilanteeseen.

    Kyllä ne itse vastuussa on tilanteestaan.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

Sitä aloittajan täytyy kysyä vasemmistolaisilta sosialisteilta, eli punaisilta joiden lempinimi on punikki. Jos punikkien tahto olisi 1918 toteutunut, puhuisimme toisena kielenämme venäjää ja olisimme nykyäänkin osa venäjän liittovaltiota,

Äänestä

Venäjän hyvyys liittyy siihen, ettei maa kumarra kehenkään päin, vaan on täysin omavarainen eikä tingi periaatteistaan tippaakaan. Lisäksi Venäjällä miehet ovat vahvoja ja karkaistuneita, ei nyssyköitä - katsokaa vaikka maailman vahvin mies tai voimanosto kisoja. Myös naiset kauniita. Eli geenit kohdallaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olihan tuo taas vitsi?

    Äänestä

  • Jeee! Tuolla tavoin Hitlerin Saksassakin ihailtiin arjalaista ihmirotua!
    Putlerin natsi-Venäjä ihailee nyt slaavilaista ihmisrotua. ( poisluettuna natsi-Saksan juutalaisiin verrattavat ukrainalaset slaavit )

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00076 kirjoitti:

    Jeee! Tuolla tavoin Hitlerin Saksassakin ihailtiin arjalaista ihmirotua!
    Putlerin natsi-Venäjä ihailee nyt slaavilaista ihmisrotua. ( poisluettuna natsi-Saksan juutalaisiin verrattavat ukrainalaset slaavit )

    Tuskinpa tuo kirjoittaja vakavissaan oli.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tuskinpa tuo kirjoittaja vakavissaan oli.

    Mitäpä kaltaisesi vinkuheinä voimanostosta tietäisiä.

    Venäläiset miehet OVAT vahvoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00123 kirjoitti:

    Mitäpä kaltaisesi vinkuheinä voimanostosta tietäisiä.

    Venäläiset miehet OVAT vahvoja.

    Näinä aikoinahan ei ole mitään väärää, jos tunnet vetoa heitä kohtaan.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Tässä Igorin ja Sergein kanssa miettinyt miksei kukaan halua liittyä vapaaehtoisesti Venäjään, vaan kaikki haluavat liittyä johonkin Natoon tai EU.hun. Omituista, eikö kansat halua elää alistettuina.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sepä on outoa.

    Äänestä

Hienoa kun Suomessa on rehellinen presidentti kun hän sanoi Ukrainan olevan syyllinen sotaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vai niin sanoi.

    Äänestä

Kuka niin toivoo? Etteikö vaan aloittaja itse?

Äänestä
  • Tsot tsot tsot..

    Äänestä

  • Vassut kyllä tykkää siitä totalitarismin kukkasesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Tietysti venäjästä pitää ottaa mallia, kun tää natotettu länsidiktatuiuri ajaa vain homojen ja muiden luonnottomien asiaa. Ihan tosi!

Vaalitkin on venäjällä vapaammat, kun täällä "ryhmä muut" saa vain tuloksissa pikku hiluja äänistä, vaikka kansa oikeasti vastustaa natoa ja länsidiktatuuria. Kuvitelkaa, että venäjällä Putinin puolue saisi 1,8% äänistä, vaikka koko kansa tukee Yhtenäistä venäjää! Ei siellä khasaarijuutalaisten salaliitto ole enää vallassa, se loppui Neuvostoliittoon.

Ja venäjä on rajaton asia, siitä kannattaisi ottaa mallia. Suomella on muka Naton pisin raja venäjän kanssa. Miksi? ihan turhaa kulua. Raja pois! Käydään kauppaa, käydään naisissa, käydään kylässä!

En ole pensaneuvostoliittolainen, olen kansallismielinen isänmaallinen patriootti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Todella.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Näinpa venäjästä ei voi olla mitään haittaa meille. Vaikka käytäs kuinka kauppaa.

    Meillähän on nyt nato perälautana joten ilmeisesti venäjä ei uskaltaisi suomeen hyökätä vaikka luovuttas asevoimista kokonaan?

    Enää meillä ei siis ole mitään syytä pelätä venäjää joten kauppasuhteet kuntoon ja rajat auki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00072 kirjoitti:

    Näinpa venäjästä ei voi olla mitään haittaa meille. Vaikka käytäs kuinka kauppaa.

    Meillähän on nyt nato perälautana joten ilmeisesti venäjä ei uskaltaisi suomeen hyökätä vaikka luovuttas asevoimista kokonaan?

    Enää meillä ei siis ole mitään syytä pelätä venäjää joten kauppasuhteet kuntoon ja rajat auki.

    Niille pakotteille on syynsä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Niille pakotteille on syynsä.

    Trumppikin sanonut ettei sitä kiinnosta paskankaan vertaa joku ukraina.

    Ja kun jätetään ukraina siis pois laskuista niin mitä syitä pakotteille muka jää?

    Äänestä

  • Kuulut joukkoon nuija ja tosinuija!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00077 kirjoitti:

    Trumppikin sanonut ettei sitä kiinnosta paskankaan vertaa joku ukraina.

    Ja kun jätetään ukraina siis pois laskuista niin mitä syitä pakotteille muka jää?

    Trump on sanonut vaikka mitä. Siksi hänestä ei olekaan suurvallan presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Trumppikin sanonut ettei sitä kiinnosta paskankaan vertaa joku ukraina.

    Ja kun jätetään ukraina siis pois laskuista niin mitä syitä pakotteille muka jää?

    Rotchield:
    uusimailmanjärjestys kuolee
    jos ukrainassa hävitään

    Äänestä

Sanotaan, että venäjä ja venäläiset ovat kulttuurikansaa...

Ei ole välittynyt. Toki tunnettua on Tsaarin ajan klassikot ja on sitä taidetta sekä tiedettä Neuvosto-venäjälläkin. Ollut ja on. Kovin on vain taantunut.

Vallankumouksessa tapettiin älykkäin porukka ja jäljellä vain sopeutuvaisimmat ja ovelimmat?

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjä on ollut jo pitkään aika ankea

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjä on ollut jo pitkään aika ankea

    VENÄJÄ ON JO IÄT AJAT OLLUT TAPPAJA KANSA JA MUITTEN TUHOOJA

    TÄMÄ ON PEKKOMIELLE VENÄJÄLLE JOSTA OIKEIN RIEMUITEN LAULAVAT KONSERTOIVAN KASAKAT MIEKOIN NIITTÄVÄT KANSOJA

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    VENÄJÄ ON JO IÄT AJAT OLLUT TAPPAJA KANSA JA MUITTEN TUHOOJA

    TÄMÄ ON PEKKOMIELLE VENÄJÄLLE JOSTA OIKEIN RIEMUITEN LAULAVAT KONSERTOIVAN KASAKAT MIEKOIN NIITTÄVÄT KANSOJA

    Kasakat olivat pääosin Ukrainan alueelta lähtöisin.

    Äänestä

Netta ja Netan pakkomielle haastaa riitaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Keskustele aiheesta. Jos et pysty siihen, etsi muuta elämää itsellesi.

    Äänestä

Mikä yhdistää Venäjän ensimmäistä tsaaria ja nykyistä tsaaripresidenttiä?

Oikein, vainoharhaisuus ja hulluus!

Äänestä

Pensasneuvostoliittolainen jatkaa...

Itse itseäni kiihottaen, tämä keskustelu Venäjästä on melko infantiilia ja mielikuviin perustuvaa.

Edellä kertomani asiat ovat vain minun mielipiteitäni, ja jokaisella saa ja pitääkin olla omansa. Mutta kun maailma taas rauhoittuu, tyhmä Suomi presidenttiä ja eduskuntaa (YÄK) myöten ymmärtää kieltämänsä realiteetit, vaikkei myönnäkään omaa hölmöyttänsä Venäjä-suhteissa ja -bisneksissä, rajat taas aukeavat, niin käykää Venäjällä. Jos pelottaa, ryhmämatkalle tjsp. Niitä kyllä löytyy.

Nyky-Venäjä ei ole enää se Neuvostoliitto, jossa kasakat kupsahtelivat karvalakki päässä leirinuotioon viulujen vinkuessa, mahorkkaa paloi, ja pilua sai sukkahousuilla Laatokan takapenkillä.

Moskova on yksi maailman upeimmista paikoista nykypäivänä, englantia osataan pääosin nuorten keskuudessa, kaikki toimii, kaikkea löytyy. Ei mitään hätää siellä.

Bonuksena, kun kävelet Maneesiaukiolla tai Punaisella torilla, siinä todella tuntee historian siipien havinaa. Jos tuntee historiaa.

Moskovaan käymään, kunhan maailma taas asettuu kohdilleen.

T: Pensasneuvostoliittolainen

Äänestä
  • Venäjälle matkustan (uudestaan) vasta kun Putinia ei enää ole. Venäjän maa on rikas vain valheistaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kukaan ei tiedä, mihin suuntaan Venäjä kehittyy. Demokratiaahan siellä ei ole ollut oikein ikinä.

    Äänestä

Venäjällä on tolkuttoman valtavat luonnonvarat ja tulevaisuus hyödyntää niitä ystävällisten maitten kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun se keskittyisikin vain siihen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kun se keskittyisikin vain siihen.

    Siihen keskittyvätkin ja ..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00089 kirjoitti:

    Siihen keskittyvätkin ja ..

    Ei tuo kyllä siltä näytä.

    Kiina vain hyödyntää Venäjää. Kiina on vaikeassa raossa ja sen on pian pakko virallisesti valita puolensa. Kiina on kuitenkin käytännössä riippuvainen länsimaiden kysynnästä. Nykypäivänä riippuvuussuhteet ovat monimutkaisia.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ei tuo kyllä siltä näytä.

    Kiina vain hyödyntää Venäjää. Kiina on vaikeassa raossa ja sen on pian pakko virallisesti valita puolensa. Kiina on kuitenkin käytännössä riippuvainen länsimaiden kysynnästä. Nykypäivänä riippuvuussuhteet ovat monimutkaisia.

    Miksi sille tärkeää olisi länsimainen kysyntä? Nythän ne valmistaa länsimaisia tuotteita saadakseen rahaa jolla ostaa länsimaisia tuotteita?

    Kyllä tuossa hyvin voidaan länsimaat kokonaan pois jättää välistä vetämästä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00091 kirjoitti:

    Miksi sille tärkeää olisi länsimainen kysyntä? Nythän ne valmistaa länsimaisia tuotteita saadakseen rahaa jolla ostaa länsimaisia tuotteita?

    Kyllä tuossa hyvin voidaan länsimaat kokonaan pois jättää välistä vetämästä.

    Se tarvitsee länsimaista kysyntää, koska sitä RAHAA ei ole kehitysmaissa. Katsot vain Kiinan suurimpia vientimaita, niin se siitä.

    Äänestä

Jos pyrkii suhtautumaan siihen(kin) ystävällisesti, niin ei se tarkoita sitä, että tahtoisi Suomenkin muuttuvan samanlaiseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomi on suhtautunut Venäjään asiallisesti. YYA-ajan jopa hyvinkin alistuvasti.

    Venäjä ajaa omilla toimillaan naapurinsa Natoon.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomi on suhtautunut Venäjään asiallisesti. YYA-ajan jopa hyvinkin alistuvasti.

    Venäjä ajaa omilla toimillaan naapurinsa Natoon.

    YYA:n aikaan ei ollut Venäjää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00120 kirjoitti:

    YYA:n aikaan ei ollut Venäjää.

    Oli. Se vain oli se osa Neuvostoliittoa, joka käytännössä pyöritti kaikkea.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Oli. Se vain oli se osa Neuvostoliittoa, joka käytännössä pyöritti kaikkea.

    Tuo ei ole totta. YYA-aikaan ei ollut markkinataloutta Neuvostoliitossa. Puhuttiin suunnitelma taloudesta, joka oli eri asia. Ei ollut muuta kuin valtion omistamat tuotantolaitokset. Nykyään on toisin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00145 kirjoitti:

    Tuo ei ole totta. YYA-aikaan ei ollut markkinataloutta Neuvostoliitossa. Puhuttiin suunnitelma taloudesta, joka oli eri asia. Ei ollut muuta kuin valtion omistamat tuotantolaitokset. Nykyään on toisin.

    Tarkoitin sitä, että venäläiset johtuvat Neuvostoliittoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    TruthStillHurts kirjoitti:

    Tarkoitin sitä, että venäläiset johtuvat Neuvostoliittoa.

    JOHTIVAT.

    Äänestä

Uskoisin, että useimmat venäläiset eivät todellakaan toivo Suomen muuttuvan Venäjän kaltaiseksi. Venäjä on Venäjä, ja Suomeen tutustuneet venäläiset ovat nimenomaan nauttineet siitä, että Suomi on erilainen.

En usko Venäjän oligarkienkaan sijoittaneen omaisuuksiaan Lontooseen ja Rivieralle tai Sveitsin pankkeihin, jotta nämä muuttuisivat Venäjän kaltaisiksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sepä se.

    Venäjän kansalla ei jostakin syystä vain ole tahtoa todelliseen muutokseen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sepä se.

    Venäjän kansalla ei jostakin syystä vain ole tahtoa todelliseen muutokseen.

    Miksipä ne haluaisi muutoksia? Näkeehän ne mitä paskaa elämä on länsimaissa?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sepä se.

    Venäjän kansalla ei jostakin syystä vain ole tahtoa todelliseen muutokseen.

    Miksi hyvää ja toimivaa pitäisikään muuttaa? Ehjää ei kannata korjata.

    T: Pensasneuvostoliittolainen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00108 kirjoitti:

    Miksi hyvää ja toimivaa pitäisikään muuttaa? Ehjää ei kannata korjata.

    T: Pensasneuvostoliittolainen

    Ahaa. Tämä onkin näkemyksesi.

    Kerrohan: mitkä asiat Venäjän hallinnossa ovat sinusta toimivia. Sinä varmasti olet innokas kertomaan?

    Vai, oliko tuo hyväkin vitsi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00102 kirjoitti:

    Miksipä ne haluaisi muutoksia? Näkeehän ne mitä paskaa elämä on länsimaissa?

    Kerrot varmaankin, mitkä asiat esimerkiksi sinun elämässäsi ovat Suomessa huonosti. Eikös vain?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kerrot varmaankin, mitkä asiat esimerkiksi sinun elämässäsi ovat Suomessa huonosti. Eikös vain?

    "Kohtuullinen vaimon lyöminen ja raiskaaminen avioliitossa sallitaan"

    Vapaassa maassa asiat on hyvin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00109 kirjoitti:

    "Kohtuullinen vaimon lyöminen ja raiskaaminen avioliitossa sallitaan"

    Vapaassa maassa asiat on hyvin.

    Jep. Noinhan se Venäjällä on.

    Eipä tullut häneltä vastausta. Kuinka yllättävää.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ahaa. Tämä onkin näkemyksesi.

    Kerrohan: mitkä asiat Venäjän hallinnossa ovat sinusta toimivia. Sinä varmasti olet innokas kertomaan?

    Vai, oliko tuo hyväkin vitsi?

    Ei minua Venäjän hallinto kiinnosta tippaakaan. Normielämä siellä pyörii kohtuullisesti, omalla tavallaan.
    Jos haluaa hakea hallinnon omituisuuksia, niitä löytää tuosta Arkadianmäeltä, ei tarvitse tähyillä Moskovaan asti. Etenkin, kun Moskovan asioille emme voi mitään, joten miksi puuskuttaa naapurin hallinnosta?
    Ja kysyjälle, minulla on Suomessa kaikki asiat oikein hyvin.

    T: Pensasneuvostoliittolainen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei minua Venäjän hallinto kiinnosta tippaakaan. Normielämä siellä pyörii kohtuullisesti, omalla tavallaan.
    Jos haluaa hakea hallinnon omituisuuksia, niitä löytää tuosta Arkadianmäeltä, ei tarvitse tähyillä Moskovaan asti. Etenkin, kun Moskovan asioille emme voi mitään, joten miksi puuskuttaa naapurin hallinnosta?
    Ja kysyjälle, minulla on Suomessa kaikki asiat oikein hyvin.

    T: Pensasneuvostoliittolainen

    Tuo on aika tuttu ja minun mielestäni ennenkin kuultu kannanotto. Arvelenpa, että olet ennenkin leikkinyt tätä leikkiä kanssani. Toimintatapa on tuttu.

    Kuten sinäkin ihan hyvin tiedät, se normielämä EI pyöri kohtuullisesti Venäjällä. Kansalta on viety oikeus mielipiteeseen. Toisinajattelijat vangitaan ja heitä kuolee liukuhihnalta. Sanot väärän sanan ja seuraukset ovat ongelmalliset. Historiaa muokataan uusiksi. Etniset vähemmistöt värvätään sotaan. Lapsia aivopestään. Johtoryhmään olevat huutavat mitä sattuu.

    Venäjän toimet vaikuttavat ihan suoraan Suomen toimintaympäristöön ja turvallisuuteen. Mielipiteesi on aika lailla perusteeton.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tuo on aika tuttu ja minun mielestäni ennenkin kuultu kannanotto. Arvelenpa, että olet ennenkin leikkinyt tätä leikkiä kanssani. Toimintatapa on tuttu.

    Kuten sinäkin ihan hyvin tiedät, se normielämä EI pyöri kohtuullisesti Venäjällä. Kansalta on viety oikeus mielipiteeseen. Toisinajattelijat vangitaan ja heitä kuolee liukuhihnalta. Sanot väärän sanan ja seuraukset ovat ongelmalliset. Historiaa muokataan uusiksi. Etniset vähemmistöt värvätään sotaan. Lapsia aivopestään. Johtoryhmään olevat huutavat mitä sattuu.

    Venäjän toimet vaikuttavat ihan suoraan Suomen toimintaympäristöön ja turvallisuuteen. Mielipiteesi on aika lailla perusteeton.

    Parahin TSH

    Jos olet YLE & SanomaOy -kiihkouskovainen tutustumatta omakohtaisesti Venäjään, sen mediaan, tai edes vapaan Euroopan tiedonvälitykseen, voihan sitä noinkin lapsenmielisesti uskoa suomalaiseen propagandaan.
    Koska ilmeisestikin olet inhimillisen avun ulottumattomissa, lopetan keskustelun kanssasi osaltani tähän.

    Joulupukin tuloon on neljä täyttä kalenterikuukautta. Rupeapas väsäämään lahjalistaa.

    T: Pensasneuvostoliittolainen

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ahaa. Tämä onkin näkemyksesi.

    Kerrohan: mitkä asiat Venäjän hallinnossa ovat sinusta toimivia. Sinä varmasti olet innokas kertomaan?

    Vai, oliko tuo hyväkin vitsi?

    Venäjällä poliisi sakottaa herkästi ylinopeudesta. Muistuttaa suomalaista poliisia. Toimii tehokkaasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00118 kirjoitti:

    Parahin TSH

    Jos olet YLE & SanomaOy -kiihkouskovainen tutustumatta omakohtaisesti Venäjään, sen mediaan, tai edes vapaan Euroopan tiedonvälitykseen, voihan sitä noinkin lapsenmielisesti uskoa suomalaiseen propagandaan.
    Koska ilmeisestikin olet inhimillisen avun ulottumattomissa, lopetan keskustelun kanssasi osaltani tähän.

    Joulupukin tuloon on neljä täyttä kalenterikuukautta. Rupeapas väsäämään lahjalistaa.

    T: Pensasneuvostoliittolainen

    Tuokin reaktio oli niin tuttu.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Olipa typerä avaus.

Äänestä

Venäjän johto on typerä ja metukka tuo puten kahlekoira on kuin aku ankassa oleva Pontus- koira.
Raivoaa välillä, uhkaillen länsimaita pommituksilla , votkua juo ja känskssä raivoo. Supertyperää.
Kansa on kans puolihulluja isovenäläisiä.

Slava Ukraini!!

Äänestä

Venäjällä ei aivopestä kouluissa lapsia homouteen...

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei. Siellä aivopestään lapset palvomaan Putinia ja käyttämään aseita.

    Äänestä

  • Mutta aivopestään valheelliseen maailmankuvaan ja venäläiseen natsismiin!
    Heil Putler piipittävät kurkku suorana jo pienet piltit päiväkodeissa!
    Venäjä on natsivaltio, roistovaltio!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mutta aivopestään valheelliseen maailmankuvaan ja venäläiseen natsismiin!
    Heil Putler piipittävät kurkku suorana jo pienet piltit päiväkodeissa!
    Venäjä on natsivaltio, roistovaltio!

    Aika pienet haitat siis suomeen verrattuna jossa lapsista tehdään homoja ja sukupuolettomia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00122 kirjoitti:

    Aika pienet haitat siis suomeen verrattuna jossa lapsista tehdään homoja ja sukupuolettomia.

    Olihan tuo kai vitsi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olihan tuo kai vitsi?

    Täyttä tottahan tuo on. Edellisen hallituksen päätöksen mukaan alle kouluikäisille lapsille pitää opettaa että pojilla voi olla pimppi ja tytöillä pippeli. No näistähän kasvaa tuollaisella aivopesulla juuri sellaisia millaisiksi niitä aivopestään, eli pojat luulevat olevan tyttöjä ja tytöt poikia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00147 kirjoitti:

    Täyttä tottahan tuo on. Edellisen hallituksen päätöksen mukaan alle kouluikäisille lapsille pitää opettaa että pojilla voi olla pimppi ja tytöillä pippeli. No näistähän kasvaa tuollaisella aivopesulla juuri sellaisia millaisiksi niitä aivopestään, eli pojat luulevat olevan tyttöjä ja tytöt poikia.

    Ensiksikin, minä tiedä aika tarkkaan sen, mitä koulussa opetetaan. Teen sitä katsos työkseni. Sinä nostat yhden pienen osan kokonaisuudesta esille ja korostat sitä. Sukupuoliasiat ovat ylipäätään ottaen opetuksessa hyvin marginaalinen osa. Typerää toimintaa.

    Toiseksi, on hyvin outoa, jos oikeasti olisit valmis hyväksymään Venäjän järjestelmän suuret ongelmat vain yhden pikku jutun takia. Tuskinpa siis lienet vakavissasi.

    Äänestä

Millaista on elämä Venäjällä, onko siellä hyvä työtilanne, ja onko siellä samanlainen sosiaalitoimisto kuin meilläkin, että nuoret saavat oleskella ja harrastella kaikkea mukavaa eikä tarvii tressaantua työstä?

Äänestä
  • Äläkäähän innostu, Puten suomalaiset ja omat vasallit täällä mellastavat. ne luopiot😭

    Äänestä

  • Työtilanne Venäjällä? pula työvoimasta pahempi kuin meillä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00127 kirjoitti:

    Työtilanne Venäjällä? pula työvoimasta pahempi kuin meillä

    Totta kai, koska paljon väkeä paennut, osa rintamalla ja sotateollisuus tarvitsee tekijöitä.

    Heitä nyt perään vielä klassikko siitä, että talous nousee.

    Äänestä

Lapsen asteella olet kysymyksistä päätellen. Jos tykkäät jäättelöstä, haluatko muuttua jäätelöksi? Viddu mitä passssskaaaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos haluat keskustella minusta, olet väärässä paikassa. Keskustele aiheesta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jos haluat keskustella minusta, olet väärässä paikassa. Keskustele aiheesta.

    -Aiheestahan keskustelen, sinun järjettömistä kysymyksistäsi. Joten kysyn,jos jollakin on ystävänä somali, luuletko että hän niin ollen haluaa tulla somaliksi? Mikä siinä somalissa on niin hyvää? jne jne... kuulostat todellakin 7 vuotiaalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00130 kirjoitti:

    -Aiheestahan keskustelen, sinun järjettömistä kysymyksistäsi. Joten kysyn,jos jollakin on ystävänä somali, luuletko että hän niin ollen haluaa tulla somaliksi? Mikä siinä somalissa on niin hyvää? jne jne... kuulostat todellakin 7 vuotiaalle.

    Kts. ed. tekstini.

    Äänestä

Niin näitä vallanhimoisia on ja tulee olemaan ja näin on ollu!!! Kansa aivopestään ja pelotellaan ja uskonnot mukaanlukien 🤔! Kyllähän mrilläkin näin lievästi sanottuna Kekkonen pitkään niin muistan kun jotkut et miten suomen käy?? Kuka seuraava perssa!! Mutta eletään 2024 soditaan ?

Äänestä

Venäjästä tulee niin vähän oikeata inffoa että ei sitä tiedä millaista siellä on.

"Iryna Haidar lähti lastensa kanssa Suomesta, koska ei enää jaksanut odottaa poikansa pääsyä tutkimuksiin – Ukrainassa löytyi aivokasvain"

https://yle.fi/a/74-20052000

Ukrainassakin tuntuu nyt sodankin aikana terveydenhoito pelaavan todella paljon paremmin kuin suomessa.

Voisi kai sitä odottaa että suomessa edes rauhan aikana olisi terveydenhoito edes sotivan ukrainan tasolla.

Mikä sitten tilanne venäjällä?

Äänestä

Todella paskaa kirjoitella juttuja joita muut ei näe, katsoin toisella nettiyhteydellä.

Todella 24?

Mihin pyritte?

Äänestä

Venäläiset ystävät ovat hyviä ystäviä, jotka harmittelevat venäjän politiikkaa siinä kuin suomalasetkin. Valtettavasti näitä ystäviä tuskin koskaan enää tapaa.

Äänestä
  • Venäjän politiikasta ei ole ollut haittaa kuin ukrainalaisille jossakin määrin. Kyllä eun ja länsipäättäjien politiikasta johtuen ollaan tässä nykyisessä tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Venäjän politiikasta ei ole ollut haittaa kuin ukrainalaisille jossakin määrin. Kyllä eun ja länsipäättäjien politiikasta johtuen ollaan tässä nykyisessä tilanteessa.

    Siis kyllä venäjä väärin teki ei tuossa ole epäselvää. Mutta eihän sen noin pidä mennä että jos putin taikka joku satunnainen somali tekee väärin niin saatana tuonjälkeen te joka vitun kusipää tuutte kärsimään asiasta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00149 kirjoitti:

    Venäjän politiikasta ei ole ollut haittaa kuin ukrainalaisille jossakin määrin. Kyllä eun ja länsipäättäjien politiikasta johtuen ollaan tässä nykyisessä tilanteessa.

    Venäjä on turvallisuusriski koko Euroopalle.

    Äänestä

Toivoisin Suomeen matalan tuloverotuksen kuten venäjällä, jossa se on 13% tasavero. Tosin ovat kuulemma nostamassa viisiportaiseksi ja korkein veroprosentti on 22%.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos veroja ei ole, jokin muu sitten maksaa joka tapauksessa. Mikään katsos ei ole ilmaista. Kyse on aina siitä, minkä verran elämä kokonaisuudessaan maksaa ja mihin rahat riittävät.

    Venäjällä erot tulotasossa ilmeisesti ovat eri luokkaa kuin Suomessa ja osa väestöstä varsinkin suurkaupunkien ulkopuolella elää varsin alkeellisesti.

    Äänestä

  • Joo eikä mun mielestä pitäs lisää valtionvelkaa tehdä. Eihän venäjänkään päättäjät edes sodan takia ota kansan nimissä velkaa. Sotimiset ja tuon tuollaiset maksaa...venäjän rikkaimmat ihmiset. Suomessakin pitäs suomalaisten oligarkkien omaisuuta pakkolunastaa juokseviin menoihin eikä korottaa alvia taikka pitää ryöstöverotusta yllä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00152 kirjoitti:

    Joo eikä mun mielestä pitäs lisää valtionvelkaa tehdä. Eihän venäjänkään päättäjät edes sodan takia ota kansan nimissä velkaa. Sotimiset ja tuon tuollaiset maksaa...venäjän rikkaimmat ihmiset. Suomessakin pitäs suomalaisten oligarkkien omaisuuta pakkolunastaa juokseviin menoihin eikä korottaa alvia taikka pitää ryöstöverotusta yllä.

    Antaisitko esimerkkejä suomalaisista oligarkeista?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Antaisitko esimerkkejä suomalaisista oligarkeista?

    Ai varakkaista henkilöistä jotka omalla osaamisella on rahansa tahkonnut koska ovat hyvissä väleissä päättäjien kanssa niinkuin venäläisetkin varakkaat?

    "Suomen rikkaimpaan promilleen kuuluu 5000 ihmistä. Seitsemän heistä on miljardöörejä. Iltalehden listauksesta paljastuu, että ökyrikkaiden tarinat ovat hyvin erilaisia. Monet välttelevät tiukasti julkisuutta."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5090ace-b4ea-49d7-8974-fbd5b8f8bc3f

    Tuossakinhan noita on lueteltu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Kun Venäjä on niin hyvä maa, niin miksi se on sitä?

Millä tavoin toivoisitte Suomenkin muuttuvan Vejän kaltaiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu