Suomen tulisi kysyä eteen työnnettyihin apujoukkoihin myös Kanadan prikaateja/divisioonia

Pohjoismaiden (Ruotsi, Norja), Yhdysvaltain ja Britannian Suomessa jo oppiasaaneiden joukkojen ohella kanadalaiset pärjäisi Suomen lähes vastaavissa olosuhteissa.

Heillä on ammattiarmeijassan paljon karuihin luonnonoloihin jo valmiiksi sopeutuneita, mm. metsästäjiä, intiaaneja, metsätyömiehiä, farmareita, kaivos- ja kalastuspuolen jne. villin luonnon keskellä eläviä ihmisiä.

Yksi prikaatinsa on nyt Latviaan sijoitettuna, neljä muuta aktiivista Kanadassa, ja reservissä vielä kymmenen vastaavaa prikaatia.

Muiden NATO-maiden tapaan nyt myös Kanada satsaa uuteen kalustoon ja panostaa lisäjoukkojen kouluttamiseen. Voisiko heidän yksi lisäharjoituspaikkansa olla jo aivan lähitulevassa NATO-harjoitukset Pohjois-Suomessa.

Kanadalla on kaivoksiakin Suomessa, ja Arktisen alueen intressien turvaaminen varmasti kiinnostaa. Suomi rakentaa piakkoin heille ja yhdysvaltalaisille myös jäänmurtajia komponentteineen pävineen.
70418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Suomen tulisi kysyä eteen työnnettyihin taistelujokkoihin myös Kanadan prikaateja/divisioonia tai miksei armeijakuntiakin.

Ja Australian juntit ne vasta olis kulutussotaan passeleita.

Ensin työnnellään ne kaikki talviharjoituksessa suksien kanssa avantoon Inarinjärvellä ja suksisauvalla painellen pidetään minuutin verran jään alla karaistumassa.

Äänestä
  • Helluntailaiset teki latino miehelle kuusijärvellä avannot ukko oli shokki tilassa eikä ikinä enää tule Suomeen.

    Äänestä

No joo. Voin vaan kuvitella, että kun sielä olis USA:n, Brittien, Tanskan, Norjan, Kanadan ja RUOTSIN valiojoukot koolla, niin Nato-suomen johtajat murisis leuka rinnassa jotain hapanta hurreista ja potkis käpyjä alemmuuden tunnossaan.

Äänestä

Tiltu se trollaa mutta tämä on täyttä totta ja naurattaa paljon enemmän kuin tiltun trollit.

https://youtu.be/Oyla2QFTXzE

1Äänestä

Suomi ei saa edes yhtä Nato-prikaatia muodostettua, ja muiden pitäisi siitä huolimatta lähettää tänne useita prikaateja valtameren takaa? 🤔

Äänestä
  • Pikkuryssä alittaa komeasti oman älykkyystasonsa.
    Upea suoritus!
    Nato-yhteensopivuuden kehittely alkoi 1994!

    1Äänestä

  • Suomessa on sellaiset salaiset voimajoukot mitä ortodokskirkko eikä helluntailaiset tiedä.

    Äänestä

  • Suomi ollut NATO sopiva jo 30-40 vuotta.

    1Äänestä

  • Venäläinen lääkäri ja opettaja ei ehkä ole oikeilla papereilla eikä hammaslääkäri piraattia on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pikkuryssä alittaa komeasti oman älykkyystasonsa.
    Upea suoritus!
    Nato-yhteensopivuuden kehittely alkoi 1994!

    "Nato-yhteensopivuuden kehittely alkoi 1994!"... ja on edelleen vaiheessa. Kas kun Älykkäät eroavat Nato-reservistä. 😁

    Maahanmuuttajat kun saatte motivoitua (kusetettua) Nato-suomen asevelvollisiksi, niin sitten teillä Natossa on Natoyhteensopivaa koulunsa keskeyttänyttä sakkia kulutussotaan vietäväksi.

    Idioottihan se on joka Naton kynnysmatoksi ryhtyy. 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomi ollut NATO sopiva jo 30-40 vuotta.

    Miksi Suomen pitää jälleen olla yhteensopiva?
    1941 - 44 oltiin niin natsiyhteensopivia.
    1945 purettiin natsiyhteensopivuus ja sen jälkeen oltiin puolivuosisataa ilman yhteensopivuuksai ja se olikin Suomen parasta aikaa 1980-luvun loppuun asti.
    1980-luvun suomalaiset äänestivät parhaaksi vuosikymmeneksi elää.
    1945 - 1990 oli nopean kehityksen aikaa, jolloin Suomi kehittyi pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi, tuli maksuton terveydenhoito, terveyskeskukset ja peruskoulu.
    Verorahat käytettiin järkevästi oman maan kehittämiseen, ei sotilasliittoihin eikä ulkomaiden sotien rahoittamiseen.
    Sitten alkoi jälkeen varoja vievä yhteensopiva aika, joka huipentui 2023 nato-jäsenyyteen. Pohjoismainen hyvinvointivaltio on enää muisto vain nato-yhteensopivalla Suomella.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomessa on sellaiset salaiset voimajoukot mitä ortodokskirkko eikä helluntailaiset tiedä.

    Kyllä! Ja niitä on satoja tuhansia. Lähes miljoona

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pikkuryssä alittaa komeasti oman älykkyystasonsa.
    Upea suoritus!
    Nato-yhteensopivuuden kehittely alkoi 1994!

    Ylii 30 vuotta ne on F-35 kalkkunaakin yrittany saada toimivaksi vaan turhaa on ollut työnsä.

    Ja 30 vuoden jälkeen huomaamme, että Nato ei ole Suomelle sopiva sotaliittoutuma. Åland erkaantuikin siitä heti ja sanoi Nej tack!

    Äänestä

r.....n uhkaa vastaan

Äänestä

näin

Äänestä

"Heillä on ammattiarmeijassan paljon karuihin luonnonoloihin jo valmiiksi sopeutuneita, mm. metsästäjiä, intiaaneja, metsätyömiehiä, farmareita, kaivos- ja kalastuspuolen jne. villin luonnon keskellä eläviä ihmisiä. "

Näissä pakkasissa ei kuule sulkapäähine paljon lämmitä eikä jousipyssyllä ole suurtakaan käyttöarvoa.

Äänestä
  • Pikkuryssä taitaa vielä elää intiaanisotien hengessä?
    Kanadan armeija koostuu hyvin koulutetuista ammattisotilaista.
    Etninen tausta ON AIVAN TOINEN ASIA.

    1Äänestä

  • EIKÄ PIKKURYSSÄN PÄÄHÄN SOVI YHTÄÄN JÄRKEVÄÄ AJATUSTA.

    1Äänestä

  • Venäläinen ajaa rekkaa Alaskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Venäläinen ajaa rekkaa Alaskassa.

    Venäläinen automyyjä suomessa /venäjä seura.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    EIKÄ PIKKURYSSÄN PÄÄHÄN SOVI YHTÄÄN JÄRKEVÄÄ AJATUSTA.

    Itä-Suomen venäläinen koulu saanut meidän verorahoilla kunnalta rahaa.

    Äänestä

Suomen tulisi kysyä jään alle suksisauvalla työnneltäviin apukoulujoukkoihin ERITYISESTI Kanadan roturealisti prikaateja/-divisioonia. Oppisivat riiistämään alkuperäiskansojaan autenttisissa olosuhteissa Inarinjärvellä, Lappalaisten syvä-kouluttamana. :D

Äänestä

Mitä ihmeen mokellusta tämä on.

Äänestä
  • Pikkuryssät alittavat jopa oman tyhmyytensä tason.
    Hyvä saavutus!

    1Äänestä

  • En nähnyt

    Äänestä

  • ai mikä

    Äänestä

  • ogeli dogeli meester

    Äänestä

  • huipparii hei

    Äänestä

näin

Äänestä

Eurooppa on varakas osa maapalloa ja kykenee kyllä puolustuksensa hoitamaan ! JOS on tahtoa . Mutta sitä selkärangattomat hallitsevat ryhmät omaa .

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Suomi ja Ruotsi kaipaa Pohjoiseen vahvistuksia liittolaisilta

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

ja sotaisan ranskan makaroonin joukkoja tänne myös -- jotain vastinetta on saatava järjettömiin nato-maksuihin !!

Äänestä

Ollaanx me sodassa?

Minä voin hoitaa hyttysmyrkyt.

Äänestä

Ehdottomasti

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Suomessa Reservin ikärajaa voisi aivan hyvin nostaa lähemmäs 90 ikävuotta. Ei taistelukentän uusimman teknologian kuten lennokkien ohjaaminen vaadi fyysistä toimintakykyä. Varttuneempi väestö voi myös kehitellä monenmoista ilkeyttä eli nk. hybriditoimia vihollisen pään menoksi. Ikäluokissa olisi myös mukana sodan kokeneita veteraaneja, joilla olisi paljon arvokasta kokemusta.

Ei tarvitse silloin lastata tänne Kanadasta asti 500 miestä puolustaa Suomea, vaan ylpeänä hoidetaan itänaapurin uhka tossa ohimennen.

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Varsinkin Pohjoinen tarvitsee vahvaa puolustusta r......n uhkaa vastaan

Äänestä
  • Ruotsin? Rottien? Mitä tuo pistekirjoitus tarkoittaa?

    Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

kyllä

Äänestä

näin

Äänestä

Mihin tarkoitukseen niitä pitäisi kysyä, vai oletko hyökkäämässä jonnekin?

Äänestä

näin

Äänestä

Vietnam antoi LÄNNELLE pataan mennen tullen.

Läntinen liittouma.
Etelä-Vietnam sai kansainvälistä tukea eri muodoissa noin 40:stä eri maasta, joista pääosa antoi humanitaarista apua. Kahdeksan maata antoi sotilaallista apua, USA:n lisäksi Etelä­Korea, Thaimaa, Australia, Uusi-Seelanti, Filippiinit, Kansallinen Kiina (Taiwan) ja Espanja. Amerikkalaisjoukoissa on arvioitu olleen noin 12 000 kanadalaista vapaaehtoista sotilasta.

Etelä-Koreasta sotaan osallistui yli 20 000 miestä vuodesta 1965 ja noin 50 000 sotilasta vuosina 1967-1971. Vielä vuonna 1972 osallistui 36 700 miestä. Näiden taistelukyky oli erittäin hyvä. Australiasta tuli sekä maa- että ilmavoimien yksiköitä vahvuuden ollessa noin 8 000. Filippiineiltä oli enimmillään 2 060 miestä (vuonna 1966). Thaimaasta oli enimmillään 11 570 miestä vuosina 1969-1970. Enimmillään liittouman joukkojen vahvuus Etelä-Vietnamissa oli vuonna 1969, jolloin niitä oli 1 450 180 sotilasta.

Vetnamissa ETEEN TYÖNNETYISSÄ joukoissa on arvioitu olleen noin 12 000 kanadalaista vapaaehtoista sotilasta. Pari prikaatillista. Kevennetty Divisioona. 😉

Äänestä

Suostuvatko Kanadan Divisioonat siihen että ne työnnetään eteen?

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pohjoismaiden (Ruotsi, Norja), Yhdysvaltain ja Britannian Suomessa jo oppiasaaneiden joukkojen ohella kanadalaiset pärjäisi Suomen lähes vastaavissa olosuhteissa.

Heillä on ammattiarmeijassan paljon karuihin luonnonoloihin jo valmiiksi sopeutuneita, mm. metsästäjiä, intiaaneja, metsätyömiehiä, farmareita, kaivos- ja kalastuspuolen jne. villin luonnon keskellä eläviä ihmisiä.

Yksi prikaatinsa on nyt Latviaan sijoitettuna, neljä muuta aktiivista Kanadassa, ja reservissä vielä kymmenen vastaavaa prikaatia.

Muiden NATO-maiden tapaan nyt myös Kanada satsaa uuteen kalustoon ja panostaa lisäjoukkojen kouluttamiseen. Voisiko heidän yksi lisäharjoituspaikkansa olla jo aivan lähitulevassa NATO-harjoitukset Pohjois-Suomessa.

Kanadalla on kaivoksiakin Suomessa, ja Arktisen alueen intressien turvaaminen varmasti kiinnostaa. Suomi rakentaa piakkoin heille ja yhdysvaltalaisille myös jäänmurtajia komponentteineen pävineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu