Zelenskyi on todellinen johtaja - kääpä-putin on pelkäävä pelle

Zele on käynyt usein eturintamalla, putin ei kertaakaan, pelkää varmaan lähinnä omiaan.

Zelenskyistä siis kasvoi vahva johtaja joka haluaa maansa ja kansansa parasta, putin taas ei välitä kansastaan yhtään mitään.
21316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Putte kompastuu mattoon ja delaa pois.

Äänestä

:DDDDDDDDDD

Äänestä
  • Osasit kirjoittaa ison D:n ...vau....

    Äänestä

Zelenski ei kuuntele omaa kansaansa. Kiertelee ympäri maailmaa aseita hankkimassa.
Pitää pyrkiä rauhaan, ei sotimaan.
Ukraina tuhoutuu.

Äänestä
  • No miksi putin sitten haluaa sotia?

    Hyvä että kuolet pian.

    Äänestä

  • Totta kai Ukrainan pitää saada aseita, että pystyvät puolustautuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Totta kai Ukrainan pitää saada aseita, että pystyvät puolustautuun.

    100%.

    Äänestä

Toverin sanat Verkkouutisista lainattuna:

"Venäjä on mummonpotkija. Ei se vahvempiensa kimppuun käy."

Osuva luonnehdinta.

Äänestä
  • Hyvin osuva.

    Äänestä

Zele on samanlainen sotapelien ihailija, kuin Putin. Muuten hän olisi tehnyt toisenlaisen ratkaisun. Tai sitten, hänelle ei annettu päätösvaltaa.

Äänestä
  • Zele tekee sitä mitä hyvän pressan pitää tehdä.

    Äänestä

  • Mikä se toisenlainen ratkaisu olisi ollut? Nostaa kädet pystyyn hyökkääjän edessä ja antaa maansa viholliselle puolustautumatta?
    Zele on ihailtava maansa johtaja, joutui vaan kohtuuttomaan tilanteeseen täysin mielipuolisen hyökkääjän vuoksi.
    Putin ei ole terve.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä se toisenlainen ratkaisu olisi ollut? Nostaa kädet pystyyn hyökkääjän edessä ja antaa maansa viholliselle puolustautumatta?
    Zele on ihailtava maansa johtaja, joutui vaan kohtuuttomaan tilanteeseen täysin mielipuolisen hyökkääjän vuoksi.
    Putin ei ole terve.

    Ei ole luultavasti ollut ikinä. Aggressiivinen katujätkä, joka jo kakarana tykkäsi hakata toisia.

    Puhuukin katujätkien kieltä, vielä nytkin kun on ollut jo parisenkymmentä vuotta maansa johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole luultavasti ollut ikinä. Aggressiivinen katujätkä, joka jo kakarana tykkäsi hakata toisia.

    Puhuukin katujätkien kieltä, vielä nytkin kun on ollut jo parisenkymmentä vuotta maansa johdossa.

    Puhut siís diktaattori putinista.

    Häivy venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä se toisenlainen ratkaisu olisi ollut? Nostaa kädet pystyyn hyökkääjän edessä ja antaa maansa viholliselle puolustautumatta?
    Zele on ihailtava maansa johtaja, joutui vaan kohtuuttomaan tilanteeseen täysin mielipuolisen hyökkääjän vuoksi.
    Putin ei ole terve.

    Neuvottelu on ainoa järkevä ratkaisu. Siihen pitää kyetä kaikkien johtotehtäviin valittujen. Resilienssiä, ei riitaa. Eihä Putinkaan yhtenä yönä hyökännyt, ei pidä olla "yllytyshullu", länsimaat kyllä osasi yllyttää. Pitää ymmärtää, mitä sota tarkoittaa; hävitystä ja kuolemaa. Ollaanko me nyt ylpeitä siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Neuvottelu on ainoa järkevä ratkaisu. Siihen pitää kyetä kaikkien johtotehtäviin valittujen. Resilienssiä, ei riitaa. Eihä Putinkaan yhtenä yönä hyökännyt, ei pidä olla "yllytyshullu", länsimaat kyllä osasi yllyttää. Pitää ymmärtää, mitä sota tarkoittaa; hävitystä ja kuolemaa. Ollaanko me nyt ylpeitä siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut?

    Jaa. Mitenkä neuvottelet, kun vastassa on tappamisen makuun päässyt kuuro ja sokea psyko - ei kuule eikä näe?

    Ja pskat piittaa ihmisten kärsimyksistä. Mutta: karma muistaa. Siitä edes kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Neuvottelu on ainoa järkevä ratkaisu. Siihen pitää kyetä kaikkien johtotehtäviin valittujen. Resilienssiä, ei riitaa. Eihä Putinkaan yhtenä yönä hyökännyt, ei pidä olla "yllytyshullu", länsimaat kyllä osasi yllyttää. Pitää ymmärtää, mitä sota tarkoittaa; hävitystä ja kuolemaa. Ollaanko me nyt ylpeitä siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut?

    Miksi meidän pitäisi olla ylpeitä siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut?

    Sinähän aivan järjettömiä kyselet, mutta näinhän se on aina. Toiselle puolelle asettunut yrittää propagandallaan saada ihmiset uskomaan väärää totuutta.

    Ja ettäkö länsimaat osasivat yllyttää? Voiko typerämpää tekosyytä Putinin hyökkäyssodalle löytääkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Neuvottelu on ainoa järkevä ratkaisu. Siihen pitää kyetä kaikkien johtotehtäviin valittujen. Resilienssiä, ei riitaa. Eihä Putinkaan yhtenä yönä hyökännyt, ei pidä olla "yllytyshullu", länsimaat kyllä osasi yllyttää. Pitää ymmärtää, mitä sota tarkoittaa; hävitystä ja kuolemaa. Ollaanko me nyt ylpeitä siitä, mitä Ukrainassa on tapahtunut?

    Miten länsimaat yllytti, kerro?

    Äänestä

Sinun oma sirkus juttu.

Äänestä

Putin on sairas, mieleltään vakavasti häiriintynyt. Ilmeisesti häntä kuitenkin tarvitaan, jotta tämän maailman kylmyys ja julmuus tulisivat yleisesti tiedostetuiksi. Karmaa maksetuksi.

Putin tappaa häikäilemättä kaikki tunnistamansa vastustajat. Hän ei tunne myötätuntoa, sääliä. Putin arvostaa vain voimankäyttöä ja valtaa. Tämä hirmuhallitsija on onnistunut pelottelemaan kansansa julmuudellaan, eikä aio muuttaa suuntaa. Niinpä hän vääjäämättä kulkee kohti omaa tuhoaan, eikä ymmärrä, että juuri näin on käymässä.

Äänestä
  • Putin ei kuulemma pidä Zelenskyistä. Putinista taas ei pidä juuri kukaan muu kuin Trump.

    Niin kuin lapset hiekkalaatikolla tappelevat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Zele on käynyt usein eturintamalla, putin ei kertaakaan, pelkää varmaan lähinnä omiaan.

Zelenskyistä siis kasvoi vahva johtaja joka haluaa maansa ja kansansa parasta, putin taas ei välitä kansastaan yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu