"Tuloerot ovat väistämättömiä, koska ihmisillä on eri työn tuottavuus. Valitettavasti Suomi on maa, jossa jo valmiiksi verrattain pieniä tuloeroja tasataan verotuksella ja tulonsiirroilla paljon. Olemme tässä tasaamisessa kehittyneiden maiden kärkijoukossa. Se on väärin. Niin ei pitäisi olla."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010565315.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010565315.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja lisäisin tuohon, että matuja, joiden tuottavuus ja instumenttaalinen arvo on vähäinen tai alle nollan ei pitäisi päästää maahan.
Lisäisin tähän: "Ne osaa käsitellä naisii".
T: Kukka-Peppiina
Ei se palkka ole aina työn tuottavuudesta vaan tittelistä kiinni. Täytyyhän nyt korkeakoulutetulle maksaa paljon, kun toisetkin saavat. Ei siinä tuottavuudella ole osaa eikä arpaa. Suomi on täynnä turhia johtajia ja asiantuntijoita.
Tuloerot vain eivät ole sidoksissa tuottavuuteen. Järkevät tuloerot ovat tarpeen. Nykyisen kaltaiset suorastaan haitallisia.
Ei tulo erot ole välttämättömiä eduskunassa on anna kontula hänen mallisaan ei ole tuloeroja.
Opettaja aikoinaan varoitteli, että muistakaa pojat lukea, ettette jää joiksikin roskakuskeiksi.
Nyt sitten jäteauton kuljettaja tienaa tuplasti sen, mitä korkeakoulutettu peruskoulun opettaja.
Tuo Hesarin kirjoittelija, Patrick, on entinen koulukiusattu ja nykyinen Kokoomuksen jäsenkirjalainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/afcb0316-fda3-4dbc-89a6-2ebaacb19a93
Yritin saada hänen sepustuksestaan jotakin uutta näkökantaa tms. irti. Ei irronnut yhtään mitään. Varsin tavallista uusliberalistista höpöttelyä.
Sääli että koulukiusatusta on tullut tuollainen kokovartalomulkku
Roskapuhetta, suuret tuloerot ovat itseasiassa kansantaloudella haitallisia, sosioekonomisista haitoista puhumattakaan.
On parempi että tuhat ihmistä saa tuhat euroa kuin että yksi ihminen saa miljoona euroa.
Ovathan taloustieteen historioitsijat todenneet orjatalouden, missä suuri osa kansasta ei saa mitään olleen erittäin haitallista kansantalouden kehitykselle, eli myös niiden isorikkaiden rikastumiselle.
Korkea verotus on haitallista tuottavuuskehitykselle.
On parempi, että yksi kekseliäs ihminen saa miljoona euroa kuin että tuhat tavan tampiota saa tuhat euroa jokainen.
Ei orjien käyttö itsessään ole haitallista kansantalouden kehitykselle vaan se, jos orjien käyttö johtaa talouden kehityksen pysähtymiseen.
Jos orjilla on osaamista ja orjat valjastaa korkean tuottavuuden tehtäviin, niin kansantaloudelle asiasta tuskin on mitään haittaa. Voi olla jopa päinvastoin.
Orjia on oikeastaan myös nykyajan keskiluokka.
Rahan arvon määrää taloudellinen eliitti. Esim. korona-aikana eliitti lisäsi valtavasti rahan määrää. Uusi raha ohjautuu järjestelmässämme käytännössä lähes suoraan suurimpien yhtiöiden taseisiin. Samalla inflaatio kiihtyy ja keskiluokan rahan arvo pienenee.
Näin poliittinen ja taloudellinen eliitti pitää keskiluokan rahoja tosiasiassa hallussaan.
Kun pienipalkkaiset siivoojat menee lakkoon maailma hukkuu paskaan?🤣🤣🤣
Ja jos siivousfirman toimitusjohtaja katoaisi, kukaan ei muutamaan viikkoon huomaisi mitään... 😉
Korkea verotus on huonontaa myös Suomen tuottavuuden kasvua.
Korkea verotus ja alati kasvava alikehittyneiden maiden mamujen määrä ja osuus väestössä. Ne varmistavat, että Suomen talouden tuottavuuskehitys on huono.
Nykyinen ja edellinen hallitus tuottaa valtavasti. Lukemat vain alkaa miinus-merkillä.
Suomi on maa, jossa on pienet tuloerot, ja niitä vielä tasataan verotuksella, ja tulonsiirroilla.
Olemme tässä tasaamisessa kehittyneiden maiden kärkeä. Tuo Itäniemen kirjoitus on totta.
"Pienet tuloerot, voimakas verotuksen progressio, ja massiiviset tulonsiirrot ylläpitävät köyhyyttä, eivät poista sitä. Tämän tunnustaminen on keskeinen osa ajattelun muutosta, jolla pääsemme keskustelussa eteenpäin".
Niin totta, kumpa vasemmistokin tajuaisi, mitan Suomi saadaan nousuun. Ay- liikkeellä sitä on turha odottaa.