Suuret muutokset tulossa

Elämme nyt aikamoista murrosvaihetta koko maailmassa. Ilmastonmuutos muuttaa luontoa ja muutos panee liikkeelle kaikkien aikojen kansainvaellukset. Muutoksen aikaperspektiivi on pitempi, mutta vaikuttaa jo nyt. Sivuutan tämä aiheen kuitenkin tässä enemmälti tällä erää.

Toinen muutos koskee ns. maailmanjärjestyksen muuttumista ja sen seurauksia. Kolmas kansakuntien sisäistä koheesiota. Nämä kietoutuvat yhteen ja vaikuttavat tosiinsa. Kansakuntien sisäisessä koheesiossa voimistuvana trendinä on sisäänpäin kääntyminen, laitaoikeistolaistuminen, nationalismin korostaminen, protektionismi taloudessa, konservatismin ja liberalismin valtataistelu.

Venäjä ja Kiina pyrkivät muuttamaan maailmanjärjestystä. Ne haluavat tuhota Euroopan yhtenäisyyden ja USAn valta-aseman. Euroopan yhtenäisyyttä tuhotaan ennen muuta vastakkaisasettelun avulla. Euroopan sisäinen koheesio luo jatkuvasti eripuraa ja vastakkainasettelua. Sama asetelma on jo pitemmällä USAssa. Se on jopa sisällissodan partaalla. Venäjä ja Kiina tukevat aktiivisesti niitä tahoja, jotka pyrkivät hajottamaan vallitsevia rakenteita. Se tukee Trumpia ja Euroopassa laitaoikeistoa tästä syystä. Trump uhkaa lopettaa Ukrainan sodan, lopettaa Naton, vaatii suojelurahaa Taiwanilta. Näiden uutisten seuraukset ovat valtavia. Esimakua saimme jo Trumpin Taiwan -puheista, teknologiaosakkeiden pörssikurssit melkein romahtivat. Trump ei välitä tippaakaan näistä seurauksista. Jos taiwanlainen Taiwan Semiconductor joutuu lopettamaan toimintansa tai joutuu Kiinan haltuun, pörssikurssit ja talous tulevat romahtamaan vakavalla tavalla koko maailmassa. Tuon yrityksen sirutuotannossa on kriittinen.

Ukrainan tukemisen lopettaminen tarkoittaa Venäjän uhan kasvua, pakolaisongelman räjähtämistä käsiin Euroopassa ja Venäjän uhan kasvaessa puolutusmenojen kasvattapaineita. Naton lopettaminen lisäisi entisestään paineita Euroopassa. USA tullipolitiikan kiristäminen tietäisi viennin vaikeutumista ja kaupan vähentymistä. Donald Trump liikuttelee maailmanjärjestystä vaarallisella tavalla. Hän uskoo typerästi, että maailmanpolitiikan hoitaminen on jotain diilien tekemistä, jollaiseen hän on liikemiehenä tottunut. Jos diiliä ei synnykään, sillä voi megaluokan tuhovoima. Jos Taiwan ei maksakaan USAlle suojelurahaa, Kiina voi nähdä suuren tilaisuutensa koittaneen. Jos Euroopan Nato-maiden kukkarot eivät avaudu Trumpin vaatimalla tavalla, shampanjapullojen korkit poksahtelevat Kremlissä ja sitten voi olla poksahdella vähän muutakin Euroopan yllä.

11

214

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan muuten ihan hyvä. Ei kannata uskoa kaikkia transujen valheita.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Mittaukset kertovat, että ilmasto on muuttunut. Keskilämpötila on noussut tendinomaisesti 1900-luvun alusta tähän päivään. Sen seuaruksena jäätiköt ovat kutistuneet, meren pinta noussut, sateisuus muuttunut jne.

        https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/mittaukset-kertovat-ilmaston-muuttuvan

        Keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta , mutta 1930 luvulta ei juurikaan. Olennaisinta on mikä valitaan tarkastelun aloitusajankohdaksi.

        Sateisuus on muuttunut, meillä Suomessa sataa vähemmän 1960 lukuun verrattuna, jossain muualla enemmän. Jään määrä globaalisti on lisääntynyt, Alppien jäätiköt sulavat, Pohjoisnavalla lisääntynyt, ja niin edespäin.

        Ilmasto muuttuu, luonto tasapainottaa.


      • Anonyymi

        Kannattaa ottaa asioista selvää ilmastonmuutoksen suhteen ennen kuin aloittaa mölyämisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta , mutta 1930 luvulta ei juurikaan. Olennaisinta on mikä valitaan tarkastelun aloitusajankohdaksi.

        Sateisuus on muuttunut, meillä Suomessa sataa vähemmän 1960 lukuun verrattuna, jossain muualla enemmän. Jään määrä globaalisti on lisääntynyt, Alppien jäätiköt sulavat, Pohjoisnavalla lisääntynyt, ja niin edespäin.

        Ilmasto muuttuu, luonto tasapainottaa.

        Kuulehan ilmastodenialisti. Ei luonto kykene tasapainottamaan sitä vauhtia, kun ihminen lisää paskomistaan. Käytät tasapaino-teemaa perustellaksesi ilmastotoimien tarpeettomuuden, mutta et näytä ymmärtävän sitä, mitä tasapainoon pääseminen vaatii, jos päästöjä synnytetään enemmän, kuin luonnon kapasiteetti kykenee sitä käsittelemään.

        Tällä maapallolla elämä perustuu kiertokulkuun. Välillä hiiltä on vähemmän ilmassa ja välillä enemmän, koska hiili voi olla joko sitoutuneena maahan tai vapautuneena ilmaan. Ennen muinoin esim. tulivuorten purkaukset vapauttivat valtaisat määrät hiiltä ilmaan, joka seuraavassa hetkessä jäähdytti maapallon alemman ilmakehän. Kesti pitkän aikaa, että luonto kykeni käsittelemään ilmaan vapautuneen hiilen ja palauttamaan sen takaisn maaperään. Nyt ihminen on kauhonut hiiltä teollistumisen vallankumouksen ajoilta lähtien kiihtyvällä tahdilla ja tekee samaa, mitä massiiviset tulivuorenpurkaukset tekivät ennen ja tekevät jatkossakin. Ihminen siis kiihdyttää itse seuraavan kylmän kauden saapumista, ellei kyetä joko vähentämään reilusti hiilipäästöjä tai keksitä, kuinka sitä poistetaan ilmakehästä. Uusi vetyteknologiahan luo jo hiilen kiertoa, mutta ei ratkaise jo aiheutettuja vahinkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan ilmastodenialisti. Ei luonto kykene tasapainottamaan sitä vauhtia, kun ihminen lisää paskomistaan. Käytät tasapaino-teemaa perustellaksesi ilmastotoimien tarpeettomuuden, mutta et näytä ymmärtävän sitä, mitä tasapainoon pääseminen vaatii, jos päästöjä synnytetään enemmän, kuin luonnon kapasiteetti kykenee sitä käsittelemään.

        Tällä maapallolla elämä perustuu kiertokulkuun. Välillä hiiltä on vähemmän ilmassa ja välillä enemmän, koska hiili voi olla joko sitoutuneena maahan tai vapautuneena ilmaan. Ennen muinoin esim. tulivuorten purkaukset vapauttivat valtaisat määrät hiiltä ilmaan, joka seuraavassa hetkessä jäähdytti maapallon alemman ilmakehän. Kesti pitkän aikaa, että luonto kykeni käsittelemään ilmaan vapautuneen hiilen ja palauttamaan sen takaisn maaperään. Nyt ihminen on kauhonut hiiltä teollistumisen vallankumouksen ajoilta lähtien kiihtyvällä tahdilla ja tekee samaa, mitä massiiviset tulivuorenpurkaukset tekivät ennen ja tekevät jatkossakin. Ihminen siis kiihdyttää itse seuraavan kylmän kauden saapumista, ellei kyetä joko vähentämään reilusti hiilipäästöjä tai keksitä, kuinka sitä poistetaan ilmakehästä. Uusi vetyteknologiahan luo jo hiilen kiertoa, mutta ei ratkaise jo aiheutettuja vahinkoja.

        Lisäisin vielä, jotta asia olisi helpommin ymmärrettävissä, että ensin suuri hiilidioksidipitoisuus nostaa maanpinnan lämpötilaa ja kun lämmön vaikutuksesta hiilidioksidikaasu nousee ylempiin ilmakehän osiin ja kertyy sinne, niin sen seurauksena auringonvalon kyky läpäistä ilmakehää heikkenee ja ketjureaktiona maanpinta tulee jäähtymään.


    • Anonyymi

      Onko teillä Niuvanniemellä transuja ?

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat parhaita ilmastopakolaisia? Mitä?

      Me suomalaiset muutamme joukolla asumaan Etelä-Eurooppaan. Sekä pysyvästi että talvehtien. Tunnen monta.

      Miettinyt, miten nämä vievät rahansa ja eläkkeensä sinne, kuluttavat ne siellä. Eipä tule rahat meidän yrittäjille.

      Ilmasto pakolaisuus on elintaso pakolaisuutta.

      Auringon alla on mukavampaa kuin täällä räntä sateessa.

      Espanjan, Italian, Portugalin, Kreikan ja Thaimaan yrittäjät ovat onnessaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tynkkysen trolliryhmä levittää propagandaansa.


    • Anonyymi

      Hei, miten tämä "tutkijoiden" väite, että kaikki maat ja mantereet lämpenevät monta kertaa nopeammin kuin muut, voi muka pitää paikkansa?
      https://t.me/c/1878216607/2977
      It's impossible for every country to be warming faster than all the rest, simultaneously.

      The "experts" must be lying.

      Why they would do that?
      Usko tieteeseen, vai ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      318
      1130
    2. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      67
      945
    3. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      77
      938
    4. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      71
      805
    5. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      40
      725
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      721
    7. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      34
      627
    8. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      44
      627
    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      51
      587
    10. Koiran kaltoinkohtelu

      Eräällä naisella on jokin pakottava tarve tiuskia, läpsiä, töniä ja sairaalloisesti kontrolloida koiraansa. Vaikka se ih
      Suomussalmi
      13
      558
    Aihe