Minkalaisena sina naet tulevaisuuden? Teollisuus- ja tuotekehitystyo seka osa asiakaspalvelusta siirtyy parhaillaan halvoille tyomarkkinoille. Kun ajassa mennaan tarpeeksi eteenpain, on Suomessa ja muualla euroopassa tyollistettyna virkamiehet, korkein yritysjohto seka heidan muutamat palvelijansa. Julkiset palvelut lakkaavat, silla ei niista muutamista tyota tekevista ole terveydenhuoltoa, opetusta ja tyottomyyskorvauksia maksamaan. Mita tuolloin tapahtuu? Eiko asioita tarvitse viela miettia, tai tuntuuko kommunismi jotenkin pelottavalta ja kaukaiselta? Niin varmasti talla hetkella tuntuu, asiat ovat kai ihmisilla juuri nyt hyvin, pankista saa lainaa ja lainatulla rahalla voi yrittaa elaa kuin ihan oikeasti omistaisikin jotain. Entas sitten kun niin moni tyopaikka on siirtynyt edullisten tyovoimakustannusten perassa Kiinaan, Intiaan tai Etela-Ameriikkaan, ettei tyota tekevien maksamat verot enaa riita pitamaan huolta tyota vaille jaaneista? Alatko sitten miettimaan etta miksi naapuri saa ajaa uudella autolla, kun omille lapsille ei ole ruokaa poydassa ja lainat on irtisanottu?
Eihan ketaan irtisanota, eika kukaan jaa velkaloukkuun, niinhan se aina on ollut, ethan juuri sina voi menettaa tyopaikkaasi. Luin kuitenkin taas viime viikolla melko monesta irtisanomisesta tuottavuuden parantamiseksi.. kummallista, vaikkei kukaan aikonutkaan jaada tyottomaksi, eiko?
Kun Eurooppa ja Yhdysvallat karsivat koyhyydesta, koyhyydesta jossa 2% ihmisista omistaa 98% rahasta, taitaa olla taas miettimisen paikka.
Voisiko taman kaiken estaa maailmanlaajuinen kommunismi? Kun koyhaa kansaa on tarpeeksi, kansa ottaa ohjat kasiinsa, niin ainakin toivon.
Olen itse eraan pienen yhtion johtaja, ja asemani puolesta vaara ihminen naita asioita pohtimaan, minulle maksetaan siita etta teen tulosta. Silti kommunistisen perheen kasvattina pohdin, etta jos ajaisin vaikka parituhatta dollaria halvemmalla autolla, niin saisi moni pieni lapsi intiassa peruskoulutuksen ja lukutaidon, tai jos vaikka lentaisin ensimmaisen luokan sijasta business-luokassa, taas muutama lapsi oppisi lukemaan.
Olen lukenut kommunistisia julkaisuja, enka ihmettele yhtaan etta kommunismi pelottaa ihmisia nykypaivana, asiat esitetaan liian raivokkaasti ja liiallisella uholla, kommunismin taytyisi kai olla sivistynytta ja tieteellista. Mahtaako olla mahdollista keskustella asiasta asiallisesti taalla?
Eihan ketaan irtisanota, eika kukaan jaa velkaloukkuun, niinhan se aina on ollut, ethan juuri sina voi menettaa tyopaikkaasi. Luin kuitenkin taas viime viikolla melko monesta irtisanomisesta tuottavuuden parantamiseksi.. kummallista, vaikkei kukaan aikonutkaan jaada tyottomaksi, eiko?
Kun Eurooppa ja Yhdysvallat karsivat koyhyydesta, koyhyydesta jossa 2% ihmisista omistaa 98% rahasta, taitaa olla taas miettimisen paikka.
Voisiko taman kaiken estaa maailmanlaajuinen kommunismi? Kun koyhaa kansaa on tarpeeksi, kansa ottaa ohjat kasiinsa, niin ainakin toivon.
Olen itse eraan pienen yhtion johtaja, ja asemani puolesta vaara ihminen naita asioita pohtimaan, minulle maksetaan siita etta teen tulosta. Silti kommunistisen perheen kasvattina pohdin, etta jos ajaisin vaikka parituhatta dollaria halvemmalla autolla, niin saisi moni pieni lapsi intiassa peruskoulutuksen ja lukutaidon, tai jos vaikka lentaisin ensimmaisen luokan sijasta business-luokassa, taas muutama lapsi oppisi lukemaan.
Olen lukenut kommunistisia julkaisuja, enka ihmettele yhtaan etta kommunismi pelottaa ihmisia nykypaivana, asiat esitetaan liian raivokkaasti ja liiallisella uholla, kommunismin taytyisi kai olla sivistynytta ja tieteellista. Mahtaako olla mahdollista keskustella asiasta asiallisesti taalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"SAADA" nyt ihmeessä ne näppäimistö/kieliasetuksesi että saat raukka "ääkköset".
Monet jotka työskentelevät ulkomailla, niin heidän tietokoneet on asennettu ilman Scandinavisia merkkejä. Scandinaviset merkit on meidän erikoisuutemme. Ei Suomalainenkaaan työnantaja laita omiin tietokoneisiinsa Japanilaista merkistöä siksi että joku japanilainen voisi keskustella kotimaansa ihmisten kanssa. Omalle kotikoneellehan ne voi sitten asettaa.
Sitä sanotaan kehitykseksi.
Palkkojen nousu on hyvä asia, mutta sen varjopuoli on se että työ jonka tuottavuus on matala niin siirtyy sellaiseen maahan missä työ on halvempaa.
Näin on ollut viimeiset tuhat vuotta ainakin ...
Sellainen työ missä ei palkalla ole paljonkaan merkitystä, kuten prosessiteollisuus taas siirtyy tänne.
Sillä täällä on hyvin koulutettua työvoimaa ...
Toisaalta kuka oikeastaan kaipaa sellaista työtä, mistä ei saa sellaista palkaa että sillä ei voisi elää.
Taloudellinen tosiasia on, että euroopassa on 3/4 suhde tuottavan työläisen suhde elätettävään virkamieheen.
Se on korkeampi mitä missään muualla maailmassa, kysymys kuuluukin kuinka monta elätettävää voidaan laittaa yhtä työläistä kohden ...
milloin kuorma on liian raskas.