moni täällä uhoo ja sitten sodassa itkee.
Annetaan vaan kaikkien lentää..
Anonyymi-ap
41257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Venäläisillä on oikeus käyttää ilmatilaa, jokainen tajuaa mitä seuraa, jos sitä rajoitetaan.
Mitä järkeä on provosoida suurvallan asevoimia, miettikääpä?
Suurvallan? 🤣
Sotilaslentokoneet eivät ylensä noudata siviili-ilmailun sääntöjä. :)
Toki Nato saa pitää transponderit päällä lennoillaan, kukaan ei estä.
Flihgt radarissa ei naton sotakoneiden tunnuksia näy? MIKSI NÄIN Nato Tiltu?
Mistä kysymys, kuka on rajoittamassa ja mitä?
Provosoimalla yritetään rajoittaa, haetaan hakemalla uhkakuvia ja syötetään ne sellaisenaan kansalle.
Puhutaanhan jo nato-merestä, kun kysymys on Itämeren alueesta.
Niin, miksi Venäjä provosoi?
Onko heille täysin mahdotonta käyttäytyä ystävällisesti, tämä ei ole uusi ilmiö vaan jatkunut vuosikymmeniä.
Nato Tiltu tulkitsee ilmailulakeja taas kuin nyppisi rusinoita pullasta.
On se IMBESLLI.
Kansainvälinen merikö Naton sisämeri ja Kansainvälinen ilmatilako Naton ILMATILA?
Kuka provosoi ja ketä?
Niin, miksi Venäjä provosoi.
Putinin Venäjä uhoo ja provosoi, harjoittaa hybridisotaa jne...
Sitten se itkee ja uhriutuu, kun kaikki on muka sitä vastaan.
Käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara, piiskaa se kerjää (ja sitä se saa). Pienen lapsen tavoin ei ymmärrä omaa asemaansa ympäröivässä yhteisössä.
Niin. Venäjän hävittäjät lensivät kaikkien kansainvälisten säännösten mukaisesti kansainvälisessä ilmatilassa. Suomalaiset ja ruotsalaiset hävittäjät menivät provosoimaan heitä.
Venäläisten video tapahtumasta näyttää Hornetin vaaralliset koukkaukset Suhoin edessä.
Miksi Venäjä ei tee näin suomalaisille hävittäjille kansaivälisessä ilmatilassa ?
Jos lennetään transponderit pimeänä ja ilman lentosuunnitelma niin se on provosoiva teko.
Silloin mennään tunnistamaan.
Koska suomalaiset noudattaa kansainvälisen ilmatilan määräyksiä toisin kun Venäjä.
Tunnistaminen on muuta kuin uhoaminen.
No mistä tuon "uhoamisen" tähän keksit?
Tuossa kyseisessä tapauksessa oli kyse Naton taholta UHOAMISESTA.
Ei hyvä!
Asiallisuutta Nato, Asiallisuutta!
Tiltu valehtelee taas silmät päästään. Suomalaiset tai muutkaan länsimaiset hävittäjät eivät koukkaile Suhoin edessä. Sen sijaan venäläisten hävittäjien koukkauksista länsimaisten koneiden edessä on kymmeniä videoita.
Koska venäläiset lentävät sopimuksia rikkoen toisen maan ilmatilassa.
On tiltu sitten pöljä.
Jotenkin kaikkien sekopäisyyksien Äiti on se kun Natomielinen tällä palstalla vaatii ystävällisyyttä.
Ystävällisyys on venäläisillä geeneissä.
https://youtu.be/xBQxeXecfqA?si=hcef8pw2TpRH1FxR
Ihanan tunteellinen vuodatus.
Nato Tiltu: "Ilmatilasta on olemassa kansainväliset lait ja määräykset "
Ja samoilla lämpimillä: Nato Tiltu! Mitkä lait ja mitkä määräykset?
#OPS M1-31: Transponderivyöhykkeet
Määräyksen tausta ja säädösperusta
Euroopan unionin yhteisten lentosääntöjen (Standardised European Rules of the
Air, SERA) eli EU-asetuksen 923/20121
liitteen kohdan SERA.6005 mukaisesti toimivaltainen viranomainen voi nimetä transponderivyöhykkeitä (Transponder Mandatory Zone, TMZ). Näillä alueilla ilma-aluksissa on oltava käytössä SSRtoisiotutkavastain, joka toimii A- ja C-moodissa tai S-moodissa, ellei lennonvarmistuspalvelun tarjoaja ole kyseisen ilmatilan osalta toisin määrännyt. #
Ei koske kansainvälistä ilmatilaa, eikä venäläiskoneet ole Seuomen, Viron tai Ruotsin lennonjohtojen palveluksien käyttäjä.
Ilmailulain 5 § (23.11.2018/965)
Lentosääntöjä koskevien määräysten antaminen
.
Edellä 1 momentissa tarkoitetuista säännöistä ja määräyksistä voi sotilasilmailussa poiketa:
.
UGH! Nato Tiltu on nyt jauhotettu.
Teinilapsi 👶 turinoi.
Venäjällä on oikeus lentää Venäjällä.
Venäläinen lentää Suomesta komeassa kaaressa.
Älä Nato Tiltu unohda kansainvälistä ilmatilaa. Se ei oo SUN!
Jep, venäjä ja tiltu kuvittelee kaiken kuuluvan venäjälle, siksi venäjä sotii naapurimaissa ja tukee korruptoituneita harvainvaltoja.
Kerta kaikkisen paska maa.
Arvostelua aiheutti Suomen kasvattaessa aiheettomasti aluemerirajaansa ja näin kavensi kansainvälisen ilmaliikenteen väylää Suomenlahdella.
Tähän ei siis ollut minkäänlaista tarvetta eikä pakkoa. Kysymys oli jo silloin ärsyttämisestä.
Tiltun valheita.
Ihanan tunteellinen vuodatus mololta. Meni ilmeisesti taas aika syvälle tunteisiin?
Jauhoa olisi sekin kun joku laittaisi linkin kartasta.
Ei tiltun valehtelu mene tunteisiin. Sehän on tiltun tehtävä rupliensa eteen.
Sellaista on tiltulta turha odottaa.
Joo sekin menee mololla tunteisiin mutta Natovastaiset Suomalaiset Isanmaalliset aiheuttaa tolle molollekin massiivisen sydärin kuin nato-kokoomuksen Tapani Mäkiselle.
Sinä vain et ole vähimmässäkään määrin isänmaallinen suomalainen, Moskovan homoseksuaalinen tiltu.
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Molo itse on tosi isänmaallinen , aseista kieltäytynyt sivari , todennäköisesti homokin.
En ole homo ja jos nyt olisin saman valinnan edessä, menisin armeijaan ja pyrkisin suorittamaan sen mahdollisimman hyvin.
Katoppas. Molo selittelee.
No ole homo jos olet. Mitä se muille kuuluu. Älä selittele.
Armeijan voi todellakin suorittaa 2mahdollisimman" jotenkin. Sielä on vaihtelevasti, eritasoisia arvioijia ja lopputulos ja arvosana on mitä sattuu. Ei nuo intin vaatimukset mitään niin korkeita ole, eheeei.
Mutta se on vain sen tekniinen läpäisy. Kaikilla ei nutikka kestänyt edes sitä vähää painetta ja Tilkan "antennin" kautta kotiin.
Se kai se oli molo sinunkin sotilasurasi niitti?
En tainnut, tiltunen.
Ei ollut. Olin idealisti. En ole enää.
Miten voisi koska on heterona kirjoittajan synyttänyt?