Kepulaisuus on LOISIVAA PIILOSOSIALISMIA!!!
"Ruotsin porvarit: EU:n maataloustuet uudistettava
(18.6. 11:57)
Ruotsin porvarilliset oppositiopoliitikot ovat nousseet EU:n budjettikriisin vaatimaan, että unionin kallis maatalouspolitiikka uudistetaan.
Kristillisdemokraattien ja maltillisen kokoomuspuolueen johdossa maataloustukia pidetään liian kalliina.
Maltillisen kokoomuspuolueen varapuheenjohtaja Gunilla Carlsson ilmaisi uutistoimisto TT:n haastattelussa tyytyväisyytensä siihen, ettei huippukokous onnistunut löytämään sopua vuosien 2007–13 rahoituskehyksestä.
Carlsson ei myöskään pidä Britannian alennusta unionin maksuosuudesta kohtuullisena.
– Vähemmän maataloustukia, mutta ei alennuksia briteille, Carlsson linjasi.
Myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Göran Hägglund haluaa uudistaa maatalouspolitiikan, joka tulee hänen mukaansa aivan liian kalliiksi. (STT)"
"Ruotsin porvarit: EU:n maataloustuet uudistettava
(18.6. 11:57)
Ruotsin porvarilliset oppositiopoliitikot ovat nousseet EU:n budjettikriisin vaatimaan, että unionin kallis maatalouspolitiikka uudistetaan.
Kristillisdemokraattien ja maltillisen kokoomuspuolueen johdossa maataloustukia pidetään liian kalliina.
Maltillisen kokoomuspuolueen varapuheenjohtaja Gunilla Carlsson ilmaisi uutistoimisto TT:n haastattelussa tyytyväisyytensä siihen, ettei huippukokous onnistunut löytämään sopua vuosien 2007–13 rahoituskehyksestä.
Carlsson ei myöskään pidä Britannian alennusta unionin maksuosuudesta kohtuullisena.
– Vähemmän maataloustukia, mutta ei alennuksia briteille, Carlsson linjasi.
Myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Göran Hägglund haluaa uudistaa maatalouspolitiikan, joka tulee hänen mukaansa aivan liian kalliiksi. (STT)"
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004865357
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000008587087
eikös vaan
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=ruoka&t=3631
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=28752
näkyy Itä-Merellä ja sisävesistöissä.
"Maanviljelijät suhtautuneet suopeasti suojavyöhykkeisiin
(24.9. 12:20)
Maanviljelijät ovat perustaneet innolla vesistöjen rehevöitymistä vähentäviä suojavyöhykkeitä rantapelloilleen. Esimerkiksi Uudellamaalla ja Itä-Uudellamaalla vyöhykkeiden määrä on parina viime vuonna kaksinkertaistunut 300 hehtaarista 600:een.
Tällä haavaa jo liki 190:llä uusmaalaisella ja itäuusmaalaisella maatilalla on rantapelloillaan suojavyöhykkeitä yhteensä 450 hehtaaria. Lisäksi tänä vuonna on haettu tukea 150:tä uutta suojavyöhykehehtaaria varten.
Yleissuunnitelmissa on arvioitu, että Uudellamaalla ja Itä-Uudellamaalla suojavyöhykkeitä tarvittaisiin kuitenkin yli 3 000 hehtaaria. Uudenmaan ympäristökeskus kehottaakin syystöissä pakertavia maanviljelijöitä katselemaan rantapelloiltaan suojavyöhykkeiksi sopivia alueita ensi kevään tukien hakua varten.
Suojavyöhykkeistä maksetaan vuosittain ympäristötuen erityistukea 450 euroa hehtaarilta. Lisäksi viljelijä saa epäedullisten tuotantoalueiden tukea (LFA-tukea), joka tänä vuonna on alueesta riippuen noin 150 euroa hehtaarilta.
Sopimus suojavyöhykkeen perustamisesta tehdään 5:ksi tai 10 vuodeksi kerrallaan. (STT)
Tiedetään, että maatalous on suurin vesistöjen saastuttaja ja tiedetään miten mm. lannoite päästöjä vesistöihin voidaan radikaalisti vähentää.
Landepaukulle on jopa EU'n (=oikeat veronmaksajat) taholta osoitettu silkkaa RAHAA korvaukseksi siitä, että eivät saastuttaisi, vaan huolehtisivat 15 metrin suojavyhykkeestä pelloille, jotka rajoittuvat vesistöön.
Suojavyöhykkeet pajua kasvamaan.
BTW:Autoilijan saastepäästöt on rajoitettu LAILLA, jota katsastuksen yhteydessä valvotaan.
on oiva esimerkki kepulaisuudesta?
Mutta ei sille voi mitään että jos työn laatu ei vastaa sinun vaatimuksia niin kirjoita ihmeessä tuonne
http://www.selry.fi/
tulville ja rankkasateille etteivät ne huuhtoisi humusta vesistöön.
kivoja viivoja seuraavassa
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=9457&lan=fi
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979954626
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=11089
Suomessa ei ole rehellisempää puoluetta kuin Keskusta on. Sossut ovat aivan ääripäässä. Muut puolueet ovat myös kelpopuolueita, miksihän tämä euroopasta tullut sossu-aate sitten vie ihmisiä miten sattuu, äänestävät vielä heitä. Median voimallakos kenties, missä vilisee näitä sossuja pilvin pimein?
Sossuja ne ovat. Kuka saa enemmän avustuksia?
Liian kallis on, mutta se ei johdu suomen saamista tuista, vaan siitä että tukijärjestelmä on tehty vahvojen Eu- maiden ehdoilla. Tukia maksetaan eniten sinne missä tuotanto-olosuhteet ovat hyvät. Eli maatalouden tuotto on vääristynyt. Isot EU-maat vetävät rohmuamalla tukia ja myyvät tätä tuettua tuotetta "dumppierinä" myös Suomeen. Se alentaa Suiomessa elintarvikeraaka-aineen hintaa niin että ne vähätkin tuet joita Suomessa saa, ei riitä maantalouden tulotasdon turvaamiseen.
Suomen etu on myös pienetää tukitasoa. Mutta se pienetäminenhän aloitetaan juuri sieltä missä tukia maksetaan ennestäänkin vähän.
Eli tukien pienentämisvaatimus "rokottaa" juuri niitä joilla ei olisi varaa enää luopua pienenestäkään tukimäärästä. Suuret maat ei omistaan luovu.
Ruotsin oikeisto haaveilee niin utopistisesta tilanteesta että suuret maat muka luopuisivat jostakin "saavutetusta edusta". Suuret maat Euroopassa ovat samanlaisia kuion SAK suomessa. Saavutetuista eduista pidetään kiinni vaikka se veisi kaivoon.