Rikkaat ja rahattomat

Katsoin ja katson nelosen ohjelmaa Rikkaat ja Rahattomat.

Miettinyt paljon asioitten kärjistämistä ja kärjistymistä. Pystyykö ”rikas” ja ”rahaton” oikeasti menemään toisen asemaan ja oppimaan siitä mitään.

Ja mitä on rikkaus tai rahattomuus. Määritelkää se!

Itse ole pa. ja opettanut euroa pysymään kantiltaan. Tiedän mistä olen luopunut. Tiedän paikkani nollan ja sadan vuoden välissä ja olen hahmottanut jäljellä olevan ajan ja sen mitä tarvitsen 10-15 tai 20v aikana. Osaan excel perusteet mutta tiedän myös ettei laskemiseen tarvita mitään exceliä, kynää, paperia. Euron nelilaskimella tai ”joogaamisella” saa sen datan mitä tarvitsee.

Jos minulla olisi ”miljoona” niin en alkaisi jakamaan helikopterirahaa toisten päälle vaikka itse en tarvitsi enää miljoonia.
2235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Taloudellinen hyvinvointi on useimmiten seurausta pitkän ajan menettelyistä. Vaurautta ei todennäköisesti voi saavuttaa nopeasti, täytyy olla joku selvä kehityskulku, joka johtaa haluttuun lopputulokseen.

Esimerkkinä suuret ikäluokat aloittivat vaatimattomasti. Mentiin kimppaan, säästettiin käsirahaa ensimmäiseen vaatimattomaan asuntoon, sitä maksettiin, vaihdettiin isompaan ja lyhennettiin lainaa. Kunnes hommattiin se kolmas, se "hieno" asunto. Tässä vaiheessa oli lainaa enää vähän ja jäi ylimääräistä elintason nousulle.

Tänä päivänä monikaan ei lähde tuohon. Pitää olla kaikki-mulle-heti-nyt, mennään ehkä kimppaan, jos mennään. Äkkiä niin kallista vuokra-asuntoa hyvällä sijainnilla. Varallisuutta ei kerry, kun kaikki tulot laitetaan heti vuokraan ja elintason nousuun. Nopeasti rahaa allokoidaan sellaiseen, joka hävittää arvoaan.

Keski-ikäisenä näiden kahden esimerkin välillä on valtava kuilu. Toisilla on vaurautta, toisilla pelkkää merkkivaatetta.

Äänestä
  • Ja tähän vielä. Unelmat saatetaan asettaa niin korkealle, että niitä on mahdoton toteuttaa mitenkään. Moni elämäntapa-vuokralainen haluaisi ison omistus-asunnon, mutta koska ei ole pohjilla sitä vaatimattomien asuntojen tuottamaa pohjakassaa, se ostotoimenpide jää tekemättä.

    Ihmisten pitäisi ymmärtää, ettei voi aloittaa huipulta, vaan pitää olla kehityskulku, jotkut portaat, joita pitkin aletaan kiipeämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsoin ja katson nelosen ohjelmaa Rikkaat ja Rahattomat.

Miettinyt paljon asioitten kärjistämistä ja kärjistymistä. Pystyykö ”rikas” ja ”rahaton” oikeasti menemään toisen asemaan ja oppimaan siitä mitään.

Ja mitä on rikkaus tai rahattomuus. Määritelkää se!

Itse ole pa. ja opettanut euroa pysymään kantiltaan. Tiedän mistä olen luopunut. Tiedän paikkani nollan ja sadan vuoden välissä ja olen hahmottanut jäljellä olevan ajan ja sen mitä tarvitsen 10-15 tai 20v aikana. Osaan excel perusteet mutta tiedän myös ettei laskemiseen tarvita mitään exceliä, kynää, paperia. Euron nelilaskimella tai ”joogaamisella” saa sen datan mitä tarvitsee.

Jos minulla olisi ”miljoona” niin en alkaisi jakamaan helikopterirahaa toisten päälle vaikka itse en tarvitsi enää miljoonia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu