Yhdellä videolla sanottiin juuri että 80 miljoonaa valovuotta ei ole liian kaukana. Minkälainen totuus tämä on? Mitään selitystä tuolle mielipiteelle ei ollut.
Totuus vs. mielipide
Anonyymi-ap
12
99
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
On Se aika kaukana ihmisen kuljettavaksi nykyteknologialla.
Mutta maailmankaikkeuden mittasuhteissa se on aika lyhyt matka. - AnonyymiUUSI
Koulussakin opetettiin totuutena, että alkuräjähdys syntyi ihan tyhjästä. Ei kuitenkaan osattu kertoa, ettei kyseessä ollut sellainen tyhjyys kuin mikä tavikselle tulee ensimmäisenä mieleen. Jotta tyhjyys voisi olla olemassa, sen pitää muodostua jostakin perustavaa laatua olevasta.
- AnonyymiUUSI
Sattuneista syistä johtuen koulussa ei alkuräjähdyksen fysiikkaan juurikaan ole aikaa eikä mahdollisuuksia perehtyä. Asiat esitetään hyvin yksinkertaistetussa muodossa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sattuneista syistä johtuen koulussa ei alkuräjähdyksen fysiikkaan juurikaan ole aikaa eikä mahdollisuuksia perehtyä. Asiat esitetään hyvin yksinkertaistetussa muodossa.
Teoriat esitetään hyvin yksinkertaistetusti.
- AnonyymiUUSI
Juutuubivideoissa sanotaan ihan mitä sattuu. Ei niillä ole keskimäärin mitään laatuvaatimuksia. Etkä edes kerro millä videolla jotakin on sanottu.
Nyt jos vielä hieman valaisisit sitä että missä mielessä 80 miljoonaa valovuotta ei ole liian kaukana.
Ihminen näkee paljailla silmillä hyvissä olosuhteissa Andromedan galaksin, joka on 2.5 miljoonan vuoden päässä meistä. Kiikarilla sen näkee täältä kaupungista valosaasteesta huolimatta.- AnonyymiUUSI
Kaukaisin kohde joka on "helppo" amatöörin nähdä jopa 150 mm (6'') teleskoopilla on Neitsyen tähdistön suunnassa kvasaari 3C_273 noin 2500 miljoonan valovuoden päässä meistä (nähtävissä yötaivaalla huhtikuusta elokuuhun).
https://en.wikipedia.org/wiki/3C_273
https://astronomynow.com/2019/03/07/seek-out-3c-273-the-brightest-optical-quasar-in-the-spring-sky/
Kun tuon kohteen nyt teleskoopilla nähtävä valo lähti aikanaan liikkeelle oli Maapallolla vasta yksisoluista elämää.
- AnonyymiUUSI
Perusfysiikan kirja, jos on laadukas sellainen, kertoo meille eksplisiittisesti, että valon nopeus ei ole vakio, vaan saadaan sähkökentän ja magneettikentän välisenä suhdelukuna.
Moni ei tiedä tätä, mutta valonnopeutta ei edes ole pystytty todellisuudessa mittaamaan, vaan ainoastaan kaksisuuntaisen valon nopeuden keskiarvo maan pinnalla, joten emme tiedä mitä yksisuuntainen valonnopeus, siis todellinen valon nopeus on maan pinnalla, puhumattakaan muusta avaruudesta ja kaikkeudesta.- AnonyymiUUSI
Höpö höpö. Valonnopeus on invariantti akikissa inertiaalikoordinaatistoissa. Juttusi on sitä hömppää, mitä netti on pullollaan.
Kyseessä ei ole sähkökentän ja magneettikentän välinen suhdeluku. Valonnopeus perustuu kahteen luonnonvakioon tyhjiön permeabiliteettiin ja tyhjiön permittiivisyyteen. Jutussasi oli totuutta vai nimellisesti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Valonnopeus on invariantti akikissa inertiaalikoordinaatistoissa. Juttusi on sitä hömppää, mitä netti on pullollaan.
Kyseessä ei ole sähkökentän ja magneettikentän välinen suhdeluku. Valonnopeus perustuu kahteen luonnonvakioon tyhjiön permeabiliteettiin ja tyhjiön permittiivisyyteen. Jutussasi oli totuutta vai nimellisesti.Disaggregoitua valon nopeutta ei edes ole pystytty mittaamaan, vaan ainoastaan aggregoitu valon nopeus.
Me emme edes tiedä, mitä valon nopeus on. Miten voisimmekaan tietää, sillä nopeutta ei edes ole olemassa, koska aikaa ei ole olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Disaggregoitua valon nopeutta ei edes ole pystytty mittaamaan, vaan ainoastaan aggregoitu valon nopeus.
Me emme edes tiedä, mitä valon nopeus on. Miten voisimmekaan tietää, sillä nopeutta ei edes ole olemassa, koska aikaa ei ole olemassa.Niinpä. Koska olemme filosofiapalstalla on mielipiteesi aivan yhtä oikea perustelemattakin, kuten kenen tahansa muunkin mielipide, myös omastasi poikkeavat.
- AnonyymiUUSI
kollimaattori kirjoitti:
Niinpä. Koska olemme filosofiapalstalla on mielipiteesi aivan yhtä oikea perustelemattakin, kuten kenen tahansa muunkin mielipide, myös omastasi poikkeavat.
Pystyn kyllä perustelemaan, miksi aikaa ei olemassa, ja täten loogisesti miksi nopeutta ei ole olemassa. Mutta miksi perustelisin itsestään selviä asioita? Tämä ei tietääkseni ole kuitenkaan opetuspalsta.
Anonyymi kirjoitti:
Pystyn kyllä perustelemaan, miksi aikaa ei olemassa, ja täten loogisesti miksi nopeutta ei ole olemassa. Mutta miksi perustelisin itsestään selviä asioita? Tämä ei tietääkseni ole kuitenkaan opetuspalsta.
Tämä on keskustelupalsta eli nimenomaan opetuspalsta. Täällä pitää perustella varsinkin jos pyydetään perustelemaan. Jos tämä olisi julistuspalsta tai pätemispalsta niin sitten tilanne olisi toinen.
Jos haluat julistaa tai päteä niin se kannattaa tehdä muualla ja käyttäen rekisteröityä tunnusta. Muuten menee hyvät pätemiset ihan hukkaan kun kuka tahansa voi ottaa pätemisesi nimiinsä.
Lukuisista yrityksistä huolimatta yhteen suuntaan tapahtuvaa valon nopeuden mittausta TOF (time-of-flight, mitataan pulssin etenemiseen kuluva aika) menetelmillä ei ole onnistuttu tekemään siten, että se olisi riippumaton suhteellisuusteorian oletuksista.
https://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3914916Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2852721By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1551955Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1041648J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851513Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611367- 611361
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut511360Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks641314Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491111