Tällä palstalla on usein joko yksioikoisesti kehuttu tai sitten haukuttu Suomen YYA-sopimusta Neuvostoliiton kanssa ja sen seurauksena tapahtunutta Neuvostoliiton myötäilyä. Se ei tietenkään ollut mitenkään ihanteellinen tilanne Suomen kannalta, mutta asiat pitää silti suhteuttaa ja huomioida silloinen historiallinen tilanne. Meidän olisi oikeasti voinut käydä paljon huonommin.
Tosiasia on, että Suomi olisi sodan hävinneenä valtiona voinut hyvin todennäköisesti joutua siihen asemaan, mihin Itä-Euroopan maat kuten Puola ja Tsekkoslovakia ja moni muu joutuivat eli niistä tehtiin pakolla sosialistisia maita ja Neuvostoliiton liittolaisia. Suomi säästyi siltä kohtalolta, koska presidentti Paasikivellä ja pääministeri Kekkosella oli sodan jälkeen sen verran tilanteentajua, että osasivat luovia Neuvostoliiton johdon kanssa. Suomi siis säilytti puolueettomuutensa ja kapitalistisen talousjärjestelmänsä ja ingroitui vähitellen osaksi muita pohjoismaita ja vaikka jouduimme välillä kumartelemaan itänaapurin suuntaan, niin se oli huomattavasti pienempi paha kuin kokea Itä-Euroopan kohtalo. Puhumattakaan Baltian maista, jotka joutuivat liitetyksi osaksi Neuvostoliittoa.
Suomi siis pääsi loppujen lopuksi aika vähällä ja YYA-sopimus ja Neuvostoliiton mielistely oli sittenkin pieni hinta siitä, että säilytimme sentään itsenäisyytemme emmekä joutuneet sosialististen maiden leiriin. Eräs latvialainen sanoi minulle aikoinaan, että tajuaakohan suomalaiset ollenkaan, miten onnekkaita me olimme.
Tosiasia on, että Suomi olisi sodan hävinneenä valtiona voinut hyvin todennäköisesti joutua siihen asemaan, mihin Itä-Euroopan maat kuten Puola ja Tsekkoslovakia ja moni muu joutuivat eli niistä tehtiin pakolla sosialistisia maita ja Neuvostoliiton liittolaisia. Suomi säästyi siltä kohtalolta, koska presidentti Paasikivellä ja pääministeri Kekkosella oli sodan jälkeen sen verran tilanteentajua, että osasivat luovia Neuvostoliiton johdon kanssa. Suomi siis säilytti puolueettomuutensa ja kapitalistisen talousjärjestelmänsä ja ingroitui vähitellen osaksi muita pohjoismaita ja vaikka jouduimme välillä kumartelemaan itänaapurin suuntaan, niin se oli huomattavasti pienempi paha kuin kokea Itä-Euroopan kohtalo. Puhumattakaan Baltian maista, jotka joutuivat liitetyksi osaksi Neuvostoliittoa.
Suomi siis pääsi loppujen lopuksi aika vähällä ja YYA-sopimus ja Neuvostoliiton mielistely oli sittenkin pieni hinta siitä, että säilytimme sentään itsenäisyytemme emmekä joutuneet sosialististen maiden leiriin. Eräs latvialainen sanoi minulle aikoinaan, että tajuaakohan suomalaiset ollenkaan, miten onnekkaita me olimme.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aika aikansa kutakin.
Ei Suomi ikinä olisi voinut joutua NL:n orjavaltioksi, kuten vaikkapa Viro. Suomalaiset on sen verran orjavastaista väkeä, ettei Stalin olisi edes toistamiseen yrittänyt. Eikä me alistuttu natsi-Venäjänkään orjavaltioksi, vaan liityimme Natoon Ruotsin kanssa!
Kyllä vaara oli olemassa. Siksi historiankirjoissa puhutaan vaaran vuosista. Toki Stalinkin ymmärsi, ettei Suomi tulisi alistumaan kovin helposti. Siksi hänkin oli valmis kompromissiin eli YYA-sopimukseen miehityksen sijasta.