Miten EU on vieläkin näin munaton?

Hirveä pelko, että Trumpista tulee presidentti ja katkaisee sotilasavun Ukrainaan. Ukraina on tuossa EU:n vieressä, maa yrittää päästä jäseneeksi ja EU toivoo ja rukoilee Yhdysvaltojen hoitavan sotimisen. Miten ihmeessä EU ei vieläkään osaa antaa kunnon ohjuksia Ukrainalle, luvan käyttää niitä vapaasti. Samalla voisi EU:n jäsenvaltiot käydä omilla hävittäjillä tiputtamassa ohjuksia ettei ne osu taas sairaaloihin tai lastentarhoihin.

Voi vain miettiä, millaiset sanktiot Suomi olisi saanut EU:lta jos oltaisiin aseellisesti torjuttu Venäjän sotilaallinen hyökkäys. Siinä samalla estetty turvapaikanhakijoiden mahdollisuus itärajalla.

Eikö EU mainostanut itseään suurvaltana, vai oliko tämä vain mainos?
3273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

EU-vihaajan asiantuntematonta höpinää.

EU-maat ovat tukeneet monin tavoin Ukrainan taistelua, ei USA ole yksin kaikkea hoitanut
Presidentin valinta on USA:n sisäinen asia.
Suhde EU:iin selviää aikanaan.
Natoa ei ole ilman EU:n jäsenmaita ja Britanniaa.
Trumpin väitteet ovat yleensä posketonta valetta ja itsekehua yhdistettynä täydelliseen asiantuntemattomuuteen.

Äänestä
  • Kerro mistä EU:sta pitäisi olla ylpeä? Joo, on EU lähettänyt kenttäsairaaloita ja lapioita Ukrainalle, kivat siitä, mutta eivät pysäytä ryssiä. Eikä valitettavasti vapauta Ukrainan maaperää ryssiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kerro mistä EU:sta pitäisi olla ylpeä? Joo, on EU lähettänyt kenttäsairaaloita ja lapioita Ukrainalle, kivat siitä, mutta eivät pysäytä ryssiä. Eikä valitettavasti vapauta Ukrainan maaperää ryssiltä.

    Hölynpölyä.
    EU on lähettänyt Ukrainalle suuria rahasummia, ottanut vastaan miljoonia pakolaisia, lähettänyt suuret määrät aseita ja ampumatarvikkeita ynnä kaikkea muuta tarpeellista, kuten elintarvikkeita ja lääkkeitä, sekä kouluttanut Ukrainan joukkoja.
    Ota selvää asioista, niin valehtelet vähemmän.
    EU ei ole puolustusjärjestö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hirveä pelko, että Trumpista tulee presidentti ja katkaisee sotilasavun Ukrainaan. Ukraina on tuossa EU:n vieressä, maa yrittää päästä jäseneeksi ja EU toivoo ja rukoilee Yhdysvaltojen hoitavan sotimisen. Miten ihmeessä EU ei vieläkään osaa antaa kunnon ohjuksia Ukrainalle, luvan käyttää niitä vapaasti. Samalla voisi EU:n jäsenvaltiot käydä omilla hävittäjillä tiputtamassa ohjuksia ettei ne osu taas sairaaloihin tai lastentarhoihin.

Voi vain miettiä, millaiset sanktiot Suomi olisi saanut EU:lta jos oltaisiin aseellisesti torjuttu Venäjän sotilaallinen hyökkäys. Siinä samalla estetty turvapaikanhakijoiden mahdollisuus itärajalla.

Eikö EU mainostanut itseään suurvaltana, vai oliko tämä vain mainos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu