Siinä hän on, lähes ulkonäköään myöten
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/afcb0316-fda3-4dbc-89a6-2ebaacb19a93
Hiukan tietenkin ensin mietitytti, mikä taho talousguruja valitsee ja millä perusteella. Mutta olihan siellä "asiantuntija" Kangasharjun nimikin mainittu.
Joku ihan oikeasti kansantaloudesta tietävä olisi tietenkin voinut esittää gurulle kysymyksen siitä, miksi maamme talouden kasvuluvut ovat olleet peräti huonot sen ajan kun veroja on alennettu ja tuloerot ovat kasvaneet verrattuna aikaan, jolloin veroja lähinnä korotettiin. Esimerkiksi vaikkapa tuonkin linkin jutun kirjoittanut toimittaja olisi voinut sen kysyä, mutta ei sitten kysynyt.
On se kyllä uskomatonta, millaisesta tyhmästä pelleilystä ihmiset maksavat. Siis esimerkiksi Hesarin lukijat. Pellen hommahan tietenkin on ihan sopiva koulukiusatulle. Ja eteläpohjalaiselle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/afcb0316-fda3-4dbc-89a6-2ebaacb19a93
Hiukan tietenkin ensin mietitytti, mikä taho talousguruja valitsee ja millä perusteella. Mutta olihan siellä "asiantuntija" Kangasharjun nimikin mainittu.
Joku ihan oikeasti kansantaloudesta tietävä olisi tietenkin voinut esittää gurulle kysymyksen siitä, miksi maamme talouden kasvuluvut ovat olleet peräti huonot sen ajan kun veroja on alennettu ja tuloerot ovat kasvaneet verrattuna aikaan, jolloin veroja lähinnä korotettiin. Esimerkiksi vaikkapa tuonkin linkin jutun kirjoittanut toimittaja olisi voinut sen kysyä, mutta ei sitten kysynyt.
On se kyllä uskomatonta, millaisesta tyhmästä pelleilystä ihmiset maksavat. Siis esimerkiksi Hesarin lukijat. Pellen hommahan tietenkin on ihan sopiva koulukiusatulle. Ja eteläpohjalaiselle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tulevaisuudessa presidentti tai sitten pääministeri
Oikeaa puhetta suoraan sanottuna
Aloin miettimään että onkohan tuo nyhverö lukenut Ayn Rand:in Atlas Shrugged, ja sitten kokenut "valaistuksen". Luki sitä yksin yömyöhään teinivuosinaan...
Tiedän, surullinen tapaus, eikä sillä oikein pitäisi retostella, mutta itsehän nuo mielipiteet julki toi ja tiedosti mitä siitä seuraa.
Tuossa nuoressa miehessä näkyy ettei älykkyys ole samaa kuin viisaus.
Hänen on helppo puhua ja väittää asioita kun hänen perheensä on luonut hänelle turvapaikan jossa hän voi tutkia asioita.
Mutta mikähän hänen mielipiteensä taloudesta olisi jos hänen perheensä olisi ollut niin köyhä ja osaamaton ettei hänellä olisi ollut aikaa sellaiseen.
Näillä "älyköillä" ei ole kokemusta elämästä, eli siitä faktasta että kaikilla ole yhtä tehokasta älyä/ tietopohjaa. He kuvittelevat että kaikilla on sekä taloudellisesti sekä sosiaalisesti että älyllisesti samat lähtökohdat, vaikka noin asia ei voi olla. Siksi tuollainen oikeistokapitalistinen talous ei yksinkertaisesti voi toimia, ilman että se tuhoaa yhteiskunnan.
Ainakaan noissa kohun herättäneissä lausunnoissa ei ole ollut mitään älykästäkään. Talousguruksi valitsemisen perusteitakaan ei ole kerrottu, joten on täysin epäselvää, mistä hupitittelistä tuossa on kysymys.
Kokoomukselaisuuden osalta ei tietenkään ole epäselvää, puolue saa äänensä itseään täynnä olevilta typeryksiltä, jotka eivät juuri tiedä mitään mistään, mutta eivät millään haluaisi maksaa veroja.
Se on kummallista, että gurukilpailussa on jaettu palkintoina opiskelupaikkoja. Mahtaakohan mennä aivan lakien mukaan moinen toiminta, jos oppilaitos saa julkista rahoitusta. Siihen nimittäin ei usko kukaan, että kokoomuslaiset maksaisivat itse edes vessapapereitaan. Veroista vinkujat ovat perinteisesti olleet ensimmäisen käsi ojossa jos jossain jotain jaetaan.
Li Andersson on Suomen Trump.