Kansainvälinen "tutkimus": Suomi on kakka maa maahanmuuttajille

InterNations–niminen järjestö julkaisi jonkun tutkimuksen, jonka mukaan Suomi on yksi maailman surkeimmista maista maahanmuuttajille. Edelle menevät mm. Väli-Amerikan maat.

Suomen sijoitus on romahtanut sijalle 51, kun listalla maita on 53. Kuvakaappaus yllä tuon “tutkimuksen” tuloksista.
Mietitäänpä ihan vakavasti tätä asiaa. Kuulostaako siltä, että globaalisti maahanmuuttajien keskuudessa haluttuja muuttomaita olisivat Panama, Meksiko, Indonesia tai joku Kolumbia?

Ja miten on mahdollista, että maahanmuuttajien ylivoimaisesti maailman paras maa Ruotsi, sijoittuu sijalla 42. Edes Britannia tai USA eivät yllä samalle ranking-tasolle kuin joku Meksiko.

Minkälaiset idiootit tekee tuollaisia huuhaa - tutkimuksia?
45350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Suomen pitää parantaa maahanmuuttajien asemaa niin että on listalla vähintään top10. Hävettää tällainen nurinkurinen maa.

Äänestä
  • Muuta Panamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muuta Panamaan.

    Venäjäkin kävis.

    Äänestä

Mutta suvakit uskoo.

Äänestä
  • Totta kai.

    Äänestä

  • Kun se ÄO on heikko.

    Äänestä

Hyvä ku huhu leviää. Niitä täällä KELA elättejä tarvita. Ja tule lisää rikollisuutta

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Tiesitkö, että Venäjällä leviää huhu, uutinen, mutta kuitenkin, että venäjälle on tuotu lähes 20 tuhatta pakolaista kolmansista maista odottamaan, jotta heti kun suomi avaa rajan, pakolaiset voivat rynnätä yhden ylityspaikan kautta Suomen puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tiesitkö, että Venäjällä leviää huhu, uutinen, mutta kuitenkin, että venäjälle on tuotu lähes 20 tuhatta pakolaista kolmansista maista odottamaan, jotta heti kun suomi avaa rajan, pakolaiset voivat rynnätä yhden ylityspaikan kautta Suomen puolelle.

    Voi hyvin pitää paikkansa.

    Äänestä

Eikun Indoneesiaan !!

Äänestä

Tieto käännytyslaista on jo levinnyt muslimien keskuudessa.

Äänestä
  • Hyvä.

    Äänestä

Meidän täytyy jatkaa samaan
suuntaan ja tehdä enempi

Äänestä
  • 100%.

    Äänestä

Miten tunkeutujien oloja muka voi vielä parantaa. Maailman parhaimpiin kuuluvat tuet, uusi tai korkeintaan muutaman vuoden ikäinen asunto keskusta alueilla. Kalusteet ja kodinkoneet tarveharkinnalla tai täydentävällä. Terveyden-, hammashoito kunnossa. Tarvittaessa terapeutteja jonoksi asti. Turvapaikkaa voi hakea loputtomiin, veruke vain pitää muuttaa. Joillakin kansallisuuksilla yksinhuoltajuus on hyvin tuottava ammatti, johon puuttumista pidetään rasismina.

Äänestä
  • Karmeaa!!

    Äänestä

Aivan huuhaa-tutkimus.

Äänestä
  • 100%.

    Äänestä

  • Tuossa oli tutkittu työperäistä maahanmuuttoa ei kelaperäistä.

    Äänestä

Juu ei haittaa vaikka oltaas viimmesiä!!Älytöntä rahanpaasaamista jonninjoutaviin mamuihin jotka ei päivän työtä tee,mut autot on persuksien alla,mukulat hoidetaan päiväkodissa,äidit makaa kotona ku kulttuuri ei salli työntekoa,hulppeat tulot pakolaiskeskusten toimesta jotka suoltavat hakemuksia Kelalle,kanta-suomalaiset palvellaan jos aikaa jää,mutta suurin osa päätöksistä kielteisiä!!!Jotka ei töitä tee eikä halua takaisin kotimaahansa muksulaumojensa kanssa!!!!! Ei oo ihme et Suomi on konkurssissa ku elätetään kaikenmaailman ketkuja,ja suomalaiset kärsii!!

Äänestä
  • Ja suvakit auttaa.

    Äänestä

  • On aika totta , että Suomi on huolehtinut paremmin maahanmuutajista, kuin koskaan meistä vanhemmista kansalaisistaan. ( Saati sitten nykyajan vanhuksista, joista useat ovat melkein heitteillä. ) Olen ollut yksinhuoltaja nuoresta asti, kun mieheni sairastui vakavasti ja kuoli myöhemmin. En ole koskaan saanut tukia, muuta kuin pienenpientä lapsilisää 4 kertaa vuodessa. 16 vuotiaasta asti olen elättänyt täysin itseni ja myöhemmin perheeni. Lapseni ei ole koskaan ollut päiväkodissa ( ei ollut sellaisia), vaan aikoinaan maksettiin itse yksityishenkilölle , joka hoiti omien lastensa lisäksi kotonaan päivähoitolapsia. Vaikka elimme vuokralla, emme ole koskaan hakeneet saati saaneet vuokratukea. Kaikesta piti maksaa itse, vaikka oli kuinka pienituloinen. Piti vain tehdä lisätöitä toisessakin työpaikassa, jotta selviää. Ammatin hankin täysin omalla kustannuksella tosi nuukasti eläen. Nyky- ihmiset eivät voi kuvitella! Ei ole ollut varaa itsellä niin hienoihin vaatteisiin ja kankaisiin, kun nyt näkee esim. maahanmuutajilla, ja paljon ompelin itse. Piti vain jaksaa. Paljon olisi kerrottavaa. Kyllä maahanmuuttajien siihen nähden kelpaa, miten vaatimattomasti itse ja perheeni on elänyt, kun ei olla perittykään yhtään mitään, isäni sairastui pian sodan jälkeen ja kuoli n. 50 vuotiaana. Tiedän, mistä puhun ja vertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On aika totta , että Suomi on huolehtinut paremmin maahanmuutajista, kuin koskaan meistä vanhemmista kansalaisistaan. ( Saati sitten nykyajan vanhuksista, joista useat ovat melkein heitteillä. ) Olen ollut yksinhuoltaja nuoresta asti, kun mieheni sairastui vakavasti ja kuoli myöhemmin. En ole koskaan saanut tukia, muuta kuin pienenpientä lapsilisää 4 kertaa vuodessa. 16 vuotiaasta asti olen elättänyt täysin itseni ja myöhemmin perheeni. Lapseni ei ole koskaan ollut päiväkodissa ( ei ollut sellaisia), vaan aikoinaan maksettiin itse yksityishenkilölle , joka hoiti omien lastensa lisäksi kotonaan päivähoitolapsia. Vaikka elimme vuokralla, emme ole koskaan hakeneet saati saaneet vuokratukea. Kaikesta piti maksaa itse, vaikka oli kuinka pienituloinen. Piti vain tehdä lisätöitä toisessakin työpaikassa, jotta selviää. Ammatin hankin täysin omalla kustannuksella tosi nuukasti eläen. Nyky- ihmiset eivät voi kuvitella! Ei ole ollut varaa itsellä niin hienoihin vaatteisiin ja kankaisiin, kun nyt näkee esim. maahanmuutajilla, ja paljon ompelin itse. Piti vain jaksaa. Paljon olisi kerrottavaa. Kyllä maahanmuuttajien siihen nähden kelpaa, miten vaatimattomasti itse ja perheeni on elänyt, kun ei olla perittykään yhtään mitään, isäni sairastui pian sodan jälkeen ja kuoli n. 50 vuotiaana. Tiedän, mistä puhun ja vertaan.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Ei täällä tarvita edunsaajia vaan maan rakentajia.

Äänestä
  • Maata on rakentamatta, sentään vielä.

    Äänestä

Suurin osa täälläkin on sellaisia, jotka eivät tunne henkilökohtaisesti yhtäkään työtä tekevää maahanmuuttajaa. Muutenkin heidän kokemuksensa maahanmuuttajista perustuu lähinnä siihen, että parvekkeellaan röökatessa katsovat kateellisina, kun naapurin somalinainen on keskellä päivää viiden lapsensa kanssa pihalla, eikä töissä. Mikseivät nämä kommentoijat muuten itse ole töissä... Aivan!

Äänestä
  • se naapurin somaliakka kuuluisi omaan maahansa. Täällä se on pelkkä suunnaton kuluerä. somaleista yksikään ei ole täällä oikeilla perusteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    se naapurin somaliakka kuuluisi omaan maahansa. Täällä se on pelkkä suunnaton kuluerä. somaleista yksikään ei ole täällä oikeilla perusteilla.

    Rasistirikollinen levittää mätää rasismiaan julkisesti, tuosta voi joutua käräjille.

    Äänestä

Riippuu varmaan siitä, keneltä on kysytty. Jos kysytään maahanmuuttajilta, niin vastauksen tietää. Eiköhän heistä useat ole tulleet tänne hyvinvointi ja mukava elämä mielessään. Jos sen kertoo noin, voi olla, että tukia vähennetään, siksi on varmaan parempi vain valittaa. Joskus olen ajatellut, että miksi he, joista useimmat ovat nuoria ja hyvinvoivan näköisiä, eivät ole jääneet kotimaahansa parantamaan siellä omia ja koko kansan olosuhteita. Kai siksi, että täällä kaikki on jo valmiina, sen kun otat.

Äänestä

Ai kun tekee hyvää tälläsenä vanhana persuna kun suvakkeja ei juuri kuunnella ja matut saa kohta sitå mitä ovat tilanneet.

Mun mielestä noita jotka on sekaantuneet seka avioliittoihin voitas kumminkin kohdella ihmisinä ettei sillai kidutusta ennen tappamista.

Ooon aina ollu vähä tälläinen suvakki.

Äänestä

Viherpuna haluaa, että Suomi kuuluu köyhien maiden listaan ollakseen parhaimmistoa. Siksi he haluavat Suomen olevan kaatopaikka, johon voi kaataa kaikki muun maailman paha ja huono.

Äänestä

Ei kannata kyllä kenenkään miettiä mitään tällaisen postauksen vuoksi, jo tuo lause että "kuvakaappaus yllä" antaa ymmärtää ettei asiaansa esiin työntävä tyyppi ole luotettava henkilö.

Äänestä

Tuokin on jo liikaa. Toivottavasti vuoden päästä ollaan epähaluitun maa elintaso elättien suhteen.

Äänestä

"maahanmuuttajien ylivoimaisesti maailman paras maa Ruotsi, "

Huuhaa tutkimuksesi?

Äänestä

Suomi on houkuttelevin maa tulla juuri sellaisten jotka eivät haluakaan kotoutua koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

Äänestä

Suomi on paha maa kaikille.
Pieni piiri käärii verorahat, muille jää pelkät jonot ja laskut.

Äänestä
  • Johtuu lainsäädännöstä matuja pitäisi kohdella ihmisinä.
    Persut kyllä haluaisi että vähävaraisia kantasuomalaisia voitas ihmisinä kohdella ja matuja sitten muina.

    mutta vihervassarit tosiaan haluaa että jos matuilla ei ole ruokaa niin ei ole suomalaisillakaan vähävaraisilla, Persut vastustaa tälläistä ajatusmallia.

    Äänestä

  • Omalle kansalle mutta ei tulijauskonnon miehille.

    Äänestä

Maahan muutetaan ja aletaan sielä elättämään itse kelassa käyden. Jabadabaduu.

Äänestä
  • Tunnen monta (=satoja) maahammeMUUTTAJAA, jotka ovat työllistyneet HETI, eivätkä ole SUOSTUNEET ottamaan vastaan mitään tukia, vaan tulevat toimeen omillaan. Se ylpeys. Noiden lähtömaa-alue ei ole suinkaan ollut afrikka, tai lähi-itä. Jos halutaan oikeasti työteliästä, yhteiskuntaamme rakentavaa porukkaa Suomeen, niin Aasiasta sitä saa. Noilla on työhön sitoutumiskulttuuri niin jäätävää, ettei Suomessa vielä edes ymmärretä sitä.

    Äänestä

Otos Suomen kohdalla ollut 50-70 henkilöä.....hohohohoooo.

Äänestä

Pidetään Suomi ihan yhtä surkeana maana yhä edelleen maahanTUNKEUTUJILLE. Asialliset, ennalta tarkistetut työperäiset maahanmuuttajat ja todelliset osaajat ovat täysin eri asia, kuin kiintiöinä rahahanoillemme kourat kerjuuasennossa uivat afrot ja ählyt.

Äänestä

Kukahan nämä tutkimukset teki. Jos katsoo millaisia maita Suomen edellä on niin huh huh. Saako esim Meksikossa diskorahaa ja pääsee ilmaiseksi yksityiselle hammashoitoon saaden ilmaisen asunnon ja ruuan sekä säännöllisen diskorahatulon.

Toki olen iloinen jos näin on että Suomi ei ole haluttava paikka muuttaa. Ikävä vaan että Suomi pahananpohjimmaisena saa vai sakan eli kuonan joka ei muualle kelpaa. Venäjä tyhjentää vankilansa Suomeen niin kiva kiva !

Äänestä

Hyvä juttu, lisää tällaisia tutkimuksia niin saadaan sossupossuiluturismia vähennettyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

InterNations–niminen järjestö julkaisi jonkun tutkimuksen, jonka mukaan Suomi on yksi maailman surkeimmista maista maahanmuuttajille. Edelle menevät mm. Väli-Amerikan maat.

Suomen sijoitus on romahtanut sijalle 51, kun listalla maita on 53. Kuvakaappaus yllä tuon “tutkimuksen” tuloksista.
Mietitäänpä ihan vakavasti tätä asiaa. Kuulostaako siltä, että globaalisti maahanmuuttajien keskuudessa haluttuja muuttomaita olisivat Panama, Meksiko, Indonesia tai joku Kolumbia?

Ja miten on mahdollista, että maahanmuuttajien ylivoimaisesti maailman paras maa Ruotsi, sijoittuu sijalla 42. Edes Britannia tai USA eivät yllä samalle ranking-tasolle kuin joku Meksiko.

Minkälaiset idiootit tekee tuollaisia huuhaa - tutkimuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu