Järjestön kyyniseen opportunismiin voi aina luottaa. Kun pinnalle pelmahtaa jokin polttava aihe, sitä käytetään sumeilematta hyväksi - oli perusteita tai ei.
Toisaalta voi luottaa myös siihen, että järjestön argumentointi on aina silkkaa hölynpölyä. Tässäkin tapauksessa osataan kyllä esittää klassinen kysymys "Mitä Raamattu sanoo?", mutta tekstissä ei anneta ensimmäistäkään viitettä Raamatun mainitsemasta poliittisesta väkivallasta. Lähteeksi annetaan tuttu 2. Timoteukselle 3:1-4, jossa ei puhuta politiikasta tai poliittisesta väkivallasta yhtään mitään.
Toisaalta voi luottaa myös siihen, että järjestön argumentointi on aina silkkaa hölynpölyä. Tässäkin tapauksessa osataan kyllä esittää klassinen kysymys "Mitä Raamattu sanoo?", mutta tekstissä ei anneta ensimmäistäkään viitettä Raamatun mainitsemasta poliittisesta väkivallasta. Lähteeksi annetaan tuttu 2. Timoteukselle 3:1-4, jossa ei puhuta politiikasta tai poliittisesta väkivallasta yhtään mitään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vahvasti oikeistolainen järjestö vaikka eivät maailmallisiin touhuihin sanomansa mukaan sekaannukkaan.
Sanoisinpa siellä ihan laitaoikealla olevan.
Kommunismia ja punavihervasemmistoa vastaan niin kovin henkistytneellä pasifismillaan huitovat.
Voi voi näitä.
Poliittisesti puolueeton järjestö ottaa kyllä mielellään osaa politiikkaan, jos kyse on järjestöstä tai todistajista itsestään.
Poliittisesti puolueeton järjestö oli YK:n NGO-jäsenenä noin kymmenen vuotta ja allekirjoitti vuosittain YK:n tavoitteet (joka on kyseisen jäsenyyden ehto, ja on aina ollut).
Poliittisesti puolueeton järjestö on listattu poliittisen järjestön ETYJ:n yhteistyökumppaniksi, ja tähänkin asemaan pitää erikseen hakea.
Jehovan todistajien maailmankuvassa on paljon samaa kuin USA:n uskonnollisessa kristillisessä oikeistossa, vaikka opillisista kysymyksistä joissain asioissa ollaankin eri linjoilla. Perusajatus on se, ettei mistään tarvitse välittää eikä esimerkiksi ympäristönsuojeluun tarvitse tosissaan panostaa, koska Jumala kuitenkin kohta korjaa asiat. Tähän tietysti yhdistetään konservatiiviset ja suvaitsemattomat arvot.
raamattu sanoo selvästi, että Peräilma ei ole poliittista väkivaltaa, vaikka niin moni sellaista väittääkin. Ainoastaan silloin Peräilman yhteydessä voidaan puhua PV, jos poliittiselta vastustajalta estetään Peräilmarikkaan ravinnon saanti.
Kyseessä on kaasuase, eli kaasuttaminen. Biologinen ase.
Raamatun sanomiset, opetukset ja periaatteet ovat retoriikkaa, jolla Vartiotorni hakee väitteilleen jumalallista sädekehää. Ikään kuin heidän hommassaan kyse olisi jostain muusta kuin ihmisten tekemästä uskontobisneksestä ja uskonnollisesta vallankäytöstä, jota on nähty maailman sivu.
Mutta itse asiassa Jehovan suorittama maailman poliittisten johtajien massamurha, jota Vartiotorni opettaa tulevaksi, olisi juuri poliittista väkivaltaa.
Raamattu on silkkaa uskonnollispoliittista retoriikkaa.
Jeesus lienee ollut hyvinkin polittinen toimija, jos kertomus roomalaisten suorittamasta ristiinnaulitsemisesta pitää paikkansa. Ei tuollaista olisi tehty uskonnolliselle kiihkoilijalle, sillä roomalaiset olivat haluttomia puutumaan juutalaisten sisäisiin kiistoihin. Teloitusmuoto oli nimenomaan roomalaisten käyttämä ja viittaa siihen, että jotain poliittisesti tulenarkaa Jeesuksen sanomassa oli.
Niin, ja muistetaan vielä sekin, että kaksi nk. ryöväriä jotka Jeesuksen kanssa kertomuksessa teloitettiin olivat ryöväreitä, joilla oli poliittinen motiivi.
Mikä tahansa kelpaa epäterveille kulteille kun tavoitteena on levittää omaa tuhoisaa ideologiaa.