https://www.is.fi/politiikka/art-2000010574761.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sepastian Tynkkynen paljastaa edellä olevan linkin artikkelissa vasureissa olevan paljon Putin-myönteistä joukkoa parlamentin äänestystuloksen perusteella, kun Ukraina-avusta äänestettiin parlamentissa. Ei yllätä.
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sepastian Tynkkynen paljastaa edellä olevan linkin artikkelissa vasureissa olevan paljon Putin-myönteistä joukkoa parlamentin äänestystuloksen perusteella, kun Ukraina-avusta äänestettiin parlamentissa. Ei yllätä.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Kuinkahan nopeasti tämäkin katoaa sensuuriin, kun aiemmat avaukset tuosta uutisesta ovat kadonneet?
PERUSSUOMALAISTEN europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen syyttää vasemmiston meppiryhmää kovasanaisesti Venäjä-mielisyydestä, koska vähemmistö vasemmistoryhmästä äänesti EU:n Ukraina-tukea koskevan päätöslauselman puolesta.
Vasemmistoryhmästä päätöslauselman puolesta äänesti yhteensä 18 meppiä ja vastaan 15 meppiä. Vasemmistoryhmän mepeistä tyhjää äänesti 13.
– Äänestimme Euroopan eduskunnassa päätöslauselmasta, joka koski tarvetta jatkaa EU:n tukea Ukrainalle. Tarkoituksena oli heti uuden kauden aluksi uudistaa lupaus, että tälläkin kaudella tukeminen jatkuu. Vasemmistoliiton eurooppalainen puolueryhmä oli eri mieltä. Enemmistö ryhmän mepeistä ei äänestänyt päätöslauselman puolesta, Tynkkynen sanoo viestipalvelu X:ssä.
– Tämän jälkeen suomalaisten vasemmistomeppien on aivan turha selitellä enää, mihin ryhmään ovat menneet, eli minkä ryhmän vaikutusvaltaa kasvattaneet.
Tynkkynen valehtelee väittäsessään enemmistöstä eli surkeaa trollausta Tynkkyseltä.
Uutisessa kylläkin kerrotaan selkeästi että eniten Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:
"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."
Vain pieni vähemmistö vasemmistoliiton mepeistä äänesti vastaan. Vastaan äänestäneitä oli pieni vähemmistö myös Tynkkysen omassa ryhmässä.
Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan? Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta. Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73
Kas kummaa kun ”unohdit” kertoa, ettei Tynkkynen kuulu niihin laitaoikeiston ryhmiin. 🙄
Ei ole merkitystä vaikka Suomen mepit äänestivätkin tuen puolesta sillä heidän äärivasemmistolaisessa ryhmässään oli silti paljon niitä jotka tukea vastaan äänestivät. Putinisteja siis kaikki koska samassa ryhmässä.
On tutkittu että vasurit kannattaa totalitarismia. Tai ajavat sitä. Sama asia
Tynkkynen syyttää lisäksi viestiketjussaan vasemmistoa siitä, että ryhmä halusi tehdä Ukrainan kannalta epäedullisia muutoksia päätöslauselmaan.
Tynkkynen huutelee aivotuhnujaan ilman valideja perusteluja.
Persut ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.
Sehän on kommunismi. Putte sanoo että neukkulan hajoitus oli valtava virhe. Hän vanhana kgp-ukkona haluaa sen takaisin. Ei se punaväri ihmisestä noinvain lähde pois kuten hyvin tiedätte vassut.
Luultavasti on peite tämä kun vassut sanoo puttelaa natsismiksi. Peite sille että heitä vanha suola janottaa hyvin todennäköisesti.
Sitten yksi merkki joka puhuu puttelan kommunismin puolesta on että siellä liehuu sirppi ja vasara-lippuja voitonpäivän paraatissa vieläkin. Jos se natsismi olisi, kyllä se kitkisi kaikki muut tunnukset pois kuin z-kirjaimen tai hakaristin. Tämä on päivänselvä asia.
Yksi merkki kommunismista on se kun putte hengaa pohjoiskorean paksun pojan kanssa ja hurvittelee hänen kanssaan loistoautolla. Ei natsi noin toimisi vastustajan kanssa.
Eihän natsit ole tietääkseni ikinä neuvotelleet mistään vastustajien kanssa. Ei Hitler tainnut käydä neukkulan ukon puheilla eikä Amerikan miehen luona. Ei muista sellaista. Voin tässä erehtyä.
Venäjä on yltiökapitalistinen maa joten turhaan yrität porvaritrolli vängätä muuta.
Putin ja Pohjois-Korean tyranni ovat molemmat natseja.
Porvaritrolli vänkää vänkäämisen vuoksi kuten aina.
Tynkkynen ei edusta laitaa oikealla eikä vasemmalla.
Natseja tai stalinisteja, sama asia! Eikö voisi noita kahta rikollista ihmishirviötä kutsua stalinatseiksi?
Molotov-Ribbentrop 1938. Saksa ja NL jakoivat Euroopan etupiireihin ja solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen. Saksa valtasi Puolan länsiosan 1939. Pian NL otti Puolan itäisen osan; saksalaiset ja neuvostoliittolaiset juhlivat Puolan jakoa yhdessä.
Presu Tynkkynen on patologinen valehtelija kuten persut yleensäkin.
Hyvä, että Tynkkynen toimii totuuden äänitorvena Suomeen päin näistä EU-parlamentin päätöksistä ja äänestyksistä, kuten hän lupasikin.
Vassut ei siedä ikinä totuutta.
Tynkkynen valehtelee omia "totuksiaan" kuten persuilla on tapana.
Persuilla on kaikesta oma"totuutensa".
Mitä valehtelua siinä, että Tynkkynen kertoo totuuksia Vasenryhmän Venäjä-myönteisyydestä?
Tämän "Venäjä-myönteisen" vasuriryhmän kantaa ottaneista suurin osa äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Vain pienempi osa äänesti vastaan ja vielä pienempi äänesti tyhjää eli ei ottanut kantaa.
Tynkkysen "totuus" oli siis kovasti valikoitu osatotuus. Kyllä, osa äänesti vastaan. Tosin osa äänesti vastaan myös Tynkkysen omassa ryhmässä.
Vielä valikoidumpi se oli siinä suhteessa että ylivoimaisesti suurin osa vastaan äänestäneistä löytyikin oikeistosta eli kahdesta laitaoikeistolaisesta ryhmästä, eikä suinkaan vasemmistosta. Mistä seikasta Tynkkynen tietenkin vaikeni täysin, kun se ei sovi ollenkaan agendaan.
Eli Andersson valehteli, kun sanoi ettei heidän ryhmässä enää ole Putinin tukijoita?
Kuka muu näitä paljastelisi kuin Sebu?
Ei kukaan muu kuin Tynkkynen paljastaisi rehellisesti niitä. Siksi on hyvä, että EU-parlamentissa on perussuomalaisten Sepastian Tynkkynen Suomesta, joka hallitsee erinomaisesti digitaalisen tiedottamisen ja viestinnän europarlamentin tapahtumista Suomeen.
Onneksi Tynkkysen provoilua ei kukaan ota vakavasti.
Eipä Tynkky paljastanut muuta kuin oman valikoidun agendansa, jossa unohdetaan juuri sopivasti kertoa olennaisia faktoja.
Kuten se uutisessakin kerrottu fakta että eniten Venäjän tukijoita ja Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:
"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."
Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan. Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta.
Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73
Tynkkynen ei kuulu tuohon patriootti-ryhmää, se on fakta.
Ei sinunkaan agendaan kuulunut kertoa, ettei Tynkkynen kuulu laitaoikeistolaisten ryhmään. 🤷♂️
Mutta valehteliko Andersson sanoessaan, ettei heidän ryhmässä enää ole Putinin tukijoita?
Viime kaudella vasemmistoliiton Silvia Modig edusti tuota samaa venäjämielistä kommunistiryhmää. Meitä varoiteltiin ennen vaaleja vain venäjämielisistä äärioikeiston edustajista.
Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta öyhäämisesi.
Etkö oikeasti itse osaa etsiä tietoa? Oletko kuullut esim. Googlesta???
Uutisessa kylläkin kerrotaan että eniten Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:
"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."
Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan? Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta. Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73
Laitaoikeisto on isompi kuin The Left, joten tietenkin sieltä löytyy määrällisesti enemmän. Persut EI kuitenkaan kuulu patriootit- eikä ESN-ryhmiin, joten Tynkkynen ei ole "unohtanut" mitään, koska nyt on kyse vasemmistoliiton venäjämielisestä ryhmästä.
Puheet on paperia, se mikä jää on ryhmän kanta. Ja vasurit istuu siellä ja pysyvät, selittelee ja kiemurtelee. Mutta ovat ryhmässä, joka tukee Putinia. Ja se tapahtuu nyt. Vasemmisto ei sitä tee. Vasemmisto ja SDP:n Laita vasemmisto yhdistetään Venäjään edelleen, koska tukevat mm Hamasia yhdessä Venäjän kanssa, sekä aloittivat maassamme kapinan venäjän kommunistisen hallinnon kanssa. Kumpa nyt sitten painaa historian vaakakupissa? Vanhat kuvat vai 1917 tapahtumat. Jokainen valitkoon. Voi myös valita elää vaan nykyaikaa ja vaikuttaa tulevaan
Vasemmiston ryhmässä oli siis pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan ja tästä Tynkkynen nostaa hirveän metelin ja syyttää suomalaisia meppejä Venäjän tukemisesta. Vaikka kaikki 3 suomalaista meppiä äänestivät päätöslauselman puolesta.
Tynkkysen omassa ryhmässä oli myös pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan, joten aivan samalla logiikalla Tynkkynen on yhtä syyllinen Venäjän tukemiseen.
Perussuomalaiset erosivat id ryhmästä, jossa oli putinisteja, eivätkä hyväksyneet Orbania ryhmään. Vasemmisto sen sijaan on edelleen ryhmässä, jossa on Putinin kannattajia. On turha Saramon kaivella vanhoja kuvia esiin, sillä ajat ja tilanteet ovat muuttuneet nopeasti. Vasemmistossa on myös niitä, jotka eivät hyväksyneet Suomen Natoon liittymistä.
Hyvä kommentti.
Selittelee porvaritrolli satuilussaan.
Porvaritrolli jatkaa itsepintaisesti valehteluaan ja asioiden vääristelyään mutta onneksi huudat tuuleen eli kukaan ei usko satuilujasi.
Ryhmän kanta oli siis 18 Ukrainan puolesta eli eniten.
Ukrainaa vastaan 15 eli vähemmän ja ei kantaa 13.
Ryhmän kanta oli siis puolesta.
Ja tämä on siis Venäjän tukemista?
Mikä ihmeen pieni vähemmistä äänesti vastaan? Vain noin kolmasosa vasuriryhmästä tuki Ukrainaa.
Se pieni 15 hengen vähemmistö joka äänesti vastaan.
Eikö pökkelö oikein ymmärrä lukuja ja numeroita? 15 vastaan äänestänyttä on pieni vähemmistö vasemmiston koko ryhmästä. Tyhjää eli ei kantaa äänestäneet eivät äänestäneet vastaan eivätkä puolesta, vain tuo 15.
Tyhjä ääni lasketaan tueksi putinisteille, eikä tyhjää voi laskea tueksi Ukrainalle.
Vasemmalla siivellä ajattelu ja muistaminen ovat kperinteisesti kovin heikolla tasolla, eihän siitä ole kuin runsas viikko kun soma-li kertoi että karsii kaikki venäjämyönteiset huitsin nevadaan ryhmästä mihin itse jahkaantuvat.
Kuinkahan kovia putleristejä ne pois potkitut sitten oli kun tätä äänestyskäyttäytymistä suomen vasemmisto kykenee tukemaan ilman ongelmia?
Persupölvästi keksii itse omia äänestyssääntöjä. Tyhjää äänestäminen tarkoittaa sitä että ei ota kantaa, ei puolesta eikä vastaan. Tämä on fakta eikä se muutu millään säälittävän typerillä persuvalheilla.
Tuo on totta joka sana.
"Tyhjä ääni tarkoittaa äänestyksessä tai vaalissa annettua ääntä, joka ei ilmaise kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle tai ehdokkaalle ja jota ei voida laskea kenenkään hyväksi."
Putin-myönteistä olisi ollut vaatia tukea Venäjälle. Näinhän ei tapahtunut.
Kyllä pitää saada kyseenalaistaa se, paljonko ihmisten pitää maksaa toisten maiden sotia. Lapsellista ja tolkutonta rumaa propagandajauhantaa tuo, että jos ei luovu kaikesta, on silloin vihollinen.
Suuret olivat puheet Anderssonilla ja Saramolla siitä, että he eivät istu samassa ryhmässä Putinistien kanssa.
Ja kuinka sitten kävikään ei ollut mikään yllätys vaan tiedossa jo ennen vaaleja.
Vain Pohjoismaiden vasemmistopuolueet ja pieni osa muista The Left ryhmässä tukee Ukrainaa. Ryhmän kommunistit ja Putinistit eivät sitä tee.
Siksi Anderssonin, Saramon ja Kyllösen ryhmän äänestystulos 18 puolesta, 15 vastaan ja 13 tyhjää ei todellakaan ole yllätys.
Kantaa ottaneista enemmistö siis äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Minusta on yllätys se että tätä syytetään raivona Venäjän tukemiseksi, vaikka enemmistö kantaa ottaneista äänesti Ukrainan tuen puolesta. Millä logiikalla tämä kääntyy Venäjän tukemiseksi?
Vasuriryhmästä vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa. Muiden voi katsoa antavan tukensa putinille kun on kyse venäjämielisestä vasuriryhmästä.
Persulogiikalla kaikki kääntyy yhtä sujuvasti kuin ryzzänkätyreilläkin.
Kuka siellä äänesti tukipakettia Venäjälle? Ei kukaan. Ei siis putinismia äänestyksessä.
Valehtelee porvaritrolli mutuilussaan.
Hyvä kommentti. Kiitos.
Jep.
Persu valehtelee että hän muka tietää mitä tyhjää äänestäneet kannattavat.
Mutta tyhjää äänestäminen tarkoittaa juuri sitä että ei ota kantaa, ei puolesta eikä vastaan, eikä tämä muutu miksikään persuvalheilla.
Ei voi katsoa koska tyhjää äänestäminen ei ota kantaa puolesta eikä vastaan.
"Tyhjä ääni tarkoittaa äänestyksessä tai vaalissa annettua ääntä, joka ei ilmaise kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle tai ehdokkaalle ja jota ei voida laskea kenenkään hyväksi."
Tyhjä ääni ei ole tuki Ukrainalle. Vasuriputinisteista vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa.
Tyhjä ääni ei ole tuki Venäjälle, kun se ei ole tuki kenellekään eikä millekään.
Kantaa ottaneista vasurimepeistä suurin osa äänesti Ukrainan puolesta ja vähemmistö Ukrainan tukea vastaan, siis aivan samoin kuin Tynkkysenkin puolueessa.
Vain kolmasosa vasuriputinisteista tuki Ukrainaa.
Li:n pullottavat silmät varmaan hehkuivat kun pääsi Putunia tukemaan
Paljollako sitä Venäjää päätettiin tukea? Vai valehtelitko tahallasi? Aivan.
Tynkkysen oikea silmä taitaa olla sokea:
"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. EU-parlamentin kolmanneksi suurin ryhmä, laitaoikeistoa edustava Patriots of Europe, koostuu suurimmaksi osaksi puolueista, jotka kuuluivat lakkautettuun ID-ryhmään.
Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille. "
Tuo totuus sattuu liian kipeästi persujen tapaisiin äärioikeistolaisiin ja siksi siitä vaietaan aina täysin että äärioikeistossa on eniten putinisteja ja Venäjän kannattajia.
No mutta, persut ei edes ole patriots-, eikä ESN-ryhmässä. Li, Pekka, ja Merja ovat vasuriputinistien ryhmässä.
Li, Pekka ja Merja äänestivät kaikki Ukrainan tukemisen puolesta.
Kuten äänesti myös suurin osa kantaa ottaneista siinä ryhmässä.
Ukrainan tukijoita oli vain noin kolmasosa vasuriputinistien ryhmässä.
Mutta eihän persut kuulu äärioikeistoon vajakki. Teidän omat tutkijat ovat sen myös todenneet.
Jep, ja koskahan YLE kertoo näille meikäläisille, jotka haluavat tapattaa kaikki Ukrainalaiset miehet, että Ukrainalaiset ovat nousseet jo vastustamaan itsekin zelenskyn hirmuhallintoa: https://www.youtube.com/watch?v=DjaPvpioS6g
Videon lopusta löytyy pätkiä mielenosoituksista eri kaupungeissa. Samanlaisia löytyi myös kevään uusissa rekrytoinneissa maaseudulla, kun värvärit kaappasivat vain köyhien lapsia ja eliitin muksut ostivat liput ulkomaille ja lahjoivat viranomaiset päästämään heidät maasta.
Vasemmistoliitto on ainoa puolue Suomessa jonka tekemisiä kannattaa seurata hyvin tarkasti mitä tulee EU-parlamenttiin. Heidän ryhmässä on niitä jotka eivät tue Ukrainaa ja kansallinen turvallisuus näyttää sekin olevan pelkkä vitsi vasureille. Kaikki rajalakia puoltaneet ovat omaksuneet oikean tavan pitää huolta kansallisesta turvallisuudesta. Isänmaan asialla vastaan äänestäjät eivät olleet, kansallisen turvallisuuden vähättely ei ole missään oloissa isänmaallista. Aikuisilta ihmisiltä odotetaan aikuismaista käytöstä, eikä EU-parlamentti tee tässä poikkeusta.
Saramo, nyt on nyt! Pitikö mennä Left-ryhmään ja selitellä tyyliin, ” ei ollut muita vaihtoehtoja”. 😊 Ja joko heititte ulos ryhmästä putinistit? Ei ole ainakaan tänne vielä kuulunut uutista siitä. Nyt olisi se lupauksen lunastamisen aika.
Äänestäjät muistakaa seuraavissa vaaleissa tämä vasemmiston vaihtoehdottomuus. Vasemmistoliiton nyt on vain oltava Venäjämyönteinen
Ukrainassa on pakollinen asevelvollisuus aivan samoin kuten Suomessakin ja aivan kuten Suomessa, niin jos jättää saapumatta pakolliseen kutsuntaan niin kyllä poliisit sinut sinne "kaappaavat".
Myös Tynkkysen omassa ryhmässä vähemmistö äänesti Putin-myönteisesti Ukrainan apua vastaan, samallla tavalla.
Tynkkynen, Putinin pikkupartiolainen, on omaksunut oppisisiensä 'taktisen totuuden'!
Oliko ylläri kenellekään?
Kukapa sitä kättä morkkaisi, joka ruokkii! Putin on tukenut äärioikeistoa ja vuosikymmeniä. MV:T. Putkoset jne. Kyllä me tiedetään. Anokin kutsuttiin johonkin kansainväliseen foorumiin Venäjälle ainoana Suomesta. Ihan niinkuin Otto Ville Kuusinen aikoinaan, paitsi, että Otto Ville oli Neuvostoliiton kansalainen ja Salin hylkäsi ajatuksen Talvisodan vuoksi.Kun näki, että työläisjoukot eivät kannattaneet eivätkä muutkaan tuota Terijoen nukkehallitusta. Neuvotteli rauhasta Suomen laillisen hallituksen kanssa!
Tynkky on vaan epärehellinen omanvoiton tavoittelija. Keksinyt markkinaraon.
Onko vasemmistoliiton EU-ryhmässä putinisteja?
EU-parlamentin vasemmistoryhmän asettui jälleen kerran vastustamaan mitään (ase)apua Ukrainalle sen puolustustaistelussa venäjää vastaan.
YLEisradion uutiset eivät tästäkään vasemmiston venäjämyönteisyydestä tietenkään uutisoi sanallakaan.