Tynkkynen: Vasemmistoryhmässä äänestettiin Putin-myönteisesti Ukraina-apua vastaan EU-parlamentissa.

PERUSSUOMALAISTEN europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen syyttää vasemmiston meppiryhmää kovasanaisesti Venäjä-mielisyydestä, koska vähemmistö vasemmistoryhmästä äänesti EU:n Ukraina-tukea koskevan päätöslauselman puolesta.

Vasemmistoryhmästä päätöslauselman puolesta äänesti yhteensä 18 meppiä ja vastaan 15 meppiä. Vasemmistoryhmän mepeistä tyhjää äänesti 13.

– Äänestimme Euroopan eduskunnassa päätöslauselmasta, joka koski tarvetta jatkaa EU:n tukea Ukrainalle. Tarkoituksena oli heti uuden kauden aluksi uudistaa lupaus, että tälläkin kaudella tukeminen jatkuu. Vasemmistoliiton eurooppalainen puolueryhmä oli eri mieltä. Enemmistö ryhmän mepeistä ei äänestänyt päätöslauselman puolesta, Tynkkynen sanoo viestipalvelu X:ssä.

– Tämän jälkeen suomalaisten vasemmistomeppien on aivan turha selitellä enää, mihin ryhmään ovat menneet, eli minkä ryhmän vaikutusvaltaa kasvattaneet.

Anonyymi kirjoitti:

PERUSSUOMALAISTEN europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen syyttää vasemmiston meppiryhmää kovasanaisesti Venäjä-mielisyydestä, koska vähemmistö vasemmistoryhmästä äänesti EU:n Ukraina-tukea koskevan päätöslauselman puolesta.

Vasemmistoryhmästä päätöslauselman puolesta äänesti yhteensä 18 meppiä ja vastaan 15 meppiä. Vasemmistoryhmän mepeistä tyhjää äänesti 13.

– Äänestimme Euroopan eduskunnassa päätöslauselmasta, joka koski tarvetta jatkaa EU:n tukea Ukrainalle. Tarkoituksena oli heti uuden kauden aluksi uudistaa lupaus, että tälläkin kaudella tukeminen jatkuu. Vasemmistoliiton eurooppalainen puolueryhmä oli eri mieltä. Enemmistö ryhmän mepeistä ei äänestänyt päätöslauselman puolesta, Tynkkynen sanoo viestipalvelu X:ssä.

– Tämän jälkeen suomalaisten vasemmistomeppien on aivan turha selitellä enää, mihin ryhmään ovat menneet, eli minkä ryhmän vaikutusvaltaa kasvattaneet.

Lue lisää

Tynkkynen valehtelee väittäsessään enemmistöstä eli surkeaa trollausta Tynkkyseltä.

Anonyymi kirjoitti:

PERUSSUOMALAISTEN europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen syyttää vasemmiston meppiryhmää kovasanaisesti Venäjä-mielisyydestä, koska vähemmistö vasemmistoryhmästä äänesti EU:n Ukraina-tukea koskevan päätöslauselman puolesta.

Vasemmistoryhmästä päätöslauselman puolesta äänesti yhteensä 18 meppiä ja vastaan 15 meppiä. Vasemmistoryhmän mepeistä tyhjää äänesti 13.

– Äänestimme Euroopan eduskunnassa päätöslauselmasta, joka koski tarvetta jatkaa EU:n tukea Ukrainalle. Tarkoituksena oli heti uuden kauden aluksi uudistaa lupaus, että tälläkin kaudella tukeminen jatkuu. Vasemmistoliiton eurooppalainen puolueryhmä oli eri mieltä. Enemmistö ryhmän mepeistä ei äänestänyt päätöslauselman puolesta, Tynkkynen sanoo viestipalvelu X:ssä.

– Tämän jälkeen suomalaisten vasemmistomeppien on aivan turha selitellä enää, mihin ryhmään ovat menneet, eli minkä ryhmän vaikutusvaltaa kasvattaneet.

Lue lisää

Uutisessa kylläkin kerrotaan selkeästi että eniten Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:

"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."

Vain pieni vähemmistö vasemmistoliiton mepeistä äänesti vastaan. Vastaan äänestäneitä oli pieni vähemmistö myös Tynkkysen omassa ryhmässä.

Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan? Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta. Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73

Anonyymi kirjoitti:

Uutisessa kylläkin kerrotaan selkeästi että eniten Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:

"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."

Vain pieni vähemmistö vasemmistoliiton mepeistä äänesti vastaan. Vastaan äänestäneitä oli pieni vähemmistö myös Tynkkysen omassa ryhmässä.

Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan? Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta. Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73

Lue lisää

Kas kummaa kun ”unohdit” kertoa, ettei Tynkkynen kuulu niihin laitaoikeiston ryhmiin. 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Uutisessa kylläkin kerrotaan selkeästi että eniten Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:

"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."

Vain pieni vähemmistö vasemmistoliiton mepeistä äänesti vastaan. Vastaan äänestäneitä oli pieni vähemmistö myös Tynkkysen omassa ryhmässä.

Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan? Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta. Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73

Lue lisää

Ei ole merkitystä vaikka Suomen mepit äänestivätkin tuen puolesta sillä heidän äärivasemmistolaisessa ryhmässään oli silti paljon niitä jotka tukea vastaan äänestivät. Putinisteja siis kaikki koska samassa ryhmässä.

Tynkkynen syyttää lisäksi viestiketjussaan vasemmistoa siitä, että ryhmä halusi tehdä Ukrainan kannalta epäedullisia muutoksia päätöslauselmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen syyttää lisäksi viestiketjussaan vasemmistoa siitä, että ryhmä halusi tehdä Ukrainan kannalta epäedullisia muutoksia päätöslauselmaan.

Tynkkynen huutelee aivotuhnujaan ilman valideja perusteluja.

Persut ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.

Sehän on kommunismi. Putte sanoo että neukkulan hajoitus oli valtava virhe. Hän vanhana kgp-ukkona haluaa sen takaisin. Ei se punaväri ihmisestä noinvain lähde pois kuten hyvin tiedätte vassut.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on kommunismi. Putte sanoo että neukkulan hajoitus oli valtava virhe. Hän vanhana kgp-ukkona haluaa sen takaisin. Ei se punaväri ihmisestä noinvain lähde pois kuten hyvin tiedätte vassut.

Lue lisää

Luultavasti on peite tämä kun vassut sanoo puttelaa natsismiksi. Peite sille että heitä vanha suola janottaa hyvin todennäköisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on kommunismi. Putte sanoo että neukkulan hajoitus oli valtava virhe. Hän vanhana kgp-ukkona haluaa sen takaisin. Ei se punaväri ihmisestä noinvain lähde pois kuten hyvin tiedätte vassut.

Lue lisää

Sitten yksi merkki joka puhuu puttelan kommunismin puolesta on että siellä liehuu sirppi ja vasara-lippuja voitonpäivän paraatissa vieläkin. Jos se natsismi olisi, kyllä se kitkisi kaikki muut tunnukset pois kuin z-kirjaimen tai hakaristin. Tämä on päivänselvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten yksi merkki joka puhuu puttelan kommunismin puolesta on että siellä liehuu sirppi ja vasara-lippuja voitonpäivän paraatissa vieläkin. Jos se natsismi olisi, kyllä se kitkisi kaikki muut tunnukset pois kuin z-kirjaimen tai hakaristin. Tämä on päivänselvä asia.

Lue lisää

Yksi merkki kommunismista on se kun putte hengaa pohjoiskorean paksun pojan kanssa ja hurvittelee hänen kanssaan loistoautolla. Ei natsi noin toimisi vastustajan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi merkki kommunismista on se kun putte hengaa pohjoiskorean paksun pojan kanssa ja hurvittelee hänen kanssaan loistoautolla. Ei natsi noin toimisi vastustajan kanssa.

Eihän natsit ole tietääkseni ikinä neuvotelleet mistään vastustajien kanssa. Ei Hitler tainnut käydä neukkulan ukon puheilla eikä Amerikan miehen luona. Ei muista sellaista. Voin tässä erehtyä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on kommunismi. Putte sanoo että neukkulan hajoitus oli valtava virhe. Hän vanhana kgp-ukkona haluaa sen takaisin. Ei se punaväri ihmisestä noinvain lähde pois kuten hyvin tiedätte vassut.

Lue lisää

Venäjä on yltiökapitalistinen maa joten turhaan yrität porvaritrolli vängätä muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi merkki kommunismista on se kun putte hengaa pohjoiskorean paksun pojan kanssa ja hurvittelee hänen kanssaan loistoautolla. Ei natsi noin toimisi vastustajan kanssa.

Putin ja Pohjois-Korean tyranni ovat molemmat natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten yksi merkki joka puhuu puttelan kommunismin puolesta on että siellä liehuu sirppi ja vasara-lippuja voitonpäivän paraatissa vieläkin. Jos se natsismi olisi, kyllä se kitkisi kaikki muut tunnukset pois kuin z-kirjaimen tai hakaristin. Tämä on päivänselvä asia.

Lue lisää

Porvaritrolli vänkää vänkäämisen vuoksi kuten aina.

Tynkkynen ei edusta laitaa oikealla eikä vasemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Putin ja Pohjois-Korean tyranni ovat molemmat natseja.

Natseja tai stalinisteja, sama asia! Eikö voisi noita kahta rikollista ihmishirviötä kutsua stalinatseiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän natsit ole tietääkseni ikinä neuvotelleet mistään vastustajien kanssa. Ei Hitler tainnut käydä neukkulan ukon puheilla eikä Amerikan miehen luona. Ei muista sellaista. Voin tässä erehtyä.

Lue lisää

Molotov-Ribbentrop 1938. Saksa ja NL jakoivat Euroopan etupiireihin ja solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen. Saksa valtasi Puolan länsiosan 1939. Pian NL otti Puolan itäisen osan; saksalaiset ja neuvostoliittolaiset juhlivat Puolan jakoa yhdessä.

Hyvä, että Tynkkynen toimii totuuden äänitorvena Suomeen päin näistä EU-parlamentin päätöksistä ja äänestyksistä, kuten hän lupasikin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Tynkkynen toimii totuuden äänitorvena Suomeen päin näistä EU-parlamentin päätöksistä ja äänestyksistä, kuten hän lupasikin.

Vassut ei siedä ikinä totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Tynkkynen toimii totuuden äänitorvena Suomeen päin näistä EU-parlamentin päätöksistä ja äänestyksistä, kuten hän lupasikin.

Tynkkynen valehtelee omia "totuksiaan" kuten persuilla on tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Vassut ei siedä ikinä totuutta.

Persuilla on kaikesta oma"totuutensa".

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen valehtelee omia "totuksiaan" kuten persuilla on tapana.

Mitä valehtelua siinä, että Tynkkynen kertoo totuuksia Vasenryhmän Venäjä-myönteisyydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä valehtelua siinä, että Tynkkynen kertoo totuuksia Vasenryhmän Venäjä-myönteisyydestä?

Tämän "Venäjä-myönteisen" vasuriryhmän kantaa ottaneista suurin osa äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Vain pienempi osa äänesti vastaan ja vielä pienempi äänesti tyhjää eli ei ottanut kantaa.

Tynkkysen "totuus" oli siis kovasti valikoitu osatotuus. Kyllä, osa äänesti vastaan. Tosin osa äänesti vastaan myös Tynkkysen omassa ryhmässä.

Vielä valikoidumpi se oli siinä suhteessa että ylivoimaisesti suurin osa vastaan äänestäneistä löytyikin oikeistosta eli kahdesta laitaoikeistolaisesta ryhmästä, eikä suinkaan vasemmistosta. Mistä seikasta Tynkkynen tietenkin vaikeni täysin, kun se ei sovi ollenkaan agendaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän "Venäjä-myönteisen" vasuriryhmän kantaa ottaneista suurin osa äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Vain pienempi osa äänesti vastaan ja vielä pienempi äänesti tyhjää eli ei ottanut kantaa.

Tynkkysen "totuus" oli siis kovasti valikoitu osatotuus. Kyllä, osa äänesti vastaan. Tosin osa äänesti vastaan myös Tynkkysen omassa ryhmässä.

Vielä valikoidumpi se oli siinä suhteessa että ylivoimaisesti suurin osa vastaan äänestäneistä löytyikin oikeistosta eli kahdesta laitaoikeistolaisesta ryhmästä, eikä suinkaan vasemmistosta. Mistä seikasta Tynkkynen tietenkin vaikeni täysin, kun se ei sovi ollenkaan agendaan.

Lue lisää

Eli Andersson valehteli, kun sanoi ettei heidän ryhmässä enää ole Putinin tukijoita?

Ei kukaan muu kuin Tynkkynen paljastaisi rehellisesti niitä. Siksi on hyvä, että EU-parlamentissa on perussuomalaisten Sepastian Tynkkynen Suomesta, joka hallitsee erinomaisesti digitaalisen tiedottamisen ja viestinnän europarlamentin tapahtumista Suomeen.

Onneksi Tynkkysen provoilua ei kukaan ota vakavasti.

Eipä Tynkky paljastanut muuta kuin oman valikoidun agendansa, jossa unohdetaan juuri sopivasti kertoa olennaisia faktoja.

Kuten se uutisessakin kerrottu fakta että eniten Venäjän tukijoita ja Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:

"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."

Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan. Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta.

Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73

Anonyymi kirjoitti:

Eipä Tynkky paljastanut muuta kuin oman valikoidun agendansa, jossa unohdetaan juuri sopivasti kertoa olennaisia faktoja.

Kuten se uutisessakin kerrottu fakta että eniten Venäjän tukijoita ja Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:

"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."

Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan. Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta.

Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73

Lue lisää

Tynkkynen ei kuulu tuohon patriootti-ryhmää, se on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä Tynkky paljastanut muuta kuin oman valikoidun agendansa, jossa unohdetaan juuri sopivasti kertoa olennaisia faktoja.

Kuten se uutisessakin kerrottu fakta että eniten Venäjän tukijoita ja Ukrainan tukemisen vastustajia löytyi laitaoikeistosta:

"Vastustajia oli eniten laitaoikeiston Euroopan patriootit -ryhmästä, josta pääosa eli 56 vastusti päätöslauselmaa. Toiseksi eniten vastustajia eli 23 meppiä oli uudessa ESN-ryhmässä, joka rakentuu laitaoikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolueen ympärille."

Kas kummaa kun Tynkkynen "unohti" kertoa kokonaan tuon seikan. Sekä tietenkin senkin seikan, että kaikki kolme vasemmistoliittomme meppiä äänestivät Ukrainan tuen puolesta.

Ei sopinut agendaan kertoa koko totuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42a0d2fb-c7e8-4463-8e8e-3d38b6bd6e73

Lue lisää

Ei sinunkaan agendaan kuulunut kertoa, ettei Tynkkynen kuulu laitaoikeistolaisten ryhmään. 🤷‍♂️

Mutta valehteliko Andersson sanoessaan, ettei heidän ryhmässä enää ole Putinin tukijoita?

Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta öyhäämisesi.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta öyhäämisesi.

Etkö oikeasti itse osaa etsiä tietoa? Oletko kuullut esim. Googlesta???

Laitaoikeisto on isompi kuin The Left, joten tietenkin sieltä löytyy määrällisesti enemmän. Persut EI kuitenkaan kuulu patriootit- eikä ESN-ryhmiin, joten Tynkkynen ei ole "unohtanut" mitään, koska nyt on kyse vasemmistoliiton venäjämielisestä ryhmästä.

Puheet on paperia, se mikä jää on ryhmän kanta. Ja vasurit istuu siellä ja pysyvät, selittelee ja kiemurtelee. Mutta ovat ryhmässä, joka tukee Putinia. Ja se tapahtuu nyt. Vasemmisto ei sitä tee. Vasemmisto ja SDP:n Laita vasemmisto yhdistetään Venäjään edelleen, koska tukevat mm Hamasia yhdessä Venäjän kanssa, sekä aloittivat maassamme kapinan venäjän kommunistisen hallinnon kanssa. Kumpa nyt sitten painaa historian vaakakupissa? Vanhat kuvat vai 1917 tapahtumat. Jokainen valitkoon. Voi myös valita elää vaan nykyaikaa ja vaikuttaa tulevaan

Anonyymi kirjoitti:

Laitaoikeisto on isompi kuin The Left, joten tietenkin sieltä löytyy määrällisesti enemmän. Persut EI kuitenkaan kuulu patriootit- eikä ESN-ryhmiin, joten Tynkkynen ei ole "unohtanut" mitään, koska nyt on kyse vasemmistoliiton venäjämielisestä ryhmästä.

Lue lisää

Vasemmiston ryhmässä oli siis pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan ja tästä Tynkkynen nostaa hirveän metelin ja syyttää suomalaisia meppejä Venäjän tukemisesta. Vaikka kaikki 3 suomalaista meppiä äänestivät päätöslauselman puolesta.

Tynkkysen omassa ryhmässä oli myös pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan, joten aivan samalla logiikalla Tynkkynen on yhtä syyllinen Venäjän tukemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Puheet on paperia, se mikä jää on ryhmän kanta. Ja vasurit istuu siellä ja pysyvät, selittelee ja kiemurtelee. Mutta ovat ryhmässä, joka tukee Putinia. Ja se tapahtuu nyt. Vasemmisto ei sitä tee. Vasemmisto ja SDP:n Laita vasemmisto yhdistetään Venäjään edelleen, koska tukevat mm Hamasia yhdessä Venäjän kanssa, sekä aloittivat maassamme kapinan venäjän kommunistisen hallinnon kanssa. Kumpa nyt sitten painaa historian vaakakupissa? Vanhat kuvat vai 1917 tapahtumat. Jokainen valitkoon. Voi myös valita elää vaan nykyaikaa ja vaikuttaa tulevaan

Lue lisää

Perussuomalaiset erosivat id ryhmästä, jossa oli putinisteja, eivätkä hyväksyneet Orbania ryhmään. Vasemmisto sen sijaan on edelleen ryhmässä, jossa on Putinin kannattajia. On turha Saramon kaivella vanhoja kuvia esiin, sillä ajat ja tilanteet ovat muuttuneet nopeasti. Vasemmistossa on myös niitä, jotka eivät hyväksyneet Suomen Natoon liittymistä.

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Laitaoikeisto on isompi kuin The Left, joten tietenkin sieltä löytyy määrällisesti enemmän. Persut EI kuitenkaan kuulu patriootit- eikä ESN-ryhmiin, joten Tynkkynen ei ole "unohtanut" mitään, koska nyt on kyse vasemmistoliiton venäjämielisestä ryhmästä.

Lue lisää

Selittelee porvaritrolli satuilussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puheet on paperia, se mikä jää on ryhmän kanta. Ja vasurit istuu siellä ja pysyvät, selittelee ja kiemurtelee. Mutta ovat ryhmässä, joka tukee Putinia. Ja se tapahtuu nyt. Vasemmisto ei sitä tee. Vasemmisto ja SDP:n Laita vasemmisto yhdistetään Venäjään edelleen, koska tukevat mm Hamasia yhdessä Venäjän kanssa, sekä aloittivat maassamme kapinan venäjän kommunistisen hallinnon kanssa. Kumpa nyt sitten painaa historian vaakakupissa? Vanhat kuvat vai 1917 tapahtumat. Jokainen valitkoon. Voi myös valita elää vaan nykyaikaa ja vaikuttaa tulevaan

Lue lisää

Porvaritrolli jatkaa itsepintaisesti valehteluaan ja asioiden vääristelyään mutta onneksi huudat tuuleen eli kukaan ei usko satuilujasi.

Anonyymi kirjoitti:

Puheet on paperia, se mikä jää on ryhmän kanta. Ja vasurit istuu siellä ja pysyvät, selittelee ja kiemurtelee. Mutta ovat ryhmässä, joka tukee Putinia. Ja se tapahtuu nyt. Vasemmisto ei sitä tee. Vasemmisto ja SDP:n Laita vasemmisto yhdistetään Venäjään edelleen, koska tukevat mm Hamasia yhdessä Venäjän kanssa, sekä aloittivat maassamme kapinan venäjän kommunistisen hallinnon kanssa. Kumpa nyt sitten painaa historian vaakakupissa? Vanhat kuvat vai 1917 tapahtumat. Jokainen valitkoon. Voi myös valita elää vaan nykyaikaa ja vaikuttaa tulevaan

Lue lisää

Ryhmän kanta oli siis 18 Ukrainan puolesta eli eniten.
Ukrainaa vastaan 15 eli vähemmän ja ei kantaa 13.

Ryhmän kanta oli siis puolesta.

Ja tämä on siis Venäjän tukemista?

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmiston ryhmässä oli siis pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan ja tästä Tynkkynen nostaa hirveän metelin ja syyttää suomalaisia meppejä Venäjän tukemisesta. Vaikka kaikki 3 suomalaista meppiä äänestivät päätöslauselman puolesta.

Tynkkysen omassa ryhmässä oli myös pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan, joten aivan samalla logiikalla Tynkkynen on yhtä syyllinen Venäjän tukemiseen.

Lue lisää

Mikä ihmeen pieni vähemmistä äänesti vastaan? Vain noin kolmasosa vasuriryhmästä tuki Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen pieni vähemmistä äänesti vastaan? Vain noin kolmasosa vasuriryhmästä tuki Ukrainaa.

Se pieni 15 hengen vähemmistö joka äänesti vastaan.

Eikö pökkelö oikein ymmärrä lukuja ja numeroita? 15 vastaan äänestänyttä on pieni vähemmistö vasemmiston koko ryhmästä. Tyhjää eli ei kantaa äänestäneet eivät äänestäneet vastaan eivätkä puolesta, vain tuo 15.

Anonyymi kirjoitti:

Se pieni 15 hengen vähemmistö joka äänesti vastaan.

Eikö pökkelö oikein ymmärrä lukuja ja numeroita? 15 vastaan äänestänyttä on pieni vähemmistö vasemmiston koko ryhmästä. Tyhjää eli ei kantaa äänestäneet eivät äänestäneet vastaan eivätkä puolesta, vain tuo 15.

Lue lisää

Tyhjä ääni lasketaan tueksi putinisteille, eikä tyhjää voi laskea tueksi Ukrainalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmiston ryhmässä oli siis pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan ja tästä Tynkkynen nostaa hirveän metelin ja syyttää suomalaisia meppejä Venäjän tukemisesta. Vaikka kaikki 3 suomalaista meppiä äänestivät päätöslauselman puolesta.

Tynkkysen omassa ryhmässä oli myös pieni vähemmistö joka äänesti päätöslauselmaa vastaan, joten aivan samalla logiikalla Tynkkynen on yhtä syyllinen Venäjän tukemiseen.

Lue lisää

Vasemmalla siivellä ajattelu ja muistaminen ovat kperinteisesti kovin heikolla tasolla, eihän siitä ole kuin runsas viikko kun soma-li kertoi että karsii kaikki venäjämyönteiset huitsin nevadaan ryhmästä mihin itse jahkaantuvat.
Kuinkahan kovia putleristejä ne pois potkitut sitten oli kun tätä äänestyskäyttäytymistä suomen vasemmisto kykenee tukemaan ilman ongelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä ääni lasketaan tueksi putinisteille, eikä tyhjää voi laskea tueksi Ukrainalle.

Persupölvästi keksii itse omia äänestyssääntöjä. Tyhjää äänestäminen tarkoittaa sitä että ei ota kantaa, ei puolesta eikä vastaan. Tämä on fakta eikä se muutu millään säälittävän typerillä persuvalheilla.

Anonyymi kirjoitti:

Persupölvästi keksii itse omia äänestyssääntöjä. Tyhjää äänestäminen tarkoittaa sitä että ei ota kantaa, ei puolesta eikä vastaan. Tämä on fakta eikä se muutu millään säälittävän typerillä persuvalheilla.

Lue lisää

Tuo on totta joka sana.

"Tyhjä ääni tarkoittaa äänestyksessä tai vaalissa annettua ääntä, joka ei ilmaise kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle tai ehdokkaalle ja jota ei voida laskea kenenkään hyväksi."

Suuret olivat puheet Anderssonilla ja Saramolla siitä, että he eivät istu samassa ryhmässä Putinistien kanssa.

Ja kuinka sitten kävikään ei ollut mikään yllätys vaan tiedossa jo ennen vaaleja.

Vain Pohjoismaiden vasemmistopuolueet ja pieni osa muista The Left ryhmässä tukee Ukrainaa. Ryhmän kommunistit ja Putinistit eivät sitä tee.

Siksi Anderssonin, Saramon ja Kyllösen ryhmän äänestystulos 18 puolesta, 15 vastaan ja 13 tyhjää ei todellakaan ole yllätys.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret olivat puheet Anderssonilla ja Saramolla siitä, että he eivät istu samassa ryhmässä Putinistien kanssa.

Ja kuinka sitten kävikään ei ollut mikään yllätys vaan tiedossa jo ennen vaaleja.

Vain Pohjoismaiden vasemmistopuolueet ja pieni osa muista The Left ryhmässä tukee Ukrainaa. Ryhmän kommunistit ja Putinistit eivät sitä tee.

Siksi Anderssonin, Saramon ja Kyllösen ryhmän äänestystulos 18 puolesta, 15 vastaan ja 13 tyhjää ei todellakaan ole yllätys.

Lue lisää

Kantaa ottaneista enemmistö siis äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Minusta on yllätys se että tätä syytetään raivona Venäjän tukemiseksi, vaikka enemmistö kantaa ottaneista äänesti Ukrainan tuen puolesta. Millä logiikalla tämä kääntyy Venäjän tukemiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kantaa ottaneista enemmistö siis äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Minusta on yllätys se että tätä syytetään raivona Venäjän tukemiseksi, vaikka enemmistö kantaa ottaneista äänesti Ukrainan tuen puolesta. Millä logiikalla tämä kääntyy Venäjän tukemiseksi?

Lue lisää

Vasuriryhmästä vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa. Muiden voi katsoa antavan tukensa putinille kun on kyse venäjämielisestä vasuriryhmästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kantaa ottaneista enemmistö siis äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Minusta on yllätys se että tätä syytetään raivona Venäjän tukemiseksi, vaikka enemmistö kantaa ottaneista äänesti Ukrainan tuen puolesta. Millä logiikalla tämä kääntyy Venäjän tukemiseksi?

Lue lisää

Persulogiikalla kaikki kääntyy yhtä sujuvasti kuin ryzzänkätyreilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret olivat puheet Anderssonilla ja Saramolla siitä, että he eivät istu samassa ryhmässä Putinistien kanssa.

Ja kuinka sitten kävikään ei ollut mikään yllätys vaan tiedossa jo ennen vaaleja.

Vain Pohjoismaiden vasemmistopuolueet ja pieni osa muista The Left ryhmässä tukee Ukrainaa. Ryhmän kommunistit ja Putinistit eivät sitä tee.

Siksi Anderssonin, Saramon ja Kyllösen ryhmän äänestystulos 18 puolesta, 15 vastaan ja 13 tyhjää ei todellakaan ole yllätys.

Lue lisää

Kuka siellä äänesti tukipakettia Venäjälle? Ei kukaan. Ei siis putinismia äänestyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Vasuriryhmästä vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa. Muiden voi katsoa antavan tukensa putinille kun on kyse venäjämielisestä vasuriryhmästä.

Valehtelee porvaritrolli mutuilussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kantaa ottaneista enemmistö siis äänesti Ukrainan tukemisen puolesta. Minusta on yllätys se että tätä syytetään raivona Venäjän tukemiseksi, vaikka enemmistö kantaa ottaneista äänesti Ukrainan tuen puolesta. Millä logiikalla tämä kääntyy Venäjän tukemiseksi?

Lue lisää

Hyvä kommentti. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Persulogiikalla kaikki kääntyy yhtä sujuvasti kuin ryzzänkätyreilläkin.

Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Vasuriryhmästä vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa. Muiden voi katsoa antavan tukensa putinille kun on kyse venäjämielisestä vasuriryhmästä.

Persu valehtelee että hän muka tietää mitä tyhjää äänestäneet kannattavat.

Mutta tyhjää äänestäminen tarkoittaa juuri sitä että ei ota kantaa, ei puolesta eikä vastaan, eikä tämä muutu miksikään persuvalheilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vasuriryhmästä vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa. Muiden voi katsoa antavan tukensa putinille kun on kyse venäjämielisestä vasuriryhmästä.

Ei voi katsoa koska tyhjää äänestäminen ei ota kantaa puolesta eikä vastaan.

"Tyhjä ääni tarkoittaa äänestyksessä tai vaalissa annettua ääntä, joka ei ilmaise kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle tai ehdokkaalle ja jota ei voida laskea kenenkään hyväksi."

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi katsoa koska tyhjää äänestäminen ei ota kantaa puolesta eikä vastaan.

"Tyhjä ääni tarkoittaa äänestyksessä tai vaalissa annettua ääntä, joka ei ilmaise kannatusta yhdellekään vaihtoehdolle tai ehdokkaalle ja jota ei voida laskea kenenkään hyväksi."

Lue lisää

Tyhjä ääni ei ole tuki Ukrainalle. Vasuriputinisteista vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä ääni ei ole tuki Ukrainalle. Vasuriputinisteista vain noin kolmasosa tukee Ukrainaa.

Tyhjä ääni ei ole tuki Venäjälle, kun se ei ole tuki kenellekään eikä millekään.

Kantaa ottaneista vasurimepeistä suurin osa äänesti Ukrainan puolesta ja vähemmistö Ukrainan tukea vastaan, siis aivan samoin kuin Tynkkysenkin puolueessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä ääni ei ole tuki Venäjälle, kun se ei ole tuki kenellekään eikä millekään.

Kantaa ottaneista vasurimepeistä suurin osa äänesti Ukrainan puolesta ja vähemmistö Ukrainan tukea vastaan, siis aivan samoin kuin Tynkkysenkin puolueessa.

Lue lisää

Vain kolmasosa vasuriputinisteista tuki Ukrainaa.

Paljollako sitä Venäjää päätettiin tukea? Vai valehtelitko tahallasi? Aivan.

Tuo totuus sattuu liian kipeästi persujen tapaisiin äärioikeistolaisiin ja siksi siitä vaietaan aina täysin että äärioikeistossa on eniten putinisteja ja Venäjän kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo totuus sattuu liian kipeästi persujen tapaisiin äärioikeistolaisiin ja siksi siitä vaietaan aina täysin että äärioikeistossa on eniten putinisteja ja Venäjän kannattajia.

Lue lisää

No mutta, persut ei edes ole patriots-, eikä ESN-ryhmässä. Li, Pekka, ja Merja ovat vasuriputinistien ryhmässä.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta, persut ei edes ole patriots-, eikä ESN-ryhmässä. Li, Pekka, ja Merja ovat vasuriputinistien ryhmässä.

Li, Pekka ja Merja äänestivät kaikki Ukrainan tukemisen puolesta.
Kuten äänesti myös suurin osa kantaa ottaneista siinä ryhmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Li, Pekka ja Merja äänestivät kaikki Ukrainan tukemisen puolesta.
Kuten äänesti myös suurin osa kantaa ottaneista siinä ryhmässä.

Ukrainan tukijoita oli vain noin kolmasosa vasuriputinistien ryhmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo totuus sattuu liian kipeästi persujen tapaisiin äärioikeistolaisiin ja siksi siitä vaietaan aina täysin että äärioikeistossa on eniten putinisteja ja Venäjän kannattajia.

Lue lisää

Mutta eihän persut kuulu äärioikeistoon vajakki. Teidän omat tutkijat ovat sen myös todenneet.

Vasemmistoliitto on ainoa puolue Suomessa jonka tekemisiä kannattaa seurata hyvin tarkasti mitä tulee EU-parlamenttiin. Heidän ryhmässä on niitä jotka eivät tue Ukrainaa ja kansallinen turvallisuus näyttää sekin olevan pelkkä vitsi vasureille. Kaikki rajalakia puoltaneet ovat omaksuneet oikean tavan pitää huolta kansallisesta turvallisuudesta. Isänmaan asialla vastaan äänestäjät eivät olleet, kansallisen turvallisuuden vähättely ei ole missään oloissa isänmaallista. Aikuisilta ihmisiltä odotetaan aikuismaista käytöstä, eikä EU-parlamentti tee tässä poikkeusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto on ainoa puolue Suomessa jonka tekemisiä kannattaa seurata hyvin tarkasti mitä tulee EU-parlamenttiin. Heidän ryhmässä on niitä jotka eivät tue Ukrainaa ja kansallinen turvallisuus näyttää sekin olevan pelkkä vitsi vasureille. Kaikki rajalakia puoltaneet ovat omaksuneet oikean tavan pitää huolta kansallisesta turvallisuudesta. Isänmaan asialla vastaan äänestäjät eivät olleet, kansallisen turvallisuuden vähättely ei ole missään oloissa isänmaallista. Aikuisilta ihmisiltä odotetaan aikuismaista käytöstä, eikä EU-parlamentti tee tässä poikkeusta.

Lue lisää

Saramo, nyt on nyt! Pitikö mennä Left-ryhmään ja selitellä tyyliin, ” ei ollut muita vaihtoehtoja”. 😊 Ja joko heititte ulos ryhmästä putinistit? Ei ole ainakaan tänne vielä kuulunut uutista siitä. Nyt olisi se lupauksen lunastamisen aika.
Äänestäjät muistakaa seuraavissa vaaleissa tämä vasemmiston vaihtoehdottomuus. Vasemmistoliiton nyt on vain oltava Venäjämyönteinen

Ukrainassa on pakollinen asevelvollisuus aivan samoin kuten Suomessakin ja aivan kuten Suomessa, niin jos jättää saapumatta pakolliseen kutsuntaan niin kyllä poliisit sinut sinne "kaappaavat".