..Purra, Häkämies siis ottavat mallia heistä köyhistä?
Talouselämä - Lista paljastaa, oletko rikas vai köyhä: Tämän verran omaisuutta on keskimääräisellä suomalaisella
https://www.talouselama.fi/uutiset/lista-paljastaa-oletko-rikas-vai-koyha-taman-verran-omaisuutta-on-keskimaaraisella-suomalaisella/f945b779-6b15-422a-a081-6d1a972de645
Suomalaisten mediaanivarallisuus oli UBS:n varallisuusraportin mukaan suurempi kuin ruotsalaisten
"Varallisuus. Suomalaisten mediaanivarallisuus kipusi ruotsalaisten ohi. OP:n pääekonomisti Reijo Heiskanen pitää tuoreen raportin tuloksia loogisina.
Sveitsiläispankki UBS:n tuoreen kansainvälisen varallisuusraportin mukaan suomalaiset ovat maailman 23. varakkaimpia mediaanivarallisuudessa mitattuna. Taakse jää yhdellä sijalla länsinaapuri Ruotsi.
OP:n pääekonomisti Reijo Heiskanen kirjoitti viestipalvelu X:ssä, että pitää tulosta mielenkiintoisena, sillä bruttokansantuote henkilöä kohden ei ole koskaan ollut Suomessa Ruotsia suurempi sen mittaushistorian aikana.
Yllättävä tulos ei Heiskasen mukaan kuitenkaan ole.
Suomalaisten varallisuuden mediaani on korkeampi kuin Ruotsin
”Nämä tulokset ovat samansuuntaisia kuin ne ovat aikaisemminkin olleet. Jonkin verran vuosittaista eroa on siinä, miten mediaanivarallisuus suhteutuu Ruotsiin, mutta samantyylisiä tuloksia”, Heiskanen sanoo.
Vaikka varallisuuserot ovat kasvussa Suomessa, Ruotsissa ne ovat edelleen Suomea korkeammat.
”Varallisuuserojen taso on suurempi Ruotsissa. Suomessakin erot ovat jonkin verran kasvaneet myös Tilastokeskuksen varallisuusraportin mukaan viimeisen 10–15 vuoden aikana. Sen sijaan tuloerot eivät ole juuri muuttuneet vastaavalla ajanjaksolla.”
Eli missään nimessä Suomen ei kannattaisi ottaa työmarkkina- ja sosiaalipolitiikkaansa mallia Ruotsista kuten Orpon, Purran ja Satosen EK-hallituksen oikeistopolitiikka ottaa heikentämällä työntekijöiden ja pienituloisten asemaa lisäämällä Ruotsin tapaan varallisuuseroja ja pudottamalla suomalaisten varallisuutta erityisesti työläisluokan varallisuutta ja näin ollen myös mediaaninettovarallisuutta.
Björn Wahlroos meni nostamaan ruotsalaisten varallisuutta, ja pitihän heiltä poistaa perintövero että pääsisivät edes hieman lähemmäs suomalaisia varallisuudessaan 😁👍
Talouselämä - Lista paljastaa, oletko rikas vai köyhä: Tämän verran omaisuutta on keskimääräisellä suomalaisella
https://www.talouselama.fi/uutiset/lista-paljastaa-oletko-rikas-vai-koyha-taman-verran-omaisuutta-on-keskimaaraisella-suomalaisella/f945b779-6b15-422a-a081-6d1a972de645
Suomalaisten mediaanivarallisuus oli UBS:n varallisuusraportin mukaan suurempi kuin ruotsalaisten
"Varallisuus. Suomalaisten mediaanivarallisuus kipusi ruotsalaisten ohi. OP:n pääekonomisti Reijo Heiskanen pitää tuoreen raportin tuloksia loogisina.
Sveitsiläispankki UBS:n tuoreen kansainvälisen varallisuusraportin mukaan suomalaiset ovat maailman 23. varakkaimpia mediaanivarallisuudessa mitattuna. Taakse jää yhdellä sijalla länsinaapuri Ruotsi.
OP:n pääekonomisti Reijo Heiskanen kirjoitti viestipalvelu X:ssä, että pitää tulosta mielenkiintoisena, sillä bruttokansantuote henkilöä kohden ei ole koskaan ollut Suomessa Ruotsia suurempi sen mittaushistorian aikana.
Yllättävä tulos ei Heiskasen mukaan kuitenkaan ole.
Suomalaisten varallisuuden mediaani on korkeampi kuin Ruotsin
”Nämä tulokset ovat samansuuntaisia kuin ne ovat aikaisemminkin olleet. Jonkin verran vuosittaista eroa on siinä, miten mediaanivarallisuus suhteutuu Ruotsiin, mutta samantyylisiä tuloksia”, Heiskanen sanoo.
Vaikka varallisuuserot ovat kasvussa Suomessa, Ruotsissa ne ovat edelleen Suomea korkeammat.
”Varallisuuserojen taso on suurempi Ruotsissa. Suomessakin erot ovat jonkin verran kasvaneet myös Tilastokeskuksen varallisuusraportin mukaan viimeisen 10–15 vuoden aikana. Sen sijaan tuloerot eivät ole juuri muuttuneet vastaavalla ajanjaksolla.”
Eli missään nimessä Suomen ei kannattaisi ottaa työmarkkina- ja sosiaalipolitiikkaansa mallia Ruotsista kuten Orpon, Purran ja Satosen EK-hallituksen oikeistopolitiikka ottaa heikentämällä työntekijöiden ja pienituloisten asemaa lisäämällä Ruotsin tapaan varallisuuseroja ja pudottamalla suomalaisten varallisuutta erityisesti työläisluokan varallisuutta ja näin ollen myös mediaaninettovarallisuutta.
Björn Wahlroos meni nostamaan ruotsalaisten varallisuutta, ja pitihän heiltä poistaa perintövero että pääsisivät edes hieman lähemmäs suomalaisia varallisuudessaan 😁👍
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsalaisten keskiarvovarallisuus on puolet suomalaisia suurempi.
Joo, niiden rikkaiden sukujen peritty läpi sukupolvien varastama varallisuus vääristää lukuja.
2019 MARIN HALLITUS ALOITTI- tuolloin SUOMI OLI PELKKÄ RAUNIOT SIPILÄPERSUJEN konkurssi-valtio jonne tuotu mm hallitsematon maahanmuutto, jota ei oltu kotoutettu ollenkaan, jne
- Tilanteen korjaaminen vaati jonkinverran aikaa...
Nyt on rosvokopla-Persut, jotka ei osaa muuta kuin tuhlata ja varastaa valtion rahat ja palkata teitä ruplatiltuja nettiin valehtelemaan kansalle.
Vaikka tarkkoja vuotta 2025 koskevia nettovarallisuustilastoja Suomelle ja Ruotsille ei ole heti saatavilla, yleiskuva vuodelta 2023 (joka on tuorein) osoittaa Ruotsin kotitalouksien olevan velkaantuneempia suhteessa BKT:hen kuin Suomen, kun taas Suomessa on kertynyt ennätysmäärä pankkisäästöjä, mikä parantaa kotitalouksien resilienssiä (taloudellista selviytymiskykyä) ja voi tarkoittaa kulutuksen kasvua 2025. Suomen julkinen talous on velkaisempi, mutta Ruotsin työllisyys on vahvempi.
Suomen tilanne 2023/2025:
Korkea säästämisaste: Suomalaiset ovat kerryttäneet suuria säästöjä pankkitileille, mikä lisää kotitalouksien taloudellista selviytymiskykyä ja voi tukea yksityistä kulutusta vuoden 2025 aikana.
Julkinen velka: Suomen julkinen velka on korkeampi kuin Ruotsin.
Yksityinen velka: Suomalaisten yksityinen velka (noin 175 % BKT:sta 2023) on pienempi kuin ruotsalaisten.
Ruotsin tilanne 2023:
Korkeampi yksityinen velka: Ruotsin kotitalouksien yksityinen velka on ollut merkittävä (noin 240 % BKT:sta), mikä johtaa korkeampiin korkokuluihin verrattuna Suomeen.
Vahva työllisyys: Ruotsin työllisyysaste on perinteisesti ollut Suomea korkeampi, mikä tukee sen julkista taloutta.
Yhteenveto vuodelle 2025:
Suomen kotitalouksien kasvavat säästöt ja Ruotsin korkeampi yksityinen velka viittaavat siihen, että Suomen kotitalouksien nettovarallisuus (säästöt ja varat miinus velat) saattaa olla paremmassa kunnossa yksilötasolla kuin Ruotsissa, vaikka maiden rakenteelliset erot velkaantumisessa jatkuvat. Vuoden 2025 ennusteissa odotetaan Suomen talouden olevan loivassa nousussa säästöjen kulutuksen myötä, mutta uudemmat tiedot vuoden 2025 loppupuolelta kertovat supistumisen kiihtymisestä.
Otetaan mieluummin mallia Tanskasta maailman kilpailulykyisimmästä maasta jossa työläisten palkat ja sosiaaliturvan määrä on paljon Suomea parempi, kuten myös sosiaalidemokraattinen maahanmuuttopolitiikka. Arvonnousu- eli maastapoistumisvero löytyy, ei Suomen ainutlaatuista rikkaiden paapomistukea listaamattomien yritysten veroetua ja jopa yritysten yhteisövero korkeampi. Jopa Tanskan yleinen alv alempi kuin OrpoPurran EU:n toisiksi korkeimmaksi (25,5%) syyskuun alusta nostama.
Ruotsalaisia rasittaa yksityinen velka..Suomessakin OrpoPurra lisää velkaa muutamalla opiskelijoiden tukea velkapohjaiseksi. Ja vaikka lasketaan julkinen+yksityinen velka, ovat ruotsalaiset velkaisempia.
Suomen Valtio omistaa 16 pörssiyhtiötä. Ruotsi 2. Oikeiston "sosialisminpurkuagenda" eli kansallisen omaisuuden ja omistuksen muuttaminen yksityiseksi ei siis kannata!
Suomen Valtio omistaa metsävaroja noin tuplasti mitä Ruotsi ja hyvä niin.
Valitettavasti varallisuus erot ovat Suomessakin suuret ja kovassa kasvussa. Ihmiset syntyvät köyhyyteen tai sairastuvat erilaisiin sairauksiin. Mielenterveys koskettaa jo isoa osaa nuorisosta.
Tämä ei liene heidän oma syy!?
Kyseessä mediaanivarallisuus, jos tutkimuksessa olisi verrattu keskimääräistä varallisuutta niin Ruotsissa se on moninkertainen Suomeen verrattuna. Johtuu siitä, että siellä on huomattavasti enemmän niitä todella varakkaita henkilöitä..jotka pääosin ovat perineet varakkuutensa, eivät itse tienanneet ahkeralla työllä.
Suomessa Marinin hallituskaudella työllisyysaste saatiin paitsi mittaushistorian korkeimmaksi, myös kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste (ainoa eri maiden välillä vertailukelpoinen tapa mitata) saatiin Pohjoismaiden korkeimmaksi. Tämä tarkoittaa sitä että työväestön määrä huomioiden suomalaiset tekivät Pohjoismaiden eniten työtunteja eli olivat Pohjoismaiden ahkerimpia työläisiä=lisäarvon tuojia. Tietenkin tämä tuo työläisluokalle lisää tuloja ja nostaa mediaanivarallisuuden ruotsalaisten ohi.
Suomen asunnoista on 70% maksettuja. Vain 30% asunnoista on asuntolainaa. Ruotsissa kaikki ovat lainoittaneet asuntonsa. He maksavat vain korkoja lainoista.
Eli ruotsalaiset elävät velaksi yli varojensa.
En tiedä velaksi mutta koska eivät lyhennä lainaa, jää enemmän rahaa joko kulutettavaksi tai sijoituksiin.
Eiköhän Orpon, Purran, Satosen oikeistokauhukabinetin toimilla tämäkin sössitä ja painuta Ruotsin alle mediaaninettovarallisuudessa 😩
Ja ruotsalaisista useampi asuu vuokralla joten asuntoa ei ole varallisuutena.
Viimetiedon mukaan ruotsalaisilla on osakevarallisuutta enemmän kuin suomalaisilla.
Kysymys on myös kansan keskimääräisestä luonteesta, kulutatko vai säästätkö.
Itse olen säästäväinen ja harrastukseni on talous. Joku muu harrastaa jotakin mihin vain kuluu rahaa, minä taas keskityn rahan ja omaisuuden kasvattamiseen. Olen myös ahkera yrittäjä.
Tuolla asenteella on suurin
merkitys varallisuuteen.
Vaimo keskimääräisenä työntekijänä tekee noin 10 kuukautta työtä vuodessa kun lomat otetaan työajasta pois. Itse teen noin 14 kuukauden työt vuodessa. Ero on 4 kuukautta vuodessa eli teen työtä kolmanneksen enemmän ja se myös palkassa näkyy.
Se on valintakysymys mitä itse haluaa ja on valmis myös tekemään sen.
😆👍
Entäs keskinettovarallisuus?
Oikea varallisuustilasto on keskimääräinen varallisuus !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
"Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !"
Paskat. Ihan tuurista kiinni ja tuostakin kuinka kovasti noiden paskat esiisät muilta Varasti omaisuutta.
Jos olis menestyminen kiinni osaamisesta ja kyvyistä niin kaikki maat jossa hyvä kouluyustaso olisi listan yläpäässä.
Listan alussa on maita joissa verotus on hyvinkin kevyttä
Olet väärässä, ihan päinvastoin nimenomaan mediaanivarallisuus kertoo totuuden.
Keskimääräinen varallisuus henkilöä kohden sisältää vääristymän tuloerojen ja eri ryhmien erilaisten kokojen takia.
Kirjoittaja ei selvästikkään halua ymmärtää miten terve talous toimii ??
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantunut !?
Jos suomi niin tyhmä että tarvii presidentin alta 6 miljoonan ihmisen takia niin onhan se selvää että pikkumaassa silloin julkisen koko on aina saatanan iso. Yhdysvalloissa 1 presidentti ja sen palkan maksajia 348 miljoonaa
Julkisen talouden koko on valinta, ei luonnonlaki !
Siis, julkisen talouden kokoa voidaan aina pienentää jos halutaan !!
Julkisella velalla ei ole mitään merkitystä tässä vertailussa, se ei ole mukana kansalaisten mediaanivarallisuuden vertailussa.
Edes eläkeyhtiöiden varallisuus ei ole siinä mukana. Yksityiset eläkesäästön sensijaan on.
Miten tuo asia nyt sitten oikein on? Avauksessa väitetään, että on Suomessa suuremoi kuin Ruotsissa varallisuus/aukas, mutta tuolla toisella listalla Ssuomi jäljessä noin 200 000 euroa Ruotsia. Tämä muistaakseni uutisoitiinkin hiljattain, että Suomi relppaasti jäljessä.