Uutisten laatu

Juuri näin. Typerä tapa ja kakaroiden maailmasta. Nyt on puikoissa ne kaakaolapset, joille kaikki on paljasta pyllyä ja seksiä tai väkivaltaa ja kidutusta. Mieli on alkanut vinksahtaa jo vanhempiensa sukusoluissa.
Toinen hölmö tapa on katkaista uutinen pisteisiin (kolmeen), ja unohdetaan ettei kaikki telkun uutisia esimerkiksi katsova käytä/halua käyttää tietokonetta. Ei noin ole asiallista uutistoimitusta! Jos on pakko katkaista "koko juttu", lyhyt tiivistelmä on paras tapa. Yle aliarvioi maksajiaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010765931.html

Uutiset ei ole uutisia enää. Esimerkiksi 16.10 HS puoluegallupista ei uutisoitu mitään, (Jussi-Pekka Rantanen uutisten lukija ja toimittaja) hallituksen leikkauksista ei kerrota, työttömyystilanne on nyt karsea, 300 000 työtöntä, salataan tilanne.

Mutta jos joku rokkikukko jenkeissä kuolee, on se meillä lähes pääuutisena.

Kokoomus ja Persut määrää, mistä uutisoidaan.
Suomessa ei enää demokratia toteudu.

Ylen nettisivuillakin on yleistynyt uutisointi, jossa otsikko vihjaa esim. jonkun kertovan selityksen/ vastauksen johonkin asiaan varsinaisessa jutussa. Mutta kun jutun lukaisee läpi, niin juuri siihen luvattuun otsikon asiaan ei löydykään suoraa vastausta tai se jää epämääräiseksi. Ehkä joissain tapauksissa se voisi löytyä katsomalla ja kuuntelemalla läpi kaikki jutusta löytyvät videot, mutta eihän se noin monimutkaista saisi olla!

Sekin ärsyttää, että otsikossa sanotaan juuri päinvastoin kuin uutisessa kerrotaan. Esimerkkinä vaikka näin: otsikko kertoo ettei sadetta ole tullut pohjoisessa. Ja uutisessa: hirmusateet ryöpsyttivät etelässä. Siis häh. Jos tuollaista journalismia aletaan viljellä, kansaa sumutetaan siihen malliin ettei enää kukaan tiedä mitä ja missä ja miksi.

Ja se jatkuva pimputus puheen taustalla. Voi meitä joilla on kuulon kanssa ongelmia...