heittoja siitä millä tavoin hurjia maahanmuuttaja yksilöitä saisi suomalaisittain sopivimmiksi
haetaan integraatiopaikkoja, jossa lähekkäin kotimainen ihminen ja maahanmuuttaja
kanssakäymistä ei voi välttyä mutta joutuu kohtaamaan erilainen persoona
media ei jauhanut teorioita, mutta yksittäisiä tapauksia, mikä myös riittävä toisille, että yleistävät pienemmästä, mutta toiset eivät tajua ja odottavat tieteen pamflettia
omakohtainen arvio, että parissa vuodessa - ja vuodet vierivät kuin villit hevoset - voi saada mustan orin talutetuksi
yksilöistä voi olla kysekin
rauhallinen aines pysy aallon pituudella vuodessa pintapuolisesti
mutta pintapuoliseen onnistumiseen tutustuminen tähtää
koska syvempi integraatio voi kulkea omia mittaarvojaan
kuten 3 vuotta, 5 vuotta, 7 vuotta, 10 vuotta...jolloin merkittäviä asioita tapahtuu
toisaalta ei kymmenen vuotta ole riittävä aikaa eikä edes puolet ihmisen elämästä
usein integraatio venyy sukupolvia ylittäväksi ja toisinaan se ei onnistu koskaan tuhannen vuoden jälkeenkään
väestöstä olisi kolmosen potentiaalia kuten fyysiset ihmiset, henkiset ihmiset ja mentaaliset
jokaisen ryhmän tulivuoret hoidetaan tarpeellisella tavoin antamalla mitä tarvitse
ja totta, että tarpeista lähdetään, mitä integraatiolla tarkoitetaan ja kenelle suunnattu, koska globaali karttakin on samassa kulttuurin ominaisuuksia, eikä ole että kaikille samaa, mutta jokaiselle eri
voi käydä, että oikeassa integraatiopolitiikassa on vain ohjelmien puutteita, että erilaiset ihmiset tarvitsevat jotakin, mitä ei saada hommattua uuteen paikkaan
pitää avustaa asioiden hommaamisessa siis
suomalainen hiljaisuus yleispiirteisesti on ihan hyvä juttu, koska puhumalla ei vielä ymmärretä toisiaan ja vältetään kärjistämistä tai sitten itse en ole kärjistäjä ja vältän puhumisen, vaikka luonto nimenomaan tahtoo kanssakäymistä, joka on haasteellinen laji kaikille, koska integraatio tarkoittaa molemmin puoleista integraatiota
ei riitä, että yksi integroituu ilman toista, mutta kyse vuoropuhelusta
haetaan integraatiopaikkoja, jossa lähekkäin kotimainen ihminen ja maahanmuuttaja
kanssakäymistä ei voi välttyä mutta joutuu kohtaamaan erilainen persoona
media ei jauhanut teorioita, mutta yksittäisiä tapauksia, mikä myös riittävä toisille, että yleistävät pienemmästä, mutta toiset eivät tajua ja odottavat tieteen pamflettia
omakohtainen arvio, että parissa vuodessa - ja vuodet vierivät kuin villit hevoset - voi saada mustan orin talutetuksi
yksilöistä voi olla kysekin
rauhallinen aines pysy aallon pituudella vuodessa pintapuolisesti
mutta pintapuoliseen onnistumiseen tutustuminen tähtää
koska syvempi integraatio voi kulkea omia mittaarvojaan
kuten 3 vuotta, 5 vuotta, 7 vuotta, 10 vuotta...jolloin merkittäviä asioita tapahtuu
toisaalta ei kymmenen vuotta ole riittävä aikaa eikä edes puolet ihmisen elämästä
usein integraatio venyy sukupolvia ylittäväksi ja toisinaan se ei onnistu koskaan tuhannen vuoden jälkeenkään
väestöstä olisi kolmosen potentiaalia kuten fyysiset ihmiset, henkiset ihmiset ja mentaaliset
jokaisen ryhmän tulivuoret hoidetaan tarpeellisella tavoin antamalla mitä tarvitse
ja totta, että tarpeista lähdetään, mitä integraatiolla tarkoitetaan ja kenelle suunnattu, koska globaali karttakin on samassa kulttuurin ominaisuuksia, eikä ole että kaikille samaa, mutta jokaiselle eri
voi käydä, että oikeassa integraatiopolitiikassa on vain ohjelmien puutteita, että erilaiset ihmiset tarvitsevat jotakin, mitä ei saada hommattua uuteen paikkaan
pitää avustaa asioiden hommaamisessa siis
suomalainen hiljaisuus yleispiirteisesti on ihan hyvä juttu, koska puhumalla ei vielä ymmärretä toisiaan ja vältetään kärjistämistä tai sitten itse en ole kärjistäjä ja vältän puhumisen, vaikka luonto nimenomaan tahtoo kanssakäymistä, joka on haasteellinen laji kaikille, koska integraatio tarkoittaa molemmin puoleista integraatiota
ei riitä, että yksi integroituu ilman toista, mutta kyse vuoropuhelusta
Vastaukset 8
Vanhimmat
hurjapään integraatiossa olisi siis silmämääräisesti vaihtelevia skaaloja ja koska eletään hektisesti, pitää varata äärimmäinen integraation väline kuten vankila ja poliisi
kyllä vankilakin on integraation paikka heille, jotka sinne pääsevät
joku voi olla äärihurjapää äärihurjamaahanmuuttaja tilanteesta ja pääsee nopeasti vankilaan samana hetkenä kun saapui uuteen maahan
siten olisi sallittava integraatioksi saman päivän vankila keino
siten integraatioajat ovat yhdestä kymmeneen
yhden päivän integraatio on poliisin vankila
kymmenen vuoden integraatio ohjelma voi olla työharjoittelu jakso ilmaiseksi ilman palkkaa jonkun hantillisena ilman suuria odotuksia elämässä...jolloin tietää, mitä tekee uudessa maassa
tai muu
tutkittu tieto sen sijaan kertoo tarkan integraatioajan keskiarvon
onko se kolme vuotta kun arvot liikkuvat samalla tavoin kuin maapallo liikkuu ja on kolmas kivi auringosta?
kolmessa vuodessa pitää vakuuttaa maahanmuuttaja toimimaan yleisten lakien mukaan maahanmuuttajan omaksi parhaakseen
suomi on saapumassa modernin maahanmuuttovaiheeseen, jossa moni on asunut suomessa 20, 30 vuotta ja jopa onko sellaisia jotka 40 vuotta asuneet?
he tuntevat hyvin maan ja alkavat toimia ahkerasti siinä jolloin todelliset haasteet syntyvät kun maahanmuuttaja haastaa perus rakenteita suomen kulttuurissa, jolloin ei voi enää vihtaista maahanmuuttajista kuin kärpäsistä, koska maahanmuuttajat ovat nyt ihossa kiinni kuin madot...
korjaus: että kymmenessä vuodessa orjatyötä siis ilmaiseksi uudelle valtiolle ei tiedä mitä elämältä odottaa, siis elää täydessä alistumisen tilassa todella pitkän ajan kunnes oppii tavoille
Ei se ole integraatiota jos maahanmuuttaja alkaa haastaa kulttuurisia rakenteita. Se on pakko sopeuttamista. Ei pidä tulla, tai pitää lähteä pois jos ei hyväksy maan alkuperäistä menoa.
putkaan viety vasta saapunut maahanmuuttaja ei hänkään ole vääränlainen tulija suomeen
kukaan ei näe tulevaisuutta kuka on hyvä tai huono, ettei kaikki saapunut ja valikoitunut maahanmuutto olisi vain yksitoikkoisia ja tehottomia kun tulijoita seulottiin liian ahkerasti kun todellisuudessa tarvittiin erilaisempia tulijoita mitä arvioitiin
ja niin vankilaan joutunut maahanmuuttaja on samasta lajityypistä ihmisenä kuin militantit ja kuka tietää, että löytäisi itsensä kyseiseltä alalta
rikolliset maahanmuuttajat ovat valtion YKSI VÄESTÖN RYHMITTYMÄ, ihan samalla tavoin kuin suomalaiset rikolliset ovat yksi yhteiskunnan väestöryhmä ellei ammattikunta jos tahtoo
ei ole järkeä sanoa, että ulkomaalainen rikollinen on väärä olla suomessa samaan aikaan kun suomalainen rikollinen on oikea olla suomessa
ulkomaalainen rikollinen kuuluu yhtä paljon suomeen jos on tullut suomeen kuin muutkin maahanmuuttajat ja kun kerran tuli, silloin hänet adoptoidaan suomeen ja hänelle kehitetään tarvittava palvelu, mikä on poliisin työ - kehittää uusi puuttuva poliisipalvelu
kun poliisi kieltäytyy kehittämästä uusi globaalisia standardeja vastaava poliisipalvelu, silloin ongelma on poliisissa itsesään, joka kieltäytyy tekemästä työtä, koska poliisi asioita koskeva työ on nimenomaan poliisin työtä, jonka hoitaa itse maan poliisi, eikä kukaan muu yhteiskunnassa
Kehittäkää vaan kotimaissanne niitä uusia palveluja. Suomalainen pitää aivan lapsellisena ja vajaaälyisenä tuota, että tullaan tänne vieraaseen maahan ja aletaan vaatia kaikkea kuin lapsi. Puhumalla ja mellakoimalla. Parempi että käännytte kannoillanne ja painutte sinne mistä tulittekin.
Ongelma on sillä joka joutuu poliisin kanssa tekemisiin. Huomaa ettet ymmärrä hevonpaskaa mistään ja joudumme vielä elättämään tämän "maahanmuuttajarikollisryhmän". Sylettää.
Tarkoitatko tässä nyt maahanmuuttajaa vai muslimia?
Ne ovat kaksi eri asiaa.