Kertoo meille oikeistolaislähde
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/suomen-arvostus-syoksyi-ulkomaisten-osaajien-silmissa-romahdus-on-jo-alyton/#comment-4178895
Videoissa mellakoijat ovat aika vaaleita ollakseen afrikkalaisia eivätkä kyllä näytä niiltä kauheita palestiinalaisterroristeiltakaan saati irakilaisilta saddamisteilta. Joku siis näkee, mitä haluaa nähdä, kumpiko meistä se on? Katsotaanpa tilastoista:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/internationalmigration/bulletins/longterminternationalmigrationprovisional/yearendingjune2023#immigration-to-the-uk
https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrants-in-the-uk-an-overview/
Maahanmuutto Britanniaan ei ole turvapaikanhakijavetoista. Kuten ei yleensäkään ole kun puhutaan entisistä siirtomaavalloista, joihin yleensä muutetaan niiden entisistä alusmaista. Johtuen siitä, että aikoinaan alusmaat olivat enemmän tai vähemmän samaa valtakuntaa, jonka takia rajamuodollisuudet eivät nykyäänkään ole kummoiset. Siis aivan kuten me olimme Ruotsin alusmaa ja raja palautettiin taas täysin avoimeksi ihmisten mennä ja tulla 1950-luvulla ja pitkään suomalaiset olivatkin ylivoimaisesti suurin maahanmuuttajaryhmä Ruotsissa.
Mutta jos uskoo persujen mölinään "haittamaahanmuutosta" enemmän kuin omiin silmiinsä, niin silloin tietenkin myös tilastot ovat "valtametian valeuutisija", joissa "totuus salataan".
Tynkkynenhän äänestytti itsensä Brysseliin, että hän voisi tehdä sieltä videoita ja "kertoa miten ne asijat totella ovatten" ja aloitti uransa syyttämällä Liitä "putinistiksi". Tynkkynen "unohti" mainita laskiessaan vasemmistoryhmän antamia ääniä mainita, että suurin osa Ukrainan tukemista vastaan äänestäneistä oli äärioikeiston ryhmistä, eli kas kas, persujen itsensä sielunveljiä ja -sisaria.
Kun ihminen menee persuuttammaan ihtensä, hänestä voi tulla vieläkin tyhmempi kuin oikeistolaiset yleensä ovat.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/suomen-arvostus-syoksyi-ulkomaisten-osaajien-silmissa-romahdus-on-jo-alyton/#comment-4178895
Videoissa mellakoijat ovat aika vaaleita ollakseen afrikkalaisia eivätkä kyllä näytä niiltä kauheita palestiinalaisterroristeiltakaan saati irakilaisilta saddamisteilta. Joku siis näkee, mitä haluaa nähdä, kumpiko meistä se on? Katsotaanpa tilastoista:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/internationalmigration/bulletins/longterminternationalmigrationprovisional/yearendingjune2023#immigration-to-the-uk
https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrants-in-the-uk-an-overview/
Maahanmuutto Britanniaan ei ole turvapaikanhakijavetoista. Kuten ei yleensäkään ole kun puhutaan entisistä siirtomaavalloista, joihin yleensä muutetaan niiden entisistä alusmaista. Johtuen siitä, että aikoinaan alusmaat olivat enemmän tai vähemmän samaa valtakuntaa, jonka takia rajamuodollisuudet eivät nykyäänkään ole kummoiset. Siis aivan kuten me olimme Ruotsin alusmaa ja raja palautettiin taas täysin avoimeksi ihmisten mennä ja tulla 1950-luvulla ja pitkään suomalaiset olivatkin ylivoimaisesti suurin maahanmuuttajaryhmä Ruotsissa.
Mutta jos uskoo persujen mölinään "haittamaahanmuutosta" enemmän kuin omiin silmiinsä, niin silloin tietenkin myös tilastot ovat "valtametian valeuutisija", joissa "totuus salataan".
Tynkkynenhän äänestytti itsensä Brysseliin, että hän voisi tehdä sieltä videoita ja "kertoa miten ne asijat totella ovatten" ja aloitti uransa syyttämällä Liitä "putinistiksi". Tynkkynen "unohti" mainita laskiessaan vasemmistoryhmän antamia ääniä mainita, että suurin osa Ukrainan tukemista vastaan äänestäneistä oli äärioikeiston ryhmistä, eli kas kas, persujen itsensä sielunveljiä ja -sisaria.
Kun ihminen menee persuuttammaan ihtensä, hänestä voi tulla vieläkin tyhmempi kuin oikeistolaiset yleensä ovat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kas, persut eivät kommentoi. Miksihän eivät.
Kukaan täysjärkinen ihminen ei alennu kommentoimaan Tuomaalan juttuja.
Muistetaanpa, mitä persuilijat väittivät!
Ja oikeassa olivat!