Tutkijat: SDP palannut poliittisen keskustan tuntumaan

Asiantuntijoiden mukaan puolue on siirtynyt kohti poliittista keskustaa, ja se saattaa olla järkevä valinta.

Nämä "kuutoset" eli luteet ovat entisen puheenjohtaja Sanna Marinin tukijoukkoa, ja siis äärivasemmistolaisia.

Ja vaikka SDP voittaisi seuraavat vaalit se joutuu muodostamaan koalitiohallituksen, vasemmistohallitusta ei siis enää ole tulossa.
30180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Keskusta pettää aina, oli siellä kepu, persut tai vaikka sdp. Koska asioista ei voi olla kahta mieltä, vaan on valittava joko oikea tai vasen vaihtoehto.

Äänestä
  • Veikkaan, että kepu oppi läksynsä, useampi kepulainen on jo sanonut, että ei enää ikinä vasemmistohallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Veikkaan, että kepu oppi läksynsä, useampi kepulainen on jo sanonut, että ei enää ikinä vasemmistohallitukseen.

    Kepu on joustava puolue. Se menee aina sille puolelle mistä kuvittelee hyötyvänsi eniten.

    Eli jos kepulainen sanoo "ei koskaan", niin se tarkoittaa että on vain ajan kysymys milloin taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kepu on joustava puolue. Se menee aina sille puolelle mistä kuvittelee hyötyvänsi eniten.

    Eli jos kepulainen sanoo "ei koskaan", niin se tarkoittaa että on vain ajan kysymys milloin taas.

    Politiikka on politiikkaa.

    Äänestä

Niin niin, "äärivasemmistolainen" Marin vei Suomen Natoon ja jakoi ennätysmäiset yritystuet, ilmeisesti siksi kun on niin "yritysvihamielinen", ja siksi ravaa Slushin tapaisissa pippaloissa.

Todellisuudessa Marin itse sanoi, että hän kaipaa politiikkaamme voimakkaampaa poliittista keskustaa ja laski myös demarit keskustaksi, vasemmisto-keskustaksi.

Marin on edelleen niitä harvoja poliitikkoja, joka on pysynyt hyvin totuudessa puheissaan. Oikeistossa sellaiset ovat harvassa ja persuista niitä on vielä vaikeampi löytää. Aloittajakin on vähintään henkisesti persu ja sekin riittää pilaamaan ihmisen ja yhteiskunnan.

Äänestä
  • Marin käänsi takkinsa äkkiä Naton suhteen, ja petti kannattajansa suosionsa huipulla lähtemällä kapitalistien kelkkaan.

    Marin ei ole koskaan ollut poliitikko vaan pyrkyri.

    Avauksessa kerrotaan totuus.

    1Äänestä

  • Marin vei demarit vasempaan laitaan, sen sanoi politiikan tutkijatkin. Sehän sopi sulle äärilaidan marinistille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marin käänsi takkinsa äkkiä Naton suhteen, ja petti kannattajansa suosionsa huipulla lähtemällä kapitalistien kelkkaan.

    Marin ei ole koskaan ollut poliitikko vaan pyrkyri.

    Avauksessa kerrotaan totuus.

    Siimes on toinen aika samanlainen persoona ja sosialistipuolueen puheenjohtajuutta jättäessään kehtasipa vielä tunnustaa, että ei hän ole ollut koskaan minkäänlainen sosialisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marin vei demarit vasempaan laitaan, sen sanoi politiikan tutkijatkin. Sehän sopi sulle äärilaidan marinistille.

    Ei vienyt vasempaan laitaan, vaan siihen kohtaan, mikä on demareiden pitkän aikavälin sijainti ollut. Nämä oikeistodemarit ovat arvomaailmaltaan lähempänä kokoomusta, jonne joutaisivatkin. Eurovaaliehdokkaissakin osa demareista oli jopa keskustan (arvokartta-akselin) oikealla puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marin käänsi takkinsa äkkiä Naton suhteen, ja petti kannattajansa suosionsa huipulla lähtemällä kapitalistien kelkkaan.

    Marin ei ole koskaan ollut poliitikko vaan pyrkyri.

    Avauksessa kerrotaan totuus.

    Avaus on silkkaa venäjäntrollin kirjoittamaa hevonpuppua.

    Marinissa on mielipiteidensä mukaan hyvin maltillinen vasemmistolainen, samaa luokkaa kuin Lindtmankin.

    Se, että vihaa venäjänlipittäjien ja valehtelijaloisten kokoomusta, ei tee ihmisestä mitään muuta kuin järkevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siimes on toinen aika samanlainen persoona ja sosialistipuolueen puheenjohtajuutta jättäessään kehtasipa vielä tunnustaa, että ei hän ole ollut koskaan minkäänlainen sosialisti.

    Ei kai sitä sosialisti tarvitse ollakaan ollakseen vasemmistolainen. Riippuu tietenkin, mitä sosialismilla tarkoitetaan. Kyllä minäkin tulontasausta kannatan ja tiettyyn määrään myös yhteiskunnallista omistusta ja osuustoimintaa, mutta liian pitkälle niissä ei pidä mennä. Omasta mielestäni en ole sosialisti sen enempää kuin sodan ajan oikeistolaiset, jotka kannattivat ihan samoja asioita.

    patrikkien ja persuhuuharien mielipidettä en edes kysy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei vienyt vasempaan laitaan, vaan siihen kohtaan, mikä on demareiden pitkän aikavälin sijainti ollut. Nämä oikeistodemarit ovat arvomaailmaltaan lähempänä kokoomusta, jonne joutaisivatkin. Eurovaaliehdokkaissakin osa demareista oli jopa keskustan (arvokartta-akselin) oikealla puolella.

    SDP on sosialistinen puolue laitavasemmalta, sen tietää kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    SDP on sosialistinen puolue laitavasemmalta, sen tietää kaikki.

    Eduskunnassa ei ole kuin yksi ääripuolue, ja se on äärioikeistoa edustavat persut.

    SDP on Suomen vanhin puolue, jonka ansiota on ollut myös hyvinvointivaltion kehittäminen. Sama kaava toistunut kuin muissakin Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siimes on toinen aika samanlainen persoona ja sosialistipuolueen puheenjohtajuutta jättäessään kehtasipa vielä tunnustaa, että ei hän ole ollut koskaan minkäänlainen sosialisti.

    Siimes vaihtoi takkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Avaus on silkkaa venäjäntrollin kirjoittamaa hevonpuppua.

    Marinissa on mielipiteidensä mukaan hyvin maltillinen vasemmistolainen, samaa luokkaa kuin Lindtmankin.

    Se, että vihaa venäjänlipittäjien ja valehtelijaloisten kokoomusta, ei tee ihmisestä mitään muuta kuin järkevän.

    Avauksessa kerrotaan mitä mieltä tutkijat ovat.

    Marin oli äärilaidan demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei kai sitä sosialisti tarvitse ollakaan ollakseen vasemmistolainen. Riippuu tietenkin, mitä sosialismilla tarkoitetaan. Kyllä minäkin tulontasausta kannatan ja tiettyyn määrään myös yhteiskunnallista omistusta ja osuustoimintaa, mutta liian pitkälle niissä ei pidä mennä. Omasta mielestäni en ole sosialisti sen enempää kuin sodan ajan oikeistolaiset, jotka kannattivat ihan samoja asioita.

    patrikkien ja persuhuuharien mielipidettä en edes kysy.

    Moni nykyinen persu on entinen demari, muistappa se, sosse.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Avauksessa kerrotaan mitä mieltä tutkijat ovat.

    Marin oli äärilaidan demari.

    Ketkä tutkijat? Onko taas samanlaisia "asiantuntijoita" kuin Aki Kangasharju tai Martti Hetemäki?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eduskunnassa ei ole kuin yksi ääripuolue, ja se on äärioikeistoa edustavat persut.

    SDP on Suomen vanhin puolue, jonka ansiota on ollut myös hyvinvointivaltion kehittäminen. Sama kaava toistunut kuin muissakin Pohjoismaissa.

    Yksikään politiikan tutkija ei sano persuja ääripuolueeksi, sen sijaan vasliitto on äärivasemmistolainen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ketkä tutkijat? Onko taas samanlaisia "asiantuntijoita" kuin Aki Kangasharju tai Martti Hetemäki?

    – Antti Lindtman on poliitikkona lähempänä poliittista keskustaa ja se tietyssä mielessä näkyy hänen viestinnässään. Oppositiojohtajana hänen täytyy haastaa hallitusta, mutta näen hänen toiminnassaan enemmän sovittelevuutta kuin monella muulla SDP:n poliitikolla samassa asemassa olisi, sanoo Turun yliopiston valtio-opin tutkijatohtori Juha Ylisalo.

    Mm.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yksikään politiikan tutkija ei sano persuja ääripuolueeksi, sen sijaan vasliitto on äärivasemmistolainen puolue.

    Kaikki politiikan tutkijat pitävät persuja äärioikeistolaisena puolueena, ja ainoana ääripuolueena eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Avaus on silkkaa venäjäntrollin kirjoittamaa hevonpuppua.

    Marinissa on mielipiteidensä mukaan hyvin maltillinen vasemmistolainen, samaa luokkaa kuin Lindtmankin.

    Se, että vihaa venäjänlipittäjien ja valehtelijaloisten kokoomusta, ei tee ihmisestä mitään muuta kuin järkevän.

    Marin on bimbo.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yksikään politiikan tutkija ei sano persuja ääripuolueeksi, sen sijaan vasliitto on äärivasemmistolainen puolue.

    Jep.

    Äänestä

Aate joka pyrkii mielistelemään, tilanteen mukaan vaihdetaan periaatteita jos kannatus laskee, SDP.

SDP = me ollaan kaikkea sitä mitä te haluatte kun suosio hiipuu niin nuollaan vaikka teidän persettä. Älkää jättäkö byäää....

Äänestä
  • Toista se on kokoomuksessa, siellä valehdellaan aina yhtä paljon ja äänestäjä pettyy aina.

    Jos kokoomus jotain lupaa, on varmaa, että se ei toteudu. Ei tullut heidän toimestaan ydinvoimaa eikä liitytty Natoon. Demarit saivat hoitaa asiat, kuten tavallista.

    Kun kokoomus lupasi "pysäyttää velkaantumise", niin arvatkaapa, miten siinä käy...

    Äänestä

Laitavasemmistosta otetaan etäisyyttä missä vihreät ja vasemmistoliitto ovat.

Äänestä
  • Sinä venäläinen olet ottanut aika pitkän etäisyyden suomenkieleen.

    Äänestä

SDP:hen ei voi enää millään tavalla luottaa. Se on kuin kameleontti, joka naamioituu milloin minkäkin väriseksi kyetäkseen saalistamaan. Turvallisinta suomalaisille on antaa puolueen pudota Vasemmmistoliiton ja Vihreiden kaveriksi alle 10% vähäpuolueeksi.

Äänestä

Halonen oli selkeästi kommunisti.
Aiheutti paljon vahinkoa Suomelle.

Äänestä

SDP:n linja on ollut johdonmukainen ja jatkuu sellaisena. Rajalaki oli vaikea paikka, mutta hyvin puolue siitä selvisi. Muutamia aktiiveja ehkä siirtyy Vasemmistoon, mutta se ei tule olemaan demareille mikään katastrofi, sillä muissa asioissa yhteistyö siihen suuntaan jatkuu.

Äänestä
  • Asiantuntijat on toista mieltä.

    Tosin, en minäkään ottanut koronarokotteita vaikka asiantuntijat suosittelivat. Nyt kärsin erilaisuudesta kun en pysty kertomaan omista koronavirus -oireista kun en sairastunut koronaan. Byää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asiantuntijoiden mukaan puolue on siirtynyt kohti poliittista keskustaa, ja se saattaa olla järkevä valinta.

Nämä "kuutoset" eli luteet ovat entisen puheenjohtaja Sanna Marinin tukijoukkoa, ja siis äärivasemmistolaisia.

Ja vaikka SDP voittaisi seuraavat vaalit se joutuu muodostamaan koalitiohallituksen, vasemmistohallitusta ei siis enää ole tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu