Krim ei kiistelemisen arvoinen?

Krimin niemimaa / melkein saari on herättänyt meillä ulkomailla positiivisia mielikuvia. Neuvostoliiton aikaan Krim on "neuvostomaan Etelä", jonne palkitut pääsivät rantalomille. Jalta oli kohtalaisen tunnettu matkakohde suomalaisillekin.

Vähemmän on puhuttu siitä, että Krim kokonaisuutena on hyvinkin karua seutua, käytännössä aroa. Jaltan rannatkin ovat kivikkoisia eivätkä järin kehuttavia. Mustanmeren roskaantuminen ja saastuminen ovat viime vuosikymmenet huonontaneet tilannetta entisestään.

Kahovkan padon tuhotumisen jälkeen Krimin kastelujärjestelmä on raunioina. Hääppöisestä maanviljelysmaasta ei voi puhua:

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-miehittamat-alueet-uhkaavat-muuttua-autiomaaksi/#89186d37

Krimillä oleva Sevastopolin tukikohta on ollut Venäjän laivastolle merkittävä, mutta kuten kokemukset näyttävät, vain historiallisessa mielessä. Venäjän laivaston aikaansaannokset eivät ole olleet Mustallamerellä mitenkään menestyksekkäitä. Venäjä onkin alkanut siirtää laivastoaan sieltä pois turvaan idemmäksi.

Krimin todellinen merkitys näyttää jäävän Putinin yksioikoisen historiakäsityksen ylläpitämäksi päähänpiinttymäksi: Krim olisi Venäjän historian kehto, koska ruhtinas Vladimir otti siellä vastaan kasteen. Tai sitten ei ottanut.

Loppupeleissä saatemme päätyä "ahvenanmaalaiseen" kompromissiin, jossa Krim hyvin pitkälle demilitarisoidaan ja paikalliset asukkaat saavat pitkälle menevän autonomian venäjänkielisyyttään suojelemaan.

Lopputulema sodasta voi muistuttaa paljonkin niitä ehdotuksia, jotka olivat esillä jo ennen sodan alkua. Siksi: turha sota, jälleen kerran.
157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaikki mihin russakka kajoaa muuttuu,,, autiomaaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Krimin niemimaa / melkein saari on herättänyt meillä ulkomailla positiivisia mielikuvia. Neuvostoliiton aikaan Krim on "neuvostomaan Etelä", jonne palkitut pääsivät rantalomille. Jalta oli kohtalaisen tunnettu matkakohde suomalaisillekin.

Vähemmän on puhuttu siitä, että Krim kokonaisuutena on hyvinkin karua seutua, käytännössä aroa. Jaltan rannatkin ovat kivikkoisia eivätkä järin kehuttavia. Mustanmeren roskaantuminen ja saastuminen ovat viime vuosikymmenet huonontaneet tilannetta entisestään.

Kahovkan padon tuhotumisen jälkeen Krimin kastelujärjestelmä on raunioina. Hääppöisestä maanviljelysmaasta ei voi puhua:

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-miehittamat-alueet-uhkaavat-muuttua-autiomaaksi/#89186d37

Krimillä oleva Sevastopolin tukikohta on ollut Venäjän laivastolle merkittävä, mutta kuten kokemukset näyttävät, vain historiallisessa mielessä. Venäjän laivaston aikaansaannokset eivät ole olleet Mustallamerellä mitenkään menestyksekkäitä. Venäjä onkin alkanut siirtää laivastoaan sieltä pois turvaan idemmäksi.

Krimin todellinen merkitys näyttää jäävän Putinin yksioikoisen historiakäsityksen ylläpitämäksi päähänpiinttymäksi: Krim olisi Venäjän historian kehto, koska ruhtinas Vladimir otti siellä vastaan kasteen. Tai sitten ei ottanut.

Loppupeleissä saatemme päätyä "ahvenanmaalaiseen" kompromissiin, jossa Krim hyvin pitkälle demilitarisoidaan ja paikalliset asukkaat saavat pitkälle menevän autonomian venäjänkielisyyttään suojelemaan.

Lopputulema sodasta voi muistuttaa paljonkin niitä ehdotuksia, jotka olivat esillä jo ennen sodan alkua. Siksi: turha sota, jälleen kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu