Materiaali on FOX:n uutisista, ei ole tehty mitään muuta kuin analysoitu. Selittäjä on itse tiedemies, ansioitunut pitkän matkan ampuja. Nyt kaikki tarkka-ampujat, mitä mieltä olette?
3 ekaa laukausta tuli Crooksilta lähempää, ja loput tulivat n. 1400 jalan päästä, sitten tarkka-ampujan luoti joka osui Crooksiin.
New audio forensic analysis reveals at least THREE SHOOTERS at Trump campaign event
- Analyzing audio recordings to determine distance and speed of bullets. (0:03)
- Audio forensics analysis of a shooting with 6 identified gunshots. (5:37)
- Bullet timing and distance measurement in a shooting scenario. (10:27)
- Bullet trajectory and distance based on audio analysis. (17:20)
- Ballistics and echoes in a shooting incident. (22:22)
- Gunfire at Trump's speech, analyzed for distance and shooters. (25:44)
- Audio analysis of possible multiple shooters in a shooting incident. (32:53)
- Assassination attempt on Trump, multiple shooters identified. (37:53)
https://www.brighteon.com/a2ec2cff-0d92-4870-9629-e1fa9eb3fb09
3 ekaa laukausta tuli Crooksilta lähempää, ja loput tulivat n. 1400 jalan päästä, sitten tarkka-ampujan luoti joka osui Crooksiin.
New audio forensic analysis reveals at least THREE SHOOTERS at Trump campaign event
- Analyzing audio recordings to determine distance and speed of bullets. (0:03)
- Audio forensics analysis of a shooting with 6 identified gunshots. (5:37)
- Bullet timing and distance measurement in a shooting scenario. (10:27)
- Bullet trajectory and distance based on audio analysis. (17:20)
- Ballistics and echoes in a shooting incident. (22:22)
- Gunfire at Trump's speech, analyzed for distance and shooters. (25:44)
- Audio analysis of possible multiple shooters in a shooting incident. (32:53)
- Assassination attempt on Trump, multiple shooters identified. (37:53)
https://www.brighteon.com/a2ec2cff-0d92-4870-9629-e1fa9eb3fb09
Vastaukset 226
Vanhimmat
Antifa-aktivistista vaan tehtiin syntipukki.
#leeharveyoswald
Jos ampujan motiivi on anti-fasismi, niin onko Trump sitten the Fasisti?
Poliittinen väkivalta on ollut tähän mennessä lähes yksin omaan äärioikeiston yksinoikeus.
No nyt tuli kyllä paksua tuubaa
Joo oli kyllä tyypillisen tietämättömän äärivasemmistolaisen kommentti tuo. Esimerkiksi nyt vaikka RAF eli Red Army faction teki mm. 34 terrorimurhaa.
Tässä videolla Crooks huutaa että kaikkien REPUBLIKAANIEN kaulat pitäisi katkoa, kohdassa 16:30
https://www.youtube.com/watch?v=KMk8CPgewM4
Miksi hän haluaa katkoa puoluetovereidensa kaulat? Miksi valtamedia valehtelee että hän oli republikaani?
Ei tuo ole muuta kuin vihervassareiden kasvattama pillumies.
Vanhempansa ovat juristeja, toinen demokraatti ja toinen liberaalipuolueen kannattaja. Crooks opiskeli yliopistossa.
Kovasti alkaa Dallasin Dealeyn aukiota ja LHO:n kuvioita muistuttamaan..
Kyllä. Ei kukaan yksinäinen susi tuollaista olisi onnistunut toteuttamaan. Tarvitaan viranomaisten apuja että onnistui.
Jos se ampuja toimikin niin avoimesti että se ei näyttänyt epäilyttävältä sellaisessa ympäristössä, ja tieto ei kulkenut sujuvasti paikallispoliisin ja salaisen palvelun välillä kuten sen pitäisi.
Oliko tuollakin kaiken kaikkiaan 82 ampujaa ampumassa eri suunnista?
Demokraattien vihakampanjat on kestäneet vuosia, kyllä yksittäinen mielipuoli oli varmaan ainakin noiden toiveissa saada tappamaan äärettömän suosittu Trump, jopa pelkästään suomen mediaviha on ollut uskomatonta luettavaa ja kuultavaa. Trump nousee 99 % varmuudella valtaan.. jos tulee suomeen voi olla medialla kuumottavat paikat, edelliskertaakin sai hävetä pressankin puolesta.
Milloin valtamedia uutisoi tästä?
Valtamedia tosin on saman joukon omistuksessa kuin ampujaporukka, joten voi olla ettei meillä pukahdeta mitään.
Itse tiedemies joo. Ehdotan heille tähänkin teoriaa puihin sijoitetuista kymmenistä ampujista.
Oho, virkkari ölähti. Koeta kestää kkekekke
Jos maapallo on litteä miksei kukaan ole vielä tippunut reunalta jne...?
...varmana on tippunut , miksei muka kaikkia kadonneita löydetä , aatteleppa ite , sanoi Jope ..
Sit tuol oli juttua, että joku jenkkifirman toimari olis värvänny ampujan koulusta, eivät kestä ajatusta, että Trump pääsisi takaisin valtaan. Ampuja oli bongattu toimarin kanssa ja toimarilla kivääri käsissä, täytyy vielä tutkia mitä tuohon löytyy, mutta salamurha yritys eikä mikään yhden hörhön tempaus.
Media väitti, että ampuja olisisi kiusattu koulupudokas, paskat, ylisopisto-opiskelija se oli.
Yliopistossa tosiaan, ja töissä koodarina Obamien omistamassa jättikonsernissa BlackRockissa.
BlackRock ja Clintoneiden omistama konserni Vanguard omistavat yhdessä n. 99% koko maailman yksityisvarallisuudesta.
Vaikka ei sitä voi omistaa toisen yksityistä, mutta mitäs pienistä ajatusvirheistä, ja kaikki muutkin olis sitten töissä siinä "obamien omistamassa jättikonsernissa", vaikka mutta obamat omistavatkin ne kaikki yksityisvarat, eikun joo.
Kuka omistaa maailman?
https://avoin.media/2021/05/04/kuka-omistaa-maailman/
<< Kuka omistaa maailman?
https://avoin.media >>
Ja lähde on sama, missä esiteltiin videoita, miten ihmisistä on tullut magneettisia kun heidät on rokotettu - ja vajakit uskoo pää märkänä.
Jep, olisiko sinulla ihan objektiivinen lähde asialle ? Vai onko koko elämäsi vaan tuota huuhaablogien lukemista ja niihin uskomista kuin puolimielivajakki ?
Oletko oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi, joissa uskoit noihin huuhaablogien vammailuihin vaikkei niissä ollut tolkun hiventä ?
Nyt kuitenkin syöksyt uskomaan samaa kurapaskaa kuin aiemmin. Samoista lähteistä ja samalla tavalla, että joku on muka asiantuntija, joka muka tietää selityksen ja osaa mukamas analysoida asiaa. Ja sinä uskot tuon ihmisen sepitelmiä. Ja sitten ihmettelet kuola suusta valuen, miksi teitä vitun hörhöjä pidetään samanlaisina idiootteina kuin ufouskoisia.
Ne jotka sai mRNA:ta tulivat magneettisiksi. Turhaa yrität valehdella.
<< Ne jotka sai mRNA:ta tulivat magneettisiksi. >>
Ei tullut.
Hah hah hah hah. Ei saatana, vieläkö joku oikeasti uskoo tuohon huuhaavammailuun.
Vittu, äijä on legenda.
Ei ole ihme, että kaverit on kaikonneet kun jamppa on noin sekopää.
Meikällä on jotenkin vaan sellanen käsitys, että Trumpin ampumisjuttu on lavastettu hyvin taitavasti.
Jos kiikarikiväärillä varustettu ampuja ei osu Trumpin kokoiseen kohteeseen paremmin niin surkee on aseenkäyttäjä.
xz.
Ampuja oli juuri hätistänyt aseella osoittaen katolle kiipeämässä olleen paikallispoliisin joka joutui siksi pudottautumaan maahan. Ampujalle tuli siksi kiire ampua Trump.
Se amatööriampuja tajusi silloin saavansa itse luodista hetkellä millä hyvänsä.
Että kaikki kolme ampuivat ohi? Selitykset ei kun paranoo.
On kai tuo silti mahdollista, USA:ssa.
Miksi ihmeessä ampujan vanhemmat eivät vaihtaneet nimeään? Perheen nimi, joka sanana tarkoittaa rikollista, oli varmaankin yksi syy, miksi heidän poikansa valittiin johdateltavaksi ampumiseen. Se oli niin hyvä vitsi, että tyypit, jotka keksivät sorruttaa WTC-tornit juuri nine one one päivänä, eivät voi vastustaa tuollaisia.
Selviää jos kuuntelet yo. videon.
Crooks ampui lähietäisyydeltä, yksi oli keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja kolmas pitkän matkan tarkka-ampuja. Crooks osui korvaan koska Trump käänsi juuri sillä hetkellä päätään. Muut eivät ehtineet sitten ampua päähän kun Trump meni maahan, ja agentit tulivat suojaksi.
Yksi sivullinen kuoli, ja kaksi loukkaantui hengenvaarallisesti, joten saa nähdä mitä selittelevät jos luodit on tulleet muusta kuin Crooksin kivääristä. Luultavasti salaavat asian.
"Muut eivät ehtineet sitten ampua päähän kun Trump meni maahan, ja agentit tulivat suojaksi."
Ei Trumpia suojaaviin henkilöihin osunut laukauksia. Jos ampujia olisi ollut enemmän olisivat he Trumpia korvaan osuneen laukauksen perään yrittäneet yhä osua Trumpiin.
Ilmeisesti ampujaporukasta oli jäänyt pois kaikkein tärkein, nimittäin pikamatkan tarkka-ampuja?
Näin oli, oli vain Crooks, ja yksi keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja yksi pitkän matkan tarkka-ampuja joka oli siellä vesitornin katolla, näkyy videolla 19:20
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ
Töhryä vesitornin pinnalla näkyy vain valituissa videoissa.
Oli laitettu lyhyen matkan tarkka-ampujia.
Kaikilla kolmella juuri ratkaisevalla hetkellä kärpänen istunut linssille.
No koittakaa nyt ensin selvittää se Kennedyn ampuminen.
"Milloin valtamedia uutisoi tästä?"
- Kohta tapahtuneen jälkeen se oli uutisotsikoissa täällä Suomessakin.
Lukemani perusteella käsitin äänianalyysin osoittaneen, että ampujan lisäksi kahta muuta asetta käytettiin ja kohteena oli Trumpin lisäksi salamurhaaja ja muina ampujina salainen palvelu.
Missä kohu-uutinen piileskelee?
Se on tietenkin kohussa, mutta kohu on salaliitto.
En ole nähnyt yhtään uutista siitä että ampujia oli ainakin kolme, ellei enemmän!
Ole hyvä ja linkitä jos väität että siitä on uutisoitu!
Ja lue uudestaan, et ymmärtänyt lukemaasi!
"Kohta tapahtuneen jälkeen se oli uutisotsikoissa täällä Suomessakin."
Noh, mihin nuo lukemasi suomalaisuutiset sitten katosivat?
Jospa oheinen likki esittää DEMOSTROITUNA Trumpin salamurha yrityksen. Trumpilla oli jumala puolellaan enemmin salamurhaan pyrkivää.
https://youtu.be/XSbAWZL6i2A?feature=shared
Hyvin toteutettu.
Voi olla että oli joku paha henki Trumppia suojaamassa hyvisten ukkoskeppien lähettämiltä lyijynuolilta.
Juuri toisinpäin, mutta sinä valtamedian valepropagandan aivopesemänä uskot noin.
En seuraa lännen valtamedian uutisia, vain MV-lehteä sekä venäläisiä valtion medioita.
Sielun vihollinen suojasi nahkasiivillään Trumppia, pyhässä näyssä minulle asia paljastui.
Jep. Meillä ei ole todisteita oliko Trumpin puolella jumala vai mefisto mut saamme asiaan 100% selkeyttä Trumpin mahdollisen presidentiksi tulemisen jälkeen näissä Ukrainan sodan kuvioissa muodossa palaako perseemme Artria grilli makkaran tavoin ydinsodassa Venäjän kanssa vai ei.
Secret Service tiesi 20 minuuttia ennen ampumista että Crooks oli katolla:
https://www.youtube.com/watch?v=MVznqtwRaNk
Tiedot on ristiriitaisia siitä milloin ampuja paikannettiin koska 20 minuuttia ennen ampumista myöskin etäisyysmittaria kantanutta henkilöä vasta yritettiin paikantaa.
FBI Connected DIRECTLY to Donald Trump Assassination Attempt in NEW Report!!
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ
Jos on tarkoilla kameroilla kuvattu tapahtumaa niin voisivat etsiä pysäytyskuvista lentävien luotien liihoittelua.
BlackRockin kuuluva firma APW, shorttasi Trumpin osakkeita 12 miljoonaa kappaletta edellisenä päivänä.
Tässä juttua tuosta:
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ
BlackRock on pääosin Obamien ja Soroksen omistama jättikonserni.
Crooks työskenteli BlackRockissa koodarina.
Miksi vastausestasi hyökkäsi korviini joku VIESTERI-elokuvan mainos
Koeta nut saatanan vajakki ajatella että toiset käyttää KUULOKKEITA
Saatanan vajaälyinen paska
Oliko keittiöapulaisen virka nyt Obaman ja Soraksen koodarin yksi valevirka, vai onko se vale.
keittiö oli vain obaman laboratorion eteinen
Tietyt tahot shorttasi tiettyjä osakkeita ennen 9/11 ja tienasivat VALTAVASTI!
Peilistä löytyy se vajakki. Luuletko että valitsen mainokset?
Peitekeittiö joka oli jättimäisen obamalaboratorion eteinen oli tietenkin Hillaryn koekeittiö.
Oliko ampuja ottanut koronarokotuksen, kun ei osunut? Näin tuntuvat itämaan tietäjät arvelevan.
Oli ottanut samaa rokotetta jota putlerikin kehuskeli ottaneensa 2021.
Eli Modernaa.
Ei hiuskarvaakaan katoa ihmisen päästä Jumalan tietämättä., joten Hän varoitti Donald Trumpia tämän väärästä tiestä, saatanan tiestä.
Nyt varmistuu tuokin että ampujia oli vähintään kolme. Yksi heistä oli vesitornin katolla, kuten jo aiemmin arveltiin.
Näkyy videolla kohdassa 19:20
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ
Yksi oli Crooksin ja vesitorniampujan välissä!
FBI agentti aurinkolaseissa Trumpin takana antoi merkkejä ampujalle! Nimeltään joku Janine Dickviseppi.
Se nainen vain käänsi päänsä samaan suuntaan kuin mihin Trump katsoi. Sitten kun tilanne oli päällä se nosti puhelimen siten kuin se nostetaan kuvattaessa. Nostihan siellä muutkin puhelimiaan ja kuvasivat.
Ei se vakuuta jos joku on editoinut kaukaisen vesitornin päälle epäselvän töhryn videoon.
Voi olla että se nainen siinä jopa katsoo ihan päinvastaiseen suuntaan kuin missä tämä ampuja oli katolla.
Oliko se babushka-leidi taas mukana ampumassa
Missä välissä oli kolmaskin, niissä puissako tietenkin
Ampuja oli juuri siinä suunnassa mihin nainen katsoi. Muut olivat järkyttyneitä, nainen vain alkoi kuvaamaan.
Miten niin antoi merkkejä, onko pään kääntäminen siihen suuntaan mihin Trump katsoi merkki, antoiko hän kenties ilmeetömiä merkkejä tai antoiko hän merkitsevää katsetta?
Katsoiko lyhyen matkan amatööri tarkka-ampuja toisella silmällään oletettua katseellaan merkkejä antavaa henkilöä ja liian kaukaa?
Miksi se nainen edes olisi "antanut merkkejä" ampujalle?
Puu-ampujia oli kutsuttu takaisin eläkkeeltä.
Aurinkolasien takaa olisi vaikea antaa ampujalle jotain merkitsevää katsetta.
Koska salkkari haluaa paljastaa salaisia merkkejä niin niitä pitää olla.
Jos katsoisit videon niin tietäisit että tuo nainen katsoi juuri ampujan suuntaan.
Myös Trump katsoi samaan suuntaan
Alueen karttakuvasta päätellen luoti tuli Trumpin korvaan takaapäin mutta nuo vauhkoovat youtuberit näyttää esittävän luodin tulleen edestäpäin?
Kyllä luoti tuli sivusta päin ja pysähtyi trumpin korvan lehteen. Tämä näkyy hidastetuista kuvista.
Korvaan osunut luoti tuli siltä suunnalta, mihin Trump katsoi, eli oikealta Trumpin näkökulmasta katsottuna. Kaikki osumat on suorassa linjassa Thomas Crookiin.
https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/298b/live/531d8010-4294-11ef-b74c-bb483a802c97.png.webp
Ja samassa linjassa olivat myös ne kaksi muuta ampujaa, yksi keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja sen vesitornin katolla ollut pitkän matkan tarkka-ampuja.
Lakkasivat ampumasta kun Trump onnekseen tajusi mennä heti alas. Jos olisi jäänyt ihmettelemään mitä korvalle tapahtui, ei olisi enää hengissä!
Luoti meni oikeasta korvasta sisään ja tuli ulos vasemmasta korvasta.
Haavoittuneet samassa linjassa kuin Trump ja Crooks, yksi ennen Trumpia ja toinen Trumpin jälkeen.
Että kolme ampujaa yritti osua Trumpiin ja vain yksi onnekas osui korvaan? Voi voi.... Kolme ammattitappajaa olisi takuuvarmasti osunut useamman kerran. Ampujia on tosiaan useampi, kuten analyysi todistaa. He olivat Thomas Crooks, sekä Trumpin turvajoukot.
Trumpin turvajoukot (eli siis Secret Service jota avusti paikallinen poliisi) ampuivat vain sen yhden laukauksen, jolla ampuivat Crooksin.
Alkaa selvitä syy miksi teidän kaupunkinne jätevedestä löytyy niin paljon huumejäämiä.
Tämän ketjun denialistit on kaikki vahvasti pöllyssä.
Tarkoitatko denialisteilla niitä, jotka ei usko yksittäiseen salaliittoteoriaan?
Denialistit on niitä jotka vieläkin uskoo että Lee Harvey Oswald yksin ampui pomppivan taikaluodin joka tappoi JFK:n.
BlackRockiin kuuluva firma APW, shorttasi Trumpin osakkeita 12 miljoonaa kappaletta edellisenä päivänä!
BlackRock on pääosin Obamien ja Soroksen omistama jättikonserni.
Crooks työskenteli BlackRockissa koodarina.
Follow the money, niinhän se sanonta menee.
Ennen WTC-iskuja tietyt tahot shorttasivat tiettyjä osakkeita ja tienasivat valtavasti. Jos Trumpin murha olisi onnistunut, APW olisi tienannut miljardeja dollareita. Mutta nyt kun ei onnistunut, olisi pitänyt menettää rahaa kuten aina jos riskisijoitus menee pieleen, mutta nyt jostain ihmeen kumman syystä pörssi näyttää että heidän ostoksens on peruttu!!!!!!
Videolla kuvakaappaukset näistä pörssiostoista:
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ
Ei pörssi edes ollut auki silloin lauantaina eikä seuraavanakaan päivänä sunnuntaina, ja toimeksiannon voi aina perua ennen pörssin aukeamista maanantaina. Shorttaamisessa edellisenä päivänä perjantaina ei siis mitään järkeä vaikka salamurha olisi onnistunutkin.
Shorttasivat tietenkin perjantaina, kuten kirjoitin, EDELLISENÄ päivänä!
Täällä väitettiin että oli shortattu ja sitten peruttu se lauantaina, eli se olisi tarkoittanut että toimeksianto olisi tehty perjantaina pörssin sulkeutumisen jälkeen, jolloin sen voisi perua ennen pörssin aukeamista maanantaina, mutta siinä ei tietenkään olisi yhtään mitään järkeä.
Todellisuudessa APW:n (jota Obama ei omista) asiakkaiden puolesta APW oli shortannut Trump Median vain 1200 osaketta, eikä 12 000 000.
Esitän että ne olivat kaikuja.
Magapersuilla on taipumusta luoda salaliittoteorioita noin yleensä ottaen.
Vihervassu
Kaikujen mahdollisuus on poissuljettu kuten äänianalyysistä selviää jos ymmärrät englantia.
Mutta käytännössä olen oikeassa yleistasolla.
Salkkarien videoilla kaikki järkevä onkin poissuljettu ja lisätty mieleistä.
Sinulle se on totta kun Youtuben "äänitutkija" sanoo että kaikujen mahdollisuus on poissuljettu. Sehän ei voi olla huuhaata koska hän on paljastaja salaliittoteoreetikko.
Et ole, eivät olleet kaikuja.
..onnettomat torvelot ... tai luultavimmin onnistunut tilaustyö lopetusta myöten , ei kertojaa , ei paljastuksia ..
Persuilua taas.
Uskon kyllä, että yksi ampuja voi olla noin huono, mutta en sitä, että kolme.
Hunter Biden varmaan yhtenä ampujana. Sillähän kaikki hommat aina menneet vituralleen!
Tässä videossa on hyvin tehty mallinnus tapahtumien kulusta ja yksityiskohdista, eikä se ole salaliittoteoreetikon tekemä:
https://youtu.be/Z7PdhHC2zr0?si=QYTVU_OdDQJZ2ZXX
Voi olla paskaa silkkipaperissa kuin ostokset TEMU:sta.
Vihervasu
CBS:n uutiset, BlackRockin omistama media.
Yrittää uskotella että Crooks yksin asialla. BlackRock shorttasi Trumpin osakkeita 12 miljoonaa kappaletta edellisenä päivänä. Laske siitä!
Youtuber Jeff Ostroff ei ole CBS:n uutiset
Jakaa CBS:n uutisia!
Crooks lennätteli drooneja vielä vähän ennen tapahtuman alkua. Droonin lennätykset yleensä estetään teknisesti .
https://www.youtube.com/watch?v=YD9st_Pso0g
Ampujan autosta löytyi drone, mutta sitä ei ole selvitetty milloin hän oli sitä lennättänyt, että oliko siitä kulunut päiviä vai tunteja ennen ampumista.
Olettaisin että siellä on lennätetty poliisien droneja.
Jospa se oli Trumpin korvassa räjähdeimplantti. Saatiin sen verran haavaa että veri vähän valui. Kaikki muu oli lavastusta. Tämä "ammuttu ampuja" viettää parhaillaan pitkää lomaa Bora Boran saarella.
Et voi olla tosissasi! Jos olet, niin mene hakemaan hoitoa harhoihisi.
Yksi sivullinen kuoli ja kaksi muuta taistelee hengestään.
Onko missään kerrottu miten kaukana Trumpista ne muut osuman saaneet olivat? Sivulla vai takana? Jos väitetyltä etäisyydeltä on helppo osua juuri tiettyyn ihmiseen, niin tuskin olivat metrien etäisyydellä Trumpista!!
Edellä linkitetyssä ei-salaiittoteoriavideossa osoitetaan luotien lentoradat ja osumakohdat.
Foliohatut ympäri maailman sai taas mussutettavaa vuosikausiksi.
Auttaako folio sinua, tuskin.
Oikeisto persuhulluja ne melkein kaikki.
JENKKILÄN SARJAA KUSETUKSIA KANSALLE....
Eiköhän ne jenkit halua taas sotaa saada aikaiseksi. Kohta joku Iran vaikka kohteena täystuhoterrorismilla??
Eikös ne säveltäneet jo sitäkin, että pojalla oli 3 tiliä ulkomailla - kyllä on helppo nakki kun tappaa ja sitten voi vapaasti median kanssa tehdä taas suunnitelmia.
Uskaltavatko lähteä todella taas sotaan tekosyillä???
Osama Bill Laden tuntui sekin omituiselta löydöltä. Somaliasta jenkit lähti äkäseen kun tuli takkiin...kumma miten jenkit jatkuvasti haluaa sotaa ja maailman vihatuin kansa sitten kas vaan.
Niger oli jenkkien pesimä mutta venäläiset ajoi kutsumattomat vieraat pois onneksi.
Ne säveltäjät ovat teitä salaliittoteoreetikoita.
Sota tuo rahaa niiden sotateollisuuteen. Ja sodan syynä on omien etujen tavoittelu.
Onhan se ihme ettei kukaan valmista aseita ilmaisiksi, joten tietenkin vatipäässä hyökkäämisen syy käännetään puolustavan vastapuolen teollisuuden syyksi.
Mistä tunnistaa Mediapoolin polkkaamaan rotan?
- Se syöttää valtamedian valepropagandaa ja haukkuu totuudenpuhujat salaliittoteoreetikoiksi.
Sen mielestä salaliittoteoreetikko on pahinta miksi ihmistä voi kutsua. Ja sillä yritetään hiljentää ne jotka kritisoivat valtamedian valepropagandaa.
<< Mistä tunnistaa Mediapoolin polkkaamaan rotan?
- Se syöttää valtamedian valepropagandaa ja haukkuu totuudenpuhujat salaliittoteoreetikoiksi. >>
Mistä vitusta sinä oikeasti voisit tietää, että joku Youtube-video olisi totuutta ? Oikeasti, miten olisit selvittänyt asian ? Jostain ulkopuolisista objektiivisista lähteistäkö ? Mutta eihän sinulla ollut sellaisia.
Niin, et oikeastikaan voi tietää, onko tuo video totta. Sinulla on vaan luja usko. Se on suunnilleen yhtä luja kuin silloin kun uskoit, että rokote tekee magneettiseksi. Se esitettiin samanlaisena huuhaavammailuna. Uskoit sen kuin vettä vaan, mutta et ole oppinut tuosta mahalaskustasi, että sinua on helppo johtaa harhaan, johtaa uskomaan aivan idioottimaista huuhaapaskaa.
Itse asiassa salaliittofoliohatun tunnistaa helposti siitä, että hän voi alkaa kuvitella ilman yhden yhtä todistetta, että kun ihminen kirjoittaa häntä vastaan, niin tuo ihminen olisi joku palkattu tekijä hänen salaliittouskomuksessaan. Ei se, että joku palauttelee tuollaista uskomuksellista vajakkia vähän maanpinnalle, ole mitään palkattua asiaa. Siinä vaan todetaan, että taas mennään: uskot samanlaisia huuhaavammailuja kuin jokunen vuosi sitten rokotteista. Niin tosiaan, oikein alleviivaat, että kuvittelet salaliittoja kokonaan ilman todisteita. Sinulle riittää jo se, että joku osoittaa, miten idioottimaista tuo sekoilusi on.
Maalitteän toiselta puolelta, korona-piikki kädessä saapuu noutaja.
Brighteon on uskonnollisen hörhöäärioikeiston media, joten omalla vastuulla..
Ei pidä paikkaansa, siellä ei ole yhtää valtamedian valetta.
ääniaallot kimpoilwevat talojen seinistä kuin metsään huutaa se vastaa kaiku.
Aloittajan on pakko olla persu.
Lopettakaa lässytys, "deep state" in action.
Kyllä, "syvä tila", "toiminnassa", salkkareilla, jälleen.
Diipparit, toteuttajina FBI ja sen värväämä reppana lavastettiin syylliseksi á la harvey lee oswald.
Tämä katolle kurkkinut ”poliisi” talutti ja opasti ampujan asemiin, ei häntä ole tähdätty aseella. Tuo ”poliisin” tarina on täyttä sontaa.kun ampuja tuo koulupoika suoritti annetun tehtävän , tämä katolle kurkkija vaiensi koulupojan.. Kurkkija ” poliisi” oletti, että Trump tuli murhatuksi. Koulupoika piti murhata, ettei vaan puhu sopimattomia. Näin toimii lännen demokraatit.
Miksi sitten kukaan ei ole nähnyt sekä kuvannut kurkkijapoliisia taluttamassa ampujaa asemiin, kun ampujasta ryömimässä katolla useiden näkemänäkin on videota, ja jos kurkkijapoliisi olisi taluttanut ampujan asemiin jo kauan ennen ampumista kenenkään näkemättä olisivat silminnäkijätkin havainneet ampujan katolla jo paljon aikaisemmin.
Miksi BlackRockiin kuuluva APW shorttasi edellisenä päivänä Trumpin firman osakkeita 12 miljoona kappaletta!!!
BlackRock on pääosin Obamien omistuksessa.
Jos joku uskoo että tuo kakara oli yksin asialla, täytyy olla todella yksinkertainen.
<< Miksi BlackRockiin kuuluva APW shorttasi edellisenä päivänä Trumpin firman osakkeita 12 miljoona kappaletta! >>
Tuskin on shortannut.
Olisiko sinulla vaikka jotain Youtube-vammailujen ulkopuolista, objektiivista todistetta asiasta [Että olisi jotain tavallisuudesta poikkeavia shortteja - ja eikö olisi kummallista, että "Obama" ilmoittautuisi tuollaisella shortilla tekijäksi; niin olisikohan se vaan ihan vaan keksitty sepitelmä, jossa ei ole mitään perää ?] ? Vai uskotko vaan kaikki valheet, mitä Youtubessa kerrotaan ?
Videolla kuvakaappaukset näistä pörssiostoista:
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ
Obama ei omista Blackrockia, sen omistaa lukuisat samankaltaiset firmat kuin Blackrock ym. lukemattomat muut tahot, eikä Austin Private Wealth kuulu Blackrockiin, ja myös APW:n omistaa monet eri tahot, eikä kukaan APW:n asiakas edes ollut shortannut 12 miljoonaa vaan 1200 kolmenkympin osaketta.
SEC Filing on lakisääteistä raportointia jossa APW:llä oli luvuissa virhe johon salkkarit tarttuivat:
https://www.news.com.au/finance/money/investing/investment-firm-says-massive-short-of-truth-social-stock-before-trump-shooting-was-filed-in-error/news-story/8f9886b3ecf6f1c53d7ad3b737387d2a
Jee, "virhe". Näinhän se selitettiin, kun ei tullutkaan jättipottia kun Trump jäi eloon.
Se väärin kirjattu lukuhan on sen sijoitusfirman itsensä tekemästä raportoinnista viranomaisille ja tottakai niihin lukuihin tulee virheitäkin jotka sitten oikaistaan.
Se firmojen lakisääteinen SEC Filing viranomaisille on julkista tietoa läpinäkyvyyden takaamiseksi. Ne on lukuja jotka vasta sitten tarkastetaan ja mahdolliset virheet käydään läpi ja korjataan.
<< Videolla kuvakaappaukset näistä pörssiostoista:
https://www.youtube >>
Niin tosiaan, tuossa on kyse Youtube-videosta, jonka todenperäisyydestä ei ole mitään takeita. Ymmärrätkö tämän ? Kaikki Youtube-videolla väitetty ei ole totta (vaikka jotain näennäisiä todisteita esitettäisiinkin). Miten ihmeessä sinulle on kehittynyt tuollainen uskomuskulttuuri, että kun se kerran on Youtubessa, niin sen on pakko olla totta ?
Kysyin, onko tuosta Youtuben ulkopuolista, objektiivista todistetta ?
<< Jee, "virhe". Näinhän se selitettiin, kun ei tullutkaan jättipottia kun Trump jäi eloon. >>
Mutta siis sellaista shorttia ei kuitenkaan tehty, mitä esitit.
Olisihan se aika kummallista, että tuollainen aivan selkeästi syyllisyyden paljastava pörssikauppa tehtäisiin ikään kuin oikein erikseen kuuluttamaan, että ollaan syyllisiä.
Tehtiin!
Sitten kun ei tullutkaan miljardeja, niin peruttiin ja selitettiin virheellä.
Sama tehtiin WTC-tornien iskujen aikaan, toiset rikastui kun tiesivät etukäteen.
Shorttasivat 12 miljoonaa osaketta kuten kuvakaappauksista näkee!
Alä intä, vajakki. Eivät shortanneet. Lue uudestaan, asia kerrottiin jo.
<< Tehtiin! >>
Mutta kun ei vaan yksinkertaisesti tehty.
<< Sitten kun ei tullutkaan miljardeja, niin peruttiin ja selitettiin virheellä. >>
Mutta eihän tehtyä shorttia voi perua. Se laitetaan sitten vaan kiinni kyseisellä hinnalla. Tuotto voi jäädä pieneksi, mutta edelleen se shortti, mikä tehdään, pysyy. Ei sitä voi perua.
<< Sama tehtiin WTC-tornien iskujen aikaan, toiset rikastui kun tiesivät etukäteen. >>
Tuskin. Tuokin on niin vammaista sekoilua, että menetät oitis täysijärkisen maineen kun alat hörhöillä kuin ufouskovainen tuosta. Olet vaan alemman tason ihminen noine vammailuinesi. Koronassa ei varmasti ollut mitään muuta hyvää kuin se, että se osoitti salaliittovajakit niin idiooteiksi, että teitä pidetään vaan kylähulluina. Kaverit hylkäävät eikä sukulaisetkaan halua tavata enää tuollaisia huuhaavammailijoita.
Joo-o, historia toistaa itseään. Ei ole kuin reilut kolme vuotta kun uskoit, että rokote tekee magneettiseksi, koska Youtubessa vakuutettiin sinut uskomaan niin. Sinänsä selitykset olivat varmasti sinulle järkeen käypiä (kuten nyt on joku mystinen äänianalyysi vaikka aika heikkoa taitaa olla tallenteiden laatu sellaista varten), mutta kaikki on kuitenkin foliohattujen uskottelua eikä ollenkaan objektiivista faktaa. Sillä saadaan sinut uskomaan melkein mitä tahansa. Olet kuitenkin ollut fataalisen väärässä ennenkin uskoessasi noita Youtube-foliohattuiluja. Nyt sitten uskot, että ehkä tämä seuraava ihan vastaava huuhaavammailu onkin sitten totta. Ei se vaan ole yhtään sen enempää totta kuin se "rokote tekee magneettiseksi" -vammailu oli.
Valitan.
Uskot jälleen aivan idioottimaista huuhaata, jonka jokainen täysijärkinen näkee heti, että kyseessä on paskapuhe.
Todiste siitä, että Trump-rallissa ammuttiin laukauksia neljältä eri etäisyydeltä
Tässä analysoidaan tuota aloituksen videota lisää:
https://www.youtube.com/watch?v=NaW8MzocIuE
<< Todiste siitä, että Trump-rallissa ammuttiin laukauksia neljältä eri etäisyydeltä
Tässä analysoidaan tuota aloituksen videota lisää:
https://www.youtube >>
Mutta objektiivisia todisteita ei ole ?
On pelkästään huuhaahan viittaava Youtube-sepitelmä ?
Videot tapahtumasta, äänianalyysit laukauksista ja kuvakaappaukset shorttauksista eivät ole sepitelmää, vaikka sinä maksettu rotta kuinka haluaisit uskotella.
<< Videot tapahtumasta, äänianalyysit laukauksista ja kuvakaappaukset shorttauksista eivät ole sepitelmää >>
Mistä vitusta sinä sen tietäisit varmaksi ?
Sinua on ennenkin huijattu noilla Youtube-videoilla, mutta et tajua, että lankeat jälleen samaan ansaan. Yhä uudelleen ja uudelleen vaan. Älykäs ihminen sentään tajuaisi oppia aiemmista mahalaskuistaan.
Tuollaista shorttausta ei tapahtunut. Ampuminen tapahtui, mutta siitä jonkun foliohatun sepitelmät siitä on tietysti huuhaapaskaa.
Kuulostat aivan Kääpiö-Mikkoselta!
Kuvakaappaus AWP shorttauksista Trumpin firmasta, 12 miljoonaa osaketta, kohta 19:00.
Sitä ennen yhteenveto BlackRockista (johon AWP kuuluu) ja kuinka BlackRock omistaa lähes koko maailman:
https://www.youtube.com/watch?v=baJPnJMN5eE
Ei kuulu Blackrockiin eikä Obama omista. Kuvakaappaus on APW:n itse tekemästä lakisääteisestä raportista johon ovat kirjanneet väärän luvun joka on oikaistu.
Lässyn lässyn.
Obamat ovat suurimpia BlackRockin omistajia, ja APW on osa BlackRockia.
Pieleen menneen operaation jälkeen seliteltiin "virheestä" joka oikaistu, ja sinä uskot.
Hahhaaaaa
Blackrock ei ole Obaman inttämällä.
Blackrockin suurimmat omistajat suuruusjärjestyksessä ovat:
Vanguard, 8,9%, 13,2 miljoonaa osaketta, arvoltaan 10,9 miljardia
BlackRock, 6,5%, 9,6 miljoonaa osaketta, arvoltaan 8 miljardia
State Street, 4%, 5,9 miljoonaa osaketta, arvoltaan 4,9 miljardia
Bank of America, 3,5%, 5,2 miljoonaa osaketta, arvoltaan 4,3 miljardia
Temasek, 3,4%, 5,1 miljoonaa osaketta, arvoltaan 4,3 miljardia
Suurinkin yksityishenkilön omistusosuus Blackrockista on vain 0,28% yhtiön arvosta, joista viisi suurinta omistajaa suuruusjärjestyksessä ovat Susan Wagner, Laurence Fink, Robert Kapito, J. Richard Kusher, Murry Gerber.
Eikä APW ole osa Blackrockia inttämällä.
<< Pieleen menneen operaation jälkeen seliteltiin "virheestä" joka oikaistu, ja sinä uskot. >>
Mutta tosiaan uskottelemaasi shorttia ei tapahtunut.
Crooksin puhelin JÄLJITETTY FBI-RAKENNUKSEEN!!! Tämä raportti on järkyttävä!!
https://www.youtube.com/watch?v=Ulx8RUqbe9E
Ei joku youtuber-tieteismies-tutkija saa ihmisten ja heidän tuttaviensa puhelimien paikannustietoja mistään, sellaiset tiedot on yksityisiä.
<< Crooksin puhelin JÄLJITETTY FBI-RAKENNUKSEEN!!! Tämä raportti on järkyttävä!!
https://www.youtube >>
Tuskin on.
Onko tuosta objektiivisia todisteita vai vain Youtube-huuhaata ?
Salaliittoteoreetikot väittävät että puhelinoperaattorit ovat hävittäneet sellaiset puhelut joita he haluaisivat olevan olemassa, mutta väittävät muka hankkineensa ihmisten muka julkisia puhelimien paikannustietoja. Vatipäitä.
Katso video niin tiedät!
Ne ovat vapaasti rahalla ostettavia.
2000 Mules dokumentin tekijä osti tietoja ja paljasti suuren demujen vaalivilpin 2020 vaaleissa.
Paikannustietoja voi vapaasti ostaa USA:ssa.
Nyt sinäkin vatipää tiedät!
Ei voi, koska on yksityisyyden suoja. Huuhaatietoja voi tietysti aina ostaa pimeiltä markkinoilta.
<< Katso video niin tiedät! >>
Miten Youtube-video sen tietäisi ? Kysyin tosiaan objektiivisia todisteita. Niitä ei sitten tullut.
Kuitenkaan siellä ei kukaan voi saada tietoonsa mitään paikannustietoja yksityishenkilöiden puhelimista. Aivan idioottimainen väite jo sellaisenaan.
Sinua kusetetaan. Jokainen täysijärkinen näkee sen jo otsallaan. Tuo on samanlainen kusetus kuin se, kun aloit uskoa rokotteen tekevän magneettiseksi. Uskoit silloinkin huuhaapaskaa. Etkö opi mitään siitä, että sinua on viety kuin litran mittaa noissa uskotteluissa ennenkin ?
2000 Mules dokumentin tekijä ainakin pystyi ostamaan vaaliyön demarihuijareitten muulien puhelimien paikannustiedot. Kukaan ei ole kumonnut noita tietoja. FBI käyttää myös noita "ostopalveluja" roistoja jäljittäessään.
Joten, älä sönkötä kääpiö!
<< 2000 Mules dokumentin tekijä ainakin pystyi ostamaan vaaliyön demarihuijareitten muulien puhelimien paikannustiedot. >>
Oikeat vai huuhaatiedot ?
<< Kukaan ei ole kumonnut noita tietoja. >>
Onko niissä mitään kumoamista ? Onko todisteettomassa huuhaapaskassa muka jotain kumoamista ?
<< FBI käyttää myös noita "ostopalveluja" roistoja jäljittäessään. >>
Se voikin ylittää yksityisyyden suojan omassa tutkinnassaan, jos se on perusteltua. Ei noita tietoja luovuteta ihan muuten vaan.
Sen 2000 muulin tekijä oli ostanut yhteensä 2000 henkilöimättömän matkapuhelimen liikkumisdataa viidessä eri osavaltiossa, eli hän ei saanut niiden puhelimien omistajien henkilötietoja. Tämän tiedon perusteella hän väitti että ihmiset ovat mukamas toimineet muuleina kuljettaen väärennettyjä vaalilippuja koska heidän puhelimiaan oli liikkunut laatikoiden lähellä joihin voisi pudottaa äänestyslippuja, eli jos on kulkenut 10 - 15 metrin päästä ohi. Heh heh.
Drop boxit postiäänestäjille on sijoitettu paikkoihin joissa ihmiset asioivat joten tietenkin niiden ohi kulkee paljon matkapuhelimia.
Valtakunnan valehteleva media vaikenee.
<< Valtakunnan valehteleva media vaikenee. >>
Niin tosiaan, jos objektiivisia todisteita ei ole, niin eipä mikään media mitään Youtube-huuhaata lähde uutisoimaan.
Muista koko ajan ja kirkkaana, että jos se olisi lähtenyt uutisoimaan tuollaisia foliohattuvammailuja, se olisi uutisoinut, että rokote tekee magneettiseksi (ja mieti, miten paljon siellä on esim. ufot "todistavia" "todisteita" - ja länkytystä siitä, että media vaikenee "ufotodisteista"). Siinäpä olisikin selittämistä, miksei sellaista magneettisuutta sittenkään tullut. Jep, se oli vain heikkolahjaisille osoitettua huuhaapaskaa, kuten on nyt tuo seuraavakin esittämäsi kurapaska.
Olet epäonnistunut ennenkin noissa uskomuksissasi. Eikö se merkitse mitään kun alat uskoa seuraavaa ihan samanlaista huuhaavammailua ? Etkö opi mitään edellisistä mahalaskuistasi ?
Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata.
Tulkintaa äänitteestä sopii epäillä ja äänitettäkin sopii epäillä, ja useamman ampujan salaliittoteoriaa ei tue sekään että enempää kuin yksi osuma Trumpiin ja häntä suojaaviin henkilöihin ei tullut.
<< Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata. >>
Mutta analyysi on.
Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?
Ei saatana.
Mediapoolin trolli hädissään yrittää kiistaa tieteelliset analyysit.
Kylläpä kekekeijo raivoaa hauskasti taas kerran. Harmittaako?
Esitätte se "analyysin" mikä olisi parempi?
<< Mediapoolin trolli hädissään yrittää kiistaa tieteelliset analyysit. >>
Tieteelliset analyysit esitetään tieteellisessä lähteessä. Youtube ei ole tieteellinen lähde. Siksi tiedämme varmaksi, että kyseessä on epätieteellinen sekoilu.
Mikä vitun hätä minulla voisi olla, jos sinä uskot ihan mihin tahansa uskotteluun sinisilmäisesti ? Olet vaan kylähullu. Koronarokote osoitti, miten vitun idiootteja te foliohattuvajakit olette.
Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?
<< Kylläpä kekekeijo raivoaa hauskasti taas kerran. Harmittaako? >>
Mikä vitun kekekeijo ?
Eipä minua tosiaan harmita (mikä minua edes voisi harmittaa), mutta sinua näyttää kovasti kismittävän, kun heti saman tien todetaan, että nuo huuhaavammailut on foliohattujen sekoiluja.
<< Esitätte se "analyysin" mikä olisi parempi? >>
Aivan varmasti siitä on tulossa ihan oikeakin analyysi eikä vaan Youtube-sekoilu.
Etkö ole raukka tietoinen että tieteellisiä analyysejä esitetään paljonkin youtubessa.
Sinä uskot vieläkin siihen että Lee Harvey Oswald ampui JFK:n yksinään taikaluodilla joka pomppi ilmassa ja hyökkäsi JFK:hin kolmesta eri ilmansuunnasta. Raivoa välillä siitä.
Minä en usko taikaluoteihin.
Foliohattu, foliohattuvammailu, foliohattu, huuhaavammailu wöö wöö wööö wöööööö
Aika vakuuttavat argumentit Mediapoolin rotalla!
<< Etkö ole raukka tietoinen että tieteellisiä analyysejä esitetään paljonkin youtubessa. >>
Mutta jokainen niistä on ensin todettu tieteelliseksi niin, että siitä on tieteellinen julkaisu. Tosiaan, tiede toimii niin, että kyse on tieteestä vasta silloin kun se on julkaistu tieteellisessä lähteessä.
Tuo sekoilu ei siis missään tapauksessa ole tiedettä. Sinua on helppo näköjään kusettaa myös tuossa asiassa kun et tiedä, mitä on tieteellinen tieto, niin sinulle uppoaa valhe siitä, että tuollainen foliohattusekoilu olisi muka tiedettä.
Miten nolo mahalasku jälleen.
Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?
<< Foliohattu, foliohattuvammailu, foliohattu, huuhaavammailu wöö wöö wööö wöööööö
Aika vakuuttavat argumentit Mediapoolin rotalla! >>
Niin no, kun sinulla ei ole mitään objektiivisia todisteita mistään vaan tuota huuhaakurapaskaa, niin mitäpä noihin tarvitsee edes argumentoida.
Tuo on vaan selvää huuhaavammailua.
Jälleen kerran.
Ja tosiaan, samat ihmiset uskovat noihin idioottimaisiin uskotteluihin kerta toisensa jälkeen.
Ja samat idiootit keksii uusia salaliittoja ilman mitään todisteita, esim. jostain palkatuista rotista tms. Oikein korostat, miten tyhjiä nuo väittämäsi on, kun esität asioita, joista ei ole mitään todisteita.
Lee Harvey Oswald ampui JFK:n ja talebanit räjäytti WTC-tornit ja Pentagonin.
t. Mediapoolin rotta
Ja molemmat väärin. Taas kerran. Nyt on sinulla veikottamisen paikka.
Tässä tietoa miten laitteita voidaan seurata, esim. puhelimien paikannusta:
https://www.youtube.com/watch?v=0TBLDCJEkRE
<< Tässä tietoa miten laitteita voidaan seurata, esim. puhelimien paikannusta:
https://www.youtube >>
Tietoa ? Ja jälleen on Youtube lähteenä.
Ei saatana.
Opitko koskaan ylipäätään yhtään vitun mitään ?
Firma joka selvitti mainosten perusteella puhelinten sijainnin, käyttäen Ad-ID:tä.
Kylläpäs Mediapoolin rotalla ottaa koville, kun joka puolelta tulee tietoa että ampujalla oli apuja vähän sieltä ja täältä, jopa FBI:lta ja Secret Servicesta.
Matkapuhelimien sijainnista jaettiin vain yleistä tietoa ilman nimiä niissä viidessä osavaltiossa, ja drop boxit postiäänestäjille oli sijoitettu paikkoihin joissa ihmiset paljon asioivat joten tottakai niiden ohi liikkui paljon puhelimia, viidessä osavaltiossa, ja yhteensä 2000 puhelinta.
Olepas nyt Kääpiö-Mikkonen hiljaa.
Trumpin tollot saadaan maksamamaan elokuvalipuistakin mennessään katsomaan tuollaista "paljastettavaa tietoa" kuin 2000 mules. Siksi teille vajakeille sitä jaetaankin "vähän sieltä ja täältä".
Siellä on kaikunu
Laukauksesta kuuluu aina kaksi pamausta koska se ammus lähtee yliääninopeudella. Ei ole kyse kaiusta.
FBI ja Secret Service pomot senaatin grillattavana, 17 päivää mennyt ampumisesta, he eivät tiedä yhtään mitään yhtään mistään, eikä kukaan vastuussa oleva ole saanut potkuja! Senaattorit nöyryyttävät noita pomoja mennen tullen.
In a fit of rage Secret Service throws all local law enforcement under the bus
https://www.youtube.com/watch?v=Ev49jBz6qEA
FBI maksoi yhdelle henkilölle 1,2 miljoonaa ja toiselle 0,8 miljoonaa, jotta Trumpista ei koskaan tule presidenttiä!
FBI johtaja ei "tiennyt" kuka tuon maksun hyväksyi ja allekirjoitti!
Kyllä Secret servicen johtaja sai lähteä.
Ei sitä tiedä muutkaan, paitsi tietenkin erikoistutkijat.
Ei erotettu, vaan erosi itse. Valtion korkeita virkamiehiä ei voi irtisanoa USA:ssa. Voidaan laittaa pois tehtävistä tutkinnan ajaksi, muttei ole tehty mitään sellaistakaan.
Tässä video tuosta, senaattori Kennedy pyytää tietoja asiasta:
https://www.youtube.com/watch?v=FGBN7gZIEfo
Kyllä voidaan irtisanoa, ja erosi itse ettei tarvinnut.
Jos pitäis paikkansa olis aivan varmasti kuollu mu onnea tuon selvittelemiseen mua kiinnosta ainakaan pätkääkään
WATCH: Sen. Lee questions acting Secret Service director on Trump rally shooting probe
FBI pomo sönköttää lisää:
https://www.youtube.com/watch?v=JSCNecxXTT8
Huono homma että CIA ei saanut maanpetturia teloitettua. Parempi onni sitten ensi kerralla. Trumpin kannattaa tehdä testamentti valmiiksi sillä hänen lähtölaskentansa on alkanut. Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan Bidenin antamaa salamurhakäskyä ei voi edes pitää laittomana koska kyse on presidentiliisestä virkatoimesta. Hyvä niin ja samaa toivotaan Suomeen.
Mitäs jos hakisit hoitoa murhanhimoosi!
Jos Suomessa saisi tappaa maanpetturit, ei meillä olisi yhtään presidenttiä jäänyt henkiin Kekkosen jälkeen. Ehkä Halonen, muut tehneet vakavia maanpetosrikoksia.
Teitä miellyttää Kekkonen ja Halonen syystä
Ampumavideossa oli yksi henkivartija,
joka tuli paikalle hidastettuna, kuin
olisi ollut pahanteossa, eikä haluaisi edes mennä tilanteeseen.
Mies, ilmeiseti vatija tms.
vasemmalta, kun turvallisuuspalvelu oli jo
Trumpin päällä maassa.
Vasemmalta tulee huomiota herättävän
vaivautuneena mieshenkilö lavalle.
Ei katsellut ympärilleen, se vaan laahusti.
Kannattaa tarkistaa ajoitus
Ei Trumpin päälle olisi enää mahtunutkaan enempää henkilöitä.
Koko homma on outo,
lava, suunnat
tsekkaisin palvelun omat rivit.
Se pukumies tulee ketjuun melko vikana.
Katsomon alueelta näkee selvästi katolla kävelevän ampujan!
NEW video clearly shows Trump assassin on rooftop
https://www.youtube.com/watch?v=UEgme5Ux8mM
Secret Service johtaja myöntää että tämä oli ensimmäinen kerta kun he tarjosivat Trumpille suojelua sen jälkeen kun hänen kautensa päättyi. Ja heti kävi Crooks.
https://www.youtube.com/watch?v=tbljd93EttI
George Soros TRILLION DOLLAR BET on Donald Trump's Demise!
FBI Confirms 3RD SHOOTER!!
Ja samaan aikaan eka kerta kun vasemmistolainen valtamedia on paikalla ja lähettää suoraa lähetystä tapahtumasta!
Ex-presidentit perheineen saavat elinikäistä suojelusta. 1994 kulujen vähentämiseksi suojelun kesto lyhennettiin 10 vuotiseksi, mutta 2012 suojelu muutettiin jälleen elinikäiseksi.
Tuossa oli kyse nimenomaan Secret Service turvapalveluista!
Osakkeiden shorttaus oli valtavaa ennen ampumista. Myös Metan osakkeita shortattiin valtavilla määrillä.
Todistaa siis sen että tietyt tahot tiesivät tulevasta ampumisesta ja olisivat netonneet valtavasti jos Trump olisi kuollut.
Trumpilla aika vähän vihamiehiä. Jos henkilöllä paljon vihamiehiä niin ampujia yleensä 3000 Tämä ei lupaa Harrisille kovin hyvää.
Pitäisi muistaa että Trumpilla on fanaattisiakin kannattajia ja paljon. Presidenttinä Trumppi voi lisäksi armahtaa kaikki Harissin murha yritykseen osallistuneet.
Demut suunnittelee jo Kamalan hyllyttämistä kun sille ei heru kampanjarahoitusta keneltäkään, eikä sen tilaisuuksiin tule kuin vaivaiset 1000 - 2000 ihmistä paikalle. Trumpin tilaisuuksiin tulee 25000 jotka mahtuu sisään ja toiset 25000 jää ulkopuolelle kuuntelemaan.
Ottavatko pizza-Clintonin taas ehdokkaaksi, jää nähtäväksi. Tai Big-Mike Obaman.