Trumpin ampujia ainakin kolme, äänianalyysit todistaa

Jos ampujan motiivi on anti-fasismi, niin onko Trump sitten the Fasisti?
Poliittinen väkivalta on ollut tähän mennessä lähes yksin omaan äärioikeiston yksinoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ampujan motiivi on anti-fasismi, niin onko Trump sitten the Fasisti?
Poliittinen väkivalta on ollut tähän mennessä lähes yksin omaan äärioikeiston yksinoikeus.

No nyt tuli kyllä paksua tuubaa

Anonyymi kirjoitti:

No nyt tuli kyllä paksua tuubaa

Joo oli kyllä tyypillisen tietämättömän äärivasemmistolaisen kommentti tuo. Esimerkiksi nyt vaikka RAF eli Red Army faction teki mm. 34 terrorimurhaa.

Ei tuo ole muuta kuin vihervassareiden kasvattama pillumies.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole muuta kuin vihervassareiden kasvattama pillumies.

Vanhempansa ovat juristeja, toinen demokraatti ja toinen liberaalipuolueen kannattaja. Crooks opiskeli yliopistossa.

Kyllä. Ei kukaan yksinäinen susi tuollaista olisi onnistunut toteuttamaan. Tarvitaan viranomaisten apuja että onnistui.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ei kukaan yksinäinen susi tuollaista olisi onnistunut toteuttamaan. Tarvitaan viranomaisten apuja että onnistui.

Jos se ampuja toimikin niin avoimesti että se ei näyttänyt epäilyttävältä sellaisessa ympäristössä, ja tieto ei kulkenut sujuvasti paikallispoliisin ja salaisen palvelun välillä kuten sen pitäisi.

Oliko tuollakin kaiken kaikkiaan 82 ampujaa ampumassa eri suunnista?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ei kukaan yksinäinen susi tuollaista olisi onnistunut toteuttamaan. Tarvitaan viranomaisten apuja että onnistui.

Demokraattien vihakampanjat on kestäneet vuosia, kyllä yksittäinen mielipuoli oli varmaan ainakin noiden toiveissa saada tappamaan äärettömän suosittu Trump, jopa pelkästään suomen mediaviha on ollut uskomatonta luettavaa ja kuultavaa. Trump nousee 99 % varmuudella valtaan.. jos tulee suomeen voi olla medialla kuumottavat paikat, edelliskertaakin sai hävetä pressankin puolesta.

Oho, virkkari ölähti. Koeta kestää kkekekke

...varmana on tippunut , miksei muka kaikkia kadonneita löydetä , aatteleppa ite , sanoi Jope ..

Yliopistossa tosiaan, ja töissä koodarina Obamien omistamassa jättikonsernissa BlackRockissa.

BlackRock ja Clintoneiden omistama konserni Vanguard omistavat yhdessä n. 99% koko maailman yksityisvarallisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Yliopistossa tosiaan, ja töissä koodarina Obamien omistamassa jättikonsernissa BlackRockissa.

BlackRock ja Clintoneiden omistama konserni Vanguard omistavat yhdessä n. 99% koko maailman yksityisvarallisuudesta.

Lue lisää

Vaikka ei sitä voi omistaa toisen yksityistä, mutta mitäs pienistä ajatusvirheistä, ja kaikki muutkin olis sitten töissä siinä "obamien omistamassa jättikonsernissa", vaikka mutta obamat omistavatkin ne kaikki yksityisvarat, eikun joo.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ei sitä voi omistaa toisen yksityistä, mutta mitäs pienistä ajatusvirheistä, ja kaikki muutkin olis sitten töissä siinä "obamien omistamassa jättikonsernissa", vaikka mutta obamat omistavatkin ne kaikki yksityisvarat, eikun joo.

Lue lisää

Kuka omistaa maailman?

https://avoin.media/2021/05/04/kuka-omistaa-maailman/

Anonyymi kirjoitti:

Kuka omistaa maailman?

https://avoin.media/2021/05/04/kuka-omistaa-maailman/

Lue lisää

<< Kuka omistaa maailman?
https://avoin.media >>

Ja lähde on sama, missä esiteltiin videoita, miten ihmisistä on tullut magneettisia kun heidät on rokotettu - ja vajakit uskoo pää märkänä.

Jep, olisiko sinulla ihan objektiivinen lähde asialle ? Vai onko koko elämäsi vaan tuota huuhaablogien lukemista ja niihin uskomista kuin puolimielivajakki ?

Oletko oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi, joissa uskoit noihin huuhaablogien vammailuihin vaikkei niissä ollut tolkun hiventä ?

Nyt kuitenkin syöksyt uskomaan samaa kurapaskaa kuin aiemmin. Samoista lähteistä ja samalla tavalla, että joku on muka asiantuntija, joka muka tietää selityksen ja osaa mukamas analysoida asiaa. Ja sinä uskot tuon ihmisen sepitelmiä. Ja sitten ihmettelet kuola suusta valuen, miksi teitä vitun hörhöjä pidetään samanlaisina idiootteina kuin ufouskoisia.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kuka omistaa maailman?
https://avoin.media >>

Ja lähde on sama, missä esiteltiin videoita, miten ihmisistä on tullut magneettisia kun heidät on rokotettu - ja vajakit uskoo pää märkänä.

Jep, olisiko sinulla ihan objektiivinen lähde asialle ? Vai onko koko elämäsi vaan tuota huuhaablogien lukemista ja niihin uskomista kuin puolimielivajakki ?

Oletko oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi, joissa uskoit noihin huuhaablogien vammailuihin vaikkei niissä ollut tolkun hiventä ?

Nyt kuitenkin syöksyt uskomaan samaa kurapaskaa kuin aiemmin. Samoista lähteistä ja samalla tavalla, että joku on muka asiantuntija, joka muka tietää selityksen ja osaa mukamas analysoida asiaa. Ja sinä uskot tuon ihmisen sepitelmiä. Ja sitten ihmettelet kuola suusta valuen, miksi teitä vitun hörhöjä pidetään samanlaisina idiootteina kuin ufouskoisia.

Lue lisää

Ne jotka sai mRNA:ta tulivat magneettisiksi. Turhaa yrität valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka sai mRNA:ta tulivat magneettisiksi. Turhaa yrität valehdella.

<< Ne jotka sai mRNA:ta tulivat magneettisiksi. >>

Ei tullut.

Hah hah hah hah. Ei saatana, vieläkö joku oikeasti uskoo tuohon huuhaavammailuun.

Vittu, äijä on legenda.

Ei ole ihme, että kaverit on kaikonneet kun jamppa on noin sekopää.

Ampuja oli juuri hätistänyt aseella osoittaen katolle kiipeämässä olleen paikallispoliisin joka joutui siksi pudottautumaan maahan. Ampujalle tuli siksi kiire ampua Trump.

Se amatööriampuja tajusi silloin saavansa itse luodista hetkellä millä hyvänsä.

Selviää jos kuuntelet yo. videon.

Crooks ampui lähietäisyydeltä, yksi oli keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja kolmas pitkän matkan tarkka-ampuja. Crooks osui korvaan koska Trump käänsi juuri sillä hetkellä päätään. Muut eivät ehtineet sitten ampua päähän kun Trump meni maahan, ja agentit tulivat suojaksi.

Yksi sivullinen kuoli, ja kaksi loukkaantui hengenvaarallisesti, joten saa nähdä mitä selittelevät jos luodit on tulleet muusta kuin Crooksin kivääristä. Luultavasti salaavat asian.

Anonyymi kirjoitti:

Selviää jos kuuntelet yo. videon.

Crooks ampui lähietäisyydeltä, yksi oli keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja kolmas pitkän matkan tarkka-ampuja. Crooks osui korvaan koska Trump käänsi juuri sillä hetkellä päätään. Muut eivät ehtineet sitten ampua päähän kun Trump meni maahan, ja agentit tulivat suojaksi.

Yksi sivullinen kuoli, ja kaksi loukkaantui hengenvaarallisesti, joten saa nähdä mitä selittelevät jos luodit on tulleet muusta kuin Crooksin kivääristä. Luultavasti salaavat asian.

Lue lisää

"Muut eivät ehtineet sitten ampua päähän kun Trump meni maahan, ja agentit tulivat suojaksi."
Ei Trumpia suojaaviin henkilöihin osunut laukauksia. Jos ampujia olisi ollut enemmän olisivat he Trumpia korvaan osuneen laukauksen perään yrittäneet yhä osua Trumpiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Muut eivät ehtineet sitten ampua päähän kun Trump meni maahan, ja agentit tulivat suojaksi."
Ei Trumpia suojaaviin henkilöihin osunut laukauksia. Jos ampujia olisi ollut enemmän olisivat he Trumpia korvaan osuneen laukauksen perään yrittäneet yhä osua Trumpiin.

Lue lisää

Ilmeisesti ampujaporukasta oli jäänyt pois kaikkein tärkein, nimittäin pikamatkan tarkka-ampuja?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ampujaporukasta oli jäänyt pois kaikkein tärkein, nimittäin pikamatkan tarkka-ampuja?

Näin oli, oli vain Crooks, ja yksi keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja yksi pitkän matkan tarkka-ampuja joka oli siellä vesitornin katolla, näkyy videolla 19:20

https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ

Anonyymi kirjoitti:

Näin oli, oli vain Crooks, ja yksi keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja yksi pitkän matkan tarkka-ampuja joka oli siellä vesitornin katolla, näkyy videolla 19:20

https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ

Lue lisää

Töhryä vesitornin pinnalla näkyy vain valituissa videoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ampujaporukasta oli jäänyt pois kaikkein tärkein, nimittäin pikamatkan tarkka-ampuja?

Oli laitettu lyhyen matkan tarkka-ampujia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ampujaporukasta oli jäänyt pois kaikkein tärkein, nimittäin pikamatkan tarkka-ampuja?

Kaikilla kolmella juuri ratkaisevalla hetkellä kärpänen istunut linssille.

Se on tietenkin kohussa, mutta kohu on salaliitto.

En ole nähnyt yhtään uutista siitä että ampujia oli ainakin kolme, ellei enemmän!

Ole hyvä ja linkitä jos väität että siitä on uutisoitu!

Ja lue uudestaan, et ymmärtänyt lukemaasi!

"Kohta tapahtuneen jälkeen se oli uutisotsikoissa täällä Suomessakin."

Noh, mihin nuo lukemasi suomalaisuutiset sitten katosivat?

Hyvin toteutettu.

Voi olla että oli joku paha henki Trumppia suojaamassa hyvisten ukkoskeppien lähettämiltä lyijynuolilta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että oli joku paha henki Trumppia suojaamassa hyvisten ukkoskeppien lähettämiltä lyijynuolilta.

Juuri toisinpäin, mutta sinä valtamedian valepropagandan aivopesemänä uskot noin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri toisinpäin, mutta sinä valtamedian valepropagandan aivopesemänä uskot noin.

En seuraa lännen valtamedian uutisia, vain MV-lehteä sekä venäläisiä valtion medioita.
Sielun vihollinen suojasi nahkasiivillään Trumppia, pyhässä näyssä minulle asia paljastui.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että oli joku paha henki Trumppia suojaamassa hyvisten ukkoskeppien lähettämiltä lyijynuolilta.

Jep. Meillä ei ole todisteita oliko Trumpin puolella jumala vai mefisto mut saamme asiaan 100% selkeyttä Trumpin mahdollisen presidentiksi tulemisen jälkeen näissä Ukrainan sodan kuvioissa muodossa palaako perseemme Artria grilli makkaran tavoin ydinsodassa Venäjän kanssa vai ei.

Tiedot on ristiriitaisia siitä milloin ampuja paikannettiin koska 20 minuuttia ennen ampumista myöskin etäisyysmittaria kantanutta henkilöä vasta yritettiin paikantaa.

Tässä juttua tuosta:
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ

BlackRock on pääosin Obamien ja Soroksen omistama jättikonserni.

Crooks työskenteli BlackRockissa koodarina.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä juttua tuosta:
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ

Miksi vastausestasi hyökkäsi korviini joku VIESTERI-elokuvan mainos
Koeta nut saatanan vajakki ajatella että toiset käyttää KUULOKKEITA

Saatanan vajaälyinen paska

Anonyymi kirjoitti:

BlackRock on pääosin Obamien ja Soroksen omistama jättikonserni.

Crooks työskenteli BlackRockissa koodarina.

Oliko keittiöapulaisen virka nyt Obaman ja Soraksen koodarin yksi valevirka, vai onko se vale.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko keittiöapulaisen virka nyt Obaman ja Soraksen koodarin yksi valevirka, vai onko se vale.

keittiö oli vain obaman laboratorion eteinen

Tietyt tahot shorttasi tiettyjä osakkeita ennen 9/11 ja tienasivat VALTAVASTI!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastausestasi hyökkäsi korviini joku VIESTERI-elokuvan mainos
Koeta nut saatanan vajakki ajatella että toiset käyttää KUULOKKEITA

Saatanan vajaälyinen paska

Lue lisää

Peilistä löytyy se vajakki. Luuletko että valitsen mainokset?

Anonyymi kirjoitti:

keittiö oli vain obaman laboratorion eteinen

Peitekeittiö joka oli jättimäisen obamalaboratorion eteinen oli tietenkin Hillaryn koekeittiö.

Oli ottanut samaa rokotetta jota putlerikin kehuskeli ottaneensa 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Oli ottanut samaa rokotetta jota putlerikin kehuskeli ottaneensa 2021.

Eli Modernaa.

FBI agentti aurinkolaseissa Trumpin takana antoi merkkejä ampujalle! Nimeltään joku Janine Dickviseppi.

Anonyymi kirjoitti:

FBI agentti aurinkolaseissa Trumpin takana antoi merkkejä ampujalle! Nimeltään joku Janine Dickviseppi.

Se nainen vain käänsi päänsä samaan suuntaan kuin mihin Trump katsoi. Sitten kun tilanne oli päällä se nosti puhelimen siten kuin se nostetaan kuvattaessa. Nostihan siellä muutkin puhelimiaan ja kuvasivat.

Ei se vakuuta jos joku on editoinut kaukaisen vesitornin päälle epäselvän töhryn videoon.

Anonyymi kirjoitti:

Se nainen vain käänsi päänsä samaan suuntaan kuin mihin Trump katsoi. Sitten kun tilanne oli päällä se nosti puhelimen siten kuin se nostetaan kuvattaessa. Nostihan siellä muutkin puhelimiaan ja kuvasivat.

Lue lisää

Voi olla että se nainen siinä jopa katsoo ihan päinvastaiseen suuntaan kuin missä tämä ampuja oli katolla.

Anonyymi kirjoitti:

FBI agentti aurinkolaseissa Trumpin takana antoi merkkejä ampujalle! Nimeltään joku Janine Dickviseppi.

Oliko se babushka-leidi taas mukana ampumassa

Missä välissä oli kolmaskin, niissä puissako tietenkin

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että se nainen siinä jopa katsoo ihan päinvastaiseen suuntaan kuin missä tämä ampuja oli katolla.

Ampuja oli juuri siinä suunnassa mihin nainen katsoi. Muut olivat järkyttyneitä, nainen vain alkoi kuvaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

FBI agentti aurinkolaseissa Trumpin takana antoi merkkejä ampujalle! Nimeltään joku Janine Dickviseppi.

Miten niin antoi merkkejä, onko pään kääntäminen siihen suuntaan mihin Trump katsoi merkki, antoiko hän kenties ilmeetömiä merkkejä tai antoiko hän merkitsevää katsetta?

Anonyymi kirjoitti:

FBI agentti aurinkolaseissa Trumpin takana antoi merkkejä ampujalle! Nimeltään joku Janine Dickviseppi.

Katsoiko lyhyen matkan amatööri tarkka-ampuja toisella silmällään oletettua katseellaan merkkejä antavaa henkilöä ja liian kaukaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ampuja oli juuri siinä suunnassa mihin nainen katsoi. Muut olivat järkyttyneitä, nainen vain alkoi kuvaamaan.

Miksi se nainen edes olisi "antanut merkkejä" ampujalle?

Anonyymi kirjoitti:

Missä välissä oli kolmaskin, niissä puissako tietenkin

Puu-ampujia oli kutsuttu takaisin eläkkeeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin antoi merkkejä, onko pään kääntäminen siihen suuntaan mihin Trump katsoi merkki, antoiko hän kenties ilmeetömiä merkkejä tai antoiko hän merkitsevää katsetta?

Aurinkolasien takaa olisi vaikea antaa ampujalle jotain merkitsevää katsetta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se nainen edes olisi "antanut merkkejä" ampujalle?

Koska salkkari haluaa paljastaa salaisia merkkejä niin niitä pitää olla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että se nainen siinä jopa katsoo ihan päinvastaiseen suuntaan kuin missä tämä ampuja oli katolla.

Jos katsoisit videon niin tietäisit että tuo nainen katsoi juuri ampujan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsoisit videon niin tietäisit että tuo nainen katsoi juuri ampujan suuntaan.

Myös Trump katsoi samaan suuntaan

Kyllä luoti tuli sivusta päin ja pysähtyi trumpin korvan lehteen. Tämä näkyy hidastetuista kuvista.

Korvaan osunut luoti tuli siltä suunnalta, mihin Trump katsoi, eli oikealta Trumpin näkökulmasta katsottuna. Kaikki osumat on suorassa linjassa Thomas Crookiin.

https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/298b/live/531d8010-4294-11ef-b74c-bb483a802c97.png.webp

Anonyymi kirjoitti:

Korvaan osunut luoti tuli siltä suunnalta, mihin Trump katsoi, eli oikealta Trumpin näkökulmasta katsottuna. Kaikki osumat on suorassa linjassa Thomas Crookiin.

https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/298b/live/531d8010-4294-11ef-b74c-bb483a802c97.png.webp

Lue lisää

Ja samassa linjassa olivat myös ne kaksi muuta ampujaa, yksi keskipitkän matkan tarkka-ampuja ja sen vesitornin katolla ollut pitkän matkan tarkka-ampuja.

Lakkasivat ampumasta kun Trump onnekseen tajusi mennä heti alas. Jos olisi jäänyt ihmettelemään mitä korvalle tapahtui, ei olisi enää hengissä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luoti tuli sivusta päin ja pysähtyi trumpin korvan lehteen. Tämä näkyy hidastetuista kuvista.

Luoti meni oikeasta korvasta sisään ja tuli ulos vasemmasta korvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Korvaan osunut luoti tuli siltä suunnalta, mihin Trump katsoi, eli oikealta Trumpin näkökulmasta katsottuna. Kaikki osumat on suorassa linjassa Thomas Crookiin.

https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/298b/live/531d8010-4294-11ef-b74c-bb483a802c97.png.webp

Lue lisää

Haavoittuneet samassa linjassa kuin Trump ja Crooks, yksi ennen Trumpia ja toinen Trumpin jälkeen.

Trumpin turvajoukot (eli siis Secret Service jota avusti paikallinen poliisi) ampuivat vain sen yhden laukauksen, jolla ampuivat Crooksin.

Tarkoitatko denialisteilla niitä, jotka ei usko yksittäiseen salaliittoteoriaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko denialisteilla niitä, jotka ei usko yksittäiseen salaliittoteoriaan?

Denialistit on niitä jotka vieläkin uskoo että Lee Harvey Oswald yksin ampui pomppivan taikaluodin joka tappoi JFK:n.

Ei pörssi edes ollut auki silloin lauantaina eikä seuraavanakaan päivänä sunnuntaina, ja toimeksiannon voi aina perua ennen pörssin aukeamista maanantaina. Shorttaamisessa edellisenä päivänä perjantaina ei siis mitään järkeä vaikka salamurha olisi onnistunutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pörssi edes ollut auki silloin lauantaina eikä seuraavanakaan päivänä sunnuntaina, ja toimeksiannon voi aina perua ennen pörssin aukeamista maanantaina. Shorttaamisessa edellisenä päivänä perjantaina ei siis mitään järkeä vaikka salamurha olisi onnistunutkin.

Lue lisää

Shorttasivat tietenkin perjantaina, kuten kirjoitin, EDELLISENÄ päivänä!

Anonyymi kirjoitti:

Shorttasivat tietenkin perjantaina, kuten kirjoitin, EDELLISENÄ päivänä!

Täällä väitettiin että oli shortattu ja sitten peruttu se lauantaina, eli se olisi tarkoittanut että toimeksianto olisi tehty perjantaina pörssin sulkeutumisen jälkeen, jolloin sen voisi perua ennen pörssin aukeamista maanantaina, mutta siinä ei tietenkään olisi yhtään mitään järkeä.

Todellisuudessa APW:n (jota Obama ei omista) asiakkaiden puolesta APW oli shortannut Trump Median vain 1200 osaketta, eikä 12 000 000.

Kaikujen mahdollisuus on poissuljettu kuten äänianalyysistä selviää jos ymmärrät englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikujen mahdollisuus on poissuljettu kuten äänianalyysistä selviää jos ymmärrät englantia.

Mutta käytännössä olen oikeassa yleistasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikujen mahdollisuus on poissuljettu kuten äänianalyysistä selviää jos ymmärrät englantia.

Salkkarien videoilla kaikki järkevä onkin poissuljettu ja lisätty mieleistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikujen mahdollisuus on poissuljettu kuten äänianalyysistä selviää jos ymmärrät englantia.

Sinulle se on totta kun Youtuben "äänitutkija" sanoo että kaikujen mahdollisuus on poissuljettu. Sehän ei voi olla huuhaata koska hän on paljastaja salaliittoteoreetikko.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta käytännössä olen oikeassa yleistasolla.

Et ole, eivät olleet kaikuja.

Persuilua taas.

Hunter Biden varmaan yhtenä ampujana. Sillähän kaikki hommat aina menneet vituralleen!

Voi olla paskaa silkkipaperissa kuin ostokset TEMU:sta.

Vihervasu

CBS:n uutiset, BlackRockin omistama media.

Yrittää uskotella että Crooks yksin asialla. BlackRock shorttasi Trumpin osakkeita 12 miljoonaa kappaletta edellisenä päivänä. Laske siitä!

Anonyymi kirjoitti:

CBS:n uutiset, BlackRockin omistama media.

Yrittää uskotella että Crooks yksin asialla. BlackRock shorttasi Trumpin osakkeita 12 miljoonaa kappaletta edellisenä päivänä. Laske siitä!

Lue lisää

Youtuber Jeff Ostroff ei ole CBS:n uutiset

Anonyymi kirjoitti:

Youtuber Jeff Ostroff ei ole CBS:n uutiset

Jakaa CBS:n uutisia!

Ampujan autosta löytyi drone, mutta sitä ei ole selvitetty milloin hän oli sitä lennättänyt, että oliko siitä kulunut päiviä vai tunteja ennen ampumista.

Olettaisin että siellä on lennätetty poliisien droneja.

Et voi olla tosissasi! Jos olet, niin mene hakemaan hoitoa harhoihisi.

Yksi sivullinen kuoli ja kaksi muuta taistelee hengestään.

Edellä linkitetyssä ei-salaiittoteoriavideossa osoitetaan luotien lentoradat ja osumakohdat.

Auttaako folio sinua, tuskin.

Oikeisto persuhulluja ne melkein kaikki.

Osama Bill Laden tuntui sekin omituiselta löydöltä. Somaliasta jenkit lähti äkäseen kun tuli takkiin...kumma miten jenkit jatkuvasti haluaa sotaa ja maailman vihatuin kansa sitten kas vaan.
Niger oli jenkkien pesimä mutta venäläiset ajoi kutsumattomat vieraat pois onneksi.

Ne säveltäjät ovat teitä salaliittoteoreetikoita.

Anonyymi kirjoitti:

Osama Bill Laden tuntui sekin omituiselta löydöltä. Somaliasta jenkit lähti äkäseen kun tuli takkiin...kumma miten jenkit jatkuvasti haluaa sotaa ja maailman vihatuin kansa sitten kas vaan.
Niger oli jenkkien pesimä mutta venäläiset ajoi kutsumattomat vieraat pois onneksi.

Lue lisää

Sota tuo rahaa niiden sotateollisuuteen. Ja sodan syynä on omien etujen tavoittelu.

Anonyymi kirjoitti:

Sota tuo rahaa niiden sotateollisuuteen. Ja sodan syynä on omien etujen tavoittelu.

Onhan se ihme ettei kukaan valmista aseita ilmaisiksi, joten tietenkin vatipäässä hyökkäämisen syy käännetään puolustavan vastapuolen teollisuuden syyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ne säveltäjät ovat teitä salaliittoteoreetikoita.

Mistä tunnistaa Mediapoolin polkkaamaan rotan?

- Se syöttää valtamedian valepropagandaa ja haukkuu totuudenpuhujat salaliittoteoreetikoiksi.

Sen mielestä salaliittoteoreetikko on pahinta miksi ihmistä voi kutsua. Ja sillä yritetään hiljentää ne jotka kritisoivat valtamedian valepropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tunnistaa Mediapoolin polkkaamaan rotan?

- Se syöttää valtamedian valepropagandaa ja haukkuu totuudenpuhujat salaliittoteoreetikoiksi.

Sen mielestä salaliittoteoreetikko on pahinta miksi ihmistä voi kutsua. Ja sillä yritetään hiljentää ne jotka kritisoivat valtamedian valepropagandaa.

Lue lisää

<< Mistä tunnistaa Mediapoolin polkkaamaan rotan?
- Se syöttää valtamedian valepropagandaa ja haukkuu totuudenpuhujat salaliittoteoreetikoiksi. >>

Mistä vitusta sinä oikeasti voisit tietää, että joku Youtube-video olisi totuutta ? Oikeasti, miten olisit selvittänyt asian ? Jostain ulkopuolisista objektiivisista lähteistäkö ? Mutta eihän sinulla ollut sellaisia.

Niin, et oikeastikaan voi tietää, onko tuo video totta. Sinulla on vaan luja usko. Se on suunnilleen yhtä luja kuin silloin kun uskoit, että rokote tekee magneettiseksi. Se esitettiin samanlaisena huuhaavammailuna. Uskoit sen kuin vettä vaan, mutta et ole oppinut tuosta mahalaskustasi, että sinua on helppo johtaa harhaan, johtaa uskomaan aivan idioottimaista huuhaapaskaa.

Itse asiassa salaliittofoliohatun tunnistaa helposti siitä, että hän voi alkaa kuvitella ilman yhden yhtä todistetta, että kun ihminen kirjoittaa häntä vastaan, niin tuo ihminen olisi joku palkattu tekijä hänen salaliittouskomuksessaan. Ei se, että joku palauttelee tuollaista uskomuksellista vajakkia vähän maanpinnalle, ole mitään palkattua asiaa. Siinä vaan todetaan, että taas mennään: uskot samanlaisia huuhaavammailuja kuin jokunen vuosi sitten rokotteista. Niin tosiaan, oikein alleviivaat, että kuvittelet salaliittoja kokonaan ilman todisteita. Sinulle riittää jo se, että joku osoittaa, miten idioottimaista tuo sekoilusi on.

Ei pidä paikkaansa, siellä ei ole yhtää valtamedian valetta.

Kyllä, "syvä tila", "toiminnassa", salkkareilla, jälleen.

Diipparit, toteuttajina FBI ja sen värväämä reppana lavastettiin syylliseksi á la harvey lee oswald.

Miksi sitten kukaan ei ole nähnyt sekä kuvannut kurkkijapoliisia taluttamassa ampujaa asemiin, kun ampujasta ryömimässä katolla useiden näkemänäkin on videota, ja jos kurkkijapoliisi olisi taluttanut ampujan asemiin jo kauan ennen ampumista kenenkään näkemättä olisivat silminnäkijätkin havainneet ampujan katolla jo paljon aikaisemmin.

<< Miksi BlackRockiin kuuluva APW shorttasi edellisenä päivänä Trumpin firman osakkeita 12 miljoona kappaletta! >>

Tuskin on shortannut.

Olisiko sinulla vaikka jotain Youtube-vammailujen ulkopuolista, objektiivista todistetta asiasta [Että olisi jotain tavallisuudesta poikkeavia shortteja - ja eikö olisi kummallista, että "Obama" ilmoittautuisi tuollaisella shortilla tekijäksi; niin olisikohan se vaan ihan vaan keksitty sepitelmä, jossa ei ole mitään perää ?] ? Vai uskotko vaan kaikki valheet, mitä Youtubessa kerrotaan ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Miksi BlackRockiin kuuluva APW shorttasi edellisenä päivänä Trumpin firman osakkeita 12 miljoona kappaletta! >>

Tuskin on shortannut.

Olisiko sinulla vaikka jotain Youtube-vammailujen ulkopuolista, objektiivista todistetta asiasta [Että olisi jotain tavallisuudesta poikkeavia shortteja - ja eikö olisi kummallista, että "Obama" ilmoittautuisi tuollaisella shortilla tekijäksi; niin olisikohan se vaan ihan vaan keksitty sepitelmä, jossa ei ole mitään perää ?] ? Vai uskotko vaan kaikki valheet, mitä Youtubessa kerrotaan ?

Lue lisää

Videolla kuvakaappaukset näistä pörssiostoista:
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ

Obama ei omista Blackrockia, sen omistaa lukuisat samankaltaiset firmat kuin Blackrock ym. lukemattomat muut tahot, eikä Austin Private Wealth kuulu Blackrockiin, ja myös APW:n omistaa monet eri tahot, eikä kukaan APW:n asiakas edes ollut shortannut 12 miljoonaa vaan 1200 kolmenkympin osaketta.

Anonyymi kirjoitti:

Obama ei omista Blackrockia, sen omistaa lukuisat samankaltaiset firmat kuin Blackrock ym. lukemattomat muut tahot, eikä Austin Private Wealth kuulu Blackrockiin, ja myös APW:n omistaa monet eri tahot, eikä kukaan APW:n asiakas edes ollut shortannut 12 miljoonaa vaan 1200 kolmenkympin osaketta.

Lue lisää

SEC Filing on lakisääteistä raportointia jossa APW:llä oli luvuissa virhe johon salkkarit tarttuivat:

https://www.news.com.au/finance/money/investing/investment-firm-says-massive-short-of-truth-social-stock-before-trump-shooting-was-filed-in-error/news-story/8f9886b3ecf6f1c53d7ad3b737387d2a

Anonyymi kirjoitti:

SEC Filing on lakisääteistä raportointia jossa APW:llä oli luvuissa virhe johon salkkarit tarttuivat:

https://www.news.com.au/finance/money/investing/investment-firm-says-massive-short-of-truth-social-stock-before-trump-shooting-was-filed-in-error/news-story/8f9886b3ecf6f1c53d7ad3b737387d2a

Lue lisää

Jee, "virhe". Näinhän se selitettiin, kun ei tullutkaan jättipottia kun Trump jäi eloon.

Anonyymi kirjoitti:

Jee, "virhe". Näinhän se selitettiin, kun ei tullutkaan jättipottia kun Trump jäi eloon.

Se väärin kirjattu lukuhan on sen sijoitusfirman itsensä tekemästä raportoinnista viranomaisille ja tottakai niihin lukuihin tulee virheitäkin jotka sitten oikaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

SEC Filing on lakisääteistä raportointia jossa APW:llä oli luvuissa virhe johon salkkarit tarttuivat:

https://www.news.com.au/finance/money/investing/investment-firm-says-massive-short-of-truth-social-stock-before-trump-shooting-was-filed-in-error/news-story/8f9886b3ecf6f1c53d7ad3b737387d2a

Lue lisää

Se firmojen lakisääteinen SEC Filing viranomaisille on julkista tietoa läpinäkyvyyden takaamiseksi. Ne on lukuja jotka vasta sitten tarkastetaan ja mahdolliset virheet käydään läpi ja korjataan.

Anonyymi kirjoitti:

Videolla kuvakaappaukset näistä pörssiostoista:
https://www.youtube.com/watch?v=D5MDzmxJquQ

Lue lisää

<< Videolla kuvakaappaukset näistä pörssiostoista:
https://www.youtube >>

Niin tosiaan, tuossa on kyse Youtube-videosta, jonka todenperäisyydestä ei ole mitään takeita. Ymmärrätkö tämän ? Kaikki Youtube-videolla väitetty ei ole totta (vaikka jotain näennäisiä todisteita esitettäisiinkin). Miten ihmeessä sinulle on kehittynyt tuollainen uskomuskulttuuri, että kun se kerran on Youtubessa, niin sen on pakko olla totta ?

Kysyin, onko tuosta Youtuben ulkopuolista, objektiivista todistetta ?

Anonyymi kirjoitti:

Jee, "virhe". Näinhän se selitettiin, kun ei tullutkaan jättipottia kun Trump jäi eloon.

<< Jee, "virhe". Näinhän se selitettiin, kun ei tullutkaan jättipottia kun Trump jäi eloon. >>

Mutta siis sellaista shorttia ei kuitenkaan tehty, mitä esitit.

Olisihan se aika kummallista, että tuollainen aivan selkeästi syyllisyyden paljastava pörssikauppa tehtäisiin ikään kuin oikein erikseen kuuluttamaan, että ollaan syyllisiä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Jee, "virhe". Näinhän se selitettiin, kun ei tullutkaan jättipottia kun Trump jäi eloon. >>

Mutta siis sellaista shorttia ei kuitenkaan tehty, mitä esitit.

Olisihan se aika kummallista, että tuollainen aivan selkeästi syyllisyyden paljastava pörssikauppa tehtäisiin ikään kuin oikein erikseen kuuluttamaan, että ollaan syyllisiä.

Lue lisää

Tehtiin!

Sitten kun ei tullutkaan miljardeja, niin peruttiin ja selitettiin virheellä.

Sama tehtiin WTC-tornien iskujen aikaan, toiset rikastui kun tiesivät etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Obama ei omista Blackrockia, sen omistaa lukuisat samankaltaiset firmat kuin Blackrock ym. lukemattomat muut tahot, eikä Austin Private Wealth kuulu Blackrockiin, ja myös APW:n omistaa monet eri tahot, eikä kukaan APW:n asiakas edes ollut shortannut 12 miljoonaa vaan 1200 kolmenkympin osaketta.

Lue lisää

Shorttasivat 12 miljoonaa osaketta kuten kuvakaappauksista näkee!

Anonyymi kirjoitti:

Shorttasivat 12 miljoonaa osaketta kuten kuvakaappauksista näkee!

Alä intä, vajakki. Eivät shortanneet. Lue uudestaan, asia kerrottiin jo.

Anonyymi kirjoitti:

Tehtiin!

Sitten kun ei tullutkaan miljardeja, niin peruttiin ja selitettiin virheellä.

Sama tehtiin WTC-tornien iskujen aikaan, toiset rikastui kun tiesivät etukäteen.

Lue lisää

<< Tehtiin! >>

Mutta kun ei vaan yksinkertaisesti tehty.

<< Sitten kun ei tullutkaan miljardeja, niin peruttiin ja selitettiin virheellä. >>

Mutta eihän tehtyä shorttia voi perua. Se laitetaan sitten vaan kiinni kyseisellä hinnalla. Tuotto voi jäädä pieneksi, mutta edelleen se shortti, mikä tehdään, pysyy. Ei sitä voi perua.

<< Sama tehtiin WTC-tornien iskujen aikaan, toiset rikastui kun tiesivät etukäteen. >>

Tuskin. Tuokin on niin vammaista sekoilua, että menetät oitis täysijärkisen maineen kun alat hörhöillä kuin ufouskovainen tuosta. Olet vaan alemman tason ihminen noine vammailuinesi. Koronassa ei varmasti ollut mitään muuta hyvää kuin se, että se osoitti salaliittovajakit niin idiooteiksi, että teitä pidetään vaan kylähulluina. Kaverit hylkäävät eikä sukulaisetkaan halua tavata enää tuollaisia huuhaavammailijoita.

<< Todiste siitä, että Trump-rallissa ammuttiin laukauksia neljältä eri etäisyydeltä
Tässä analysoidaan tuota aloituksen videota lisää:
https://www.youtube >>

Mutta objektiivisia todisteita ei ole ?

On pelkästään huuhaahan viittaava Youtube-sepitelmä ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Todiste siitä, että Trump-rallissa ammuttiin laukauksia neljältä eri etäisyydeltä
Tässä analysoidaan tuota aloituksen videota lisää:
https://www.youtube >>

Mutta objektiivisia todisteita ei ole ?

On pelkästään huuhaahan viittaava Youtube-sepitelmä ?

Lue lisää

Videot tapahtumasta, äänianalyysit laukauksista ja kuvakaappaukset shorttauksista eivät ole sepitelmää, vaikka sinä maksettu rotta kuinka haluaisit uskotella.

Anonyymi kirjoitti:

Videot tapahtumasta, äänianalyysit laukauksista ja kuvakaappaukset shorttauksista eivät ole sepitelmää, vaikka sinä maksettu rotta kuinka haluaisit uskotella.

<< Videot tapahtumasta, äänianalyysit laukauksista ja kuvakaappaukset shorttauksista eivät ole sepitelmää >>

Mistä vitusta sinä sen tietäisit varmaksi ?

Sinua on ennenkin huijattu noilla Youtube-videoilla, mutta et tajua, että lankeat jälleen samaan ansaan. Yhä uudelleen ja uudelleen vaan. Älykäs ihminen sentään tajuaisi oppia aiemmista mahalaskuistaan.

Tuollaista shorttausta ei tapahtunut. Ampuminen tapahtui, mutta siitä jonkun foliohatun sepitelmät siitä on tietysti huuhaapaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Videot tapahtumasta, äänianalyysit laukauksista ja kuvakaappaukset shorttauksista eivät ole sepitelmää >>

Mistä vitusta sinä sen tietäisit varmaksi ?

Sinua on ennenkin huijattu noilla Youtube-videoilla, mutta et tajua, että lankeat jälleen samaan ansaan. Yhä uudelleen ja uudelleen vaan. Älykäs ihminen sentään tajuaisi oppia aiemmista mahalaskuistaan.

Tuollaista shorttausta ei tapahtunut. Ampuminen tapahtui, mutta siitä jonkun foliohatun sepitelmät siitä on tietysti huuhaapaskaa.

Lue lisää

Kuulostat aivan Kääpiö-Mikkoselta!

Ei kuulu Blackrockiin eikä Obama omista. Kuvakaappaus on APW:n itse tekemästä lakisääteisestä raportista johon ovat kirjanneet väärän luvun joka on oikaistu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu Blackrockiin eikä Obama omista. Kuvakaappaus on APW:n itse tekemästä lakisääteisestä raportista johon ovat kirjanneet väärän luvun joka on oikaistu.

Lässyn lässyn.

Obamat ovat suurimpia BlackRockin omistajia, ja APW on osa BlackRockia.

Pieleen menneen operaation jälkeen seliteltiin "virheestä" joka oikaistu, ja sinä uskot.
Hahhaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn lässyn.

Obamat ovat suurimpia BlackRockin omistajia, ja APW on osa BlackRockia.

Pieleen menneen operaation jälkeen seliteltiin "virheestä" joka oikaistu, ja sinä uskot.
Hahhaaaaa

Lue lisää

Blackrock ei ole Obaman inttämällä.

Blackrockin suurimmat omistajat suuruusjärjestyksessä ovat:

Vanguard, 8,9%, 13,2 miljoonaa osaketta, arvoltaan 10,9 miljardia
BlackRock, 6,5%, 9,6 miljoonaa osaketta, arvoltaan 8 miljardia
State Street, 4%, 5,9 miljoonaa osaketta, arvoltaan 4,9 miljardia
Bank of America, 3,5%, 5,2 miljoonaa osaketta, arvoltaan 4,3 miljardia
Temasek, 3,4%, 5,1 miljoonaa osaketta, arvoltaan 4,3 miljardia

Suurinkin yksityishenkilön omistusosuus Blackrockista on vain 0,28% yhtiön arvosta, joista viisi suurinta omistajaa suuruusjärjestyksessä ovat Susan Wagner, Laurence Fink, Robert Kapito, J. Richard Kusher, Murry Gerber.

Eikä APW ole osa Blackrockia inttämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn lässyn.

Obamat ovat suurimpia BlackRockin omistajia, ja APW on osa BlackRockia.

Pieleen menneen operaation jälkeen seliteltiin "virheestä" joka oikaistu, ja sinä uskot.
Hahhaaaaa

Lue lisää

<< Pieleen menneen operaation jälkeen seliteltiin "virheestä" joka oikaistu, ja sinä uskot. >>

Mutta tosiaan uskottelemaasi shorttia ei tapahtunut.

Ei joku youtuber-tieteismies-tutkija saa ihmisten ja heidän tuttaviensa puhelimien paikannustietoja mistään, sellaiset tiedot on yksityisiä.

<< Crooksin puhelin JÄLJITETTY FBI-RAKENNUKSEEN!!! Tämä raportti on järkyttävä!!
https://www.youtube >>

Tuskin on.

Onko tuosta objektiivisia todisteita vai vain Youtube-huuhaata ?

Salaliittoteoreetikot väittävät että puhelinoperaattorit ovat hävittäneet sellaiset puhelut joita he haluaisivat olevan olemassa, mutta väittävät muka hankkineensa ihmisten muka julkisia puhelimien paikannustietoja. Vatipäitä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Crooksin puhelin JÄLJITETTY FBI-RAKENNUKSEEN!!! Tämä raportti on järkyttävä!!
https://www.youtube >>

Tuskin on.

Onko tuosta objektiivisia todisteita vai vain Youtube-huuhaata ?

Lue lisää

Katso video niin tiedät!

Anonyymi kirjoitti:

Ei joku youtuber-tieteismies-tutkija saa ihmisten ja heidän tuttaviensa puhelimien paikannustietoja mistään, sellaiset tiedot on yksityisiä.

Ne ovat vapaasti rahalla ostettavia.

2000 Mules dokumentin tekijä osti tietoja ja paljasti suuren demujen vaalivilpin 2020 vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Salaliittoteoreetikot väittävät että puhelinoperaattorit ovat hävittäneet sellaiset puhelut joita he haluaisivat olevan olemassa, mutta väittävät muka hankkineensa ihmisten muka julkisia puhelimien paikannustietoja. Vatipäitä.

Lue lisää

Paikannustietoja voi vapaasti ostaa USA:ssa.

Nyt sinäkin vatipää tiedät!

Anonyymi kirjoitti:

Paikannustietoja voi vapaasti ostaa USA:ssa.

Nyt sinäkin vatipää tiedät!

Ei voi, koska on yksityisyyden suoja. Huuhaatietoja voi tietysti aina ostaa pimeiltä markkinoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Katso video niin tiedät!

<< Katso video niin tiedät! >>

Miten Youtube-video sen tietäisi ? Kysyin tosiaan objektiivisia todisteita. Niitä ei sitten tullut.

Kuitenkaan siellä ei kukaan voi saada tietoonsa mitään paikannustietoja yksityishenkilöiden puhelimista. Aivan idioottimainen väite jo sellaisenaan.

Sinua kusetetaan. Jokainen täysijärkinen näkee sen jo otsallaan. Tuo on samanlainen kusetus kuin se, kun aloit uskoa rokotteen tekevän magneettiseksi. Uskoit silloinkin huuhaapaskaa. Etkö opi mitään siitä, että sinua on viety kuin litran mittaa noissa uskotteluissa ennenkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, koska on yksityisyyden suoja. Huuhaatietoja voi tietysti aina ostaa pimeiltä markkinoilta.

2000 Mules dokumentin tekijä ainakin pystyi ostamaan vaaliyön demarihuijareitten muulien puhelimien paikannustiedot. Kukaan ei ole kumonnut noita tietoja. FBI käyttää myös noita "ostopalveluja" roistoja jäljittäessään.

Joten, älä sönkötä kääpiö!

Anonyymi kirjoitti:

2000 Mules dokumentin tekijä ainakin pystyi ostamaan vaaliyön demarihuijareitten muulien puhelimien paikannustiedot. Kukaan ei ole kumonnut noita tietoja. FBI käyttää myös noita "ostopalveluja" roistoja jäljittäessään.

Joten, älä sönkötä kääpiö!

Lue lisää

<< 2000 Mules dokumentin tekijä ainakin pystyi ostamaan vaaliyön demarihuijareitten muulien puhelimien paikannustiedot. >>

Oikeat vai huuhaatiedot ?

<< Kukaan ei ole kumonnut noita tietoja. >>

Onko niissä mitään kumoamista ? Onko todisteettomassa huuhaapaskassa muka jotain kumoamista ?

<< FBI käyttää myös noita "ostopalveluja" roistoja jäljittäessään. >>

Se voikin ylittää yksityisyyden suojan omassa tutkinnassaan, jos se on perusteltua. Ei noita tietoja luovuteta ihan muuten vaan.

Anonyymi kirjoitti:

2000 Mules dokumentin tekijä ainakin pystyi ostamaan vaaliyön demarihuijareitten muulien puhelimien paikannustiedot. Kukaan ei ole kumonnut noita tietoja. FBI käyttää myös noita "ostopalveluja" roistoja jäljittäessään.

Joten, älä sönkötä kääpiö!

Lue lisää

Sen 2000 muulin tekijä oli ostanut yhteensä 2000 henkilöimättömän matkapuhelimen liikkumisdataa viidessä eri osavaltiossa, eli hän ei saanut niiden puhelimien omistajien henkilötietoja. Tämän tiedon perusteella hän väitti että ihmiset ovat mukamas toimineet muuleina kuljettaen väärennettyjä vaalilippuja koska heidän puhelimiaan oli liikkunut laatikoiden lähellä joihin voisi pudottaa äänestyslippuja, eli jos on kulkenut 10 - 15 metrin päästä ohi. Heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Sen 2000 muulin tekijä oli ostanut yhteensä 2000 henkilöimättömän matkapuhelimen liikkumisdataa viidessä eri osavaltiossa, eli hän ei saanut niiden puhelimien omistajien henkilötietoja. Tämän tiedon perusteella hän väitti että ihmiset ovat mukamas toimineet muuleina kuljettaen väärennettyjä vaalilippuja koska heidän puhelimiaan oli liikkunut laatikoiden lähellä joihin voisi pudottaa äänestyslippuja, eli jos on kulkenut 10 - 15 metrin päästä ohi. Heh heh.

Lue lisää

Drop boxit postiäänestäjille on sijoitettu paikkoihin joissa ihmiset asioivat joten tietenkin niiden ohi kulkee paljon matkapuhelimia.

<< Valtakunnan valehteleva media vaikenee. >>

Niin tosiaan, jos objektiivisia todisteita ei ole, niin eipä mikään media mitään Youtube-huuhaata lähde uutisoimaan.

Muista koko ajan ja kirkkaana, että jos se olisi lähtenyt uutisoimaan tuollaisia foliohattuvammailuja, se olisi uutisoinut, että rokote tekee magneettiseksi (ja mieti, miten paljon siellä on esim. ufot "todistavia" "todisteita" - ja länkytystä siitä, että media vaikenee "ufotodisteista"). Siinäpä olisikin selittämistä, miksei sellaista magneettisuutta sittenkään tullut. Jep, se oli vain heikkolahjaisille osoitettua huuhaapaskaa, kuten on nyt tuo seuraavakin esittämäsi kurapaska.

Olet epäonnistunut ennenkin noissa uskomuksissasi. Eikö se merkitse mitään kun alat uskoa seuraavaa ihan samanlaista huuhaavammailua ? Etkö opi mitään edellisistä mahalaskuistasi ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Valtakunnan valehteleva media vaikenee. >>

Niin tosiaan, jos objektiivisia todisteita ei ole, niin eipä mikään media mitään Youtube-huuhaata lähde uutisoimaan.

Muista koko ajan ja kirkkaana, että jos se olisi lähtenyt uutisoimaan tuollaisia foliohattuvammailuja, se olisi uutisoinut, että rokote tekee magneettiseksi (ja mieti, miten paljon siellä on esim. ufot "todistavia" "todisteita" - ja länkytystä siitä, että media vaikenee "ufotodisteista"). Siinäpä olisikin selittämistä, miksei sellaista magneettisuutta sittenkään tullut. Jep, se oli vain heikkolahjaisille osoitettua huuhaapaskaa, kuten on nyt tuo seuraavakin esittämäsi kurapaska.

Olet epäonnistunut ennenkin noissa uskomuksissasi. Eikö se merkitse mitään kun alat uskoa seuraavaa ihan samanlaista huuhaavammailua ? Etkö opi mitään edellisistä mahalaskuistasi ?

Lue lisää

Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata.

Tulkintaa äänitteestä sopii epäillä ja äänitettäkin sopii epäillä, ja useamman ampujan salaliittoteoriaa ei tue sekään että enempää kuin yksi osuma Trumpiin ja häntä suojaaviin henkilöihin ei tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata.

<< Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata. >>

Mutta analyysi on.

Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?

Ei saatana.

Anonyymi kirjoitti:

<< Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata. >>

Mutta analyysi on.

Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?

Ei saatana.

Lue lisää

Mediapoolin trolli hädissään yrittää kiistaa tieteelliset analyysit.

Anonyymi kirjoitti:

<< Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata. >>

Mutta analyysi on.

Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?

Ei saatana.

Lue lisää

Kylläpä kekekeijo raivoaa hauskasti taas kerran. Harmittaako?

Anonyymi kirjoitti:

<< Nauhoite laukauksista ei ole huuhaata. >>

Mutta analyysi on.

Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?

Ei saatana.

Lue lisää

Esitätte se "analyysin" mikä olisi parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Mediapoolin trolli hädissään yrittää kiistaa tieteelliset analyysit.

<< Mediapoolin trolli hädissään yrittää kiistaa tieteelliset analyysit. >>

Tieteelliset analyysit esitetään tieteellisessä lähteessä. Youtube ei ole tieteellinen lähde. Siksi tiedämme varmaksi, että kyseessä on epätieteellinen sekoilu.

Mikä vitun hätä minulla voisi olla, jos sinä uskot ihan mihin tahansa uskotteluun sinisilmäisesti ? Olet vaan kylähullu. Koronarokote osoitti, miten vitun idiootteja te foliohattuvajakit olette.

Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä kekekeijo raivoaa hauskasti taas kerran. Harmittaako?

<< Kylläpä kekekeijo raivoaa hauskasti taas kerran. Harmittaako? >>

Mikä vitun kekekeijo ?

Eipä minua tosiaan harmita (mikä minua edes voisi harmittaa), mutta sinua näyttää kovasti kismittävän, kun heti saman tien todetaan, että nuo huuhaavammailut on foliohattujen sekoiluja.

Anonyymi kirjoitti:

Esitätte se "analyysin" mikä olisi parempi?

<< Esitätte se "analyysin" mikä olisi parempi? >>

Aivan varmasti siitä on tulossa ihan oikeakin analyysi eikä vaan Youtube-sekoilu.

Anonyymi kirjoitti:

<< Mediapoolin trolli hädissään yrittää kiistaa tieteelliset analyysit. >>

Tieteelliset analyysit esitetään tieteellisessä lähteessä. Youtube ei ole tieteellinen lähde. Siksi tiedämme varmaksi, että kyseessä on epätieteellinen sekoilu.

Mikä vitun hätä minulla voisi olla, jos sinä uskot ihan mihin tahansa uskotteluun sinisilmäisesti ? Olet vaan kylähullu. Koronarokote osoitti, miten vitun idiootteja te foliohattuvajakit olette.

Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?

Lue lisää

Etkö ole raukka tietoinen että tieteellisiä analyysejä esitetään paljonkin youtubessa.

Sinä uskot vieläkin siihen että Lee Harvey Oswald ampui JFK:n yksinään taikaluodilla joka pomppi ilmassa ja hyökkäsi JFK:hin kolmesta eri ilmansuunnasta. Raivoa välillä siitä.

Minä en usko taikaluoteihin.

Anonyymi kirjoitti:

<< Valtakunnan valehteleva media vaikenee. >>

Niin tosiaan, jos objektiivisia todisteita ei ole, niin eipä mikään media mitään Youtube-huuhaata lähde uutisoimaan.

Muista koko ajan ja kirkkaana, että jos se olisi lähtenyt uutisoimaan tuollaisia foliohattuvammailuja, se olisi uutisoinut, että rokote tekee magneettiseksi (ja mieti, miten paljon siellä on esim. ufot "todistavia" "todisteita" - ja länkytystä siitä, että media vaikenee "ufotodisteista"). Siinäpä olisikin selittämistä, miksei sellaista magneettisuutta sittenkään tullut. Jep, se oli vain heikkolahjaisille osoitettua huuhaapaskaa, kuten on nyt tuo seuraavakin esittämäsi kurapaska.

Olet epäonnistunut ennenkin noissa uskomuksissasi. Eikö se merkitse mitään kun alat uskoa seuraavaa ihan samanlaista huuhaavammailua ? Etkö opi mitään edellisistä mahalaskuistasi ?

Lue lisää

Foliohattu, foliohattuvammailu, foliohattu, huuhaavammailu wöö wöö wööö wöööööö

Aika vakuuttavat argumentit Mediapoolin rotalla!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole raukka tietoinen että tieteellisiä analyysejä esitetään paljonkin youtubessa.

Sinä uskot vieläkin siihen että Lee Harvey Oswald ampui JFK:n yksinään taikaluodilla joka pomppi ilmassa ja hyökkäsi JFK:hin kolmesta eri ilmansuunnasta. Raivoa välillä siitä.

Minä en usko taikaluoteihin.

Lue lisää

<< Etkö ole raukka tietoinen että tieteellisiä analyysejä esitetään paljonkin youtubessa. >>

Mutta jokainen niistä on ensin todettu tieteelliseksi niin, että siitä on tieteellinen julkaisu. Tosiaan, tiede toimii niin, että kyse on tieteestä vasta silloin kun se on julkaistu tieteellisessä lähteessä.

Tuo sekoilu ei siis missään tapauksessa ole tiedettä. Sinua on helppo näköjään kusettaa myös tuossa asiassa kun et tiedä, mitä on tieteellinen tieto, niin sinulle uppoaa valhe siitä, että tuollainen foliohattusekoilu olisi muka tiedettä.

Miten nolo mahalasku jälleen.

Etkö ole oppinut mitään edellisistä mahalaskuistasi ? Suin päin vaan jälleen kerran uskomaan aivan selkeää huuhaapaskaa, koska sitä kerran oikein Youtube-videolla tarjotaan kaltaisellesi heikkolahjaiselle ?

Anonyymi kirjoitti:

Foliohattu, foliohattuvammailu, foliohattu, huuhaavammailu wöö wöö wööö wöööööö

Aika vakuuttavat argumentit Mediapoolin rotalla!

<< Foliohattu, foliohattuvammailu, foliohattu, huuhaavammailu wöö wöö wööö wöööööö
Aika vakuuttavat argumentit Mediapoolin rotalla! >>

Niin no, kun sinulla ei ole mitään objektiivisia todisteita mistään vaan tuota huuhaakurapaskaa, niin mitäpä noihin tarvitsee edes argumentoida.

Tuo on vaan selvää huuhaavammailua.

Jälleen kerran.

Ja tosiaan, samat ihmiset uskovat noihin idioottimaisiin uskotteluihin kerta toisensa jälkeen.

Ja samat idiootit keksii uusia salaliittoja ilman mitään todisteita, esim. jostain palkatuista rotista tms. Oikein korostat, miten tyhjiä nuo väittämäsi on, kun esität asioita, joista ei ole mitään todisteita.

Ja molemmat väärin. Taas kerran. Nyt on sinulla veikottamisen paikka.

<< Tässä tietoa miten laitteita voidaan seurata, esim. puhelimien paikannusta:
https://www.youtube >>

Tietoa ? Ja jälleen on Youtube lähteenä.

Ei saatana.

Opitko koskaan ylipäätään yhtään vitun mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Tässä tietoa miten laitteita voidaan seurata, esim. puhelimien paikannusta:
https://www.youtube >>

Tietoa ? Ja jälleen on Youtube lähteenä.

Ei saatana.

Opitko koskaan ylipäätään yhtään vitun mitään ?

Lue lisää

Firma joka selvitti mainosten perusteella puhelinten sijainnin, käyttäen Ad-ID:tä.

Kylläpäs Mediapoolin rotalla ottaa koville, kun joka puolelta tulee tietoa että ampujalla oli apuja vähän sieltä ja täältä, jopa FBI:lta ja Secret Servicesta.

Anonyymi kirjoitti:

Firma joka selvitti mainosten perusteella puhelinten sijainnin, käyttäen Ad-ID:tä.

Kylläpäs Mediapoolin rotalla ottaa koville, kun joka puolelta tulee tietoa että ampujalla oli apuja vähän sieltä ja täältä, jopa FBI:lta ja Secret Servicesta.

Lue lisää

Matkapuhelimien sijainnista jaettiin vain yleistä tietoa ilman nimiä niissä viidessä osavaltiossa, ja drop boxit postiäänestäjille oli sijoitettu paikkoihin joissa ihmiset paljon asioivat joten tottakai niiden ohi liikkui paljon puhelimia, viidessä osavaltiossa, ja yhteensä 2000 puhelinta.

Anonyymi kirjoitti:

<< Tässä tietoa miten laitteita voidaan seurata, esim. puhelimien paikannusta:
https://www.youtube >>

Tietoa ? Ja jälleen on Youtube lähteenä.

Ei saatana.

Opitko koskaan ylipäätään yhtään vitun mitään ?

Lue lisää

Olepas nyt Kääpiö-Mikkonen hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Firma joka selvitti mainosten perusteella puhelinten sijainnin, käyttäen Ad-ID:tä.

Kylläpäs Mediapoolin rotalla ottaa koville, kun joka puolelta tulee tietoa että ampujalla oli apuja vähän sieltä ja täältä, jopa FBI:lta ja Secret Servicesta.

Lue lisää

Trumpin tollot saadaan maksamamaan elokuvalipuistakin mennessään katsomaan tuollaista "paljastettavaa tietoa" kuin 2000 mules. Siksi teille vajakeille sitä jaetaankin "vähän sieltä ja täältä".

Secret Servicen muodostama turvallisuusalue oli kuin Pac Man, jonka suussa ampuja oli, turvallisuusalueen ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Secret Servicen muodostama turvallisuusalue oli kuin Pac Man, jonka suussa ampuja oli, turvallisuusalueen ulkopuolella.

120 m onkin kiväärille riittävä etäisyys, melkein osui.

Anonyymi kirjoitti:

Secret Servicen muodostama turvallisuusalue oli kuin Pac Man, jonka suussa ampuja oli, turvallisuusalueen ulkopuolella.

Ko. videolla kohdassa 1:10 , PAC MAN

https://www.youtube.com/watch?v=E1HAVKGDCV4

Laukauksesta kuuluu aina kaksi pamausta koska se ammus lähtee yliääninopeudella. Ei ole kyse kaiusta.

FBI maksoi yhdelle henkilölle 1,2 miljoonaa ja toiselle 0,8 miljoonaa, jotta Trumpista ei koskaan tule presidenttiä!

FBI johtaja ei "tiennyt" kuka tuon maksun hyväksyi ja allekirjoitti!

Kyllä Secret servicen johtaja sai lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

FBI maksoi yhdelle henkilölle 1,2 miljoonaa ja toiselle 0,8 miljoonaa, jotta Trumpista ei koskaan tule presidenttiä!

FBI johtaja ei "tiennyt" kuka tuon maksun hyväksyi ja allekirjoitti!

Lue lisää

Ei sitä tiedä muutkaan, paitsi tietenkin erikoistutkijat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Secret servicen johtaja sai lähteä.

Ei erotettu, vaan erosi itse. Valtion korkeita virkamiehiä ei voi irtisanoa USA:ssa. Voidaan laittaa pois tehtävistä tutkinnan ajaksi, muttei ole tehty mitään sellaistakaan.

Anonyymi kirjoitti:

FBI maksoi yhdelle henkilölle 1,2 miljoonaa ja toiselle 0,8 miljoonaa, jotta Trumpista ei koskaan tule presidenttiä!

FBI johtaja ei "tiennyt" kuka tuon maksun hyväksyi ja allekirjoitti!

Lue lisää

Tässä video tuosta, senaattori Kennedy pyytää tietoja asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=FGBN7gZIEfo

Anonyymi kirjoitti:

Ei erotettu, vaan erosi itse. Valtion korkeita virkamiehiä ei voi irtisanoa USA:ssa. Voidaan laittaa pois tehtävistä tutkinnan ajaksi, muttei ole tehty mitään sellaistakaan.

Lue lisää

Kyllä voidaan irtisanoa, ja erosi itse ettei tarvinnut.

Mitäs jos hakisit hoitoa murhanhimoosi!

Jos Suomessa saisi tappaa maanpetturit, ei meillä olisi yhtään presidenttiä jäänyt henkiin Kekkosen jälkeen. Ehkä Halonen, muut tehneet vakavia maanpetosrikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomessa saisi tappaa maanpetturit, ei meillä olisi yhtään presidenttiä jäänyt henkiin Kekkosen jälkeen. Ehkä Halonen, muut tehneet vakavia maanpetosrikoksia.

Teitä miellyttää Kekkonen ja Halonen syystä

Kannattaa tarkistaa ajoitus

Ei Trumpin päälle olisi enää mahtunutkaan enempää henkilöitä.

Ja samaan aikaan eka kerta kun vasemmistolainen valtamedia on paikalla ja lähettää suoraa lähetystä tapahtumasta!

Ex-presidentit perheineen saavat elinikäistä suojelusta. 1994 kulujen vähentämiseksi suojelun kesto lyhennettiin 10 vuotiseksi, mutta 2012 suojelu muutettiin jälleen elinikäiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ex-presidentit perheineen saavat elinikäistä suojelusta. 1994 kulujen vähentämiseksi suojelun kesto lyhennettiin 10 vuotiseksi, mutta 2012 suojelu muutettiin jälleen elinikäiseksi.

Lue lisää

Tuossa oli kyse nimenomaan Secret Service turvapalveluista!

Osakkeiden shorttaus oli valtavaa ennen ampumista. Myös Metan osakkeita shortattiin valtavilla määrillä.

Anonyymi kirjoitti:

Osakkeiden shorttaus oli valtavaa ennen ampumista. Myös Metan osakkeita shortattiin valtavilla määrillä.

Todistaa siis sen että tietyt tahot tiesivät tulevasta ampumisesta ja olisivat netonneet valtavasti jos Trump olisi kuollut.

Pitäisi muistaa että Trumpilla on fanaattisiakin kannattajia ja paljon. Presidenttinä Trumppi voi lisäksi armahtaa kaikki Harissin murha yritykseen osallistuneet.

Demut suunnittelee jo Kamalan hyllyttämistä kun sille ei heru kampanjarahoitusta keneltäkään, eikä sen tilaisuuksiin tule kuin vaivaiset 1000 - 2000 ihmistä paikalle. Trumpin tilaisuuksiin tulee 25000 jotka mahtuu sisään ja toiset 25000 jää ulkopuolelle kuuntelemaan.

Ottavatko pizza-Clintonin taas ehdokkaaksi, jää nähtäväksi. Tai Big-Mike Obaman.