Jos on teisti, niin on hyvä ihminen; jos on ateisti, niin on paha ihminen.
Helppoa!
Helppoa!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Otti kunnian itselleen siitä, että oli hänen syntymäpäivänsä. "Ihan itse olen tähän asti elänyt!" Ei antanut kunniaa elämän antajalle ja ylläpitäjälle, Jumalalle. Tosi paha ihminen!
Absoluuttista hyvyyttä ja pahuutta ei ole olemassa. Sen voi helposti testata avoimen kysymyksen argumentilla:
Premissi 1: Jos X on absoluuttisen hyvä, siitä seuraa se, että kysymys "Onko X absoluuttisen hyvä?" on merkityksetön.
Premissi 2: Kysymys "Onko X absoluuttisen hyvä?" ei ole merkityksetön.
Johtopäätös: X ei ole absoluuttisen hyvä.
Hyvä tai paha. Uskonnollinen vakaumus ratkaisee.
Ihminen on perus luonteeltaan jo paha, koska sydämestä lähtevät pahat ajatukset.
Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esiin hyvää; paha ihminen tuo pahan runsaudesta esiin pahaa.
Sydämestä ei lähde hyviä eikä pahoja ajatuksia, sensijaan aivoista. Raamattu on täynnä väkivaltaa, lasten syömistä, kansanmurhia ja kidutusta, mutta ainahan sopii hurskastella.
Neuvostoliitto + ateismi = sanoinkuvaamatonta julmuutta ja valehtelua.
Punaisten khmerien Kambodza + ateismi = vielä suurempaa julmuutta kuin Neuvostoliitossa.
Toisen hyvä on toisen paha
hyvyyteen riittää neuvominen ja paha on sellainen joka vie toisen
Teismi = sanoinkuvaamatonta julmuutta ja valehtelua.
KristiKretket = vielä suurempaa julmuutta kuin Neuvostoliitossa.
Äänestä sen kuulee ja jatkuu vain hihhulien väkivaltain