Venäjä vs Nato-konflikti johtaisi ydinaseiden käyttöön

Kuvitellaan, että Trump valitaan USA:n seuraavaksi presidentiksi, jonka jälkeen USA vetää aseapunsa Ukrainalta ja sen jälkeen Yhdysvallat Natosta. Natolla on 2-3 vuotta aikaa valmistautua Venäjän hyökkäykseen.

Putin valloittaa koko Ukrainan, joka ei ilman aseapua pysty puolustautumaan. Voiton suuruus saa Putinin sekoamaan täysin, joten hän päättää testata Natoa.

Naton jäsenmaat pysyvät sotilasliitossa USA:n lähdön jälkeen, koska niiden asema on entistä turvattomampi, mutta liittolaisuus lisää turvallisuuden tunnetta.

Eräänä päivänä Venäjä hyökkää, mikä käynnistää laajan sodan Naton ja Venäjän välillä. Sotaan tulee vedetyksi koko Itä-Eurooppa, kaikki Pohjoismaat ja ehkä myös osa Länsi-Euroopasta. Haaste on Venäjälle valtavan suuri, joten se päättää yrittää hajottaa jäljelle jääneen liittouman.

Tämän se tekee totuttuun tyyliinsä, uhkailemalla liittolaismaita ydinaseilla. Jos tulet liittolaistesi avuksi, käytämme ydinaseita sinua vastaan. Tämän uhkauksen ongelma on, että jokainen liittolaismaa tietää tässä vaiheessa olevansa itse seuraavana listalla. Lisäksi katteeton ydinaseuhkailu on menettänyt Ukrainan sodassa merkitystään. Näin ollen liittokunta päättää olla pelkäämättä ydinaseuhkausten edessä.

Venäjälle jää vain yksi vaihtoehto, eli todistaa uhkaustensa paikkansapitävyys käyttämällä ydinaseita. Niinpä se valitsee yhden suurkaupungin liittolaisten mailta ja höyrystää sen vetypommilla taivaan tuuliin. Tämän jälkeen tulee uusia ydinaseuhkauksia.

Ongelma vaan on, että tässä vaiheessa ydinsodan henki on jo päästetty ulos pullosta, ja kolmas maailmansota mahdollisesti alkanut. Sota käydääm rajoitettuna ydinsotana, koska all-out skenaarioa ei toivo kukaan. Se on silti tuhoisin sota koko ihmiskunnan historiassa.