Nyt kun pride on ohi 2.0

Minä myös kiitän.

Tuo se jaksaa.

Hän ei tajua ollenkaan mitä on homoseksuaalisuus.

torre3 kirjoitti:

Tuo se jaksaa.

Hän ei tajua ollenkaan mitä on homoseksuaalisuus.

Homoseksuaalisuus on synti.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Olipa homous joittenkin mielestä synti tai ei, on silti täysin laillista olla homo ja elää homon elämää.

torre3 kirjoitti:

Tuo se jaksaa.

Hän ei tajua ollenkaan mitä on homoseksuaalisuus.

Miksi jotkut uskovaiset (hihhulit?) näkevät loputtomasti vaivaa siitä, jos joku on homoseksuaali?

Välillä marisevat sitä, kuinka homot tunkevat homouttaan esiin joka paikassa, vaikka ketkään eivät pidä asiaa esillä niin vimmatusti kuin nämä hihhulit itse.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa homous joittenkin mielestä synti tai ei, on silti täysin laillista olla homo ja elää homon elämää.

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Niin on se raamatun mukaan, kuten myös sexi ilman avioliittoa, valehtelu, varastaminen, ym epärehellisyys ja paljon muuta mitä silti tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Miten tuo synnin absoluuttisuus vaikuttaa esimerkiksi homojen elämään muutoin kuin niin, että he ovat jatkuvasti hartaitten uskovaisten hampaissa riepoteltavana?

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Miksi uskovaiset (eivät toki kaikki) puuttuvat niin hanakasti homojen elämään? Miksi he eivät puutu yhtä hanakasti muitten niin sanottujen syntisten elämään?

Anonyymi kirjoitti:

Niin on se raamatun mukaan, kuten myös sexi ilman avioliittoa, valehtelu, varastaminen, ym epärehellisyys ja paljon muuta mitä silti tehdään?

Raamatun mukaan jo ajatuskin esimerkiksi avioliiton ulkopuolisesta seksistä on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Se on täysin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin totta.

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Tottakai olet samaa mieltä itsesi kanssa. Miksi haluat sen itsestäänselvyyden muille kertoa..

Anonyymi kirjoitti:

Niin on se raamatun mukaan, kuten myös sexi ilman avioliittoa, valehtelu, varastaminen, ym epärehellisyys ja paljon muuta mitä silti tehdään?

Hyvä kysymys. Miksi suvaitsevaiset eivät kannata valehtelua ja varastamista, vaikka kaiken muun hyväksyvät?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo synnin absoluuttisuus vaikuttaa esimerkiksi homojen elämään muutoin kuin niin, että he ovat jatkuvasti hartaitten uskovaisten hampaissa riepoteltavana?

Homous on synti, vaikka heitä ei riepottelisi kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskovaiset (eivät toki kaikki) puuttuvat niin hanakasti homojen elämään? Miksi he eivät puutu yhtä hanakasti muitten niin sanottujen syntisten elämään?

Mihin muuhun syntiin pitäisi puuttua Pride-ketjussa?

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, vaikka heitä ei riepottelisi kukaan.

Ei muuta kuin, aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Monet meistä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, vaikka heitä ei riepottelisi kukaan.

Homoja pitää valistaa heidän synneistään. Se on suurta rakkautta ja lähimmäisen kunnioittamista. En minä halua, että yksikään homo tai lesbo joutuu helvetin tuleen. En ymmärrä miksi suvaitsevaiset, liberaalit ja ateistit haluavat sitä. He eivät rakasta lähimmäistään kuin itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Homoja pitää valistaa heidän synneistään. Se on suurta rakkautta ja lähimmäisen kunnioittamista. En minä halua, että yksikään homo tai lesbo joutuu helvetin tuleen. En ymmärrä miksi suvaitsevaiset, liberaalit ja ateistit haluavat sitä. He eivät rakasta lähimmäistään kuin itseään.

Lue lisää

Eivät usko Jumalaan ja Hänen sanaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Se on juuri sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, vaikka heitä ei riepottelisi kukaan.

Kyllä, ei se siitä muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, vaikka heitä ei riepottelisi kukaan.

Et vastannut kysymykseeni, miksi hartaat uskovaiset riepottelevat homoja

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskovaiset (eivät toki kaikki) puuttuvat niin hanakasti homojen elämään? Miksi he eivät puutu yhtä hanakasti muitten niin sanottujen syntisten elämään?

Etkö seuraa aikaasi? Kirkolliskokous? Homojen vihkiminen kirkossa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö seuraa aikaasi? Kirkolliskokous? Homojen vihkiminen kirkossa?

Kuinka itsetiedottomia ovat homoutta tukevat tahot, kun ensin saarnaavat tunteella ja paatoksella homouden puolesta puoli vuosisataa ja sitten ihmettelevät kun pari hassua krisua vähän vastustaa? Syytökset vihapuheesta ja halusta kivittää kaikki homot ovat täysin suhteettomia reaktioita asialliseen keskusteluun. Kommunikaatio on katkennut ja viisaus kadonnut kuten Raamatussakin ennustetaan. Homotukijoiden rakkaus on kadonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin totta.

Kyllä ja se on sanottava ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan jo ajatuskin esimerkiksi avioliiton ulkopuolisesta seksistä on syntiä.

Kyllä, se pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo synnin absoluuttisuus vaikuttaa esimerkiksi homojen elämään muutoin kuin niin, että he ovat jatkuvasti hartaitten uskovaisten hampaissa riepoteltavana?

Homoja ei kukaan riepottele, se on huonoa omaatuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Homoja ei kukaan riepottele, se on huonoa omaatuntoa.

Totta, turha niiden on uhriutua.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, turha niiden on uhriutua.

Liika tunteellisuus varsinkin omaa itseään kohtaan ei ole viisasta. Maailma on kova paikka. Ei täällä itsekeskeiset haavanlehdet kauaa kestä. Eheytyisivät jo tai kantaisivat joskus vastuun teoistaan mutta ei se sovi koska ihmisoikeudet ja tasa-arvo pyh!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö seuraa aikaasi? Kirkolliskokous? Homojen vihkiminen kirkossa?

Ei se näköjään seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Kyllä sen toteuttaminen tarkemmin sanoen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen toteuttaminen tarkemmin sanoen.

Juu homoutta ei saa toteuttaa tai se on vakava synti.

Minunkin puolestani.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin muuhun syntiin pitäisi puuttua Pride-ketjussa?

Vaadinko minä, että Pride-keskustelussa pitäisi puuttua kaikkien muittenkin niin sanottujen syntisen kuin vain homojen elämään?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö seuraa aikaasi? Kirkolliskokous? Homojen vihkiminen kirkossa?

Homojen vihkiminenkö kirkossa estää uskovaisia puuttumasta muidenkin niin sanottujen syntisten kuin vain homojen elämään?

Anonyymi kirjoitti:

Vaadinko minä, että Pride-keskustelussa pitäisi puuttua kaikkien muittenkin niin sanottujen syntisen kuin vain homojen elämään?

Olisi varmaan helpompi sinun itse arvioida mitä olet vaatinut? Minä vaadin että keskustellaan vain homojen syntisestä elämästä ja kadotukseen johtavasta kauhistuksesta, joita Pride juhlii ylpeästi korskeillen. Siitä ei puhuta tarpeeksi vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Niin on.

torre3 kirjoitti:

Tuo se jaksaa.

Hän ei tajua ollenkaan mitä on homoseksuaalisuus.

Ja sinä et tajua minkälaista pilkkaa ja julkisyntiä se on kaikkivaltiasta jumalaa kohtaan. Se on luonnotonta, jo järkikin kertoo sen. Homot ja lesbot eivät jumalan valtakuntaa, vaikka kuinka väittäivät että ovat uskossa, Mutta jos on homo tai lesbo, ei voi olla uskossa. Toisinsanoen ei voi vaeltaa sekä pimeydessä että valkeudessa, vaan tulee valita jompikumpi koska jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut uskovaiset (hihhulit?) näkevät loputtomasti vaivaa siitä, jos joku on homoseksuaali?

Välillä marisevat sitä, kuinka homot tunkevat homouttaan esiin joka paikassa, vaikka ketkään eivät pidä asiaa esillä niin vimmatusti kuin nämä hihhulit itse.

Lue lisää

"Miksi jotkut uskovaiset (hihhulit?) näkevät loputtomasti vaivaa siitä, jos joku on homoseksuaali?" Siksi, että ihmisiä tulee varoittaa ja rohkaista tekemään parannus synneistänsä. Koska jos he eivät tee parannusta, päätepysäkki elämän jälkeen on iänkaikkinen kadotus, helvetin ikuista tulta palava järvi. Se on tosin heidän oma asiansa, mutta varoittaa täytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Sitä ei tosiaankaan saa unohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei tosiaankaan saa unohtaa.

Tälläkin palstalla moni haluaa unohtaa, pyrkiä mitätöimään koko asian
Mutta vain liberaalit omajumaliset ja jumalattomat

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin totta.

Sitä ei saa unohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa homous joittenkin mielestä synti tai ei, on silti täysin laillista olla homo ja elää homon elämää.

Maallinen laki ei ole Jumalan laki.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi jotkut uskovaiset (hihhulit?) näkevät loputtomasti vaivaa siitä, jos joku on homoseksuaali?" Siksi, että ihmisiä tulee varoittaa ja rohkaista tekemään parannus synneistänsä. Koska jos he eivät tee parannusta, päätepysäkki elämän jälkeen on iänkaikkinen kadotus, helvetin ikuista tulta palava järvi. Se on tosin heidän oma asiansa, mutta varoittaa täytyy.

Lue lisää

Jumala kutsuisi syntisiä homoja kääntymyksen pariin joka päivä. He kieltäytyvät joka päivä ja valitsevat homoseksuaalisen elämäntavan. Kun tätä jatkuu koko elämisen ajan, on viimeiseksi tuomiolla turha selittää, "että homous on synnynnäistä". Kiusaukset on kaikilla, jokaisella oma syntin, mutta elämäntapasi on oma valinta ja saat kärsiä seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei tosiaankaan saa unohtaa.

Emme unohda.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskovaiset (eivät toki kaikki) puuttuvat niin hanakasti homojen elämään? Miksi he eivät puutu yhtä hanakasti muitten niin sanottujen syntisten elämään?

Miten puuttuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Homojen vihkiminenkö kirkossa estää uskovaisia puuttumasta muidenkin niin sanottujen syntisten kuin vain homojen elämään?

Puhutaan täällä muistakin synneistä. Homojen hyväksynnän synnistä, siihen liittyvästä valehtelun synnistä, Raamatun sanan vääristelyn synnistä, väärän todistuksen antamisesta ( esim. Päivi Räsäsen väärät syytteet ), aito-avioliittolaisten pilkkaaminen ja Jumalan pilkkaaminen, Jeesuksen pilkkaaminen ( väittävät homoksi jne ), kristittyjen pilkkaaminen ja heistä valehtelu, perinteisen kristinuskon ihmis-, synti- ja Jumalakäsityksen vääristämisen synnistä. Ja monesta muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa homous joittenkin mielestä synti tai ei, on silti täysin laillista olla homo ja elää homon elämää.

Laki on vain ihmisten kesken suoritettu äänestys.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Se on niin eikä muuksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät usko Jumalaan ja Hänen sanaansa.

Niinpä, ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ikävää.

Tuhoisan ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhoisan ikävää.

Sitä se juuri onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Lyhyesti noin.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Se on niin ja pysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Homoja ei kukaan riepottele, se on huonoa omaatuntoa.

Niin, hyökkäys on paras puolustus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on se raamatun mukaan, kuten myös sexi ilman avioliittoa, valehtelu, varastaminen, ym epärehellisyys ja paljon muuta mitä silti tehdään?

Hyväksyykö kirkko nekin?

Anonyymi kirjoitti:

Homoja ei kukaan riepottele, se on huonoa omaatuntoa.

Homojen omatunto soimaa, homo soima uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen toteuttaminen tarkemmin sanoen.

Minä olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Varastaminen väärentäminen on yhtä paljon syntiä kuin huijaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö seuraa aikaasi? Kirkolliskokous? Homojen vihkiminen kirkossa?

Antakaa nyt homojen olla ja heille ihan oma kirkko tila missä viettää häänsä ja kastaa lapsensa ilman näitä helvettiin menijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka itsetiedottomia ovat homoutta tukevat tahot, kun ensin saarnaavat tunteella ja paatoksella homouden puolesta puoli vuosisataa ja sitten ihmettelevät kun pari hassua krisua vähän vastustaa? Syytökset vihapuheesta ja halusta kivittää kaikki homot ovat täysin suhteettomia reaktioita asialliseen keskusteluun. Kommunikaatio on katkennut ja viisaus kadonnut kuten Raamatussakin ennustetaan. Homotukijoiden rakkaus on kadonnut.

Lue lisää

Virosta tuli helluntailaisia ja vapareita niin eikun varastavat kaikkialla !

Anonyymi kirjoitti:

Liika tunteellisuus varsinkin omaa itseään kohtaan ei ole viisasta. Maailma on kova paikka. Ei täällä itsekeskeiset haavanlehdet kauaa kestä. Eheytyisivät jo tai kantaisivat joskus vastuun teoistaan mutta ei se sovi koska ihmisoikeudet ja tasa-arvo pyh!

Lue lisää

Viron moskeijan jäsenet on varastellut vuosikaudet myös Suomessa on turkin Iranin taustaisia varastetut autot huumeet raiskaukset aviotyomat lapset elatusmaksut maksamatta. Menkää sinne saarnaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu homoutta ei saa toteuttaa tai se on vakava synti.

Uhraa pari lammasta mässää karitsaa keitä vuohipukki pataa. Mässäys on syntiä.

Onko noi kehitysvammaiset ortodokseja ? Sovittiko pietari syntisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskovaiset (eivät toki kaikki) puuttuvat niin hanakasti homojen elämään? Miksi he eivät puutu yhtä hanakasti muitten niin sanottujen syntisten elämään?

Näistä ei ole saarnaamaan synagalla eikä moskeijassa että nyt palautetaan varastetut kristityille ja autot hevoset sekä asunnot myös tunnustetaan myrkytykset ja vihaamiset perutaan noituuden kiroukset woodoot.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, vaikka heitä ei riepottelisi kukaan.

Edelleen homous liittyy seksiin ja parisuhteisiin elikkä uuden testamentin mukaan kaikki on syntisiä ja tehneet syntejä mutta homous on luonnotonta himoa samaan sukupuoleen näin se siellä on. He kärsii siitä itse. Kuitenkin jos sä olet jäänyt tolle tasolle etkä osaa esim. Opettaa koulussa hyvää ja pahaa mikä on väärin mikä oikein niin tämä Suomi24 rääkkyminen ei muuta mitään ei auta ketään kylvää vihaa ei paranna eikä rakenna.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kuin, aamen!

Kun olette jääneet pois ristillä niin mennäämpä Mooses käskyyn numero 8.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai olet samaa mieltä itsesi kanssa. Miksi haluat sen itsestäänselvyyden muille kertoa..

Vain sinä keskustelet täällä itsesi kanssa, Répe.

Anonyymi kirjoitti:

Miten puuttuvat?

En osaa sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut uskovaiset (hihhulit?) näkevät loputtomasti vaivaa siitä, jos joku on homoseksuaali?

Välillä marisevat sitä, kuinka homot tunkevat homouttaan esiin joka paikassa, vaikka ketkään eivät pidä asiaa esillä niin vimmatusti kuin nämä hihhulit itse.

Lue lisää

Hinurit asiaansa tuovat jatkuvasti julki esim. Pride marssien kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on kylläkin syntiä, vaikka ihmiset ajattelisi mitä vaan.

Se on totuus, eikä muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totuus, eikä muutu.

Niin. Jumalan sanan totuus ei muutu muuksi, kuin vain ihmisten mielissä, kuten mies muuttuu vain mielikuvituksessa ja paperilla naiseksi, vaikka todellisuudessa on yhä mies. Totuutta asioista ei voi niin vain muuttaa ihmisen omilla päätöksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on synti, vaikka heitä ei riepottelisi kukaan.

Toden totta!

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo synnin absoluuttisuus vaikuttaa esimerkiksi homojen elämään muutoin kuin niin, että he ovat jatkuvasti hartaitten uskovaisten hampaissa riepoteltavana?

Homot itse tietävät elävänsä synnissä,

Arvostan Hempan aktiivisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Se pitää edelleen paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, turha niiden on uhriutua.

Joo, oon samaa mieltä.

Sinnikäs heimo.

Anonyymi kirjoitti:

Sinnikäs heimo.

Jonkun on oltava.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Kyllä, eikä sitä Luoma pysty muuksi muuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan jo ajatuskin esimerkiksi avioliiton ulkopuolisesta seksistä on syntiä.

Kyllä, ja on edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu homoutta ei saa toteuttaa tai se on vakava synti.

Kyllä, lihan homoille ei pidä antaa periksi.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

Se on niin ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Se on niin ja piste.

Suositellaan selibaattia.

torre3 kirjoitti:

Tuo se jaksaa.

Hän ei tajua ollenkaan mitä on homoseksuaalisuus.

Homous on sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan jo ajatuskin esimerkiksi avioliiton ulkopuolisesta seksistä on syntiä.

Kyllä, se on selvästi sanottu. Ei mitään epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys. Miksi suvaitsevaiset eivät kannata valehtelua ja varastamista, vaikka kaiken muun hyväksyvät?

Mistäs tiedät, etteivät kannata?

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti.

On, on. Eikö muuksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai olet samaa mieltä itsesi kanssa. Miksi haluat sen itsestäänselvyyden muille kertoa..

Etkö sinä ole itsesi kanssa samaa mieltä?

Aamen!

Ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei koskaan.

Jumala ei muutu eikä hänen kieltonsa muutu. Joku avioliittolaki tai ihmisten mielipiteet eivät siinä paljoa paina. Parempi vaan alistua Jumalan tahtoon nyt, kun on vielä aikaa. Myöhemmin voi olla liian myöhäistä. Jeesus Kristus haluaa olla osa sinunkin elämääsi juuri nyt!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei muutu eikä hänen kieltonsa muutu. Joku avioliittolaki tai ihmisten mielipiteet eivät siinä paljoa paina. Parempi vaan alistua Jumalan tahtoon nyt, kun on vielä aikaa. Myöhemmin voi olla liian myöhäistä. Jeesus Kristus haluaa olla osa sinunkin elämääsi juuri nyt!

Lue lisää

Aamen! 🙏🙏🙏

Kyllä. Kestoaihe

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kestoaihe

Totta. Hyvää kannattaa pitää aina esillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kestoaihe

Tärkeä sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Hyvää kannattaa pitää aina esillä.

Se on totta, arvostan todella paljon näitä rohkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta, arvostan todella paljon näitä rohkeita.

Yksilöllisiä, eivät mene porukan mukana.

Mihin voi vielä mennä nauraan?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin voi vielä mennä nauraan?

Pride tekee uskostasi hauraan?

Pitkin Suomea eri kaupungeissa on vuorollaan tänä vuonna vielä Pride-tapahtumia

Eli sairas kuvottavuus jatkuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin voi vielä mennä nauraan?

Ihan siinä voit nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin voi vielä mennä nauraan?

Mene kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sairas kuvottavuus jatkuu?

Homous on sairaus, sanoo Jeesuksen oma ja toinen oma sanoo, että se on syntiä.

Toisin sanoen on syntiä olla sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on sairaus, sanoo Jeesuksen oma ja toinen oma sanoo, että se on syntiä.

Toisin sanoen on syntiä olla sairas.

Minulla on diabetes. Pääsenkö minä Taivasten valtakuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on diabetes. Pääsenkö minä Taivasten valtakuntaan?

Kyllä sinä pääset, mutta suosittelen ettet mene.

Taivaassa ei nimittäin ole sokerittomia vaihtoehtoja. Siellä kaikki on mahdottoman makeata.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on sairaus, sanoo Jeesuksen oma ja toinen oma sanoo, että se on syntiä.

Toisin sanoen on syntiä olla sairas.

Ei vaan homous on sairaus ja syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan homous on sairaus ja syntiä.

Toisin sanoen sairaus on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on diabetes. Pääsenkö minä Taivasten valtakuntaan?

Diabetes ei sinun kohtaloasi ratkaise.

Anonyymi kirjoitti:

Pride tekee uskostasi hauraan?

Ei suinkaan vaan vahvistaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin voi vielä mennä nauraan?

Siinä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen sairaus on syntiä.

Homouden kohdalla kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mene kirkkoon.

Ei siellä ole ketään.

Mistä tiedät, että on muunneltu?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, että on muunneltu?

Tietää kun sillä on Queen James Bible.

Anonyymi kirjoitti:

Tietää kun sillä on Queen James Bible.

Sano muutama muunneltu kohta ja kuka ja koska muunneltu.

Anonyymi kirjoitti:

Sano muutama muunneltu kohta ja kuka ja koska muunneltu.

Esimerkiksi että homous ei olisi synti. Jokainen jolla on silmät päässä tietää, että sellainen on luonnotonta ja haitallista yhteiskunnalle. Homojen pitäisi mennä itse takaisin kaappiin, pois julkisuudesta. Julkisuudessa saa olla vain hienoja ja arvokkaita asioita. Sen takia vessatkin on erikseen.

Aamen!

Olen iloinen puolestasi, että löysit totuuden.

aito_Iainen kirjoitti:

Olen iloinen puolestasi, että löysit totuuden.

Samoin minä ole iloinen puolestasi, että löysit kommentin jonka totuuteen voit samaistua ja sielunveljesi jonka ei enää tarvi sinun laillasi pelkästään pyrkiä totuuteen.
Voit ottaa oppia hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä ole iloinen puolestasi, että löysit kommentin jonka totuuteen voit samaistua ja sielunveljesi jonka ei enää tarvi sinun laillasi pelkästään pyrkiä totuuteen.
Voit ottaa oppia hänestä.

Lue lisää

Olet kova nylkyttään aitolaista. 🤣

aito_Iainen kirjoitti:

Olet kova nylkyttään aitolaista. 🤣

Lipsahti sinulta taas rekatulla 🙀

Anonyymi kirjoitti:

Lipsahti sinulta taas rekatulla 🙀

Ei lipsahtanut, kokeilin vieläkö roikut lahkeessani. 😹

Sinun Herra Jeesuksesi on ihmisen harhakuvitelmien tuote, ei mitään muuta.

aito_Iainen kirjoitti:

Olet kova nylkyttään aitolaista. 🤣

Tuntuuko sinusta oikeasti siltä, että sinua nylkytetään lukiessasi kommenttiani?
Jännä mies, luulee minusta uskomiaan asioita ja kuulee kirjoituksistani ääni, nyt sitten tuntoaistit heränneet kokemaan mainitsemaasi nylkytystä.
Aika miehekkäästi kuvailet nykytilannettasi.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei lipsahtanut, kokeilin vieläkö roikut lahkeessani. 😹

Eipä lipsahtanut ei 😹😹😹😂😹😹🙏🙏🦆

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuuko sinusta oikeasti siltä, että sinua nylkytetään lukiessasi kommenttiani?
Jännä mies, luulee minusta uskomiaan asioita ja kuulee kirjoituksistani ääni, nyt sitten tuntoaistit heränneet kokemaan mainitsemaasi nylkytystä.
Aika miehekkäästi kuvailet nykytilannettasi.

Lue lisää

Kyllä sinä nylkytät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nylkytät.

Käy lääkäriasemalla kertomassa lääkärille nylkytystuntemuksistasi, äänien kuulemisesta kirjoitetusta tekstistä ja myös kirjoittamasi luulemisesta.
Voit saada nopeasti apua ongelmiisi lääkityksen ja henkisen tuen avulla.
Tsemppiä, kyllä se aurinko vielä paistaa risukasaasikin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nylkytät.

On se kova!

Anonyymi kirjoitti:

On se kova!

Ilman kovaa ei olisi elämääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun Herra Jeesuksesi on ihmisen harhakuvitelmien tuote, ei mitään muuta.

Jeesus oli toki prikulleen samanlaisen kehityskaaren tulos kuten me muutkin. Biologian opiskeluun ehtii mukaan vanhempikin.
Maapallolla ei ole koskaan ollut todistettavasti muunlaista elämää, kuin ensimmäisen jakaantumiseen pystyvä bakteeri oli.

Kertovat, että amerikan alueelle pudonneesta maapallon ulkopuolisesta ilma-aluksesta olisi korjattu humanoidien jäännöksiä.
Ne ovat vieläkin tarkasti vartioituna salaisissa bunkkereissa.

Vanhat ihmiset muistavat paremmin tämän tarinan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun Herra Jeesuksesi on ihmisen harhakuvitelmien tuote, ei mitään muuta.

Kenen tuote on sitten esim se mitä kutsutaan Jeesuksen Vuorisaarnaksi Se nimittäin ei ole mikään kuvitelma vaan luettavissa miljoonista ja taas miljoonista kirjoista eri kielillä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nylkytät.

Nylkyttää kuin kani.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Samat sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä ole iloinen puolestasi, että löysit kommentin jonka totuuteen voit samaistua ja sielunveljesi jonka ei enää tarvi sinun laillasi pelkästään pyrkiä totuuteen.
Voit ottaa oppia hänestä.

Lue lisää

Reilusti tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun Herra Jeesuksesi on ihmisen harhakuvitelmien tuote, ei mitään muuta.

Minusta sinä olet pelkkää painajaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman kovaa ei olisi elämääkään.

Se on totta! 🍆

Anonyymi kirjoitti:

Nylkyttää kuin kani.

Oho, se onkin tikkausta.

Anonyymi kirjoitti:

Oho, se onkin tikkausta.

Ja örinää…

aito_Iainen kirjoitti:

Ei lipsahtanut, kokeilin vieläkö roikut lahkeessani. 😹

Repe on jatkuvasti Iahkeessasi Anona.

Muutkin paIstahomot eli ToIkku ja Turre.

Anonyymi kirjoitti:

Repe on jatkuvasti Iahkeessasi Anona.

Muutkin paIstahomot eli ToIkku ja Turre.

Hö, onko Repen nenu vieläkin kipeä? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Hö, onko Repen nenu vieläkin kipeä? 😺

On, se vuotaa edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nylkytät.

Ruma sana.

Päinvastoin, tuskin on. Kukaan homo ei käyttäytyisi vastaavalla tavalla, oli suhtautuminen suuntautumistaan kohtaan myönteinen tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, tuskin on. Kukaan homo ei käyttäytyisi vastaavalla tavalla, oli suhtautuminen suuntautumistaan kohtaan myönteinen tai ei.

Ai, millä tavalla?

Sinunkin mieltäsi painaa?

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, tuskin on. Kukaan homo ei käyttäytyisi vastaavalla tavalla, oli suhtautuminen suuntautumistaan kohtaan myönteinen tai ei.

Tavallisesti homot käyttäytyy luonnottomalla tavalla. Sellainen on synnin luonto, se pakottaa ihmisen moraalisesti alhaisiin tekoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisesti homot käyttäytyy luonnottomalla tavalla. Sellainen on synnin luonto, se pakottaa ihmisen moraalisesti alhaisiin tekoihin.

Aivan? Syntinen luontoko pakottaa ihmisen julistamaan Raamatullisena totuutena synniksi sellaista mitä ei Raamattuun ole kirjattu synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin mieltäsi painaa?

Kyllä, raskaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Syntinen luontoko pakottaa ihmisen julistamaan Raamatullisena totuutena synniksi sellaista mitä ei Raamattuun ole kirjattu synniksi.

Tähän sanomme: Aamen!

Oletko nähnyt saati lukenut yhtäkään mikrobiologian tai biokemian tuhatsivuista oppikirjaa.

Mistä se biologia sitten tuli?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se biologia sitten tuli?

Mistä se kaiken tyhjästä luonut Jumala tuli?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se kaiken tyhjästä luonut Jumala tuli?

Ollut olemassa aina, on ikuinen. Jumala kun on yliluonnollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ollut olemassa aina, on ikuinen. Jumala kun on yliluonnollinen.

Raamatussa on monta Jumalaa, jotka eivät ole yliluonnollisia

Kristinusko ei syrji homoja. He pelastuvat ihan samalla tavalla kuin muutkin, uskomalla Jeesukseen. Mutta jos puhut islamista, niin se onkin jo eri juttu.

Ihmisiä voi asettaa eriarvoiseen asemaan, jos siihen on perusteltu syy. Esim. lapset eivät saa ajaa autoa, teinit eivät saa ostaa viinaa ja homoparit eivät voi muodostaa avioliittoa.

Sairasta porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta porukkaa.

Mitä sairasta on sinun mielestäsi siinä, jos ihmiset rakastavat toisiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sairasta on sinun mielestäsi siinä, jos ihmiset rakastavat toisiaan?

Missä sellaista väitti?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sellaista väitti?

Missä on väitetty jonkun väittäneen jotakin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on väitetty jonkun väittäneen jotakin?

Missä niin väitettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sairasta on sinun mielestäsi siinä, jos ihmiset rakastavat toisiaan?

Jos isä rakastaa aikuista tytärtään, se on varmasti sairasta. Mutta sinusta rakkaus on se tärkein asia, ei rakkauden kohde?

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin väitettiin?

Missä väitettiin niin väitetyn?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sairasta on sinun mielestäsi siinä, jos ihmiset rakastavat toisiaan?

Normaali rakkaus on ok, mutta homostelu on perverssiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sairasta on sinun mielestäsi siinä, jos ihmiset rakastavat toisiaan?

Rakastaa voi ilman homostelua, mikä taas ei ole rakkautta

fanaattisena ateistina en voi sietää uskovia 😠

Anonyymi kirjoitti:

fanaattisena ateistina en voi sietää uskovia 😠

en myöskään homoja 😠 paitsi jos ovat hiljaisia niin ok

Anonyymi kirjoitti:

en myöskään homoja 😠 paitsi jos ovat hiljaisia niin ok

Miksi sinä vihaat ihmisiä, jotka rakastavat toista samaa sukupuolta olevaa ihmistä? Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet rakastaessaan toisiaan? Onko maailmassa sinun mielestäsi liikaa rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä vihaat ihmisiä, jotka rakastavat toista samaa sukupuolta olevaa ihmistä? Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet rakastaessaan toisiaan? Onko maailmassa sinun mielestäsi liikaa rakkautta.

Lue lisää

Kyllä rakastaa saa. Mutta ei saa homostella. Se on synti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rakastaa saa. Mutta ei saa homostella. Se on synti.

Tuossa aiemmin joku sielunveljesi kirjoitti, että on sairasta jos isä rakastaa aikuista tytärtään?

Raamatussa kirjoitetaan syntiä olevan jos mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Esimerkiksi ei kielletä yhtymästä toisiinsa, joten mistä tuo homostelun synti tulee, jos kerran ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva avioseksi miehen ja naisen välillä ei ole syntiä vaikka kyse on pelkästä himoissaan hekumoinnista molemmissa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa aiemmin joku sielunveljesi kirjoitti, että on sairasta jos isä rakastaa aikuista tytärtään?

Raamatussa kirjoitetaan syntiä olevan jos mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Esimerkiksi ei kielletä yhtymästä toisiinsa, joten mistä tuo homostelun synti tulee, jos kerran ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva avioseksi miehen ja naisen välillä ei ole syntiä vaikka kyse on pelkästä himoissaan hekumoinnista molemmissa?

Lue lisää

Homouden synti tulee Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden synti tulee Raamatusta.

Laitatko Raamatunkohdan jossa lukee mainitsemasi homouden olevan syntiä, palstalla ei vielä ole sellaista Raamatunkohtaa esitelty.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko Raamatunkohdan jossa lukee mainitsemasi homouden olevan syntiä, palstalla ei vielä ole sellaista Raamatunkohtaa esitelty.

Etkö itse osaa etsiä sitä?

Vai sellainen mielipide sinulla.

Sekoitat tosiasiat ja mielipiteet.

Niin se Enbuskekin väitti muinoin
https://x.com/TuomasEnbuske/status/389104301735301120

Ei kukaan täysjärkinen ota tuollaisia 2024-07-21 21:19:01 Raamattua koskevia propagandaharhoja tosissaan vaan pitää Raamatun ilmoituksen tuntemista Jumalasta ja Hänen tahdostaan jokaisen ihmisen tärkeimpänä asiana.

Moni ottaa vakavasti opetuksen "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".

Anonyymi kirjoitti:

Moni ottaa vakavasti opetuksen "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".

Paitsi liberaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Moni ottaa vakavasti opetuksen "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".

Miten sen tulkitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen tulkitsee?

Väärin, että pitää vihkiä homoja kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, että pitää vihkiä homoja kirkossa.

Niin. Raamatusta ei löydy yhtään tukea homoliitoille.
Homosuhteille on Raamatussa selkeä kielto ja kaikki kohdat, joilla yritetään puolustaa homoliittoja viittaavat muihin asioihin, kun katsotaan koko asiayhteys,
On puolusteltu jopa kohdalla ”Ei ole ihmisen hyvä olla yksinään”, mutta kun jatkaa lukemista niin sanotaan sen tähden Jumalan luoneen miehelle naisen ja ”Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.”

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Raamatusta ei löydy yhtään tukea homoliitoille.
Homosuhteille on Raamatussa selkeä kielto ja kaikki kohdat, joilla yritetään puolustaa homoliittoja viittaavat muihin asioihin, kun katsotaan koko asiayhteys,
On puolusteltu jopa kohdalla ”Ei ole ihmisen hyvä olla yksinään”, mutta kun jatkaa lukemista niin sanotaan sen tähden Jumalan luoneen miehelle naisen ja ”Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.”

Lue lisää

Lisäksi Aatamin yksinäisyys oli ainutlaatuista. Ei vielä ollut ketään muuta ihmistä missään. Nykypäivän homot eivät ole ainutlaatuisia. Kohta ei sovellu heihin, mutta selibaatti kyllä.

Totta tuo on.

Piispat ja papit ryöväreinä. Karseeta katsottavaa.

❤️ onneksi oksastettuvihioksakoiraheimovesa ❤️ pitää yllä homotusta kaikki 365 päivää vuodessa ❤️

Anonyymi kirjoitti:

❤️ onneksi oksastettuvihioksakoiraheimovesa ❤️ pitää yllä homotusta kaikki 365 päivää vuodessa ❤️

Ei pidä paikkaansa. Eivät ole homomyönteisiä, päinvastoin, mutta sinä selvästi olet ja homottamiseen taipuvainen.

Sinähän se haukkumaasi olet, kun noin vähästä alat muita nimittelemään

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se haukkumaasi olet, kun noin vähästä alat muita nimittelemään

Voitko tarkentaa, millaista haukkumista tällä kertaa kuulit kommentidtani?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, millaista haukkumista tällä kertaa kuulit kommentidtani?

Reppanaksi nimittelyä.
Paha, jos/kun et osaa tarkastella tekstejäsi ennen niiden kirjoittamista, etkä edes jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Reppanaksi nimittelyä.
Paha, jos/kun et osaa tarkastella tekstejäsi ennen niiden kirjoittamista, etkä edes jälkikäteen.

Tarkennatko vielä haukuttiinko sinua naisen vai miesoletetun äänellä?

Anonyymi kirjoitti:

❤️ onneksi oksastettuvihioksakoiraheimovesa ❤️ pitää yllä homotusta kaikki 365 päivää vuodessa ❤️

Homous on syntiä joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on syntiä joka päivä.

Onko syntiä sanoa synniksi sellaista, mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko syntiä sanoa synniksi sellaista, mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi?

Homous on kirjattu synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Reppanaksi nimittelyä.
Paha, jos/kun et osaa tarkastella tekstejäsi ennen niiden kirjoittamista, etkä edes jälkikäteen.

Jepulis!

Joo, homoutta on esillä joka paikassa ympäri vuoden. Synnin hyväksyntää tyrkytetään väkipakolla. Jos homous on niin luonnollista, miksi sitä pitää ihan opettaa ja aivopestä?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, homoutta on esillä joka paikassa ympäri vuoden. Synnin hyväksyntää tyrkytetään väkipakolla. Jos homous on niin luonnollista, miksi sitä pitää ihan opettaa ja aivopestä?

Lue lisää

Itse en ole havainnut homoutta muualla kuin teidän kommenteissanne, onko teillä kaikki hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole havainnut homoutta muualla kuin teidän kommenteissanne, onko teillä kaikki hyvin?

Et havaitse, koska sinut on opetettu hyväksymään homous.

Raamatussa pyhät miehet pitävät useita vaimoja ja sivuvaimoja.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa pyhät miehet pitävät useita vaimoja ja sivuvaimoja.

Mitä tarkoitat pyhällä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat pyhällä?

Ei se edes tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat pyhällä?

Lähinnä niitä, jotka olivat Jumalan suosiossa.

torre3 kirjoitti:

Lähinnä niitä, jotka olivat Jumalan suosiossa.

Ei jumankauta, mitään niin junttia en ole koskaan nähnyt kuin sinun 50v. kuva. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei jumankauta, mitään niin junttia en ole koskaan nähnyt kuin sinun 50v. kuva. 🤣

Hyvin se menee kuitenkin.

torre3 kirjoitti:

Hyvin se menee kuitenkin.

Ei näytä menevän. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä menevän. 🤣

Viime aikoina heikommin, mutta kuva 50-vuotispäiviltä mukavasti.

torre3 kirjoitti:

Viime aikoina heikommin, mutta kuva 50-vuotispäiviltä mukavasti.

Karsee kuva. 🤮

torre3 kirjoitti:

Viime aikoina heikommin, mutta kuva 50-vuotispäiviltä mukavasti.

Karmea kuva, olet kuin sotaveteraani. Kakut ja jäykkä ukko. 🙈

Olavi Kokko on hieno mies toisin kuin sinä.

torre3 kirjoitti:

Olavi Kokko on hieno mies toisin kuin sinä.

Vittulee hienosti sinun naurettavasta kuvaustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Vittulee hienosti sinun naurettavasta kuvaustasi.

Et tunne koko ihmistä. Luulet häntä vittuilijaksi. Mutta hän on niin hieno mies, ettei hän sinulle siitä suutu.

torre3 kirjoitti:

Et tunne koko ihmistä. Luulet häntä vittuilijaksi. Mutta hän on niin hieno mies, ettei hän sinulle siitä suutu.

Toki tunnen. Ja näen miten naurettava sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Toki tunnen. Ja näen miten naurettava sinä olet.

Kerro missä asennossa hän seisoo.

torre3 kirjoitti:

Kerro missä asennossa hän seisoo.

Pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyssä.

Aivan. Kuten Raimo Ilaskivi.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Kuten Raimo Ilaskivi.

Mutta pakastamianne mustikoita ette poimineet itse.
Miksi muuten raahaat ne Espanjaan kun siellä kaikki on muka parempaa? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pakastamianne mustikoita ette poimineet itse.
Miksi muuten raahaat ne Espanjaan kun siellä kaikki on muka parempaa? 🤣

Mustikat ja puolukat sekä hilla ovat tuotteita, joita ei saa Espanjassa.

Mikä päähänpisto sinulla taas on, että emme itse poimi marjoja. Niin olen tehnyt aina.

torre3 kirjoitti:

Mustikat ja puolukat sekä hilla ovat tuotteita, joita ei saa Espanjassa.

Mikä päähänpisto sinulla taas on, että emme itse poimi marjoja. Niin olen tehnyt aina.

Lisäksi vielä poroa mukaan Espanjaan.

torre3 kirjoitti:

Mustikat ja puolukat sekä hilla ovat tuotteita, joita ei saa Espanjassa.

Mikä päähänpisto sinulla taas on, että emme itse poimi marjoja. Niin olen tehnyt aina.

Saahan Suomi-kaupasta!

Ihan turhaan yritit peitellä valhettasi!

torre3 kirjoitti:

Lisäksi vielä poroa mukaan Espanjaan.

Kyllä Suomi on ihana maa!
Täällä on kaunis puhdas luonto ja ilmasto, siistiä , ihana vihreys ja rehelliset ahkerat ihmiset,

torre3 kirjoitti:

Lisäksi vielä poroa mukaan Espanjaan.

Kaunis ja sporttinen Lavin pariskunta on taas Suomessa. ❤️❤️❤️❤️❤️

Anonyymi kirjoitti:

Saahan Suomi-kaupasta!

Ihan turhaan yritit peitellä valhettasi!

Omat keräämät marjat ja tilalta haettu poro on ollut mukava systeemi Espanjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi on ihana maa!
Täällä on kaunis puhdas luonto ja ilmasto, siistiä , ihana vihreys ja rehelliset ahkerat ihmiset,

Moni on lähtenyt ihanasta maasta muille maille. Yksi entinen ystävä Helsingissä ei ole tehnyt koskaan työtä.

torre3 kirjoitti:

Omat keräämät marjat ja tilalta haettu poro on ollut mukava systeemi Espanjassa.

Paskat sinä itse mitään kerää.

torre3 kirjoitti:

Moni on lähtenyt ihanasta maasta muille maille. Yksi entinen ystävä Helsingissä ei ole tehnyt koskaan työtä.

Sinä olet pelkkä pummi.

torre3 kirjoitti:

Lisäksi vielä poroa mukaan Espanjaan.

Sitäkin saa Suomi-kaupasta.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat sinä itse mitään kerää.

Miksi luulet väärin kaikki asiat?

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkin saa Suomi-kaupasta.

Tilalta saatu on mukavampi. Ja nyt peräti sukuun kuuluva porotila.

torre3 kirjoitti:

Tilalta saatu on mukavampi. Ja nyt peräti sukuun kuuluva porotila.

Mikään mukavampi vaan samaa tavaraa!

torre3 kirjoitti:

Miksi luulet väärin kaikki asiat?

Minä tunnen sinun valheesi!

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen sinun valheesi!

Et ole yhtään valetta esittänyt. Paha suu vaan käy jatkuvasti.

torre3 kirjoitti:

Et ole yhtään valetta esittänyt. Paha suu vaan käy jatkuvasti.

Elät valheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Elät valheessa.

Oli kyse jostakin valheesta.

Elän avioliitossa ja teen ruokaa ja käyn saunassa. Ja sinä sanot eläväni valheessa.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa pyhät miehet pitävät useita vaimoja ja sivuvaimoja.

Se olikin varoittava esimerkki miten siinä kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Se olikin varoittava esimerkki miten siinä kävi.

Kyllä, vaikuttavaksi opiksi otettava

torre3 kirjoitti:

Lähinnä niitä, jotka olivat Jumalan suosiossa.

Ihan oma käsitteeksi sitten.

"Kaikki tulisi eheyttää kaikkiruokaisiksi seksin suhteen, että voisivat valita kumppaninsa ilman turhia rajoja."

Vapaus on suuri vankila.

torre3 kirjoitti:

Aivan. Kuten Raimo Ilaskivi.

Mutta on kepulainen.

Tämä on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta.

Joo, ei saa kritisoida homoja. Muuten on itse homo ja se on väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei saa kritisoida homoja. Muuten on itse homo ja se on väärin.

Miten he kehtaavat edes käyttää tuon suuntaista argumenttia

Anonyymi kirjoitti:

Miten he kehtaavat edes käyttää tuon suuntaista argumenttia

Kyllä ne kehtaa vaikka mitä. Ne on suvaitsevaisia.

Löydythän sinäkin.

Se on niille pakkomielle.

Ja vain muuta kk siitä juhlimme sen lapsen uhraamista uskovaisten pahojen tekojen puolesta julmalla kidutuskuolemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vain muuta kk siitä juhlimme sen lapsen uhraamista uskovaisten pahojen tekojen puolesta julmalla kidutuskuolemalla.

Homous on silti synti, muista se.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on silti synti, muista se.

Vaikka Raamattu ei ilmoita sitä synniksi, niin sinäkö todistat sen kokemuksellasi sellaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Raamattu ei ilmoita sitä synniksi, niin sinäkö todistat sen kokemuksellasi sellaiseksi?

Homous on kuule syntiä ihan riippumatta kokemuksista.

On helppoa ymmärtä, että Päivi Räsäsen oikeudenkäynnit on käyty sotarikoslakien alaisuudessa - nämä ihmisethän ovat kuin käveleviä aikapommeja aivoilla, jorka voidaan manipuloida uskomaan ihan mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

On helppoa ymmärtä, että Päivi Räsäsen oikeudenkäynnit on käyty sotarikoslakien alaisuudessa - nämä ihmisethän ovat kuin käveleviä aikapommeja aivoilla, jorka voidaan manipuloida uskomaan ihan mitä tahansa.

Lue lisää

Uskovaisen esimerkkikommentti juuri toisessa ketjussa: sarjamurhaaja on ateisti, kun se voi tehdä mikä sitä miellyttää.

Tätä se on, kun on opetettu uskonnonkin perustuvan jonkun henkilön kuoliaaksi kiduttamiseen.

Voi hyvä Luoja!

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisen esimerkkikommentti juuri toisessa ketjussa: sarjamurhaaja on ateisti, kun se voi tehdä mikä sitä miellyttää.

Tätä se on, kun on opetettu uskonnonkin perustuvan jonkun henkilön kuoliaaksi kiduttamiseen.

Voi hyvä Luoja!

Lue lisää

oletko hellari kun noin harmittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisen esimerkkikommentti juuri toisessa ketjussa: sarjamurhaaja on ateisti, kun se voi tehdä mikä sitä miellyttää.

Tätä se on, kun on opetettu uskonnonkin perustuvan jonkun henkilön kuoliaaksi kiduttamiseen.

Voi hyvä Luoja!

Lue lisää

Suvaitsevaisten "uskonto" perustuu uskovaisten "kiduttamiseen" ( kiusaamiseen ), kuten tapaus Päivi Räsänen todistaa ja monet muut.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsevaisten "uskonto" perustuu uskovaisten "kiduttamiseen" ( kiusaamiseen ), kuten tapaus Päivi Räsänen todistaa ja monet muut.

Ihmettelen miksi suvakit pitää enemmän homojen puolta kuin kristittyjen heteroiden. Miksi he samaistuvat mieluummin homojen tunteisiin? Olisi järkevämpää olla heteroiden puolella vaikka ne olisi sitten uskovaisia. Eli uskovaisia vihataan ilman mitään syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen miksi suvakit pitää enemmän homojen puolta kuin kristittyjen heteroiden. Miksi he samaistuvat mieluummin homojen tunteisiin? Olisi järkevämpää olla heteroiden puolella vaikka ne olisi sitten uskovaisia. Eli uskovaisia vihataan ilman mitään syytä.

Lue lisää

Se onkin ihan kummallinen juttu. 😏

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen miksi suvakit pitää enemmän homojen puolta kuin kristittyjen heteroiden. Miksi he samaistuvat mieluummin homojen tunteisiin? Olisi järkevämpää olla heteroiden puolella vaikka ne olisi sitten uskovaisia. Eli uskovaisia vihataan ilman mitään syytä.

Lue lisää

Eivät huomioi kristittyjä vähemmistöjä, kuten muita vähemmistöjä.
Antavat itselleen luvan halveksia heitä ja käyttäytyä heitä kohtaan sen mukaisesti,
lähimmäisenrakkauden vastaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

oletko hellari kun noin harmittaa?

Olen hellari, siksi EI harmita. 😃

Anonyymi kirjoitti:

Eivät huomioi kristittyjä vähemmistöjä, kuten muita vähemmistöjä.
Antavat itselleen luvan halveksia heitä ja käyttäytyä heitä kohtaan sen mukaisesti,
lähimmäisenrakkauden vastaisesti.

Lue lisää

Hyvin sanottu! Suvaitsevaiset eivät suvaitse kaikkia. Heidän rakkautensa on rajallista ja kaikkein vähiten he rakastavat uskovaisia kuin itseään. Tai ehkä he vihaavat myös itseään? Heillä on kolkuttava omatunto ja syyllinen sydän, koska Jumala on kirjoittanut lakinsa heidän sydämeen. Sitten se puretaan uskovaisiin, kun he vain julistavat Jumalan sanaa varoittaessaan ihmisiä homouden häpeällisestä himosta joka johtaa kadotuksen syliin.

Herää kysymys, että mikä sinun käsityksesi synnistä on jos nuo mainitut Raamatun kohdat eivät sinulle avaudu, 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Herää kysymys, että mikä sinun käsityksesi synnistä on jos nuo mainitut Raamatun kohdat eivät sinulle avaudu, 😼

Itse uskon Jumalan kyenneen antamaan Sanansa tarkoittamassaan merkityksessä.
Entä itse, uskotko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana Hänen tarkoittaneen miehimyksillä ja miesten kanssa makaavilla miehillä homoseksuaalisia miehiä ja naisia, kuten aloittaja tekee?
Silloinhan kyseiset Raamatussa kielletyiksi kirjatut teot olisivat meille muille sallittuja.

aito_Iainen kirjoitti:

Herää kysymys, että mikä sinun käsityksesi synnistä on jos nuo mainitut Raamatun kohdat eivät sinulle avaudu, 😼

Etkö tiedä, että homoseksuaalisuus ei synti?
Miksi olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskon Jumalan kyenneen antamaan Sanansa tarkoittamassaan merkityksessä.
Entä itse, uskotko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana Hänen tarkoittaneen miehimyksillä ja miesten kanssa makaavilla miehillä homoseksuaalisia miehiä ja naisia, kuten aloittaja tekee?
Silloinhan kyseiset Raamatussa kielletyiksi kirjatut teot olisivat meille muille sallittuja.

Lue lisää

Kysymys oli, mikä sinun käsityksesi synnistä on? 😺

Se ei osaakaan muuta.

Meitä on kaksi. 10 kg.

torre3 kirjoitti:

Meitä on kaksi. 10 kg.

Ettehän saaneet kuin 5dl edellisellä kerralla.
Ota kuva tämän painan marjoista!

torre3 kirjoitti:

Meitä on kaksi. 10 kg.

Missä välissä muka kun olet ollut koko päivän taas tällä palstalla?
Missä muka kävitte ja millä sinne menitte?

aito_Iainen kirjoitti:

Kysymys oli, mikä sinun käsityksesi synnistä on? 😺

Kuten saatoit tekstistäni todeta, niin uskon Jumalan kyenneen antamaan syntiin liittyvät Sanansa siinä merkityksessä kuin hän on ne tarkoittanut.
Palstan erikoisuutena olette te, jotka julistatte Raamatullisena totuutena jonkin asian olevan syntiä, vaikka asian synniksi todistaminen jää tekemättä.
Vaikka miten kovasti luulet jonkin asian olevan haluamallasi tavalla, Raamatussa tuhansia vuosia sitten kuolemantuomion arvioiseksi sanottu teko verrattuna nykypäivän tekoihin ilman luotettavaa teonkuvausta ei voi perustua sinun luuloihisi vaan se pitää todistaa luotettavalla tavalla.
Jos jotakin tekoa ei satavarmasti ymmärretä niinkuin tuhansia vuosia sitten eläneille aikalaisille on tarkoitettu, asia pitää hyväksyä ja jättää tuomitseminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten saatoit tekstistäni todeta, niin uskon Jumalan kyenneen antamaan syntiin liittyvät Sanansa siinä merkityksessä kuin hän on ne tarkoittanut.
Palstan erikoisuutena olette te, jotka julistatte Raamatullisena totuutena jonkin asian olevan syntiä, vaikka asian synniksi todistaminen jää tekemättä.
Vaikka miten kovasti luulet jonkin asian olevan haluamallasi tavalla, Raamatussa tuhansia vuosia sitten kuolemantuomion arvioiseksi sanottu teko verrattuna nykypäivän tekoihin ilman luotettavaa teonkuvausta ei voi perustua sinun luuloihisi vaan se pitää todistaa luotettavalla tavalla.
Jos jotakin tekoa ei satavarmasti ymmärretä niinkuin tuhansia vuosia sitten eläneille aikalaisille on tarkoitettu, asia pitää hyväksyä ja jättää tuomitseminen.

Lue lisää

Mutta et käsitä mitä synti on? 😼

Anonyymi kirjoitti:

Ettehän saaneet kuin 5dl edellisellä kerralla.
Ota kuva tämän painan marjoista!

Ne olivat pussissa, ei ollut hyvää kuvaa tiedossa.

Viikossa on kerätty koko määrä mitä mustikoita tarvitaan. Enemmän kuin ennen.

torre3 kirjoitti:

Ne olivat pussissa, ei ollut hyvää kuvaa tiedossa.

Viikossa on kerätty koko määrä mitä mustikoita tarvitaan. Enemmän kuin ennen.

Pussissa 10kg mustikoita. 🤣
Valheesi käyvät koko ajan härskimmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä välissä muka kun olet ollut koko päivän taas tällä palstalla?
Missä muka kävitte ja millä sinne menitte?

En ole voinut olla koko päivää täällä, sillä marjassa meni 3,5 tuntia ja perkaus jo lähes viisi tuntia.

torre3 kirjoitti:

Ne olivat pussissa, ei ollut hyvää kuvaa tiedossa.

Viikossa on kerätty koko määrä mitä mustikoita tarvitaan. Enemmän kuin ennen.

Missä välissä muka kun olet ollut koko päivän taas tällä palstalla?

Missä muka kävitte ja millä sinne menitte?

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta et käsitä mitä synti on? 😼

Jos se kerran ei ole Jumalan tahdon vastainen asia/teko, niin ei minulla minkäänlaista käsitystä siitä ole.
Aloituksessa annetaan ymmärtää miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevan syntiä ainoastaan homoseksuualisille miehille ja naisille, muille ne eivät olisi syntiä.
Ymmärrättekö te mistä kirjoitatte, kirjoittaessanne synnistä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä välissä muka kun olet ollut koko päivän taas tällä palstalla?

Missä muka kävitte ja millä sinne menitte?

Kun aamulla mentiin marjaan ja sitten perkasin niin miten todistat olleeni täällä koko päivän?

Oltiin ihan lähellä kylän alueella. Mustikkaa hurjasti.

Anonyymi kirjoitti:

Pussissa 10kg mustikoita. 🤣
Valheesi käyvät koko ajan härskimmiksi.

Itse punnitsin. Puntari tuskin valehtelee. Tosin siinä oli 8,8 kg , mutta toisaalla lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se kerran ei ole Jumalan tahdon vastainen asia/teko, niin ei minulla minkäänlaista käsitystä siitä ole.
Aloituksessa annetaan ymmärtää miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevan syntiä ainoastaan homoseksuualisille miehille ja naisille, muille ne eivät olisi syntiä.
Ymmärrättekö te mistä kirjoitatte, kirjoittaessanne synnistä?

Lue lisää

” Aloituksessa annetaan ymmärtää miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevan syntiä ainoastaan homoseksuualisille miehille ja naisille, muille ne eivät olisi syntiä.”

Mistä aloituksen kohdasta noin ”ymmärsit”?. 😺

torre3 kirjoitti:

Itse punnitsin. Puntari tuskin valehtelee. Tosin siinä oli 8,8 kg , mutta toisaalla lisää.

Valetta tuokin!

Anonyymi kirjoitti:

Valetta tuokin!

silkkaa sellaista

aito_Iainen kirjoitti:

” Aloituksessa annetaan ymmärtää miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevan syntiä ainoastaan homoseksuualisille miehille ja naisille, muille ne eivät olisi syntiä.”

Mistä aloituksen kohdasta noin ”ymmärsit”?. 😺

Lue lisää

Aloittaja on nimennyt miesten kanssa makaavat miehet ja miehimykset homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi.
Muilta kyseisiä tekoja tuo Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ei kiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on nimennyt miesten kanssa makaavat miehet ja miehimykset homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi.
Muilta kyseisiä tekoja tuo Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ei kiellä.

Lue lisää

Sinä niin teit,

Anonyymi kirjoitti:

Sinä niin teit,

Kiitos ja kumarrus erinomaisesta havainnostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta tuokin!

Sinulle kaikki toiminta on valetta. Olet kummallinen ihminen.

Yritä tehdä parannus.

torre3 kirjoitti:

Sinulle kaikki toiminta on valetta. Olet kummallinen ihminen.

Yritä tehdä parannus.

Keität hyvät marjat ällöttäväksi sopaksi.
Marjat pitää syödä sellaisenaan puuron kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos ja kumarrus erinomaisesta havainnostasi.

Kuten olet huomannut, mitä aidommassa uskossa ihminen vakuuttaa olevansa, sen vähemmän kantaa vastuuta kirjoittelustaan-, tekemisistään- ja totuudessa pysymisestään.
Oikeastaanhan se on meidän oma vikamme että alennumme keskustelemaan heidän kanssaan asioista joiden ymmärtämiseen heiltä ei ilmeisestikään löydy kykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten olet huomannut, mitä aidommassa uskossa ihminen vakuuttaa olevansa, sen vähemmän kantaa vastuuta kirjoittelustaan-, tekemisistään- ja totuudessa pysymisestään.
Oikeastaanhan se on meidän oma vikamme että alennumme keskustelemaan heidän kanssaan asioista joiden ymmärtämiseen heiltä ei ilmeisestikään löydy kykyä.

Lue lisää

Ei sinua kukaan uskovana ole pitänytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinua kukaan uskovana ole pitänytkään.

Hienoa? Olet siis tarkkana poikana havainnut ettei minulla ole uskovan palstalaisen hyveitä olla kantamatta vastuuta kirjoituksistani-, tekemisistäni- ja totuudessa pysymisestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Keität hyvät marjat ällöttäväksi sopaksi.
Marjat pitää syödä sellaisenaan puuron kanssa.

Jopa kaupoissa saa mustikkasoppaa.

torre3 kirjoitti:

Jopa kaupoissa saa mustikkasoppaa.

Se on joutavaa!

torre3 kirjoitti:

Jopa kaupoissa saa mustikkasoppaa.

Se on mehukeittoa!

Anonyymi kirjoitti:

Se on joutavaa!

En ole sen ystävä,. mutta kaupoista sitä saa.

torre3 kirjoitti:

En ole sen ystävä,. mutta kaupoista sitä saa.

Olet sotkuinen sörssääjä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa? Olet siis tarkkana poikana havainnut ettei minulla ole uskovan palstalaisen hyveitä olla kantamatta vastuuta kirjoituksistani-, tekemisistäni- ja totuudessa pysymisestäni.

Lue lisää

Homous on syntiä, vaikka et olekaan uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on syntiä, vaikka et olekaan uskovainen.

Todistat siis sanoillasi Raamatun kirjoitusten totuuden merkityksettömäksi ja sinulla olevan oikea tieto asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Missä välissä muka kun olet ollut koko päivän taas tällä palstalla?

Missä muka kävitte ja millä sinne menitte?

Eivät missään.

Anonyymi kirjoitti:

Todistat siis sanoillasi Raamatun kirjoitusten totuuden merkityksettömäksi ja sinulla olevan oikea tieto asiasta?

Homous on vakava synti. Ei kannata vitsailla.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on vakava synti. Ei kannata vitsailla.

Sinulla on pahat paikat tuolla valehtelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sotkuinen sörssääjä.

Aina paita puhtaana syömisen jälkeen.

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta et käsitä mitä synti on? 😼

Syntiä on kaikki Jumalan tahdon vastainen toiminta. Eli esim. homous ja homoliitot. Ne ovat Jumalalle kauhistus! Tehkää homot ja suvakit parannusta ja tunnustakaa Jumalan antamat käskyt!

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä on kaikki Jumalan tahdon vastainen toiminta. Eli esim. homous ja homoliitot. Ne ovat Jumalalle kauhistus! Tehkää homot ja suvakit parannusta ja tunnustakaa Jumalan antamat käskyt!

Lue lisää

Raamatussa ei lue mainitsemiesi homouden ja homoliiton olevan syntiä, joten valehtelitko kommentissasi vai valehteleeko Raamattu?
Miten ne silloin voisivat olla Jumalalle kauhistus?
Kaikkien meidän ihmisten tulisi tehdä parannus ja noudattaa Jumalan antamia käskyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on vakava synti. Ei kannata vitsailla.

Raamatussa ei lue homouden olevan syntiä, joten kumpaako nyt uskoa Raamattua vai sinua?
Kumpaako itse uskoisit?

Anonyymi kirjoitti:

Se on joutavaa!

Se sotkee kaiken.

torre3 kirjoitti:

Kun aamulla mentiin marjaan ja sitten perkasin niin miten todistat olleeni täällä koko päivän?

Oltiin ihan lähellä kylän alueella. Mustikkaa hurjasti.

Riittikö viikonloppuna iso purkki Tummelia?

Liputuskäytännöissä isojakin eroja

Kouvolassa kaupunginvaltuusto päätti viime vuonna, ettei se enää järjestä Pride-liputusta, mutta liputuksen voi järjestää itse, jos sille hakee lupaa kaupungin tilapalvelusta. Mikkelissä Pride-liputuksesta täytyy puolestaan maksaa.

Useilla paikkakunnilla Pride-liputus on järjestetty oma-aloitteisesti. Savonlinnassa sateenkaarilipun nostaminen Suomen lipun tilalle johti kaupungin tekemään rikosilmoitukseen.

Kajaanin kaupunki laati viime vuonna uuden liputusohjeen, jonka mukaan kaupungintalolla ei liputeta järjestöjen tai muiden toimijoiden lipuilla. Muissa kaupungin lipputangoissa tämä on sallittua, mutta lipun hankkiminen on yhdistyksen tai vastaavan tahon tehtävä.

Kesäkuussa järjestettyyn Kainuu Prideen kaupunki kuitenkin tarjosi sateenkaarilipun, joka nostettiin tapahtuman vapaaehtoisten toimesta Kajaanin linnasaaren ylittävän sillan lipputankoon.

– Meillä on sattumoisin olemassa pride-lippu. Viime kesänä lupasimme heille, että saavat pitää sitä vanhan linnan sillan lipputangossa, kertoo Kajaanin kaupunginjohtaja Jari Tolonen.

Kainuun Setan puheenjohtaja Amelia Eskelinen näkee, että mikäli lippu olisi nostettu kaupungintalon lipputankoon, olisi se ollut viesti koko kaupungille eikä vain Pride-juhlan osallistujille.

– Se osoittaa, ettei kaupunki uskalla tai halua olla mukana Pridessä, ja se asenne kyllä näkyy Kajaanissa muuallakin. Olisi hyvä, että kaupunki uskaltaisi osoittaa sen, että Kajaanissa kaikki ovat yhdenvertaisia.

Tolosen mukaan Eskelisen toteamus ei pidä paikkaansa. Hän vetoaa liputusohjeistuksen määräykseen siitä, että kaupungintalolla halutaan käytettävän vain virallisia liputuspäivien lippuja.

Anonyymi kirjoitti:

Liputuskäytännöissä isojakin eroja

Kouvolassa kaupunginvaltuusto päätti viime vuonna, ettei se enää järjestä Pride-liputusta, mutta liputuksen voi järjestää itse, jos sille hakee lupaa kaupungin tilapalvelusta. Mikkelissä Pride-liputuksesta täytyy puolestaan maksaa.

Useilla paikkakunnilla Pride-liputus on järjestetty oma-aloitteisesti. Savonlinnassa sateenkaarilipun nostaminen Suomen lipun tilalle johti kaupungin tekemään rikosilmoitukseen.

Kajaanin kaupunki laati viime vuonna uuden liputusohjeen, jonka mukaan kaupungintalolla ei liputeta järjestöjen tai muiden toimijoiden lipuilla. Muissa kaupungin lipputangoissa tämä on sallittua, mutta lipun hankkiminen on yhdistyksen tai vastaavan tahon tehtävä.

Kesäkuussa järjestettyyn Kainuu Prideen kaupunki kuitenkin tarjosi sateenkaarilipun, joka nostettiin tapahtuman vapaaehtoisten toimesta Kajaanin linnasaaren ylittävän sillan lipputankoon.

– Meillä on sattumoisin olemassa pride-lippu. Viime kesänä lupasimme heille, että saavat pitää sitä vanhan linnan sillan lipputangossa, kertoo Kajaanin kaupunginjohtaja Jari Tolonen.

Kainuun Setan puheenjohtaja Amelia Eskelinen näkee, että mikäli lippu olisi nostettu kaupungintalon lipputankoon, olisi se ollut viesti koko kaupungille eikä vain Pride-juhlan osallistujille.

– Se osoittaa, ettei kaupunki uskalla tai halua olla mukana Pridessä, ja se asenne kyllä näkyy Kajaanissa muuallakin. Olisi hyvä, että kaupunki uskaltaisi osoittaa sen, että Kajaanissa kaikki ovat yhdenvertaisia.

Tolosen mukaan Eskelisen toteamus ei pidä paikkaansa. Hän vetoaa liputusohjeistuksen määräykseen siitä, että kaupungintalolla halutaan käytettävän vain virallisia liputuspäivien lippuja.

Lue lisää

Ihan sama vaikka kuinka liputetaan. Homous on kuitenkin synti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama vaikka kuinka liputetaan. Homous on kuitenkin synti.

Jaak. 1 Autuas se, joka koettelemuksessa kestää. Sen kestettyään hän on saava voitonseppeleeksi elämän. Jumala on sen luvannut niille, jotka häntä rakastavat. Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään. Jokaista kiusaa hänen oma himonsa; se häntä vetää ja houkuttelee. Ja sitten himo tulee raskaaksi ja synnyttää synnin, ja kun synti on kasvanut täyteen mittaan, se synnyttää kuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

Jaak. 1 Autuas se, joka koettelemuksessa kestää. Sen kestettyään hän on saava voitonseppeleeksi elämän. Jumala on sen luvannut niille, jotka häntä rakastavat. Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään. Jokaista kiusaa hänen oma himonsa; se häntä vetää ja houkuttelee. Ja sitten himo tulee raskaaksi ja synnyttää synnin, ja kun synti on kasvanut täyteen mittaan, se synnyttää kuoleman.

Lue lisää

Aivan! Raamattu on oikeassa. Homoja kiusaa heidän oma homoutensa. Se on paha synti.

Anonyymi kirjoitti:

Jaak. 1 Autuas se, joka koettelemuksessa kestää. Sen kestettyään hän on saava voitonseppeleeksi elämän. Jumala on sen luvannut niille, jotka häntä rakastavat. Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään. Jokaista kiusaa hänen oma himonsa; se häntä vetää ja houkuttelee. Ja sitten himo tulee raskaaksi ja synnyttää synnin, ja kun synti on kasvanut täyteen mittaan, se synnyttää kuoleman.

Lue lisää

Miksi himo on sinulle noin suuri ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama vaikka kuinka liputetaan. Homous on kuitenkin synti.

Naivia kuvitella, että joku lippu kerran vuodessa saisi mitään todellista muutosta aikaan. Eihän se edes ole mikään virallinen lippu. Rumakin se on, kuten edustamansa asiat. Taistelu homouden puolesta on pohjimmiltaan symbolista eikä pysty muuttamaan Luojan luomia tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Raamattu on oikeassa. Homoja kiusaa heidän oma homoutensa. Se on paha synti.

Raamatussa ei lue mainitsemasi "homouden" olevan syntiä. Oletko yrittänyt hankkia apua itsellesi, ettei itse keksimäsi synti kiusaisi sinua?

"Seta: Liputus on hyvä ensiaskel yhdenvertaisuuteen"

Setan lipuilla ei ole mitään tekemistä yhdenvertaisuuden kanssa. Homoille vaaditaan erityisoikeuksia, sillä he ovat aina päässeet naimisiin ihan samalla tavalla kuin heterotkin, eli vastakkaisen sukupuolen kanssa. Avioliiton määritelmä on läpi historian ollut miehen ja naisen välinen. Sitä ei voi kumota jollain liputuksella vaikka jotkut harhaiset niin luulevatkin.

Eniten huolissaan pitää olla kyllä sinunlaisista joilla seksuaalisuus hommat niin löyhissä että joku voi sen tuosta noin vaan sinulle muuttaa ja tuo että liität wc-asioinnin jotenkin seksiin tai seksuaalisuuteen kun me tavalliset käydään ihan vaan *usella ja *askalla niissä.

Yksi varteenotettava vaihtoehto teille olisi vanhat kunnon ulkovessat . Kesällä muheva hajumaailma tervehtisi ja talvella huurteiselle rinkulalle istumaan niin josko sillä saataisiin teiltä loppumaan edes hetkeksi tuo värkkien ajattelut.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eniten huolissaan pitää olla kyllä sinunlaisista joilla seksuaalisuus hommat niin löyhissä että joku voi sen tuosta noin vaan sinulle muuttaa ja tuo että liität wc-asioinnin jotenkin seksiin tai seksuaalisuuteen kun me tavalliset käydään ihan vaan *usella ja *askalla niissä.

Yksi varteenotettava vaihtoehto teille olisi vanhat kunnon ulkovessat . Kesällä muheva hajumaailma tervehtisi ja talvella huurteiselle rinkulalle istumaan niin josko sillä saataisiin teiltä loppumaan edes hetkeksi tuo värkkien ajattelut.

Lue lisää

Transseksuaalisuuskin on synti, kuten homous.

Anonyymi kirjoitti:

Transseksuaalisuuskin on synti, kuten homous.

Missään ei taida olla tuolle pohjaa mutta sanotaan nyt että niin tai näin vessassa joutuu asioimaan lähes kaikki. Se ei siis liity varsinaisesti tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Transseksuaalisuuskin on synti, kuten homous.

Ihmiset ovat kovia keksimään toisille syntejä.

torre3 kirjoitti:

Ihmiset ovat kovia keksimään toisille syntejä.

Niin oletkin.

Siis ruokailu. Jätimme molemmat ruokaa syömättä.

torre3 kirjoitti:

Siis ruokailu. Jätimme molemmat ruokaa syömättä.

Vihannekset!

Anonyymi kirjoitti:

Vihannekset!

Jarmo ei voi syödä kun majoneesia, minulle se oli huonoa syödä Minun pitää tehdä itse itselleni salaatti, joka minulla sopii.

torre3 kirjoitti:

Jarmo ei voi syödä kun majoneesia, minulle se oli huonoa syödä Minun pitää tehdä itse itselleni salaatti, joka minulla sopii.