Tilanne on muuttunut Venäjän sodasta johtuen. Sosdemien on pakko muuttaa tilannetta yhteistyön suunnassa.
Ellei nyt avata mahdollista yhteistyötä kokoomuksen suuntaan niin edessä on väistämättä korpitaival. Sitoutuminen vasemmiston ja vihreiden kanssa tekisi sosdemeista surkastuvan puolueen.
Vasemman laidan sisällä voisi liikkua äänestäjät mutta kokonaisuudessa äänestäjät kaikkoaisivat. Osasyy siihen on myös työväestöksi itsensä laskevien väheneminen kehityksen edetessä työpaikoilla.
Persujen ja kokoomuksen yhteistyö torppasi normaalin asetelman, jossa yksi puolue rajattiin ulos päätöksen teosta.
Nyt näyttää tilanne olevan oikeiston jatkuvat hallitukset ja ainut mahdollisuus on sosdemeilla päästä korvaamaan persut, tässä kuviossa.
Katsotaan poliittista tilannetta tulevaisuudessa Suomessa.
Anonyymi-ap
23
259
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt kyllä näyttää siltä, että Persuja valuu Kokoomukseen. Eli ääri laita vuotaa kohti keskustaa
Ja kun Keskusta on pienentynyt, se jättää tilaa liikkua keskustaan. SDP liikkuu oikealle.
Vasemmisto kasvaa nyt hyvää vauhtia.
Persut yrittävät muuttua ja laimentuvat samalla. Enää ei erota EU:sta.
Kun oltiin kallellaan Putinin ja Trumppiin suuntaan, yritetään sanoutua irti Putinista. Tynkkyselle se on vaikeaa.
Puoluekenttä elää. Kokoomus sai kannatusta kun Persut menettivät sitä. SDP pysähtyi koska Vasemmisto oli vahva Li Anderssonin vuoksi.
Eniten on hiipunut Persut. Jos taipuu vielä alemmas, tullaan näkemään melkoista myllerrystä tuossa "huutosakissa"!?- Anonyymi
"Enää ei erota EU:sta." Purra on todennut, ettei PS aja EU:sta eroa hallitusaikanaan.
- Anonyymi
Meillä on Tynkkysen kokoinen ongelma puolueessa. Saramo (vas) paljasti hänen olevan Putinin miehiä.
- Anonyymi
Li Andersson vei vasemmistoliiton eu ryhmään jossa on Diktaattori Vladimir Putinin tukijoita.
- Anonyymi
On yksinkertainen ajatusrakennelma henkilöllä, joka uskoo Lidmanin vieneen sosdemit rajalain taakse, vaikka vasemmisto voimistuu.
Vasemmiston sisällä liikkuu äänestäjiä mutta se ei merkitse liikkeen vahvistumista. (hieman laskutaitoa)
Ilmeisesti otsalla värilliset lasit joillakin keskustelijoilla. Tuppurainen ja Lidmankin on jo heittänyt väritetyt linssit niin miksi ei mekin. - Anonyymi
Miten sos. dem voi muuttaa suuntaansa ?
Koko ryhmittymä perustuu Venäjän etujen ajamiseen.
Se lakkaa olemasta.
Tuskin kukaan jää kaipaamaan.- Anonyymi
Sakea persuvalhe.
On kyllä vaikea ymmärtää, miten puoluepoliittinen tilanne on muuttunut Venäjän sodan vuoksi. Se on muuttunut lähinnä persujen osalta. Persut olivat vaalikonevastausten osalta selvästi Venäjä-mielisin puolue ennen sotaa, mutta nyt tilanne näyttää muuttuneen.
SDP on todennäköisesti edelleen avoin tekemään yhteistyötä kaikkien muiden puolueiden paitsi persujen kanssa. Vaalitulos kuitenkin ratkaisee ja vasemmisto-keskustalainen hallitusvaihto on niin ikään mahdollinen. Kun katsotaa tulevaisuuden peiliin eli Ruotsiin, siellä vihervasemmiston kannatus on on tällä hetkellä gallupien mukaan 47 % ja SDP on Ruotsin suurin puolue 33 %:n kannatuksella. Kun demareilla ei Ruotsissakaan menossa mikään korpitaival, miksi olisi Suomessa. Keskustalla koristettuna vihervasemmisto saisi nykyisellä kannatuksellaan enemmistöhallituksen. Ennemminkin voisi arvuutella Ruotsin perusteella, että Kokoomuksen sitouminen laitaoikeistoon johtaa sille korpitaival-marssille. Suomessakin edellisen hallituksen pohja saa nyt gallupien perusteella suuremman kannatuksen tämä oikeistohallitus. Englannin ja Ranskan vaalitulokset kielivät myös vasemmiston kannatuksen kasvusta.
Ei työväestön määrä ole laskemassa. Vain tehdastyöväestön määrä laskee ja palveluelinkeinoissa olevien määrä puolestaan kasvaa. Työväestön määrä ei olennaisesti muutu, työn luonne vaan muuttuu. Vihervasemmiston kannatus ei perustu pelkästään työntekijäasemaan. Nykyaikana liberaali arvomaailma on myös peruste äänestää vihervasemmistoa, kun poliittisessa oikeistossa vapaamielisten määrä on vähenemään päin. USAn tulevissa vaaleissa nämä arvokysymykset ovat kaikkein keskeisimmässä asemassa.
Kokoomus tosiaan muutti linjaansa aiemmasta. Vielä vuonna 2017 nykypersut eivät kelvanneet, mutta tähän hallitukseen kalpasivat. Aikamoista poukkoilua. Ruotsissakaan Ruotsidemokraatit eivät ole hallituksessa, mutta Kokoomus johtaa hallitusta heidän tuellaan, joka perustuu jonkinlaiseen sopimukseen.- Anonyymi
Yksi ruotsalainen kansanedustaja ei suostunut hallitukseen, jos Ruotsidemokraatit
on hallituksessa. Se yksi ruotsalainen oli ratkaisevassa asemassa, että nykyinen
hallitus saatiin kokoon. Ruotsidemokraatit tukevat siis nyt hallituksen päätöksiä
hallituksen ulkopuolisena apupuolueena. - Anonyymi
Kun Keskustan tuore puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi, ettei Keskusta suostu blokkipolitiikan mahdollistajaksi, niin samalla hän viestitti Kokoomukselle ja SDP:lle, että Keskusta katsoo mahdollisuudekseen istua kumman tahansa kanssa samassa hallituksessa. Se tarkoittaa silloin sitä, että Kokoomus ei voi sulkea pois uuden punamullan mahdollisuutta ja tämä tiedostetaan silloin takuulla myös SDP:ssä.
Ja kun Keskusta pitää Perussuomalaisia poliittisena päävastustajanaan menetettyään tälle vuosi sitten vaaleissa kannatusta, niin uuden porvarihallituksen syntyminen on toennäköisesti mahdollista vain, jos Keskusta nostaa kannatuksensa ohi Perussuomalaisten ja nousee takaisin suureksi puolueeksi. Tällöin Kokoomus ja Keskusta voisivat kasata keskustaoikeiston pienpuolueiden tuella uuden porvarihallituksen, joka kuitenkin Keskustan suuren kannatuskasvun epätodennäköisyyden tähden vaatisi mahdollisesti jopa Vihreät liittymään tuohon koalitioon.
Todennäköisempää on ehkä kuitenkin se, että tulemme mahdollisesti näkemään se aiemmin mahdottomana pidetyn eli Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n muodostaman koalition, jos SDP:n oikeistodemarijohto saa vain pidettyä SDP:n yhtenäisenä, Kokoomus ottaa askeleita takaisin pois konservatiiviselta linjaltaan ja Keskustan kannatus ei heikkene mahdollistaen kolen puolueen hallituskoalition toteutumisen. Sitä vaaditaan myös silloin, jos ajatellaan mahdollisuuksia kaikein todennäköisimpänä pidetyn sinipunapohjan toteutumiselle. Sinipunan toteutumisen todennäköisyyttä heikentää se, miten Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatukset tulevat kehittymään. Vihreiden kannatuskehitys on ollut alakuloista, kun taas Vasemmistoliiton kannatuksessa voi olla mahdollisuutta reippaallekin kannatuksen kasvulle. - Anonyymi
" Keskustalla koristettuna vihervasemmisto saisi nykyisellä kannatuksellaan enemmistöhallituksen."
Vain täysi tomppeli laskee kyselyjen perusteella puolueitten kannatuksen.
Vaalit on se kannatuksen mittaustilaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Keskustan tuore puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi, ettei Keskusta suostu blokkipolitiikan mahdollistajaksi, niin samalla hän viestitti Kokoomukselle ja SDP:lle, että Keskusta katsoo mahdollisuudekseen istua kumman tahansa kanssa samassa hallituksessa. Se tarkoittaa silloin sitä, että Kokoomus ei voi sulkea pois uuden punamullan mahdollisuutta ja tämä tiedostetaan silloin takuulla myös SDP:ssä.
Ja kun Keskusta pitää Perussuomalaisia poliittisena päävastustajanaan menetettyään tälle vuosi sitten vaaleissa kannatusta, niin uuden porvarihallituksen syntyminen on toennäköisesti mahdollista vain, jos Keskusta nostaa kannatuksensa ohi Perussuomalaisten ja nousee takaisin suureksi puolueeksi. Tällöin Kokoomus ja Keskusta voisivat kasata keskustaoikeiston pienpuolueiden tuella uuden porvarihallituksen, joka kuitenkin Keskustan suuren kannatuskasvun epätodennäköisyyden tähden vaatisi mahdollisesti jopa Vihreät liittymään tuohon koalitioon.
Todennäköisempää on ehkä kuitenkin se, että tulemme mahdollisesti näkemään se aiemmin mahdottomana pidetyn eli Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n muodostaman koalition, jos SDP:n oikeistodemarijohto saa vain pidettyä SDP:n yhtenäisenä, Kokoomus ottaa askeleita takaisin pois konservatiiviselta linjaltaan ja Keskustan kannatus ei heikkene mahdollistaen kolen puolueen hallituskoalition toteutumisen. Sitä vaaditaan myös silloin, jos ajatellaan mahdollisuuksia kaikein todennäköisimpänä pidetyn sinipunapohjan toteutumiselle. Sinipunan toteutumisen todennäköisyyttä heikentää se, miten Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatukset tulevat kehittymään. Vihreiden kannatuskehitys on ollut alakuloista, kun taas Vasemmistoliiton kannatuksessa voi olla mahdollisuutta reippaallekin kannatuksen kasvulle.Siis vasemmistoliitto ja vihreät taas hallitukseen. Varjele luoja siitä.
Anonyymi kirjoitti:
Kun Keskustan tuore puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi, ettei Keskusta suostu blokkipolitiikan mahdollistajaksi, niin samalla hän viestitti Kokoomukselle ja SDP:lle, että Keskusta katsoo mahdollisuudekseen istua kumman tahansa kanssa samassa hallituksessa. Se tarkoittaa silloin sitä, että Kokoomus ei voi sulkea pois uuden punamullan mahdollisuutta ja tämä tiedostetaan silloin takuulla myös SDP:ssä.
Ja kun Keskusta pitää Perussuomalaisia poliittisena päävastustajanaan menetettyään tälle vuosi sitten vaaleissa kannatusta, niin uuden porvarihallituksen syntyminen on toennäköisesti mahdollista vain, jos Keskusta nostaa kannatuksensa ohi Perussuomalaisten ja nousee takaisin suureksi puolueeksi. Tällöin Kokoomus ja Keskusta voisivat kasata keskustaoikeiston pienpuolueiden tuella uuden porvarihallituksen, joka kuitenkin Keskustan suuren kannatuskasvun epätodennäköisyyden tähden vaatisi mahdollisesti jopa Vihreät liittymään tuohon koalitioon.
Todennäköisempää on ehkä kuitenkin se, että tulemme mahdollisesti näkemään se aiemmin mahdottomana pidetyn eli Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n muodostaman koalition, jos SDP:n oikeistodemarijohto saa vain pidettyä SDP:n yhtenäisenä, Kokoomus ottaa askeleita takaisin pois konservatiiviselta linjaltaan ja Keskustan kannatus ei heikkene mahdollistaen kolen puolueen hallituskoalition toteutumisen. Sitä vaaditaan myös silloin, jos ajatellaan mahdollisuuksia kaikein todennäköisimpänä pidetyn sinipunapohjan toteutumiselle. Sinipunan toteutumisen todennäköisyyttä heikentää se, miten Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatukset tulevat kehittymään. Vihreiden kannatuskehitys on ollut alakuloista, kun taas Vasemmistoliiton kannatuksessa voi olla mahdollisuutta reippaallekin kannatuksen kasvulle.On selvää, ettei Kepu halua blokkipolitiikkaan, koska se tarkoittaisi sitä, että Kepun kannatus jää pysyvästi alle 10 prosentin kuten Ruotsissa. Blokkipolitiikassa on yleensä yksi johtopuolue kummassakin blokissa eli Kokoomus ja SDP sekä Suomessa että Ruotsissa. Laitaoikeisto kerää toki ääniä ja se tulee olemaan ongelma Kokoomukselle, jos mennään blokkipolitiikkaan Suomessakin.
Tulevissa vaaleissa nähtäneen kärjekäs hallitus vastaan oppositio -taistelu. Siltä pohjalta SDP:n ja Kokoomuksen sinipunahallitus voi olla epätodennäköinen lopputulos. Paljon riippunee Kepusta. Suostuuko se punamultaan, jos se on vaihtoehtona. Kepu varmasti haluaa hallitukseen, mutta ei mielellään sellaiseen, missä se oli viimeksi mukana. Jos SDP voittaa vaalit, se alkaa rakentamaan hallitusta ja Kepu on silloin ota tai jätä -tilanteessa, jos punamulta on pohjana. Oikeistohallituksen mahdollisuuden ratkaisee tietysti vaalitulos. Se tarkoittaisi, että persujen laskuvaihe oikenisi. Samaan aikaan sekä persujen että Kepun kannatuksen nousu lienee utopiaa.- Anonyymi
Marinin peruja mm demarien persuallergia irvokkuuksineen kuinka mielistelivät juuri kokomustia käännytyslailla estäen sen kaatumisen. Jotta mahdolliset hall.neuvottelut eivät mene kiville demarien voittaessa seur. ek vaalit puolueen kanssa joka juuri vei läpi työmarkkinauudistuksensa Marinin heilutellessa Orpolle keskaria edellisten ek vaalien jälkeisissä hall.neuvotteluissa. Vassarien vesillä kalastelua myötähäpeään asti demarien osalta vaikka vassarit ovat marginaalissa demareissa
- Anonyymi
Vasemmistoliitto on pohjimmiltaan hyvin kommunistinen ja venäjämielinen puolue. Johannes on vain yksi näistä venäjämielisistä.
- Anonyymi
urpo ja purra vois myös luovuttaa,
- Anonyymi
Olipa onneton avaus ja politiikkaa ymmärtämättömyys paistaa niin rumasti.
- Anonyymi
Ehkä sinäkin opit joskus kirjoittamaan.....ehkä.....
- Anonyymi
Olipa älykäs ja hyvin perusteltu mielipide. Harvoin tänne kirjoittaa näin täydellisen analyysikyvyn omaava anonyymi.
Oletan kyseessä olevan sosdem aatteen omaksunut yksilö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa älykäs ja hyvin perusteltu mielipide. Harvoin tänne kirjoittaa näin täydellisen analyysikyvyn omaava anonyymi.
Oletan kyseessä olevan sosdem aatteen omaksunut yksilö.Anonyymi
23.07.2024 01:01
Anonyymi kirjoitti:
Olipa älykäs ja hyvin perusteltu mielipide. Harvoin tänne kirjoittaa näin täydellisen analyysikyvyn omaava anonyymi.
Oletan kyseessä olevan sosdem aatteen omaksunut yksilö.
Lue lisää
sinimusta avohoitopotilas
- Anonyymi
Puhutaan mitä puhutaan ....Kiina ja rinnakkais valtiot valmistautuvat sotaan.
Kulta kantoja ei muuten kerätä .
Tilanne on muuttunut totta ja se mitä se tietää ..Kun kutsutaan ,on valmistauduttava yksisuuntaiseen lippuun ja hyvästijättöön. Kuolemaan .
Kuoleman komppaniaan ja isänmaan puolesta, ei vain maan vaan heikopien ja läheisten puolesta joille on jätettävä elämä ja luovuttava omasta... Ei rukoiluja ,ei sääliä. Armoa ei anneta eikä sitä pyydetä-
Siihen on nyt valmistauduttava ...Takaisin ei tulla ja kallisti nahka myydään.. - Anonyymi
Demarit ovat kuin siimahännät viljavarastossa . Syövät ja syövät tuottamatta yhteiskuntaan mitään lisäarvoa .
- Anonyymi
Paitsi sinäkin persuparasiitti loisit demariveronmaksajien rahoilla.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1432679Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3611984- 401717
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii331584Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327937Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110928Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772