Katsotaan poliittista tilannetta tulevaisuudessa Suomessa.

Anonyymi-ap

Tilanne on muuttunut Venäjän sodasta johtuen. Sosdemien on pakko muuttaa tilannetta yhteistyön suunnassa.

Ellei nyt avata mahdollista yhteistyötä kokoomuksen suuntaan niin edessä on väistämättä korpitaival. Sitoutuminen vasemmiston ja vihreiden kanssa tekisi sosdemeista surkastuvan puolueen.
Vasemman laidan sisällä voisi liikkua äänestäjät mutta kokonaisuudessa äänestäjät kaikkoaisivat. Osasyy siihen on myös työväestöksi itsensä laskevien väheneminen kehityksen edetessä työpaikoilla.

Persujen ja kokoomuksen yhteistyö torppasi normaalin asetelman, jossa yksi puolue rajattiin ulos päätöksen teosta.

Nyt näyttää tilanne olevan oikeiston jatkuvat hallitukset ja ainut mahdollisuus on sosdemeilla päästä korvaamaan persut, tässä kuviossa.

23

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kyllä näyttää siltä, että Persuja valuu Kokoomukseen. Eli ääri laita vuotaa kohti keskustaa

      Ja kun Keskusta on pienentynyt, se jättää tilaa liikkua keskustaan. SDP liikkuu oikealle.

      Vasemmisto kasvaa nyt hyvää vauhtia.

      Persut yrittävät muuttua ja laimentuvat samalla. Enää ei erota EU:sta.

      Kun oltiin kallellaan Putinin ja Trumppiin suuntaan, yritetään sanoutua irti Putinista. Tynkkyselle se on vaikeaa.

      Puoluekenttä elää. Kokoomus sai kannatusta kun Persut menettivät sitä. SDP pysähtyi koska Vasemmisto oli vahva Li Anderssonin vuoksi.

      Eniten on hiipunut Persut. Jos taipuu vielä alemmas, tullaan näkemään melkoista myllerrystä tuossa "huutosakissa"!?

      • Anonyymi

        "Enää ei erota EU:sta." Purra on todennut, ettei PS aja EU:sta eroa hallitusaikanaan.


    • Anonyymi

      Meillä on Tynkkysen kokoinen ongelma puolueessa. Saramo (vas) paljasti hänen olevan Putinin miehiä.

      • Anonyymi

        Li Andersson vei vasemmistoliiton eu ryhmään jossa on Diktaattori Vladimir Putinin tukijoita.


    • Anonyymi

      On yksinkertainen ajatusrakennelma henkilöllä, joka uskoo Lidmanin vieneen sosdemit rajalain taakse, vaikka vasemmisto voimistuu.

      Vasemmiston sisällä liikkuu äänestäjiä mutta se ei merkitse liikkeen vahvistumista. (hieman laskutaitoa)

      Ilmeisesti otsalla värilliset lasit joillakin keskustelijoilla. Tuppurainen ja Lidmankin on jo heittänyt väritetyt linssit niin miksi ei mekin.

    • Anonyymi

      Miten sos. dem voi muuttaa suuntaansa ?
      Koko ryhmittymä perustuu Venäjän etujen ajamiseen.
      Se lakkaa olemasta.
      Tuskin kukaan jää kaipaamaan.

      • Anonyymi

        Sakea persuvalhe.


    • On kyllä vaikea ymmärtää, miten puoluepoliittinen tilanne on muuttunut Venäjän sodan vuoksi. Se on muuttunut lähinnä persujen osalta. Persut olivat vaalikonevastausten osalta selvästi Venäjä-mielisin puolue ennen sotaa, mutta nyt tilanne näyttää muuttuneen.

      SDP on todennäköisesti edelleen avoin tekemään yhteistyötä kaikkien muiden puolueiden paitsi persujen kanssa. Vaalitulos kuitenkin ratkaisee ja vasemmisto-keskustalainen hallitusvaihto on niin ikään mahdollinen. Kun katsotaa tulevaisuuden peiliin eli Ruotsiin, siellä vihervasemmiston kannatus on on tällä hetkellä gallupien mukaan 47 % ja SDP on Ruotsin suurin puolue 33 %:n kannatuksella. Kun demareilla ei Ruotsissakaan menossa mikään korpitaival, miksi olisi Suomessa. Keskustalla koristettuna vihervasemmisto saisi nykyisellä kannatuksellaan enemmistöhallituksen. Ennemminkin voisi arvuutella Ruotsin perusteella, että Kokoomuksen sitouminen laitaoikeistoon johtaa sille korpitaival-marssille. Suomessakin edellisen hallituksen pohja saa nyt gallupien perusteella suuremman kannatuksen tämä oikeistohallitus. Englannin ja Ranskan vaalitulokset kielivät myös vasemmiston kannatuksen kasvusta.

      Ei työväestön määrä ole laskemassa. Vain tehdastyöväestön määrä laskee ja palveluelinkeinoissa olevien määrä puolestaan kasvaa. Työväestön määrä ei olennaisesti muutu, työn luonne vaan muuttuu. Vihervasemmiston kannatus ei perustu pelkästään työntekijäasemaan. Nykyaikana liberaali arvomaailma on myös peruste äänestää vihervasemmistoa, kun poliittisessa oikeistossa vapaamielisten määrä on vähenemään päin. USAn tulevissa vaaleissa nämä arvokysymykset ovat kaikkein keskeisimmässä asemassa.

      Kokoomus tosiaan muutti linjaansa aiemmasta. Vielä vuonna 2017 nykypersut eivät kelvanneet, mutta tähän hallitukseen kalpasivat. Aikamoista poukkoilua. Ruotsissakaan Ruotsidemokraatit eivät ole hallituksessa, mutta Kokoomus johtaa hallitusta heidän tuellaan, joka perustuu jonkinlaiseen sopimukseen.

      • Anonyymi

        Yksi ruotsalainen kansanedustaja ei suostunut hallitukseen, jos Ruotsidemokraatit
        on hallituksessa. Se yksi ruotsalainen oli ratkaisevassa asemassa, että nykyinen
        hallitus saatiin kokoon. Ruotsidemokraatit tukevat siis nyt hallituksen päätöksiä
        hallituksen ulkopuolisena apupuolueena.


      • Anonyymi

        Kun Keskustan tuore puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi, ettei Keskusta suostu blokkipolitiikan mahdollistajaksi, niin samalla hän viestitti Kokoomukselle ja SDP:lle, että Keskusta katsoo mahdollisuudekseen istua kumman tahansa kanssa samassa hallituksessa. Se tarkoittaa silloin sitä, että Kokoomus ei voi sulkea pois uuden punamullan mahdollisuutta ja tämä tiedostetaan silloin takuulla myös SDP:ssä.

        Ja kun Keskusta pitää Perussuomalaisia poliittisena päävastustajanaan menetettyään tälle vuosi sitten vaaleissa kannatusta, niin uuden porvarihallituksen syntyminen on toennäköisesti mahdollista vain, jos Keskusta nostaa kannatuksensa ohi Perussuomalaisten ja nousee takaisin suureksi puolueeksi. Tällöin Kokoomus ja Keskusta voisivat kasata keskustaoikeiston pienpuolueiden tuella uuden porvarihallituksen, joka kuitenkin Keskustan suuren kannatuskasvun epätodennäköisyyden tähden vaatisi mahdollisesti jopa Vihreät liittymään tuohon koalitioon.

        Todennäköisempää on ehkä kuitenkin se, että tulemme mahdollisesti näkemään se aiemmin mahdottomana pidetyn eli Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n muodostaman koalition, jos SDP:n oikeistodemarijohto saa vain pidettyä SDP:n yhtenäisenä, Kokoomus ottaa askeleita takaisin pois konservatiiviselta linjaltaan ja Keskustan kannatus ei heikkene mahdollistaen kolen puolueen hallituskoalition toteutumisen. Sitä vaaditaan myös silloin, jos ajatellaan mahdollisuuksia kaikein todennäköisimpänä pidetyn sinipunapohjan toteutumiselle. Sinipunan toteutumisen todennäköisyyttä heikentää se, miten Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatukset tulevat kehittymään. Vihreiden kannatuskehitys on ollut alakuloista, kun taas Vasemmistoliiton kannatuksessa voi olla mahdollisuutta reippaallekin kannatuksen kasvulle.


      • Anonyymi

        " Keskustalla koristettuna vihervasemmisto saisi nykyisellä kannatuksellaan enemmistöhallituksen."

        Vain täysi tomppeli laskee kyselyjen perusteella puolueitten kannatuksen.

        Vaalit on se kannatuksen mittaustilaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Keskustan tuore puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi, ettei Keskusta suostu blokkipolitiikan mahdollistajaksi, niin samalla hän viestitti Kokoomukselle ja SDP:lle, että Keskusta katsoo mahdollisuudekseen istua kumman tahansa kanssa samassa hallituksessa. Se tarkoittaa silloin sitä, että Kokoomus ei voi sulkea pois uuden punamullan mahdollisuutta ja tämä tiedostetaan silloin takuulla myös SDP:ssä.

        Ja kun Keskusta pitää Perussuomalaisia poliittisena päävastustajanaan menetettyään tälle vuosi sitten vaaleissa kannatusta, niin uuden porvarihallituksen syntyminen on toennäköisesti mahdollista vain, jos Keskusta nostaa kannatuksensa ohi Perussuomalaisten ja nousee takaisin suureksi puolueeksi. Tällöin Kokoomus ja Keskusta voisivat kasata keskustaoikeiston pienpuolueiden tuella uuden porvarihallituksen, joka kuitenkin Keskustan suuren kannatuskasvun epätodennäköisyyden tähden vaatisi mahdollisesti jopa Vihreät liittymään tuohon koalitioon.

        Todennäköisempää on ehkä kuitenkin se, että tulemme mahdollisesti näkemään se aiemmin mahdottomana pidetyn eli Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n muodostaman koalition, jos SDP:n oikeistodemarijohto saa vain pidettyä SDP:n yhtenäisenä, Kokoomus ottaa askeleita takaisin pois konservatiiviselta linjaltaan ja Keskustan kannatus ei heikkene mahdollistaen kolen puolueen hallituskoalition toteutumisen. Sitä vaaditaan myös silloin, jos ajatellaan mahdollisuuksia kaikein todennäköisimpänä pidetyn sinipunapohjan toteutumiselle. Sinipunan toteutumisen todennäköisyyttä heikentää se, miten Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatukset tulevat kehittymään. Vihreiden kannatuskehitys on ollut alakuloista, kun taas Vasemmistoliiton kannatuksessa voi olla mahdollisuutta reippaallekin kannatuksen kasvulle.

        Siis vasemmistoliitto ja vihreät taas hallitukseen. Varjele luoja siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun Keskustan tuore puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi, ettei Keskusta suostu blokkipolitiikan mahdollistajaksi, niin samalla hän viestitti Kokoomukselle ja SDP:lle, että Keskusta katsoo mahdollisuudekseen istua kumman tahansa kanssa samassa hallituksessa. Se tarkoittaa silloin sitä, että Kokoomus ei voi sulkea pois uuden punamullan mahdollisuutta ja tämä tiedostetaan silloin takuulla myös SDP:ssä.

        Ja kun Keskusta pitää Perussuomalaisia poliittisena päävastustajanaan menetettyään tälle vuosi sitten vaaleissa kannatusta, niin uuden porvarihallituksen syntyminen on toennäköisesti mahdollista vain, jos Keskusta nostaa kannatuksensa ohi Perussuomalaisten ja nousee takaisin suureksi puolueeksi. Tällöin Kokoomus ja Keskusta voisivat kasata keskustaoikeiston pienpuolueiden tuella uuden porvarihallituksen, joka kuitenkin Keskustan suuren kannatuskasvun epätodennäköisyyden tähden vaatisi mahdollisesti jopa Vihreät liittymään tuohon koalitioon.

        Todennäköisempää on ehkä kuitenkin se, että tulemme mahdollisesti näkemään se aiemmin mahdottomana pidetyn eli Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n muodostaman koalition, jos SDP:n oikeistodemarijohto saa vain pidettyä SDP:n yhtenäisenä, Kokoomus ottaa askeleita takaisin pois konservatiiviselta linjaltaan ja Keskustan kannatus ei heikkene mahdollistaen kolen puolueen hallituskoalition toteutumisen. Sitä vaaditaan myös silloin, jos ajatellaan mahdollisuuksia kaikein todennäköisimpänä pidetyn sinipunapohjan toteutumiselle. Sinipunan toteutumisen todennäköisyyttä heikentää se, miten Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatukset tulevat kehittymään. Vihreiden kannatuskehitys on ollut alakuloista, kun taas Vasemmistoliiton kannatuksessa voi olla mahdollisuutta reippaallekin kannatuksen kasvulle.

        On selvää, ettei Kepu halua blokkipolitiikkaan, koska se tarkoittaisi sitä, että Kepun kannatus jää pysyvästi alle 10 prosentin kuten Ruotsissa. Blokkipolitiikassa on yleensä yksi johtopuolue kummassakin blokissa eli Kokoomus ja SDP sekä Suomessa että Ruotsissa. Laitaoikeisto kerää toki ääniä ja se tulee olemaan ongelma Kokoomukselle, jos mennään blokkipolitiikkaan Suomessakin.

        Tulevissa vaaleissa nähtäneen kärjekäs hallitus vastaan oppositio -taistelu. Siltä pohjalta SDP:n ja Kokoomuksen sinipunahallitus voi olla epätodennäköinen lopputulos. Paljon riippunee Kepusta. Suostuuko se punamultaan, jos se on vaihtoehtona. Kepu varmasti haluaa hallitukseen, mutta ei mielellään sellaiseen, missä se oli viimeksi mukana. Jos SDP voittaa vaalit, se alkaa rakentamaan hallitusta ja Kepu on silloin ota tai jätä -tilanteessa, jos punamulta on pohjana. Oikeistohallituksen mahdollisuuden ratkaisee tietysti vaalitulos. Se tarkoittaisi, että persujen laskuvaihe oikenisi. Samaan aikaan sekä persujen että Kepun kannatuksen nousu lienee utopiaa.


      • Anonyymi

        Marinin peruja mm demarien persuallergia irvokkuuksineen kuinka mielistelivät juuri kokomustia käännytyslailla estäen sen kaatumisen. Jotta mahdolliset hall.neuvottelut eivät mene kiville demarien voittaessa seur. ek vaalit puolueen kanssa joka juuri vei läpi työmarkkinauudistuksensa Marinin heilutellessa Orpolle keskaria edellisten ek vaalien jälkeisissä hall.neuvotteluissa. Vassarien vesillä kalastelua myötähäpeään asti demarien osalta vaikka vassarit ovat marginaalissa demareissa


      • Anonyymi

        Vasemmistoliitto on pohjimmiltaan hyvin kommunistinen ja venäjämielinen puolue. Johannes on vain yksi näistä venäjämielisistä.


    • Anonyymi

      urpo ja purra vois myös luovuttaa,

    • Anonyymi

      Olipa onneton avaus ja politiikkaa ymmärtämättömyys paistaa niin rumasti.

      • Anonyymi

        Ehkä sinäkin opit joskus kirjoittamaan.....ehkä.....


      • Anonyymi

        Olipa älykäs ja hyvin perusteltu mielipide. Harvoin tänne kirjoittaa näin täydellisen analyysikyvyn omaava anonyymi.

        Oletan kyseessä olevan sosdem aatteen omaksunut yksilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa älykäs ja hyvin perusteltu mielipide. Harvoin tänne kirjoittaa näin täydellisen analyysikyvyn omaava anonyymi.

        Oletan kyseessä olevan sosdem aatteen omaksunut yksilö.

        Anonyymi
        23.07.2024 01:01

        Anonyymi kirjoitti:
        Olipa älykäs ja hyvin perusteltu mielipide. Harvoin tänne kirjoittaa näin täydellisen analyysikyvyn omaava anonyymi.

        Oletan kyseessä olevan sosdem aatteen omaksunut yksilö.

        Lue lisää
        sinimusta avohoitopotilas


    • Anonyymi

      Puhutaan mitä puhutaan ....Kiina ja rinnakkais valtiot valmistautuvat sotaan.

      Kulta kantoja ei muuten kerätä .

      Tilanne on muuttunut totta ja se mitä se tietää ..Kun kutsutaan ,on valmistauduttava yksisuuntaiseen lippuun ja hyvästijättöön. Kuolemaan .

      Kuoleman komppaniaan ja isänmaan puolesta, ei vain maan vaan heikopien ja läheisten puolesta joille on jätettävä elämä ja luovuttava omasta... Ei rukoiluja ,ei sääliä. Armoa ei anneta eikä sitä pyydetä-

      Siihen on nyt valmistauduttava ...Takaisin ei tulla ja kallisti nahka myydään..

    • Anonyymi

      Demarit ovat kuin siimahännät viljavarastossa . Syövät ja syövät tuottamatta yhteiskuntaan mitään lisäarvoa .

      • Anonyymi

        Paitsi sinäkin persuparasiitti loisit demariveronmaksajien rahoilla.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      105
      3661
    2. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      47
      2600
    3. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      112
      2423
    4. 24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä

      Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣
      Ikävä
      40
      1954
    5. Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi

      Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu
      Ikävä
      27
      1658
    6. Rakastan sua

      Tänäänkin, eilenkin, varmaan huomennakin..
      Ikävä
      27
      1512
    7. Mulla tulee vaan niin

      Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et
      Ikävä
      21
      1488
    8. En tunne, en ymmärrä

      enkä muista 😱
      Ikävä
      22
      1328
    9. Olikohan se

      Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi
      Ikävä
      8
      1241
    10. Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi

      Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?
      Ikävä
      70
      1225
    Aihe