Toimittaja hakkasi kengällä

http://www.iltalehti.fi/2005/06/18/200506183188414_uu.shtml

Tuolllaista tapahtuu parisuhteissakin yllättävän usein, mutta ne jäävät silti perheväkivallan määritelmän ulkopuolelle. Nainen ei voi pahoinpidellä miestään tosissaan/vakavasti jne.
131082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

loukkaantui? Joutuuko vuosia jatkuviin leikkauksiin?

Äänestä
  • Mitenkään vähettelemättä miesten harjoittamaa perheväkivaltaa, varsinkaan jatkuvaa pahoinpitelyä, haluaisin vain tuoda esille sen, että lyöminen on aina väärin aiheutti se vakavaa vahinkoa tai ei.

    Se, että naiset saisivat osoittaa mieltään väkivaltaisesti fyysisesti heikompana sukupuolena ei ole perusteltavissa. Vallitseva ilmapiiri vain antaa naiselle mahdollisuuden osoittaa tunteitaan miestä laajemmin keinoin, johon kuuluu mm. lyömistä ja potkimistakin, jota ei tuomita.

    Esim. naisen ja miehen läpsäisy toisen kasvoja vasten saa hyvin erilaiset merkityssisällöt ja oikeastaan naisen läimäisyä miestä kohti pidetään kulttuurissamme jotenkin jopa hyväksyttävänä (tulee ilmi esim. elokuvissa jne.).

    Äänestä

  • Julle kirjoitti:

    Mitenkään vähettelemättä miesten harjoittamaa perheväkivaltaa, varsinkaan jatkuvaa pahoinpitelyä, haluaisin vain tuoda esille sen, että lyöminen on aina väärin aiheutti se vakavaa vahinkoa tai ei.

    Se, että naiset saisivat osoittaa mieltään väkivaltaisesti fyysisesti heikompana sukupuolena ei ole perusteltavissa. Vallitseva ilmapiiri vain antaa naiselle mahdollisuuden osoittaa tunteitaan miestä laajemmin keinoin, johon kuuluu mm. lyömistä ja potkimistakin, jota ei tuomita.

    Esim. naisen ja miehen läpsäisy toisen kasvoja vasten saa hyvin erilaiset merkityssisällöt ja oikeastaan naisen läimäisyä miestä kohti pidetään kulttuurissamme jotenkin jopa hyväksyttävänä (tulee ilmi esim. elokuvissa jne.).

    Taidat nyt puhua jostakin 60-luvun leffoista? No silloinhan oli ihan ok läppästä myös hysteeristä naista (ja näitähän siihen aikaan jostakin syystä riitti). Nainen taas läppäsi, jos hänen siveyttään kyseenalaistettiin, ehdotettiin vaikka "tuhmia".

    Nykyajan elokuvissa ja sarjoissa naiset voidaan kuvata hyvinkin väkivaltaisina - tosin kai enimmäkseen sankarin rooleissa, mutta ei kuitenkaan enään minään avuttomina uhreina, jotka paikalleen jähmettyneinä rupeavat hysteerisinä kiljumaan ja odottamaan miestä pelastajakseen.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Taidat nyt puhua jostakin 60-luvun leffoista? No silloinhan oli ihan ok läppästä myös hysteeristä naista (ja näitähän siihen aikaan jostakin syystä riitti). Nainen taas läppäsi, jos hänen siveyttään kyseenalaistettiin, ehdotettiin vaikka "tuhmia".

    Nykyajan elokuvissa ja sarjoissa naiset voidaan kuvata hyvinkin väkivaltaisina - tosin kai enimmäkseen sankarin rooleissa, mutta ei kuitenkaan enään minään avuttomina uhreina, jotka paikalleen jähmettyneinä rupeavat hysteerisinä kiljumaan ja odottamaan miestä pelastajakseen.

    "Taidat nyt puhua jostakin 60-luvun leffoista? No silloinhan oli ihan ok läppästä myös hysteeristä naista"

    En puhu, mutta tiedän tuon ajan Bondit katsoneena mitä tarkoitat =) En puhu myöskään väkivaltaelokuvista, joissa sankari(tar) on nainen, kuten kill billit. Tarkoitan aivan tavallisia tämänpäivän ihmissuhde-elokuvia, kotimaisiakin, joissa naisella on oikeus huitaista häntä suututtanutta miestä ilman että teko tuomittaisiin, toisin kuin miesten vastaava.

    Äänestä

Nainen joka ei suostunut olemaan uhri.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa!!!!!

Äänestä
  • Olisit nyt naisille suunnatulle palstalle laittanut ennen vaikka alastomien miestenkuvia.

    Outoa.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Olisit nyt naisille suunnatulle palstalle laittanut ennen vaikka alastomien miestenkuvia.

    Outoa.

    Tiuhaan pornosivustot vaihdellaan. Tuon linkin takana alunperin oli kyllä alaston mies, joka sai korkkarista kyytiä.

    Äänestä

Kai nyt nainen saa hakata miestä, jos mies ärsyttää?

Äänestä
  • Kai nyt mies saa hakata naista, jos nainen ärsyttää?

    Äänestä

Eikä naureskelevaa uutisointia. Kyllähän naiset tekevät pahoinpitelyrikoksia - luulisi sen kaikkien tietävän.

"Silminnäkijän mukaan Lehikoinen nappasi korkokengän jalastaan ja hakkasi sillä miestä päähän. Silminnäkijän mukaan lyöminen oli pahan näköistä."

Äänestä

Ja monet miehet vielä hehkuttavat, miten ihania ovat naiset, joilla on kopisevat sirot piikkikorkokengät!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julle kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/2005/06/18/200506183188414_uu.shtml

Tuolllaista tapahtuu parisuhteissakin yllättävän usein, mutta ne jäävät silti perheväkivallan määritelmän ulkopuolelle. Nainen ei voi pahoinpidellä miestään tosissaan/vakavasti jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu