Ei oppinut kieltä?

Oulussa 86-vuotiaan naisen raiskannut Nahom Hagos, 27, joutuu jälleen vankilaan.

Hagos raiskasi puolustuskyvyttömän vanhuksen kerrostalon pyykkituvassa lokakuussa 2019. Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet 4,5 vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta alkuvuonna 2020.

Ensikertalaisena Hagos istui rangaistuksestaan puolet, eli 2 vuotta ja 3 kuukautta. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen tammikuussa 2022.

Vapauduttuaan Hagos rikkoi toistuvasti ehdonalaisen valvonnan määräyksiä. Hän muun muassa laiminlöi valvontatapaamisensa ilman hyväksyttävää syytä.

Rikosseuraamuslaitoksen Oulun yhdyskuntaseuraamustoimisto teki Hagosista poliisille virka-apupyynnön maaliskuussa, kun mies oli ollut vapaalla jalalla vain kaksi kuukautta.

Asiaa käsiteltiin vuotta myöhemmin Oulun käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaati, että Hagosin jäännösrangaistuksesta määrätään täytäntöönpantavaksi 14 päivää.

Syyttäjän mukaan miehen toiminta osoitti ilmeistä piittaamattomuutta rangaistuksen asianmukaisesta suorittamisesta.
Vetosi kielitaidottomuuteen

Hagos kiisti syyttäjän vaatimuksen.

Hän myönsi rikkoneensa ehdonalaisen vapauden valvonnan määräyksiä, mutta ei pitänyt rikkomuksiaan erityisen vakavina tai törkeinä, ja piti kohtuuttomana sitä, että joutuisi vielä vankilaan.

Hagos vetosi huonoon kielitaitoonsa. Hän väitti, ettei ollut välttämättä täysin ymmärtänyt ehdonalaisen valvontaan kuuluvia velvollisuuksiaan. Oikeus ei uskonut väitettä.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että lukuisat laiminlyönnit huomioiden asiassa on kokonaisuutena arvioiden erityiset syyt määrätä 14 päivää jäännösrangaistusta pantavaksi täytäntöön.

Hagos valitti päätöksestä hovioikeuteen vaatien, että vaatimus jäännösrangaistuksen määräämisestä täytäntöönpantavaksi hylätään tai että jäännösrangaistuksesta määrätään täytäntöönpantavaksi vähemmän kuin 14 päivää.

Rovaniemen hovioikeus ei tuoreella päätöksellään myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa.
Raiskasi väkivalloin
Nahom Hagos saapui käräjäoikeuteen kommandopipossa. Aleksanteri Pikkarainen

Hagos kohtasi 86-vuotiaan vanhuksen pyykkituvassa 14. lokakuuta 2019. Tuolloin 22-vuotias mies raiskasi naisen teräaseella uhaten ja väkivaltaa käyttäen.

Uhrilta muun muassa murtui kylkiluu.

Iäkäs uhri sai vammoistaan huolimatta ilmoitettua teosta eteenpäin omaiselleen. Omainen soitti asiasta hätäkeskukseen.

Poliisi otti parikymppisen raiskaajan kiinni kerrostalon lähettyviltä pian teon jälkeen.

Mies oli asunut kyseisessä rappukäytävässä vain vähän aikaa. Tapaus aiheutti tuoreeltaan turvattomuuden tunnetta oululaisessa kerrostalossa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d26f6a4-3c23-4116-a606-995df9728d78
651027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Tämäkö on sitä erään himoamaa maahanmuuttoa?

Äänestä
  • Huutista.

    Äänestä

  • erään

    Äänestä

  • Hagos tuli Suomeen Sipilän aallossa.

    Sipilä ilmoitti suorassa TV lähetyksessä asuntonsa olevan vapaa matuille....

    2Äänestä

  • Ei tällaiset epäihmiset ansaitse elää, alunperinkään näitä ei meidän leveysasteille saisi lainkaan tuoda, se on suuren luokan virhe.
    Nyt maksetaan kovaa hintaa siitä, että ruotsin varoitusmerkkejä ei otettu todesta, herää vain kysymys MIKSI EI?

    Äänestä

jaa puolueet sivulle ja oulu suomi24

Äänestä

Siis kotouttajien syytä kaikki...

Äänestä

Nahom Hagos = Mohan Sogah

Äänestä
  • Ratkom Atbug

    Äänestä

Onneksi yhteiskunta maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut.

Äänestä
  • .. ja koko tuon ihmisjätteen loppuelämän,,kiitos vassarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    .. ja koko tuon ihmisjätteen loppuelämän,,kiitos vassarit.

    Kiitos Sipilä ja Kepu.

    Miljonääri Sipilän pitäisi kustantaa näiden raiskattujen terapia

    Äänestä

Sehän on tämän Hagisin ihmisoikeus….
Ja sinä kantasuomalainen veronmaksaja maksat kaikki viulut…

Äänestä
  • Taas väärällä nimellä vielä. Niin se Turun puukottajakin oli ja muutkin on.

    Äänestä

  • Suomalaisia syrjitään joka asiassa.

    Äänestä

Mikä jos tuo ei oikeuta palauttamaan kotimaahansa. Kelpoisuus kansalaiseksi mennyt ikiajoiksi.

Äänestä

osaako edes ostaa huumeita suomessa?

Äänestä
  • Etkö luota kykyihinsä?

    Äänestä

tais kuitata itelle raiskaamalla oleskeluluvan?

Äänestä

Älä välitä, ei ole oppinut rantahurrimoktarikaan.

Äänestä
  • Eipä tuo toinenkaan vajaakielinen sininikki...

    Äänestä

mitäs vanhuksen omaiset , joko on piip käsky annettu

Äänestä
  • Toivottavasti!

    Toisaalta liian helppoa tälle paskalle, ehkä vain vehkeet pois ja sitten karkoitus..

    Äänestä

Minkähän maalainen kulttuuririkkaus tuo eläimellinen olio lienee? Tosin olipa mistä vaan, mutta sille vois työntää raketin hanuriin ja antaa koordinaatit kohti kuuta.

Äänestä

Tuo tapaus kulunee tähän joukkoon ja on erittäin kallis tapaus suomalaisille ja veronmaksajille:
https://yle.fi/a/74-20097029

Äänestä

Aliapinat pitäisi tappaa jo aina tavattaessa.

Äänestä

Mummu oli jo niin loppumetreillä että olisi vaan pistänyt kylmäksi raiskaajan. Mukavampi loppu elämä vankilassa kuin jossain laitoksessa.

Äänestä
  • Mitenköhän uhri voi nykyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitenköhän uhri voi nykyään?

    Hänellä varmaan on/oli oikein mukava loppuelämä, kun saa muistella tuota hetkeä?
    Tuollainen apina ei saisi enää nauttia helposta elämässä vankilassa, en keksi mitään niin kauheaa, mitä tuollainen saasta ansaitsee.

    Joka tapauksessa täytyy saada helvettiin suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Ehkä johonkin aasian tai etelä-amerikan mahdollisimman karseaan vankilaan, ja joka aamu persepanolle joidenkin huume-ukkojen toimesta.

    Tuollainen saasta ei ansaitse elää, mutta toisaalta kuolema olisi aivan liian helppo rangaistus.

    Äänestä

Tynkkyselle kuitenkin saatiin tuomioita,kun meni näiden Oulun veijareiden tekosista kertomaan.

Äänestä
  • Junes se kertoi. Suomalainen äiti ja ranskalainen isä hänellä.
    Sattui syntymään Marokossa.

    Äänestä

se on vähän niin kuin se rasismi kortti , eli vedetään esiin , kuin ässänä hihasta 🤣

Äänestä
  • ai pankista ei saa hakea rahaa 🤣🤣🤣

    Äänestä

Ja taas kulttuuri rikastui !

Äänestä
  • onko rukousmatto vankilassa mukana? vai lentävämatto kotiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    onko rukousmatto vankilassa mukana? vai lentävämatto kotiin?

    Toivottavasti on se matto mukana, jossa automaattiohjaus suoraan helvettiin. Sairaat eläimetkin tavataan lopettaa..

    Äänestä

Mitä voi liikkua tällaisen "ihmisen" päässä? Mistä keskeltä viidakkoa on tänne eksynyt?
Miksi on alunperin päässyt tänne ja millä tullut - soutuveneellä?

Ansaitsisi tietenkin kuolla, mutta suomen laki ei valitettavasti tunne tuollaista rangaistusta...

Ehkä joku vielä keksii, kuinka oikeutta voisi jakaa?

Äänestä
  • Sama se mitä tänne kirjoittaa, se poistetaan, oli se miten asiallinen kirjoitus tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sama se mitä tänne kirjoittaa, se poistetaan, oli se miten asiallinen kirjoitus tahansa.

    Sensori kikkailee.

    Äänestä

Uusi tekonsa. Kenen syy?

Äänestä

Vihervasemmiston ihanne poika.

Äänestä

Nämä tuovat väriä ja kansainvälisyyttä meidän impivaaralaiseen kulttuuriin.
Nämä ovat juuri niitä meidän kaipaamiamme työntekiöitä , tämäkin varmaan painaa pitkää päivää jollekkin onnelliselle pikkufirmalle .

Minusta näille ulkolaisille kiivaille vitunmiehille tukisi kelan kustantaa huorissa käynti joka toiselle päivälle .

Äänestä
  • Sinisellä nikillä sitten ensi kerralla, jookosta?

    Äänestä

Tämä juttu saa samantyylistä jatkoa kesän aikana. Saattaa olla että osia kertyy useita kymmeniä. Pysykää kuulolla.
On kevät vielä aluillaan ja kesä vasta edessä.
Värjäävä pippurisuihke on hieno keksintö.

Äänestä

Hallituksemme ovat näistä vastuussa, kun eivät muuta lakia niin, että saadaan nämä pois täältä tuomion jälkeen . Ns. wokeakat näitä tänne haalii ja niitä naisia on kaikissa puolueissa paistsi Persuissa.

Äänestä

näitä vihervasureiden suosikkipoikia taitaa olla jo liikaa täällä, eiköhän aleta harventamaan, ihan oikeasti, kun muu ei näytä auttavan,

Äänestä

toivottavasti saa vankilassa oikean tuomionsa : kiduttavan kuoleman, aino oikea tuollaiselle.

Äänestä

siis raiskasi uudestaan ?

Äänestä

hih

saramon lemmikkejä tarjoilee kepun Juha Sipilä...

Äänestä

Yläpää ei toimi raiskaajalla, sama pitää tehdä alapäälle.

Äänestä

Se voisi autta jos kela tosiaan kustantaisi näille vipeltäjille käynnin huorissa noin joka toinen päivä .
Pieni satsaus kotoutumisen hyväksi .

Äänestä
  • Ja näitä palveluja tarjoavat olisivat tietysti samasta lähtömaasta - he kun ovat tottuneet siihen, että eivät ole naisena ja ihmisenä minkään arvoisia..Mehmetit saisi rauhassa käyttää kovia otteita, jos luut katkeilee, ei se haittaa..

    Äänestä

Uusi hattumalli trollille.

Äänestä

Stop! Do not touch me there, this is my no - no square!
Turvallinen Oulu- hanke epäonnistui.

Äänestä
  • Se olikin farssi.

    Äänestä

Sviddu mikä naamio

Äänestä

Onko tuo joku valmiiksi RISE: n virittelemä häpeähattu ujoille?
Milanilla oli sentään kuvassa ehjä pipo.

Äänestä

Viidakosta ei kannata tuoda eläväisiä sivistyksen keskelle,

Äänestä
  • Ja silti tuodaan, eivätkö poliitikot vuosien saatossa kuitenkaan opi yhtään mitään? Säälittävää...

    Äänestä

moktar gubta A studioon puhumaan asiasta

Yle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oulussa 86-vuotiaan naisen raiskannut Nahom Hagos, 27, joutuu jälleen vankilaan.

Hagos raiskasi puolustuskyvyttömän vanhuksen kerrostalon pyykkituvassa lokakuussa 2019. Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet 4,5 vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta alkuvuonna 2020.

Ensikertalaisena Hagos istui rangaistuksestaan puolet, eli 2 vuotta ja 3 kuukautta. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen tammikuussa 2022.

Vapauduttuaan Hagos rikkoi toistuvasti ehdonalaisen valvonnan määräyksiä. Hän muun muassa laiminlöi valvontatapaamisensa ilman hyväksyttävää syytä.

Rikosseuraamuslaitoksen Oulun yhdyskuntaseuraamustoimisto teki Hagosista poliisille virka-apupyynnön maaliskuussa, kun mies oli ollut vapaalla jalalla vain kaksi kuukautta.

Asiaa käsiteltiin vuotta myöhemmin Oulun käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaati, että Hagosin jäännösrangaistuksesta määrätään täytäntöönpantavaksi 14 päivää.

Syyttäjän mukaan miehen toiminta osoitti ilmeistä piittaamattomuutta rangaistuksen asianmukaisesta suorittamisesta.
Vetosi kielitaidottomuuteen

Hagos kiisti syyttäjän vaatimuksen.

Hän myönsi rikkoneensa ehdonalaisen vapauden valvonnan määräyksiä, mutta ei pitänyt rikkomuksiaan erityisen vakavina tai törkeinä, ja piti kohtuuttomana sitä, että joutuisi vielä vankilaan.

Hagos vetosi huonoon kielitaitoonsa. Hän väitti, ettei ollut välttämättä täysin ymmärtänyt ehdonalaisen valvontaan kuuluvia velvollisuuksiaan. Oikeus ei uskonut väitettä.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että lukuisat laiminlyönnit huomioiden asiassa on kokonaisuutena arvioiden erityiset syyt määrätä 14 päivää jäännösrangaistusta pantavaksi täytäntöön.

Hagos valitti päätöksestä hovioikeuteen vaatien, että vaatimus jäännösrangaistuksen määräämisestä täytäntöönpantavaksi hylätään tai että jäännösrangaistuksesta määrätään täytäntöönpantavaksi vähemmän kuin 14 päivää.

Rovaniemen hovioikeus ei tuoreella päätöksellään myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa.
Raiskasi väkivalloin
Nahom Hagos saapui käräjäoikeuteen kommandopipossa. Aleksanteri Pikkarainen

Hagos kohtasi 86-vuotiaan vanhuksen pyykkituvassa 14. lokakuuta 2019. Tuolloin 22-vuotias mies raiskasi naisen teräaseella uhaten ja väkivaltaa käyttäen.

Uhrilta muun muassa murtui kylkiluu.

Iäkäs uhri sai vammoistaan huolimatta ilmoitettua teosta eteenpäin omaiselleen. Omainen soitti asiasta hätäkeskukseen.

Poliisi otti parikymppisen raiskaajan kiinni kerrostalon lähettyviltä pian teon jälkeen.

Mies oli asunut kyseisessä rappukäytävässä vain vähän aikaa. Tapaus aiheutti tuoreeltaan turvattomuuden tunnetta oululaisessa kerrostalossa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d26f6a4-3c23-4116-a606-995df9728d78

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu