Mikä ihme saa SUOMALAISEN fanittamaan Trumpin lailla käyttäytyvää moukkaa?
Onko taustalla toive, että Suomikin jotenkin yhtäkkiä muuttuisi siksi, että Trump joukkoineen pääsee valtaan?
Kun suurin osa ihmisistä näkee Trumpin valinnan riskinä, mikä saa teidät ajattelemaan toisin?
Onko taustalla toive, että Suomikin jotenkin yhtäkkiä muuttuisi siksi, että Trump joukkoineen pääsee valtaan?
Kun suurin osa ihmisistä näkee Trumpin valinnan riskinä, mikä saa teidät ajattelemaan toisin?
Vastaukset 211
Vanhimmat
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla asiallista pohdintaa sen normaalin länkytyksen sijaan.
Itse asiassa aloituksesi on länkytystä, joten turha odotella kovin paljoa muuta kuin omia vastauksiasi.
Niinpä tietysti on.
Kun Trump huutaa ja haukkuu kaikkia, se on merkki älykkyydestä ja siitä, että hän on hieno mies.
Jos joku sen sijaan lausuu Trumpista yhdenkin epäkorrektin sanan, hän on tuomittava rikollinen. Selvä.
Pääsääntöisesti Trumpia kannattaa venäjän edustajat ja kotiryssät Suomessa. Heillä on mielikuva, että Trump pakottaa Ukrainan epäedulliseen rauhansopimukseen ja venäjä saisi pitää kaikki ryöstetyt alueet. Sen lisäksi ettei venäjä joutuisi vastuuseen omista sotarikoksistaan.
Jonkin verran sitä väkeä on.
Oliko kakolan akuutti-osasto niin täynnä että pääsit ulos jo nyt tekemään taas tänne alotuksia..?
Etkö sinä vieläkään kykene keskustelemaan asioista?
Trump lopetti Obaman sodat ja esti Putinia hyökkäämästä Ukrainaan omana aikanaan.
Biden aiheutti matukriisin ja huumesodan.
Näitä kestolätinöitä taas.
Kts edellinen tekstini.
Katsoin ja kommentoin. Sinulla on vaikeaa. Otan osaa.
Mitä tekee Stubb ja Kamala, haukkuu kaikkia jotka ei alistu nuolemaan NATO johdon ahteria.
Tuo on totta joka sana.
Vai niin.
Näinhän typerät persut ajattelee.
Siis persut kannattaa. Ne tunnetusti pitää yrumppia viisaana ja fiksuna. Hehän ovat samanlaisia rääväsuita.
Ei persu pysty asialliseen keskusteluun.
Hahahahaaaaa.
Osa persujen kiivaimmista kannattajista mitä ilmeisimmin kokee, että polittisesti heitä lähempänä oleva Trump on "omia" ja vastapuoli on niitä "muita"
Mustavalkoisessa ajattelussa ei ole harmaan sävyjä.
Ajattelunsa toimii siis kuten fundamentalistisissa uskonlahkoissa.
"Uskonnollinen ja muunkinlainen [poliittinen] fundamentalismi syntyy joko kuvitellusta tai todellisesta konfliktista jonkin ulkopuoliseksi katsotun voiman kanssa.
Fanaatikon tunnistaa helposti viiteryhmästä, retoriikasta, käytöksestä ja ennen muuta agendasta. Fundamentalisti esittää jyrkkiä näkemyksiä, halventaa vihansa kohteita, kieltäytyy kompromisseista ja suhtautuu vihamielisesti kriittisiin tahoihin. Fanaatikko poseeraa viiteryhmälleen: hän esittää kovaa ja puhdasoppista uskonsoturia, aatteen miestä tai naista."
Ilmeisesti.
Ja sinä pystyt?
Kuulostaa vihavasemmiston käyttämältä metodilta. Siinä tosiaan kuvitellaan toisille ominaisuuksia ja mielipiteitä. 🤔
Täytynee odottaa.
No,Trumpin kehujat! Mikä on hiljaisuuden syy?
Melkein kiinnostaa… 🥱
Älä sitten turhaan vastaa.
Odotahan. Kyllä ne ilmestyy kun toisilta palstoilta ehtivät.
Luultavasti.
Teen mitä haluan.
Se ei ole uutta.
🤣🤣🤣
Sulla pitää olla tiukat normit, joita noudattaa, jotta pärjäät (nipin napin) omassa elämässäsi. 🤭🤣🤣
Pysy asiassa. Taasko alat puhua minusta?
Menetätkö taas kontrollin? 🤭
En, mutta jos sinä haluat puhua minusta aiheiden sijaan, sinulla on kontrolli hukassa. Tai ehkä peräti ongelmia ymmärryksessä.
Mitäs jos menisit töihin.
Tai ehkä en vaan välitä kontrollin tarpeestasi. 🤷♂️
Niin. Onhan se tavallista jatkuvasti huudella sivusta. Siitä teidät Suomi24:n valiokirjoittajat tunnistaa.
Kts. ed. tekstini.
Joko alkoi persuja pelottaa.
On niitten nyt taas kiire vaihtaa palstalta toiselle
Kannatan kun olen idiootti persu.
Olet idiootti… ja näet persuja joka paikassa.
Persu Purra leikkaa Suomesta ja kaataa rahaa Ukrainan AZOV terroristien mustaan aukkoon.
Sinä olet tollo. Näät kommunisteja joka päivä ressu juntti.
Eikös terrorismin tukeminen ole rikos, ja NORD STREAM kaasuputken räjäyttämimen NATO maan tuella terroriteko?
Sitä ihmettelen. Sekopäitähän nuo ovat.
Trump on äärimmäisen moukkamainen,hölmö,
yksinkertainen.Ajatelkaa jos Biden olisi kehunut
maailman diktaattoreita presidenttinä ollessaan
minkälainen media myrsky siitä olisi seurannut?
Trumpin kohdalla kaikki puhtaat idioottimaisuudetkin lasketaam hyveiksi. Ihan outoa.
Trump kampanjoi Suomenkin puolesta.
Ahaa. Miten?
Tuomalla rauhan Euroopan laidalle.
Ahaa.
Aivan.
Voi kun te persut tyhmenette päivä päivältä.
Mutta ei parane Demarit eikä Kokkarit, sama suunta kaikilla.
Trump on Golden Eagle, kun Elvis Presley kuoli, Trump tuli tilalle luotuaan satumaisen omaisuuden.
Nuorempi äänestäjäkunta ei ole elänyt 70 ja 80 luvulla todistamassa Trumpin suuruuden aikoja. Hänellä jos jollain, on merkittävä elämänkokemus.
Kertakaikkiaan upea esikuva kaikille. Demokraattien valheita ei kannata uskoa, ne on juuri niitä joiden omaisuudesta Trump nappasi oman jättimäisen siivun ja sitä demukat hälle kostaa.
Muista köyhä tämä: rikkaiden mielestä rikas saa ryöstää sua loputtomasti koska kaikki raha heiltä peräisin, mutta jos sä ryöstät rikkaalta, sen he sulle kostaa vaikka olisit toiminut täysin laillisesti. Trump oli vaan älykkäämpi heitä.
Trump kylläkin peri suuren osan omaisuudestaan.
Itse vedän johtopäätökset hänen ilmeistään, eleistään ja puheistaan. Ei niitä voi väärin tulkita.
Trump on kova luu NATOtrollien purtavaksi, todellinen johtaja Orbanin tavoin.
Alkueläimen äly. Rikollisen moraali . Ja moukan käytös. Huhhuh.
Hullu on kuin heinäseiväs.
Puhutko Kamalasta vai Stubbista?
Kamalako?
Luultavasti Trumpista?
Kuinka usan vaalit voi kommunisteja kiinnostaa kun heillä ei ole edes omaa ehdokastaan laittaa?
Kaikki Trumppia kannattavatko ovat kommunisteja? Heidän kantaansahan tässä kysytään?
Kommunksteiksi voidaan laskea kaikki jotka eivät trumpia kannata. Suomesta tuohon joukkoon kuulu lähinnä laitavasemmiston demarit, vasemmistoliittolaiset ja vihreät. Bidenin kannattajatkin pitäisivät heitä usassa kommunisteina.
Tämä avaus nyt kuitenkin oli suunnattu siten kuin sanoin.
Onko Trump kommari, tuota en tiennyt, kiitos tuosta.
Kyllä se on persujen heiniä. Kiihko trumppiin. Oletko koskaan löytänyt SKPn kommunistit. Sekö pikku sakki täällä kommentoi ?
Mutta kun Trump on niin hyvä
https://www.youtube.com/watch?v=duHTpMl2P5Q
Kovaa settiä.
Trumpetisti on huono valinta sekin - hän ajoi tuota tappopiikkihommaakin eteenpäin - ei ollut järki päässä estämään kansanmurhaa ja mieletöntä vammaisuuden lisääntymistä, sairauksia, syöpää ym.
On ihan yleistä, että ns. köyhä kansa pitää suuresti, kun joku uskaltaa sanoa "suorat sanat". Se on eräänlaista herravihaa, kun oma kokemuspiiri käsittää vain alkeellisia ja yksinkertaisia tekijöitä. Ja upeinta on vielä se, että ihanne on taloudellisesti menestynyt. Köyhät kun eivät koskaan ihannoi toimeentulevaa keskiluokkaa vaan hemmetin rikkaita.
Italiassa oli vastaava moukka eli Berlusconi.
Monin osin asia on noin. USA:ssa köyhemmän väen on lähinnä mieletöntä äänestää Republikaaneja, mutta niin he silti tekevät.
Ihan yhtä tyhmää on Suomalaisten köyhien äänestää NATO horhöä Kokoomusta.
Yli 80% Kokoomusta äänestäneistä tienaa alle 100 000 euroa vuodessa.
Tuo on totta joka sana
Itseään kun tukee, siihen alkaa pian uskoa.
Sinähän sen tiedät. 👍
Kyllä tuon näkee.
Minulla asuu sukulaisperhe Amerikassa ja kerron tässä nyt yhteenvedon, joka keskusteluissa heidän kanssaan on tullut esiin: Trump ei todellakaan ole mikään tyypillinen ja perinteinen amerikkalainen politiikko ja se luultavasti juuri vetoaa moniin paikallisiin. Hänen kieltämättä usein moukkamainen suorapuheisuutensa ja liioitteleva tyylinsä on monien amerikkalaisten silmissä virkistävää vaihtelua Amerikan politiikassa. Lisäksi monet amerikkalaiset
kokevat, että vaikka Trumpin puheet ovatkin usein liioittelevia ja uhoavia, hän on silti pohjimmiltaan oikeassa monissa asioissa. Kuten laittomien siirtolaisten ongelmassa. Myös media tahtomattaan jopa lisää Trumpin kannatusta. Haukkumalla ja syyllistämällä Trumpia jatkuvasti sekä aiheesta mutta myös aiheetta saa joidenkin sympatiat kääntymään Trumpin puolelle. Esimerkiksi se, että Trump on mediassa leimattu vaaralliseksi sotahulluksi, jolle ei pitäisi antaa ydinaseen laukaisukoodeja, on ihmetyttänyt Trumpin kannattajia, koska Trump edellisellä presidenttikaudellaan ei osoittanut minkäänlaista sotahulluutta. Myös tietysti se, että Trumpin presidenttikaudella ennen korona-aikaa meni Amerikassa taloudellisesti suhteellisen hyvin, on yhä monien amerikkalaisten muistissa.
Trump vetoaa juuri valkoisiin tiettyjen alueiden äänestäjiin. He kokevat menettäneensä jotain.
Mutta sama tilanne on myös Suomessa, Arkadianmäen tarhalaiset kansaa pissaa silmään ja Stubido.
Trumpin puheet ja jutut ovat usein hyvinkin liioiteltuja ja narsistisia, mutta toisaalta on Trumpin vastustajienkin kommentit Trumpista usein tosi liioiteltuja ja sensaatiohakuisia. Tuntuu että oikein etsimällä etsivät löytääkseen Trumpista jotain negatiivista kerrottavaa, jota kauhistella ja josta repiä otsikoita.
Kyllä Trumpin viimeisimmät kommentit taas olivat tyhmiä ja lapsellisia. Hän ikään kuin ei osaa puhua normaalisti: ihan aina pitää aloittaa muiden haukkuminen ja vähättely.
Mitään valtiomiesmäisyyttä tai arvokkuutta ei näy. Aina on käynnissä sama Trump-show, mauton, tökerö ja yliampuva.
Tuo on aivan totta Trumpin kohdalla, mutta myös median ajojahti Trumpin suuntaan on toisinaan saanut lapsellisia ja yliampuvia piirteitä sekin.
Sen takia sillä on fanittajia.
Ei kukaan jaksa kuunnella politikkoa jonka kommentit on mietittyjä ja asiapitoisia.
Ukrainassa menty jo niin pitkälle että siellä presidentiksi on valittu koomikko.
Minusta taas Trump itse aiheuttaa älämölöllään otsikot. Minulla ainakin on sellainen mielikuva, että hän haluaakin draamaa, melua ja kaaosta. Faktahan nyt kuitenkin on se, että Trump pelaa täysin mielikuvilla. Jos USA:n vaalit käytäisiin suomalaiseen kuivaan ja hitaaseen tyyliin, Trump olisi heikoilla. Hänen kaltaistaan möläyttelijää katsoisin valtaenemmistö täällä kieroon.
USA:n vaaleista on tullut säälittävä viihde-esitys, jossa asiat jäävät pimentoon ja idea ei ole edes puhua niistä, vaan mollata vastustajaa.
Ja jotkut haluaisivat Suomeenkin samaa.
Sairasta kyllä, kommenttisi on joiltakin osin totta: Suomessakin alkaa TikTok olla joillekin ehdokkaille elintärkeä. Ja tämä sitten näkyy kyllä valittujen ehdokkaiden laadussa.
Mutta niinhän on myös Stubbin puheet, Zelenskyn kaltaisia harhoja heittää eetteriin.
Tarkoitatko Persu Purraa?
Stubb on Zelenskyn kaltainen pelle, ei oikea johtaja kuten Trump ja Orban.
Entä Putin? Oikea johtaja?
Vedätkö lapaseen ja katsot BLM ja Antifan riehumusvideoita sitä kommarit edustaa narkomaaneja koko sakki.
En. Katson muita ohjelmia.
…ja sudittelet samalla snadisti handuun?
Oletko sinä aikuinen?
Oletko kiinnostunut lapsista vai?
On outoa, jos teinit täällä riekkuvat eivätkä tee mitään järkevämpää.
Vielä oudompia ovat ne sedät, jotka täällä niitä teinejä stalkkaa. 😳
Sinun täytyy sitten teininä varoa heitä. Kokeilepas vaikka lähteä rannalle siitä.
Hopi hopi.
Sielläkö sinä väijyt heitä? 😳
Oudompaa on, että vanha stallari ja vielä h---ti päivystää täällä 24/7 ja suuremmaksi osaksi "keskustelee" itsekseen, eikö sinua hävetä?
Onko se Sannan sylitanssia ja werkkaamista Seiskassa
Demariteinit on Tytti lähettänyt palstalle sekoilemaan.
Trumpin (mahdollinen) valinta ei muuta Suomessa yhtään mitään.
Se on toivottavaa. Vaalien jälkeen asia selviää.
Jis Trump koettaa suuria asioita muuttaa, se kyllä näkyy Suomessakin.
Nyt sinulla olisi mahdollisuus kertoa että miten? Ai niin, ethän sinä pysty.
Toivoa sopii että Trump voittaa ja lopettaa typerän veljessodan Euroopan laidalla.
Veljessota tulisi päättymään nopeasti jos Trump voittaisi vaalit.
Sitä ei kukaan tiedä.
parinkytä vuoden päästä sebastian tynkkynen on suomn presidentti! Trump vol 2
Enpä usko.
Saisiko ensi vaaleissa ehdokas joka sanoisi, että Orpo on mielenvikainen ääliö ja Purra korruptoitunut rikollinen? Tämähän on sitä retoriikkaa, jota Trump käyttää vastustajistaan.
Joidenkin mielestä se olisi ok, että presidenttiehdokas käyttäytyy idioottimaisesti?
Niinhän tuo näyttää joka maan "demokraattien" mielestä olevan.
Eilen Trump piti puheen.
Hän lupasi ampumisen jälkeen jatkaa sovittelemaanpaa kampanjaa.
Eilen tämä vanhus pää kallellaan ja sormi ojossa sanoi, että Biden on hullu, kaikista huonoin presidentti mitä USAssa on ollut. Ja Kamala Harris nauraa kuin hullu.
Jotkut takana olevat kannattajat olivat vaivaantuneen oloisia.
Ei kuulunut huraa huudot.
Kun Biden sairastaa dementiaa ja toinen samanikäinen sitä pilkkaa, minun mielestä tämä ivaaja on ällöttävä
Sepä se. Trump on totaalinen törkimys.
"Biden sanoi aiemmin viikolla, että “vetäisi Trumpia turpiin kunnolla” jos he olisivat edelleen lukiossa. "
"Trump vastaa torstaina Twitter-tilillään Bidenille.
“Hullu Joe Biden koettaa esittää kovaa jätkää. Oikeasti Biden on heikko sekä henkisesti että fyysisesti, ja silti hän uhkailee minua toistamiseen fyysisellä väkivallalla. Hän ei tunne minua, mutta hän putoaisi nopeasti ja kovaa, itkien matkalla. Älä uhkaile ihmisiä, Joe!”"
Lähde varmaankin on?
https://demokraatti.fi/donald-trump-jyrisee-ex-presidentille-hullu-joelle-joka-puhui-turpiin-vetamisesta-han-putoaisi-nopeasti-ja-kovaa-itkien-matkalla
tuolla keskustelevat.
Biden on dementiaa sairastava, hän
voi sanoa mitä vaan, ei ymmärrä enää omia sanomisiaan. .
Tämän asian ymmärtää dementoitunutta hoitavat ihmiset, omainen lääkäri tai hoitaja
Tuohan on jo kuusi vuotta vanha.
>> Kun Biden sairastaa dementiaa ja toinen samanikäinen sitä pilkkaa, minun mielestä tämä ivaaja on ällöttävä <<
Totta.
Muuten, sama kansa äänesti viimeksi Bidenin pressaksi ja hylkäsi istuvan pressan, Trumpin.
Innostuuko alkuperäinen kannattajakunta uudelleen Trumpista yhtä laajasti, vähän epäilen.
Trumpilla on joukko fanaattisia ihmisiä kannattajinaan. Maltillisemmat Republikaanit luultavasti odottavat, että hän putoaa pois puoluetta rasittamasta.
Toisaalta, raamattuvyöhykkeellä ei taideta piitata niinkään keinoista vaan tavoitteista.
Heille tarkoitus pyhittää keinot.
Se selittäisi sen, että he sietävät Trumpin tyyliä. Saihan he korkempaan oikeuteen omat äärikonservatiivinsa ja vielä olisi ehdoton aborttikielto ja avioliittolain palauttaminen ennalleen. Muutakin varmaan olisi toivomuslaarissaan.
Kyllä.
2 syytä woke ja cancel.
Pulma on se, että maailmassa on paljon niitä isompiakin asioita. Kun lähdetään vaikkapa suurvaltapolitiikan tielle ja sotimaan, kaikki muu on sen rinnalla loppujen lopuksi merkityksetöntä.
Totta on kyllä se, että osalle Trumpin kannattajista jotkin hänen mielipiteensä ovat niin merkityksellisiä, että millään muulla hänen toimillaan ei ole merkitystä.
Erityisesti ihmettelen niitä uskovaisten ihmisten ihasteluja, ottaen huomioon Trumpin täydellisen törkeyden kristillisten arvojen kanssa. Kaipa kaikki on suhteellista?
"ottaen huomioon Trumpin täydellisen törkeyden kristillisten arvojen kanssa."
Tuosta sinulla on varmaan esimerkkejäkin?
Esimerkiksi pornotähden kanssa vertaaminen vaimon ollessa raskaana.
Sanan piti olla VEHTAAMINEN.
Se on jännä homma, miten tällainen vihaa uhkuva Trump-hahmo, joka esim. aviossa nussii ketä huvittaa käy "uskovasta patriootista". Kun sanoo sopivassa välissä "god bless and good night". ja vetoaa "perinteisiin arvoihin".
Eli naiminen, ei vehtaaminen ovat, kaksi eri asiaa
Monessa liitossa ollaan vapaamielisiä seksin kanssa. Vaimon idea tuo on voinut olla että käy Trumppi köyrimässä muita raskausaikana.
Varmasti, joo.
🤣🤣🤣
Niin.
Se on kieltämättä outoa.
Mites Matias Mäkynen, sen seikkailut ostat mukisematta?
Kuten Ivan Puopolo osuvasti sanoi, vasemmistolainen ajattelutapa on ulkoapäin tarkasteltuna idiotismia ja täynnä kaksoisstandarteja. Vasemmistolaisilta puuttuu järki ja logiikka, asiat jotka ovat reaalimaailmassa välttämättömät ja tämä tekee vasemmistolaisesti ajattelevasta ihmisestä elinkelvottoman ja hyödyttömän.
Puopolo on kärjistettyjä näkemyksiä esittävä toimittaja - ei mikään suuri filosofi tai yhteiskuntatieteilijä.
Osalle persujen kannattajista lienee kovinkin tärkeää se, mitä Mestarinsa, J H-a sanoi, muistinvaraisesti: "Trump on parasta, mitä USA:lle on viime aikoina tapahtunut."
Kyllä.
Eikös se taloudellisesti sitä ollut?
Eipä oikeastaan. Silloin elettiin eri vaiheessa suhdannevaihteluita. Trumpin loputon halu keventää suurituloisten verotusta ei ole lääke kaikkeen.
Trump ajaa Suomenkin etua.
Make America Shithole Again!? Trump tuhoaa USA:n valta-aseman.
Sitten tulee venäjän valta ja voidaan olla taas ystäviä? Haetaan rajan takaa halpaa bensaa ja köyhä mieskin saa naista halvalla.
Ollaan kuten Trumpin kannattajat USA:ssa. Uskotaan ja luotetaan, kunnes toista vaihtoehtoa ei enää ole. Todellisuus on venäläinen vankileiri...
Hienoa presitentti trump 🤫👍
Esimerkki suomalaisesta fanista on eräs entinen NHL pelaaja!!! Jääkööt nimi mainitsematta.
Ei henkilö vaan puolueen politiikka. Trumpin valinta lopettaisi Ukrainan sodan ja aloittaisi talouskasvun. Demokraattien johdolla jatkuu velkaantuminen, huumeet, sodat,,,,,,
Kukaan nyt ei edelleenkään tiedä oikeasti, mitä Trumpin voitosta seuraisi. On vain kuvitelmia.
Siinä voi amerikkalaisille trum-faneille käydä vaikka persut.
Biden palkkasi Kamala Harrisin ainoastaan ja siksi koska on toiminut armottomana syyttäjänä ja tuominnut ihmisiä kuolemaan kuvernöörinä ollessaan. Kaikki Trumppiin kohdistunut vaino ja syytteet on varmuudella Kamala Harrisin käsialaa, mitään muuta ei varapressana ole tehnyt kuin jahdannut Trumppia.
Mieletäni vainoaminen ja syytteiden tekaisu pilkkuja nussimalla ei ole demokratiaa.
Demokratiaan ei myöskään kuulu se, että presidenttiehdokkaan ainoa tavoite on estää Donald Trump pääsy valtaan keinolla millä hyvänsä. Sitähän Kamala harris nyt julistaa.
Kamala Harris ei ole laittamassa USAn asioita kuntoon, vaan on jatkamassa Bidenin sekosortoista politiikkaa.
Demokratiaan kuuluu kansanvaalit, vaaleilla valittu presidentti on kaikkien yhteinen presidentti. Mikäli kansa on sitä mieltä, että Trump ei sovellu tehtävään, se on just fine. Mutta epäpätevyyttä ei osoite esim. se, että ns. hävinnyt osapuoli riitauttaa vaalituloksen vaaleissa havaittujen epäselvyyksien takia.
Miksi ihmeessä äänten tarkistus olisi muka täysin ennenkuulumatonta, tottakai niitä voi tarkistuttaa jos epäilee vilppiä. Vai eikö tulokset kestä päivänvaloa? Oli nimittäin todella siirappista 2020 kun Trumpin joukot vaati äänten tarkistuksia, demarit suuttuivat silloin :)
Tietenkään rehellisten vaalien tuloksia ei pidä kyseenalaistaa, vain epärehellisten vaalien tulokset pitää ottaa suurennuslasien alle vai mitä demarit.
Kyllä mua hiukan ihmetyttää, että suomessa Sanna Marin nieli karvaan pettymyksen syyttelemättä 2023 vaaleissa. Hänenhän piti voittaa varmuudella ja jatkopesti pääministerinä oli varmistettu vittuilemalla Persuille. Siitä pisteet Sannalla, ja lisäpisteitä Eduskunnasta poistumisesta vähin äänin...
Kamala Harrisista tulee mieleen TV sarja Billions, jossa se syyttäjä ottaa rikkaan miljardöörin tuhoamisen elämäntehtäväkseen. Rikas miljardööri kun oli ollut älykkäämpi sijoituksissaan ja bisneksissään kuin Wall Streetin valtiaat ja kusetetuksi tuleminen otti voimille :)
Tiesithän, että rikkaiden rahoihin ei saa koskea ei edes vaikka olisit heitä älykkäämpi, sinun tulee paljastaa kaikki havaitsemasi porsaanreiät niin he palkitsee sinut kymmenen dollarin setelillä ja kehuu vähän.
Muista siis, että jos olet köyhä ja näet jossain mahdollisuuden tienata isosti, älä tee sitä vaan kerro asiasta jollekin rikkaalle joka hoitaa rahojen keräämisen sinun puolestasi.
Ihmisillä on erilaisia mielikuvia. Sinulla omasi.
Minulle taas Harrisista tulee mieleen vain amerikkalainen poliitikko, josta voi tulla presidentti.
Trumpin omatkaan toimet eivät vain kestä tarkastelua. Onhan se sairasta, että hän ei vieläkään kykene kestämään häviötään.
niin tietty, olethsn demari itsekin
Niinkö? Itse olen ollut aina vasemmalle kallellani, mutta viime aikoina olen havainnut jopa jonkin verran siirtyneeni oikealle päin joissakin asioissa.
Kukapa olisi uskonut, että Tero on vassari? 😳
Persuille Trumpin tukeminen on osa kulttuurisotaa, jota he käyvät liberaaleja vastaan. He eivät ymmärtä, miten suuri turvallisuusriski Trump olisi Suomella ja kuinka tuhoisa Trumpin valinta olisi Ukrainalle. Käsittääkseni syy on kykenemättömyys ajatella kokonaisvaltaisesti ja asettaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Joiltakin osin kai.
Jos hän pääsee taas presidentiksi, niin naiset eivät pysty edes tekemään rikosilmoitusta Trumpista USA:ssa seksuaalisen häiriköinnin takia. Kukaan ei suostu tekemään sellaista työkseen. Trumpin pitäisi olla kaikkien amerikkalaisten naisten kauhu, koska hänen häiriköinti on täysin sietämätöntä tasoa. Amerikkalaiset voivat vain rukoilla jumalaa, kun saatana on päässyt valloilleen.
Niin ja Trumppilassa raiskauksen uhri(kaan) ei saa aborttia, koska Jumala ja elämää on suojeltava. Niin ja eiköhän jotain naisia rankaisevaa lainsäädäntöä kehitellä lisäksi. Rajoitetaan vapautta, niin on "turvallisempaa" tuossa patrioottien maassa. ..
Make America Shithole Again!
Abortti on USA:ssa jostakin syystä järjettömän suuri asia.
Olisiko se syy uskonto???
Kyllä.
Tulemme lähikuukausin kuulemaan niin Trumpin kuin tavan tallaajan suusta, miten kamala Harris on. Se ei toki riitä, kamaluus kun on aika lievää. Jotain hirveää on siis väitettävä, kuten Clintonista ja Bidenistä.
Toisaalta Trump itse viestii joka solullaan hirveyttä. Millaiset "silmälasit" tuon muuksi kääntää, onko ne valmistettu Kiinassa vai venäjällä?
Outoa on aina se, miten jotkut ihmiset ovat valmiita hyväksymään Trumpin ilmiselvät typeryydet ja törkeydetkin.
Vain Trump on luvannut lopettaa Ukrainan sodan. Kukaan muu ei halua rauhaa, muut haluavat vain jatkaa sotaa. Sodan jatkaminen tuhoaa Ukrainan kokonaan, länsi ei pysty aseistamaan tai rahoittamaan Ukrainaa riittävästi.
Ainoa toivo maailmansodan estämiseksi on Trumpin valinta. Muita ei rauha kiinnosta.
Trump on VÄITTÄNYT lopettavansa sodan vuorokaudessa. Hän on VÄITTÄNYT vaikka mitä.
Kamala ei ole luvannut yhtään mitään aikoo kai maata perse homeessa jos tulee valituksi.
Vai niin on luvannut.
Miksi sinulla on niin kova tarve mollata häntä ja vielä varsin typerästi?
Se on ollut vallankahvassa kiinni jo vuosia. Jenkkilässä asiat päin persettä. Miten se nyt muka pystyisi asioita / mailmantilannetta parantamaan kun ei aiemminkaan pystynyt?
Bidenin paskako esti järkevät toimet.
Tutustu tarkemmin USA:n asioihin ja siihen, miksi asiat eivät etene.
Kamalaa ei saa mollata, mutta Trumpia saa?
US:n Puheenvuorossa yksi tiukka persu sanoi, että Harris on typerä kuin kivi.
Luin, että niinhän se Trumppi oli Harriksesta sanonut.
Ehkä USA:ssa tuo "tyhmä kuin kivi" sanonta vastaa meidän "tyhmä kuin aasi" versiota.
Mutta googlekääntäjä kääntää kiven kiveksi. Ainakin se selittäisi tuon erikoisen ilmauksensa.
Outoa menoa Suomessakin.
Toki osa vain hakee huomiota täällä. Ressukoita.
Diktatuurin palautuminen. Perseaukot luulee että heistä tulee diktaattoreita.
Mike ihme saa sinut leikkimään jotain paIstapoliisia, joka kyttää mitä kukakin kannattaa tai ei kannata? Sinäkö sen päätät, mitä saa kannattaa ja ei saa kannattaa ja päätät, mikä on väärin toimimista ja mikä oikein toimimista? Ei täällä sun mielihalujes mukaan mennä, joten anna ihmisten olla omaa mieltään. Vittu teitä äärivasemmistolaisia mt-tapauksia.
Miksi pitäisi punikkia fanittaa?
Kannatan oikeistoa, en ääri-sellaista. Trump edustaa ihan tavallista politiikkaa jota ennen tehtiin. Ei siinä ole mitään äärimmäistä. Kun ihmisten hyvinvointia, työtä, turvallisuutta hän parantaa, en voi nähdä mitään helvetin äärtä siinä politiikassa. Hänen raflaavat puheet ovat sivuseikka kaikkien ongelmien rinnalla joita yhteiskunnassa on.
Kennedy teki samanlaista politiikkaa kuten hän eikä kukaan haukkunut häntä ääri-ihmiseksi. Punikit ovat vaan keksineet lyömäaseen haukkumalla häntä äärimmäisen oikeistolaiseksi.
Epädemokraattinen puolue koostuu sitäpaitsi 30 prosenttia äärimmäisen vasemmistolaisista ihmisistä. Siellä sitä äärtä riittää.
Tämä on sama juttu kuin Suomessa. Punikit haukkuu persuja natseiksi vaikka juuri he vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.
On törkeää haukkua persuja natseiksi kun samaan aikaan itse välillisesti nostetaan antisemitismia.
Ihminen ei voi olla natsi jos haluaa juutalaisille hyvää käytännössä. Persut näin toimii. Viherpunikit toimii päinvastaisella tavalla.
Itseasiassa vasemmistoaate on käytännössä sisar-aate natsismin kanssa. Näitä yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi.
Sekä rakkaus erääseen uskontoon joka vihaa juutalaisia.
Älä viitsi kirjoittaa typerää roskaa.
Kaikissa aatteissa on ääripäänsä.
Annatko esimerkkejä Kennedyn politiikasta?
Trumpin puheet ovat yksi osatekijä siinä kokonaisuudessa, joka on hyvin ongelmallinen. Ne puheet muuttavat politiikan asioiden käsittelystä räksytykseksi ja jopa väkivallaksi. Trump on myös selkeä rikollinen ja hän on vain saanut viivytettyä juttujen käsittelyä. Siitä tässä on kyse.
Jos Trump ei pääse presidentiksi, vankila saattaa odottaa häntä.
Selkeä rikollinen? Sinähän senkin tiedät. Pitäisikö sinun soittaa jenkkien oikeusjärjestelmälle ja kertoa asia?
Hänet on tuomittu jo useamman kerran.
Kuten sanoin, vankila saattaa odottaa.
Kaikki ei tykkää BDSM kidutusta ruoskintaa sateenkaarilöyhkää j.n.e. ihmiselämän murhaamista abortti, sota kiihkoa
Koeta nyt kirjoittaa maltilla, että tekstisi ymmärtää. Vai etkö osaa kunnolla suomea?
Etkö ymmärrä kidutuksesta ja ruoskinnasta, suosii niitä, mutta kun ne ei kuulu moraaliin eikä etiikkaan, heittäytyy typeräksi; se on todellisuuspakoa!
Et ilmeisesti osaa kunnolla suomea. Selvä.
Osaatpa olla jotenkin ty*mä. Näistä aloituksista saa käsityksen kuvittelet kuyin pyrkien laittavasi sanat toisien ajatuksiin elikkäs Suomessa oikeaa vain HurttiTrueSilli ajattelutapa.
Korjaat vain väärät väitteeni. Niin helppoa se on.
Ja mikä ihme saa aloittajan uskomaan kaikki mitä suomen valtamedia suoltaa?
Anna toki esimerkkejä Trumpin asiallisista puheista, joissa hän ei kestänyt hauku tai kehu loputtomasti itseään. "Minä, minä".
Itsehän otat oppia! Ymmärrä typologia!
Eli esimerkkejä ei ole. Selvä.
Suureen ääneen pitää parkua jotain, mutta siihen se sitten jääkin. Tuttua täällä.
Seuraa sen öykkärin tekoja ja puheita.
Trump lopettaa Ukrainan sodan. Tärkein ja ehkä myös ainoa syy valita Trump.
Sitä, kykenisikö hän siihen, ei tiedä kukaan.
kyllä kykenee, juuri tulleen mielipidekyselyn mukaan jo joka kolmas ukrainalainen olisi valmis alueluovutuksiin mikäli sillä saadaan rauha. Tuon kannatus on koko ajan lisääntyvä.
Jos Trumpista tulee pressa, paine vaan kasvaa alueluovutusten hyväksymiseen.
Joten rauha olisi mahdollinen jo heti ensi vuoden alkupuolella.
Eivätkö ne kyselyt olekaan epäluotettavia?
ihmiset ne jotka tykkää trumpista eivät ole tavallisia ihmisiä &perusduunareita&köyhiä vaan rikkaita, yrittäjiä ja korkeakoulutettuja älykköjä jotka on poliittisesti oikealla. Jos haluaa maailman joka on tuollainen niin sitten halutaan sellainen maailma mut sitten voijjaan pohtii, että onko semmonen maailma sellainen jota suurin osa haluaa ja onko se hyvä maailma? Väitän että tuloerojen kasvu rikkaitten ja perusduunarien välillä ei ole hyvä asia missään nimessä.