Tynkkysen agenttitarina sai jatkoa, kun arki koitti

"Sebastian Tynkkynen kertoo tavanneensa ”venäläistä suur­lähetystön työn­tekijää” raportoidakseen tästä Supolle

Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen (ps) kertoi yhteistyöstä Supon kanssa sen jälkeen, kun Jussi Saramo (vas) nosti esiin tämän vierailun Venäjän propagandaleirillä vuonna 2016."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010577931.html

"Eduskunnasta europarlamenttiin siirtynyt Sebastian Tynkkynen (ps) kertoo viestipalvelu X:ssä tehneensä nuoriso­poliitikko­aikoinaan yhteistyötä Suojelupoliisin (Supo) kanssa.

”Suostuin siihen, että yritän ansaita hänen luottamuksensa ja tutustua hänen kanssaan. Kävin syömässä hänen kanssaan ja tapasimme Supon edustajan kanssa, jolle välitin keskustelut sekä tiedot”, Tynkkynen kertoi.

Tynkkysen tekstin mukaan kyseessä oli ”venäläinen suurlähetystön työntekijä”.

Tynkkysen mukaan suurlähetystön työntekijän tapaamiset loppuivat sittemmin hänen omasta aloitteestaan. Tynkkynen toimi tuolloin Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajana.

”Vaikka olin itse täysin vapaaehtoisesti suostunut toimimaan Supon hyväksi tällaisessa tiedonhankinnan roolissa, jossain kohtaa vain alkoi ahdistamaan tavata tätä suurlähetystön työntekijää, joka ehdotti jo, että voisimme viettää aikaa niin, että hänen vaimonsakin on mukana”, Tynkkynen kirjoittaa.

Keskustelu lähti liikkeelle torstaina sen jälkeen, kun Tynkkynen kutsui vasemmistoliiton europarlamenttiryhmää ”ryssän viemäriksi”.

Ukrainan tukemista koskeneessa päätöslauselmassa vasemmistoryhmästä 18 edustajaa äänesti puolesta, 15 vastaan ja 13 tyhjää.

Tynkkysen ECR-ryhmästä 69 europarlamentaarikkoa äänesti päätöslauselman puolesta ja seitsemän sitä vastaan.

Päätöslauselma tuomitsi Venäjän hyökkäyssodan, antoi tuen Ukrainan EU- ja Nato-jäsenyydelle ja pyysi komissiota esittelemään pitkäaikaisen rahoitus­ratkaisun Ukrainan jälleen­rakennukseen. Siinä myös kehotettiin jäsenmaita käyttämään vähintään 0,25 prosenttia vuosittaisesta brutto­kansan­tuotteestaan Ukrainan aseelliseen tukemiseen.

Päätöslauselman puolesta äänestänyt europarlamentaarikko Jussi Saramo (vas) vastasi kritiikkiin nostamalla esiin muun muassa kuvan Tynkkysestä Venäjän kutsumalla arktisella leirillä Tverissä vuonna 2016.

”Kuva on otettu aikana kun Suomessa ainoastaan perussuomalaiset ihailivat [Venäjän johtaja Vladimir] Putinin autoritaarista äärioikeistohallintoa”, Saramo kirjoitti.

Aikaisemmin Tynkkynen on kommentoinut leiriä Iltalehden haastattelussa kesäkuussa. Tuolloin hän sanoi olleensa nuorisopoliitikkona liian hyväuskoinen Venäjän suhteen.

”Totta kai siinä vaiheessa olin naiivi, en tiennyt, minkälaisia muita vaikutusperiä siellä taustalla on”, Tynkkynen totesi tuolloin.

Supo kertoi vuosikertomuksessaan vuonna 2017, että vieraat valtiot ovat pyrkineet luomaan yhteyksiä nuoriin vaikuttajiin.

Suomen Kuvalehti kertoi tuolloin, että Venäjä olisi pyrkinyt vaikuttamaan ainakin Tynkkyseen, minkä jälkeen Supo olisi kontaktoinut hänet ja varoittanut vaikuttamisyrityksestä.

”Vaikutelma koko tästä tapauksesta on, että Supo on toiminut aivan loistavasti. Näin on pystytty estämään, ettei minuun ole voitu vaikuttaa”, Tynkkynen kommentoi tuolloin SK:lle.

Hän ei tuolloin ottanut kantaa, liittyivätkö vaikutusyritykset nimenomaan Tverissä järjestettyyn leiriin.

Perjantaisessa tekstissään Tynkkynen sanoo ”tavanneensa Supon edustajaa, jolle päivitin tietoa henkilöstä, joka vastasi Tverin matkasta osaltani”. Tarkemmin hän ei avaa sitä, milloin yhteys Supon kanssa syntyi.

Tynkkynen ei sunnuntaina halunnut kommentoida asiaa tarkemmin tai vastata kysymykseen siitä, milloin hänen kuvailemansa yhteistyö Supon kanssa alkoi tai kuinka pitkään se jatkui.

”Tarkempia operationaalisia tietoja en anna, vaan jätän kuvauksen tuolle ylätasolle”, Tynkkynen totesi aihetta koskeneeseen kirjoitukseensa viitaten.

Suposta ei kommentoida tapausta edes yleisellä tasolla.

”Emme voi kommentoida asiaa mitenkään”, Supon viestinnästä todetaan HS:lle."

Nyt on todella sakea tapaus käsillä. Tynkkynen sanoo toimineensa Supon agenttina, jota Supon entinen johtaja ei asiaa vahvista. Pelttari sanoo, että ei kommentoi Supon operatiivisia asioita. Tämä kuulostaa järkevältä. Sen sijaan agenttina toiminut Tynkkynen laulaa asiasta pitkin internettiä. Siinä ei ole mitään järkeä. Tästä syystä Pelttari ei myöskään asiaa kommentoinut.

Tynkkynen vain pahentaa tilannetta kertomalla yksityiskohtia agenttitarinastaan. Vaarana on, että hän paljastaa tai ehkä jo on paljastanut Supon tiedonhankinnan tapoja. Nämä kun ovat ne suurimmat salaisuudet, joista kaikki tiedustelupalvelut pitävät kiinni kynsin hampain. Kenen etua hän silloin palvelee? Ei ainakaan Suomen.

Jos Tynkkynen on ollut tiedonhankinta tehtävissä, niin näihin operaatioihin kuuluu asioiden salassapitäminen. Näistä laulamalla Tynkkynen on voinut mahdollisesti syyllistyä salassapitorikokseen. Tietysti vain siinä tapauksessa, että on ollut mukana agenttitoiminnassa.