Eilen 7.5. Sain rukoilla isäni puolesta ja julistaa hänen syntinsä anteeksisaaduiksi Jeesuksen maahanvuotaneessa veressä. Isäni lepää sairasvuoteella, hän loukkasi muutama vikko sitten pahasti selkänsä ja on nyt alkanut voimaaan sen verran huonosti, että jalat eivät kanna. Esirukouksia on paljon viety Jumalan eteen ja rukoiltu sielun pelastusta. Kiitos Jumalalle, että oli vielä isän kohdalla kutusu voimassa ja sai tulla vapahtajan luokse.
Isäni täyttäisi tänä vuonna 77 vuotta. Isällä on monta sairautta tämän lisäksi, koska vaan voi lähtö olla edessä. Isälle oli tullut eilen kuoleman pelko joten oli hyvä aloittaa arkaluontoista keskustelua, juttelemalla tuosta kuolemanpelosta. Isä oli valmis kun sain kysytyksi kyyneleitteni lävitse haluaako että rukoilen hänen syntiensä puolesta. Kun kysyin lopuksi kenen oma sinä olet, hiukan arkaluontoisesti isä sanoi että kai hän Jeesuksen sitten on. Ja sain lukea raamatusta, jota en ole koskaan hänelle tehnyt.Kohta oli
Kirje roomalaisille 10 luku 10-13
Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Sanoohan Raamattu: >>Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään>>.
tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä reikkalaisen, suomalaisen (oma teksti); sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat,
Sillä >> jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu>>. ja toinen kohta Raamatusta,
luukas 15:7 Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Ja tiedän tämän jälkeen, kun isästä aika jättää, on ihana tietaa että
hän odottaa minua ja perhettäni siellä toisten valkopukuisten joukossa. :)
Isäni täyttäisi tänä vuonna 77 vuotta. Isällä on monta sairautta tämän lisäksi, koska vaan voi lähtö olla edessä. Isälle oli tullut eilen kuoleman pelko joten oli hyvä aloittaa arkaluontoista keskustelua, juttelemalla tuosta kuolemanpelosta. Isä oli valmis kun sain kysytyksi kyyneleitteni lävitse haluaako että rukoilen hänen syntiensä puolesta. Kun kysyin lopuksi kenen oma sinä olet, hiukan arkaluontoisesti isä sanoi että kai hän Jeesuksen sitten on. Ja sain lukea raamatusta, jota en ole koskaan hänelle tehnyt.Kohta oli
Kirje roomalaisille 10 luku 10-13
Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Sanoohan Raamattu: >>Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään>>.
tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä reikkalaisen, suomalaisen (oma teksti); sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat,
Sillä >> jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu>>. ja toinen kohta Raamatusta,
luukas 15:7 Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Ja tiedän tämän jälkeen, kun isästä aika jättää, on ihana tietaa että
hän odottaa minua ja perhettäni siellä toisten valkopukuisten joukossa. :)
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvä että sieluja pelastuu. Näemme sitten isäsikin siellä perillä. Mahtava juttu. =)
Siunausta teille.
Sinulla on valta antaa isäsi synnit anteeksi, vaikka et voi mitenkään tietää edes mitä syntejä olet antamassa anteeksi. Annat synnit anteeksi, vaikka sinulla ei voi olla varmuutta siitä, että montako ihmistä isäsi on tappanut, raiskannut tms. Et voi tietää edes sitä, että onko isäsi tehnyt sen kaikkein pahimman synnin, eli pilkannut Pyhää Henkeä. Silti sinä vain annat kaikki isäsi synnit anteeksi.
Tuollainen osoittaa sinun uskontosi olevan tosi perverssi ja vastenmielinen uskonto. Huh huh!
Syntejä SAA antaa anteeksi JEESUKSEN palvelijana ja JEESUKSEN nimessä. Siihen antaa Raamattukin luvan, ellen ihan väärin muista...
Siksipä kyseessä onkin erittäin perverssi uskonto. Mietipä itse!
Hitlerin, Stalinin ja kenen tahansa historian pahimman syntisen synnit voisi kaveri antaa anteeksi. Sairasta sanon minä.
Minusta olisi sairaampaa jos Jumala ei antaisi kaikille yhtäläisiä mahdollisuuksia saada syntinsä anteeksi. Jumala tietää mitä me ollaan tekoamme, ja jos ei rajujakin juttuja saisi anteeksi niin kyllä ois taivas aika kaukana meistä.
Ei ole voinut pilkata Pyhää Henkeä, koska muuten Jumala ei kutsuisi.
Millään muilla "synneillä ei ole väliä" pelastus-asioissa. Eihän kukaan ihminen voisi kellekään syntejä antaa anteeksi muutenkaan, juuri kertomiesi asioiden vuoksi.
Kenen vuoksi Jeesus kuoli? Syntisten!
Outo käsitys perverssiydestä?
missä Stalin ja Pol Pot voivat käyskennellä Taivaassa, mutta vastasyntynyt lapsi, joka ei ole tehnyt mitään pahaa, joutuisi Helvettiin.
Ajatus kristittyjen "helvetistä" jossa epäuskoisia kidutetaan ikuisesti on ylipäätänsä sairas... Entistä sairaammaksi sen tekee se, että ainoa tekijä ihmisen elämässä, joka vaikuttaa tuohon lopputulokseen on se, mihin jumalaan tämä uskoi...
Tällöinhän helvetti ei olekaan ihmiselle rangaistus hänen mahdollisesti tekemistään "synneistä", vaan häntä kidutetaan ikuisesti yksinomaan sen vuoksi, että hän sattui valitsemaan väärän kohteen sadoista tarjolla olevista variaatioista...
Hmm... Minusta alkaa oikeastaan tuntua siltä, että täytyy kristittyjen jumalalla olla itsetunto todella vähissä... Ja totaalisen perverssi ja kieroontunut mieli... Kun täytyy pönkittää egoaan helvetin pelolla koossa pidettävällä palvojakatraalla...
sinullako, tai Tuulialla, on silmää nähdä, onko Jumala kutsunut jotakuta vai ei? En usko.
Teikäläisten uskossa on logiikka kaukana. Kaikki selitetään vain rusinapullateorian mukaisesti.
Koska eivät itse ole kerinneet tekemään syntiä.
Ei vastasyntyneet joudu helvettiin...? Vai meinaatko että joutuu?
ensin päästä keskenänne yksimielisyyteen uskontonne teologiasta, ennen kuin alatte opettamaan pakanoita.
Noinhan ei virallinen kristinusko opeta.
Etkö tiedä, että vastasyntynyt on perisynnin alainen, eikä pääse taivaaseen, jos sattuu kuolemaan ennen kuin hänet ehditään kastamaan? Lisäksi tuolta vastasyntyneeltä puuttuu usko, mikä on välttämätön taivaaseen pääsyn kannalta.
"Virallinen kristinusko"? Kukaan uskova ei väitä että kaste pelastaisi tai että kasteella pääsee taivaaseen. Sitähän sä tarkotit...?
Pakana(M) tarkoittaa perisyntiä... Elikkä siis sitä, että vaikka ihminen eläisi kuinka täydellistä elämää, on hän kuitenkin synnin tahraama erään esi-isänsä tuhansia vuosia sitten varastaman ompun takia...
Raamatun mukaan ihminen on aina syntinen, jopa vastasyntyneet ovat syntisiä koska ovat ihmisiä.
>>Ajatus kristittyjen "helvetistä" jossa epäuskoisia kidutetaan ikuisesti on ylipäätänsä sairas... Entistä sairaammaksi sen tekee se, että ainoa tekijä ihmisen elämässä, joka vaikuttaa tuohon lopputulokseen on se, mihin jumalaan tämä uskoi...>Tällöinhän helvetti ei olekaan ihmiselle rangaistus hänen mahdollisesti tekemistään "synneistä", vaan häntä kidutetaan ikuisesti yksinomaan sen vuoksi, että hän sattui valitsemaan väärän kohteen sadoista tarjolla olevista variaatioista...>Hmm... Minusta alkaa oikeastaan tuntua siltä, että täytyy kristittyjen jumalalla olla itsetunto todella vähissä... Ja totaalisen perverssi ja kieroontunut mieli... Kun täytyy pönkittää egoaan helvetin pelolla koossa pidettävällä palvojakatraalla...
Kukaan, joka ei usko ei voi sanoa vilpittömästi sitä tarkoittaen, että "Jeesus on Herra".
Jumala on siis tällaisessa ihmisessä työn tehnyt ja Jumalan palvelijoina voimme antaa synnit anteeksi Jeesuksen nimissä.
Onpa hurjempiakin juttuja kuuleman mukaan tehty siinä nimessä.
Perisynti on asia jolle ei voi mitään. Ei Jumala sen takia ketään tuomitse, varsinkaan vauvoja.
Ei ole ihmistä, joka ei olisi syntiä tehnyt.Heti, kun hän siihen pystyy, niin on tekemässä syntiä.
Näytä sellainen, joka on synnitön.
Sylilapsi on perisynnin, mutta ei tekosynnin alainen.
Ei sellaista voi tuomita, joka ei itse ole tenyt syntiä, vai voisiko äärimmäisen oikeudenmukainen Jumala tehdä sen?
Tekojen mukaan tuomitaan ja lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Aivan varmasti väittää.
sittenhän meille on valehdeltu Jeesuksen sovitustyöstä.
Pysähdy Jenni ajattelemaan. Sinähän et ole edes itsellesi selvittänyt, että mihin oikein uskot.
Mitähän sä nyt oikein taas selität?
ovat teikäläisten opit sekavia. Yksi sanoo toista ja toinen toista. Teillä on suurin piirtein niin monta totuutta kuin on uskojaakin. Silti jokaisella on ainoa ja oikea totuus. Huh huh.
"Allah on yksi valenimi, Jehova toinen."
Ja Jumala kolmas, Jeesus neljäs, jne. Omituista teologiaa, jos jo Jumalan nimi vaikuttaa.
Suomenkielinen nimi Jumala on muinainen pakanajumalan nimi, se vain siirrettiin sellaisenaan Jahven nimeksi. Allah on kuitenkin sama nimi, kuin millä oletetun Jeesuksen aikaiset juutalaiset kutsuivat Jumalaansa. Nimen muoto on muuttunut parissa tuhannessa vuodessa erittäin vähän. Muinainen muoto juutalaisilla oli El. Pari tuhatta vuotta sitten arameaksi se oli Alaha, nykyään se on Allah suurimmalla osalla seemiläisistä. Sinä väität Allah-nimeä Saatanan valhenimeksi, vaikka se on lähempänä sinun Jeesuksesi käyttämää muotoa kuin sinun itsesi käyttämä nimi, ja nykyäänkin arabiankieliset kristitytkin kutsuvat Jumalaa Allahiksi.
Todella typerää on alkaa kinaamaan siitä, mikä on Jumalan oikea nimi, kun kerran joka kielessä Jumalasta käytetään eri nimeä joka tapauksessa. Tuollainen kinaaminen vain osoittaa väitteen esittäjän oman henkisen tason. Ei tarvitse vitsipalstoja lukea, kun saa lukea teikäläisten kirjoituksia.
Jenni pieni!
Kostaa isien teot jälkeläisille... Olikohan tuo nyt seitsemän sukupolven ajan, tai jotain... Äärimmäistä oikeutta, in your a**...
... et voinut selittää?
Musta tää on ihan yksinkertanen juttu.
Sinun teologiasi poikkeaa virallisesta kristinuskon teologiasta, koska sinä et anna perisynnille painoa. Kuitenkin, perisyntiin nojaa koko Jeesus-tarun filosofia. Ilman perisyntiähän ei Jeesusta tarvittaisi kristinuskossa. Siispä, jos uskoo perisyntiin ja kirkon kasteoppiin, niin uskoo, että kastamaton vauva joutuu helvettiin.
Etkö sä edes tiedä miksi Jeesus tuli maan päälle?
Annahan kun selvennän.
Jeesus kuoli ristillä niiden syntien tähden, joita me TEEMME. Perisynti on asia erikseen. Liha on aina syntinen ja ihminen on lihaa. Perisynnille ei kuitenkaan voi itse mitään, joten olisiko oikein että sen perusteella tuomitaan helvettiin?
Kaste ei ole ehto pelastumiselle. Kasteessa julistetaan Jeesuksen ylösnousemusta ja tunnustaudutaan julkisesti uskoon. Vauvakasteessa tämä on menettänyt merkityksensä, joten sillä nyt ei muutenkaan lienee niin kauheasti merkitystä. Mutta pointti on se että kasteen ottaminen ei vaikuta taivaaseen pääsyyn.
Kyllä, nämä ovat MINUN mielipiteitäni joihin olen päätynyt sen perusteella mitä Raamatussa lukee, mitä Jumala on minulle puhunut ja mitä olen muidenkin kanssa keskustellut. En ole kaikesta samaa mieltä kirkon kanssa, mutta miten se tekee MINUN puheistani ristiriitaisia?
Muista taas kerran että USKONTO on eri asia kuin USKO. Kirkko ei ole erehtymätön (enkä myöskään minä), enkä mä pidä kirkkoa minään ehdottomana auktoriteettina.
Mutta tuhansiin polviin siunaus.
Pidät siis "äärimmäisenä oikeudenmukaisuutena" tuota kolmanteen ja neljänteen polveen kostamista?
(OK... Muistin tuon sukupolvien määrän yläkanttiin... Mutta se ei tässä ole tärkeää)
Pidät siis hyväksyttävänä ja oikeudenmukaisena sitä, että mikäli isoisäsi isä on tehnyt jonkin rikoksen, niin Jumalasi rankaisee siitä isoisääsi, isääsi ja sinua... Tämäkö on mielestäsi oikeudenmukaista???
Mutta kun se ei ole Jeesuksen opetuslapsi, joka ei Häntä tunne Vapahtajanaan. Islamin-, eikä Jehovan-uskovat eivät tätä tee.
Nimellä ei siis sinänsä ole väliä, vaan se mikä on uskon aiheuttama elämä. Onko se jotain pokkurointia Mekkaan päin, vai pakkokäännytys ovelta ovelle, suorittaakseen omaa pelastustaan.
Kristinuskossa kukaan ei suorita omaa pelastumistaan, koska se on Jeesuksen työn vähättelyä.
Työ oli ja on täydellinen yhä.
On se niin selkeätä, mutta en kyllä ymmärrä, miksi Jumala ei voisi armahtaa näitäkin veijareita ja päästää valtakuntaansaa. Ai, niin he eivät halua tulla.
Siunausta.
Se on toiselta nimeltään sukukirous ja tarkoittaa sitä, että olemme vastuusta tekemisistämme myös jälkipolville.
Tuon kirouksen katkaisee kuitenkin Jeesuksen hyväksyminen vapahtajakseen.
Etkö muista siunauspuolta?
Siunausta sullekin, jatketaan taistelua Herran nimessä. =)
Tuon sinun logiikkasi mukaan juutalaiset palvovat väärää Saatanan eksytystä aivan siinä missä muslimitkin.
on eriävät mielipiteet kristittyjen yleisestä "totuudesta".
Kaikki kristityt eivät tunne Jeesusta Herranaan eivätkä ole uskossa. Kaikki kristityt eivät tunne Raamattua.
Herra on paaduttanut oman kansansa syystä, että eivät ottaneet Häntä vastaan Jeesuksessa. Silti Raamattu antaa jopa ymmärtää, että Hän ei ole siitäkään huolimatta hylännyt heitä.
Ympäri maailmaa vaan heidät hajotettiin ja taas kootaan kirjoitusten mukaan.
Islamin-uskoisilla taas on täysin eri jumala, koska enkeli Gabriel ei tuo aiemman sanoman kanssa ristiriitaista sanomaa.
Ei siis ollut enkeli Gabriel se, vaan joku valepukuinen demoni. Kenen vallassa on demonit?
Sinäkin palvelet samaa herraa, kuin he ja huomaahan sen siitäkin, että olet valmis kääntymään mihin tahansa muuhun uskoonkin, tai ainakin olet valmis hyväksymään ne, ennemmin, kuin vapauttavan totuuden.
Lapset ovat taivaskelpoisia jot et satu tietämään,
ja olet todella loukkaava, sillä loukkaat sellaista asiaa mitä juuri itse kirjoitit, onko
isäni pilkannut Pyhää Henkeä, varo ettet nyt olisi itse tuossa tilassa mistä toista epäilet.
Ja et saa minun iloani pilattua sillä tiedän,
että isäni perii kerran taivaspaikkansa, kun hänestä aika jättää.
Voi sinua poloista, Raamatussa ei kaste ketään pelasta, vaan usko Jeesukseen. Luepa sitä raamattua ennenkuin tulet Jenniä tai toisia hutkimaan. Muistatko edes mistä aloin kirjoittamaan. Isäni tuli uskoon ja iloitisin siitä toisille kertomalla, ja sä tulet tänne pilailemaan. Minulla on oikeus julistaa isäni synnit anteeksi, itse Jeesus on minut siihen valtuuttanut, raamattu sanoo Jeesuksen sanomana,
jonka synnit te päästätte ne on anteeksi annetut..
Sinä joka olet tietävinäsi mitä Raamattu sanoo tästä asiasta, kehoittaisin sinua vähän hillitsemään kirjoituksiasi ja tulla Jumalan kasvojen eteen ja rukoilla että sinullakin on vielä hetki jolloin sinustakin taivaassa iloitaan.
Parannuksen paikka on jokaisen edessä jos mielii taivaaseen, tulisi sinullekin rauha sydämeen, eikä tarvitse etsiä vikoja toisista, niitä on meissä uskovissa ja uskomattomissa, ihan tarpeeksiasti, sinäkään ja minäkään en ole täydellinen. Mutta eräänä päivänä olemme niitä jotka ovat valkaisset vaatteensa Jeesuksen veressä. :)
1. Demonitkin uskovat Jeesukseen. Siis hekin pelastuvat.
2. Vaatteensa valkaisseiden määrä on raamatussa 144000, heihinkö kuulut ?
on maailman tuhoisin uskonto. Sinun totuutesi vuoksi on tapettu enemmän ihmisiä kuin minkään muun totuuden.
Entä sinun edustamasi sekauskonto? Et usko minkään syntyneen korkeamman kautta ja kuitenkin puhut jostain Odinista.
Entäpä Hitler, joka alkoi sosiaalidarvinismissaan perustamaan uutta rotua ja Stalin, joka "puhdisti" Neuvostoliittoa nälkään tappamalla, eikä tehnyt sitä Jeesuksen seuraajana. Jeesuksen seuraajan tunnistaa tämän teoista.
Teidätkö että ne 144 000 tulevat lopun ahdistuksesta he ovat loppu jäännös ylöstempauksen jälkeen, jehovat tuohon uskovat että vain ja ainoastaan ne 144000 pelastuu.
Raamattua kannattaa lukea siltä sieltä elämä ja viisaus lähtee.
Raamattu puhuu valkopukuisesta joukosta eri heimoista jonka lukua ei voi laskea. :)
Minä en ole pilaillut. Olen erittäin tosissani. Minusta tuollainen uskonto, jossa sinä voit antaa isäsi synnit anteeksi edes tietämättä mitä syntiä isäsi on tehnyt, on erittäin perverssi uskonto.
Ei sitten pienintäkään!
Just joo ja sun henkinen kanttis kyllä näkyy selvästi, me hoitoon!! sä joka et tunne edes Raamatun sisältöä,voit arvostella lonkalta uskovia. Kyllä näkee että olet kyllä tosi harhassa kun kirjoittelet mitä tiedät oikeaksi ja mitä vääräksi merkitykset Jumalan nimestä.
Tutki kuule ensin tarkkaan ja hutki jos on enää hutkimista. Miksi kiusaat täällä uskovia ja itse et edes tunne elävää Jeesusta elämässäsi, kyllä saatana saa ihmisen sokaistuksi. Tee parannus ja ota Jeesus sydämeesi, niin sinunkin silmäsi aukenevat rakkauden silmälaseiksi.
Tee parannus ja ota Isis sydämeesi,
niin sinunkin silmäsi aukenevat rakkauden silmälaseiksi.
Kerroin vaan, mihin uskot ja kyseenalaistin sen, että uskonnotko ovat kaiken pahan takana, kuten väitit.
Sinulla on outo logiikka, kun uskot vain tietoon, jota ei kuitenkaan ole. Et siis voi uskoa tietoon, koska sitä ei ole, mutta uskot kuitenkin, joka tekee sinusta tavallisen uskovaisen. Kysymys on siis vain siitä, että on niin mukava uskoa johonkin viikinkijumalaan ja kuitenkin samalla väittää, että kaikki onkin syntynyt itsestään - missä tämän viikinkijumalan rooli on?
Onko ketään kotona?
Loppuuko sanat?
Valtakunta kasvaa koko ajan jippii.
Meidänkin kotiryhmään tulee koko ajan lisää porukkaa. Kaikki Tamperelaiset ja lähiympäristöstä, tervetuloa.
Onko herätystä ilmassa?
...täällä tapahtuu?