Pelkkää propagandaa? Olisiko aika arvioida, toimivatko pakotteet? Aikaa on kuitenkin kulunut jo 2.5v

Kaikki tietävät, että sota vaatii kolmea asiaa, jotka ovat raha, raha, raha. Tämän vuoksi kirjoitan lännen propagandasta ja haluan teidän arvioida, kuinka pahasti pieleen menee, verrattuna länsipropagandan julistuksiin.

Kuten muistetaan EU määräsi ennen­näkemättömät pakotteet Venäjää vastaan. Koko EU:n mahti asetettiin Venäjän rankaisemiseksi. Kuten komissio totesi: ”Euroopan unioni vastaa voimakkaimmalla mahdollisella tavalla”. Luisu, sukellus tai jopa täydellinen romahdus. Näin kuvattiin Venäjän talouden näkymiä sen jälkeen, kun hyökkäyssotaa käyvälle maalle asetettiin ensimmäisiä voimakkaita talouspakotteita.

Miten kävi? Tietenkin pieleen meni. Luuliko kukaan oikeasti, että turismista, matkailusta, Latten keittämisestä, sitrushedelmistä, metsistä ja joistakin autotehtaista velaksi elävä EU voisi mitenkään vaikuttaa Venäjään? Pakotteet vaikuttivat hetken, kun puuttuvat tuotteet korvattiin. Joitakin ei tarvinnut korvat, sillä Oltermannit tuotettiin jo Venäjällä. Ehkäpä hahatellaan kananmunista, mutta pienet ovat ilonkiljahdukset verrattuna Suomelle aiheutuneille vahingoille.

Kuten arvaatte, pakotteet ovat, koituneet isoksi vahingoksi EU:lle. Inflaatio, energian hinta, markkinat, turistit ja lentoreitit ovat karanneet meiltä. Eristimme itsemme markkina-alueena ja ostamme kalliit raaka-aineet muualta. Pidemmän päälle lamamme syvenee, kun Venäjä myy energiaansa halvalla EU:n kilpailjoille, kuten Kiinaan, Intiaan jotka eivät tottele länttä ja pakotteista viis veisaavat.

Elikkä tässä kävi päinvastoin. IMF arvioi, että Venäjä on neljänneksi laajin talous. Ehkäpä sillä on jotain tekemistä, kun annoimme tehtaat-, kaupat-, kalustot- ja laitteet, joita olimme ostaneet Kiinasta puoli-ilmaiseksi Venäjältä poistuessa ja rahavirrat eivät poistu maasta enää, vaan jää maan omaan käyttöönsä? Myös öljyn vienti on lisääntynyt Kiinaan, Turkkiin ja Intiaan. Koomista tässä on, että nyt ostamme Intiasta ja Turkista sataprosentteja suurempia määriä öljyä kuin ennen pakotteita, vaikka eivät öljyä tuota. Mistä lienevät sen saavan jää arvoitukseksi?!?!

Kun lukee kehittyvien maiden keskustelupalstoja länkkäreitä pidetään tyhminä ja ylimielisinä. Eivätkö EU:ssa ymmärretä, että maailma on muuttunut?Entiset siirtomaat eivät tarvitse Ranskaa, Saksaa, USA:ta tai Britanniaa, vaan voivat tehdä asiat itse.


Tässä suora kirjoitus IMF:n sivustolta:
In 2023, it was the world's 11th-largest economy by nominal GDP, 6th-largest by purchasing power parity (PPP) according to IMF, and 5th-largest according to World Bank. But in 2024 it turned out that World Bank uses obsolete data and in fact Russia was 4th-largest by PPP since 2021 and ever since.


Lisää voitte lukea täysin nolosti käyneiden pakotteiden osalta täältä:
Saksa on kuudes:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=RU&most_recent_value_desc=true

Tässä helpompi lista lukea, jotta hahattelusta tulee helpompi:
https://www.intellinews.com/russia-overtakes-germany-to-become-fifth-biggest-economy-in-the-world-in-gdp-on-a-ppp-basis-286944/
136662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Ylivoimaisesti suurin ongelma pakotteiden toiminnan suhteen on jo lähtökohdiltaan siinä, että muu maailma ei tue länsimaita, jotka ovat jääneet askartelemaan pakotteitaan jokseenkin täysin yksin. Vai miten ihmeessä voi olla mahdollista, että maailman "pakettispesialisti" - ensin niin omien tukipakettien kuin nyt Venäjän vastaisten pakotteiden suhteen - on kyhännyt tähän mennssä peräti jo yli 10 pakotepakettia, ja edelleenkään muutamaa muuta länsimaata sekä jotain Japania lukuunottamatta tuki muualta maailmasta on yhtä kuin nolla ?

Ehkä tästä voisi yrittää vetää jotain muitakin päätelmiä. Missä ovat ne länsimaiden kumppanit vai onko sellaisia ylipäänsä? Onko Suomi häviäjiä kumppaneikseen?

Äänestä
  • Niinpä. Venäjän ulkomaankauppa on kahdessa vuodessa kokenut lähes täydellisen muodonmuutoksen. Kyse on kaupan fyysisestä maantieteestä. Kuinka Venäjän on korvannut kaupan länsimaiden kanssa kaupaksi muiden maiden kanssa. Venäjän kaupankäynnin maantiede on kääntynyt lähes täysin lännestä itään. IMF: n luvut sen kertovat.

    Järjen ääntä on tässä asiassa kertonut Unkarin Orban, vaikka kotimaiset meppimme ja mediamme syvästi populistisesti tätä asiaa paheksuivatkin.

    Olisiko EU:lla peiliinkatsomisen paikka?

    Äänestä

Älä huolehdi, kyllä Venäjä kusessa on seuraavat vuosikymmenet.
Venäjä on maa joka pysyy kasassa ainoastaan väkivallan avulla.

2Äänestä
  • Kestääkö Suomi seuraavat vuosikymmenet, jos nyt otamme julkisen talouden velkaa vuosittain 15 mrd? Nyt sosialistisessa Suomen seinätasavallassa velkaa suhteessa bkt:hen on 72%.
    Mistä ostamme aseita Venäjän pelkoa varten on aiheellinen kysymys?

    Odotan mielenkiinnolla, kuinka presidenttimme tai pm kertoo kansalle, että pieleen meni koko Lännen pakoterintama. Emme saaneet aikaiseksi muuta, kuin sutta ja sekundaa omalle taloudellemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kestääkö Suomi seuraavat vuosikymmenet, jos nyt otamme julkisen talouden velkaa vuosittain 15 mrd? Nyt sosialistisessa Suomen seinätasavallassa velkaa suhteessa bkt:hen on 72%.
    Mistä ostamme aseita Venäjän pelkoa varten on aiheellinen kysymys?

    Odotan mielenkiinnolla, kuinka presidenttimme tai pm kertoo kansalle, että pieleen meni koko Lännen pakoterintama. Emme saaneet aikaiseksi muuta, kuin sutta ja sekundaa omalle taloudellemme.

    Velkaa ovat ottaneet Putinin myötäilleet sosialistisiat ja vihervassarit. Nykyhallitushan nimenomaan korjaa tämän ettei velkaa enää oteta jatkossa. Nyt otettava velka on edellisen putinistihallituksen töppäilyjen paikkausta. Syyttäkää punavihreitä. Onneksi nämä eivät koskaan saa valtaa Suomessa. Natossa ja DCA sopimuksessa on se hyvä puoli myös ettei Yhdysvallat salli enää vasemmisto ja sosialistivetoisia hallituksia 👍

    1Äänestä

  • Kun kyse on Suomen puolustustuksesta, rahankäyttöä ei tule rajoittaa mitenkään. Päinvastoin sitä tulee lisätä ja lakkauttaa sellaiset kuluerät joista ei ole Suomelle hyötyä. Esim tukirahoista voitaisiin leikata valtaosa pois 75% vähintään ja jättää ne vain sellaisille kansalaisille jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Työttömät töihin vaikka risusavottaan leipäänsä tienaamaan ja haittamaahanmuutto kokonaan seis. Nykyinen lepsu yhteiskunta maksaa liian paljon ja siitä tulee karsia kaikki sellaiset jotka eivät kehitä Suomea eteenpäin. Täytyy muistaa että Suomen turvallisuus ja puolustus ln jokaisen etu!

    1Äänestä

  • Äläpä laita sanoja suuhuni. En ole le missään vaiheessa väittänyt että terveydenhuollosta tulisi leikata! No selitäpä sitten miten saadaan se hyvinvointivaltio säilymään ilman uskottavaa puolustusta johon ei laiteta rahaa? Mitä Suomen yhteiskunta hyötyy työttömistä pummista johon yhteiskunta sijoittaa rahaa mutta ei sa mitään takaisin? Saman rahan voisi sijoittaa aseisiin jolla puolustamme yhteiskuntaamme, sitä terveydenhuoltoa ja kansan hyvinvointia. Ole hyvä ja selitä. Taidat olla selkeästi näitä vihervasemmistolaisia, jotka luulevat rahan tulevan tyhjästä. Lisäksi valehtelet siitä mitä kirjoitin. Valtiolle ja yhteiskunnalle tuottamattomat sijoitukset tulee lopettaa ja ohjata varat oikeasti hyödyllisiin kohteisiin.

    1Äänestä

  • Äläpä muuntele ja laita sanoja suuhuni. Puhe oli velasta, ei Natoon liittymisestä. Ja olen suomalainen isänmaallinen toisin kuin sinä valehtelija. Mitään erillistä kansanäänestystä ei Natoa tarvittu koska kansa oli antanut jo äänensä valtuuttaessaan poliitikot tehtäviinsä. Sitäpaitsi asiaa pohjustettiin jo ennen Marinin hallitusta eritoten kokoomuksen ja perussuomalaisten taholta. Siksi asia eteni nopeasti. Marinin hallitus sai tässäkin kaiken saavutuksekseen vaikka tosiasialliset tekijät toimivat taustalla. Onneksi ei vasemmistolaisia tarvitse enää sietää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Äläpä laita sanoja suuhuni. En ole le missään vaiheessa väittänyt että terveydenhuollosta tulisi leikata! No selitäpä sitten miten saadaan se hyvinvointivaltio säilymään ilman uskottavaa puolustusta johon ei laiteta rahaa? Mitä Suomen yhteiskunta hyötyy työttömistä pummista johon yhteiskunta sijoittaa rahaa mutta ei sa mitään takaisin? Saman rahan voisi sijoittaa aseisiin jolla puolustamme yhteiskuntaamme, sitä terveydenhuoltoa ja kansan hyvinvointia. Ole hyvä ja selitä. Taidat olla selkeästi näitä vihervasemmistolaisia, jotka luulevat rahan tulevan tyhjästä. Lisäksi valehtelet siitä mitä kirjoitin. Valtiolle ja yhteiskunnalle tuottamattomat sijoitukset tulee lopettaa ja ohjata varat oikeasti hyödyllisiin kohteisiin.

    Kun laitat työttömälle pummille tarkoitetut rahat aseisiin , niin mihin sijoitat sitten
    pummin? Ei kai se elä pelkästään pyhällä hengellä?
    Kun kannattamasi sinimusta oikeisto alkaa toiveittesi mukaan jakaa ihmisiä hyödyllisiin ja hyödyttömiin , niin kumpaan ryhmään luulet itse kuuluvasi ja millä perusteilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kun laitat työttömälle pummille tarkoitetut rahat aseisiin , niin mihin sijoitat sitten
    pummin? Ei kai se elä pelkästään pyhällä hengellä?
    Kun kannattamasi sinimusta oikeisto alkaa toiveittesi mukaan jakaa ihmisiä hyödyllisiin ja hyödyttömiin , niin kumpaan ryhmään luulet itse kuuluvasi ja millä perusteilla?

    Pummien tulee lopettaa se pummaaminen ja mennä töihin kuten isänmaalliset tekevät. Missäs meinaat työttömän pummaavan sitten kun itsenäistä Suomea ei enää ole kun ei rahaa ei riittänyt aseisiin? Kyllä venäjä pistää pummit yhtälailla töihin tai monttuun, nimittäin jos Suomella ei ole puolustusta. Veteraanit mahdollistavat sen että looserit voivat makoilla kelan rahoilla vapaassa Suomessa. Työttömän tulee hakeutua töihin eikä elellä kelan tuilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Velkaa ovat ottaneet Putinin myötäilleet sosialistisiat ja vihervassarit. Nykyhallitushan nimenomaan korjaa tämän ettei velkaa enää oteta jatkossa. Nyt otettava velka on edellisen putinistihallituksen töppäilyjen paikkausta. Syyttäkää punavihreitä. Onneksi nämä eivät koskaan saa valtaa Suomessa. Natossa ja DCA sopimuksessa on se hyvä puoli myös ettei Yhdysvallat salli enää vasemmisto ja sosialistivetoisia hallituksia 👍

    Kyllä sinulla tuo analyysi heittää häränpyllyä! Se oli sosialistisikojen ja vihervasssreiden hallitus, joka vei Suomen Natoon ja aloitti DCA-neuvkttelut. Miten USA mielestäsi suostui ratifioimaan moisen porukan Nato-sopimuksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Pummien tulee lopettaa se pummaaminen ja mennä töihin kuten isänmaalliset tekevät. Missäs meinaat työttömän pummaavan sitten kun itsenäistä Suomea ei enää ole kun ei rahaa ei riittänyt aseisiin? Kyllä venäjä pistää pummit yhtälailla töihin tai monttuun, nimittäin jos Suomella ei ole puolustusta. Veteraanit mahdollistavat sen että looserit voivat makoilla kelan rahoilla vapaassa Suomessa. Työttömän tulee hakeutua töihin eikä elellä kelan tuilla.

    Eiköhän työttömät hakeudu töihin heti , kun sitä on saatavilla. Työttömyys on
    käsittääkseni tilapäinen elämän vaihe joillekin.
    Et vastannut , kumpaan ryhmään itse luulet kuuluvasi , hyödyllisiin vai hyödyttömiin?
    Sille myös perusteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Eiköhän työttömät hakeudu töihin heti , kun sitä on saatavilla. Työttömyys on
    käsittääkseni tilapäinen elämän vaihe joillekin.
    Et vastannut , kumpaan ryhmään itse luulet kuuluvasi , hyödyllisiin vai hyödyttömiin?
    Sille myös perusteet.

    No vastataan nyt sitten; käyn töissä ja maksan palkastani veroa josta osa menee maan ja yhteiskunnan turvallisuuden hyväksi, käyn kertausharjoituksissa joka valmistaa puolustamaan yhteiskuntaa, äänestän puolueita jotka ajavat itsenäistä Suomea ja maanpuolustuksen tehostamista.

    Onko vielä jotain mussuttamista? Ja NYT vastaappa SINÄ jo miten työtön pummi on hyödyllinen valtiolle kun häneen hassataan tuhansittain rahaa eikä hän tuota ja tuo valtiolle mitään takaisin, ja miten ylipäätään työttömien hyysääminen on järkevämpää kuin maanpuolustukseen sijoittaminen? Nyt lopeta se aiheen siirtäminen muualle ja perustele itse se mikä sinun olisi pitänyt jo tehdä aiemmin.

    Ja selitä se miksi joillakin perusterveillä työttömillä jää tämä "tilapäinen vaihe" päälle vuosiksi, eivätkä he hakeudu kirveelläkään töihin? Osa jopa nappailee olutta päivät häiriten työssäkäyviä. Millä tapaa näitten ihmisten hyysääminen on tuottavampaa kuin maanpuolustuksen tukeminen? Älä kiertele enää vaan vastaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Eiköhän työttömät hakeudu töihin heti , kun sitä on saatavilla. Työttömyys on
    käsittääkseni tilapäinen elämän vaihe joillekin.
    Et vastannut , kumpaan ryhmään itse luulet kuuluvasi , hyödyllisiin vai hyödyttömiin?
    Sille myös perusteet.

    Ja jos haluat luokitella minut johonkin se on minulle täysin yhdentekevää. Moni muu on kanssani samaa mieltä. Ulostulosi on sitä mitä erityisesti vihervassarit harrastavat. Teille on aina ollut sydämenasia maanpuolustuksen heikentäminen ja rahan holtiton jakaminen. Lisäksi harrastatte juurikin tuota leimaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    No vastataan nyt sitten; käyn töissä ja maksan palkastani veroa josta osa menee maan ja yhteiskunnan turvallisuuden hyväksi, käyn kertausharjoituksissa joka valmistaa puolustamaan yhteiskuntaa, äänestän puolueita jotka ajavat itsenäistä Suomea ja maanpuolustuksen tehostamista.

    Onko vielä jotain mussuttamista? Ja NYT vastaappa SINÄ jo miten työtön pummi on hyödyllinen valtiolle kun häneen hassataan tuhansittain rahaa eikä hän tuota ja tuo valtiolle mitään takaisin, ja miten ylipäätään työttömien hyysääminen on järkevämpää kuin maanpuolustukseen sijoittaminen? Nyt lopeta se aiheen siirtäminen muualle ja perustele itse se mikä sinun olisi pitänyt jo tehdä aiemmin.

    Ja selitä se miksi joillakin perusterveillä työttömillä jää tämä "tilapäinen vaihe" päälle vuosiksi, eivätkä he hakeudu kirveelläkään töihin? Osa jopa nappailee olutta päivät häiriten työssäkäyviä. Millä tapaa näitten ihmisten hyysääminen on tuottavampaa kuin maanpuolustuksen tukeminen? Älä kiertele enää vaan vastaa.

    Hyvinvointivaltion keskeisimpiä tunnuksia on , että myös heikoimmista huolehditaan.
    Vanhukset , sairaat , invalidit , vammaiset , työttömät ym. Minne laitat nämä ihmisryhmät , jos sijoitat kaikki rahat aseisiin?
    Vaikka aseita olisi maa täynnä , kuka niitä haluaa käyttää , jos yhteiskunta ei ole
    puolustamisen arvoinen?
    Ainakin itse käyn mukisematta töissä ja maksan veroni ja toivon , että edes rippeet
    hyvinvointivaltiosta saadaan säilytettyä syylistämättä esim. työttömiä.
    Huomenna itse kukin voi olla työtön ja yhteiskunnan armoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ja jos haluat luokitella minut johonkin se on minulle täysin yhdentekevää. Moni muu on kanssani samaa mieltä. Ulostulosi on sitä mitä erityisesti vihervassarit harrastavat. Teille on aina ollut sydämenasia maanpuolustuksen heikentäminen ja rahan holtiton jakaminen. Lisäksi harrastatte juurikin tuota leimaamista.

    Miksi itse sitten itse leimaat?

    Äänestä

Nämä USA-uskovaiset toistelevat tuota Venäjän romahdusta tulevaisuudessa samaan tapaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan lupaili kansalaisilleen loistoaikoja tulevaisuudessa.
Kymmenen vuotta pakotteita jotka alkavat vaikuttaa joskus tulevaisuudessa?
Uskokoon ken tahtoo.
Tämän päivän tosiasia on että tähänastiset pakotteet ovat heikentäneet ainoastaan länsimaita itseään. Vähiten kuitenkin Yhdysvaltoja, joka itse pakotteiden asettajana pystyy niitä kiertämään.
Olisipa Suomella ollut kykenevämpiä johtajia. Vaikkei nyt ihan Putinin kaltaista niin edes sellainen kuin Orban.

Äänestä
  • Ei Suomessa ole mitään Usa uskovaisia, tällainen maan tai päättäjän nostaminen jollekin jalustalle kuuluu itäisen naapurin kulttuuriin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei Suomessa ole mitään Usa uskovaisia, tällainen maan tai päättäjän nostaminen jollekin jalustalle kuuluu itäisen naapurin kulttuuriin.

    Suomi on täynnä usa-uskovaisia. Pieninkin vihje jenkiltä, usa-uskovaiset rientävät täyttämään toiveen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi on täynnä usa-uskovaisia. Pieninkin vihje jenkiltä, usa-uskovaiset rientävät täyttämään toiveen.

    No ei ole usa-uskovaisia, vaan se väite on teidän putinistien valheeseen perustuva keppihevonen. Venäjän romahdus on selviö. Siitä ei ole epäilystäkään. Mitä lähemmäs se tulee sen enemmän te keksitte mitä hullumpia valheita. Tsori, nyt ei kuules putinisti mene tuo höpöjuttu täällä läpi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No ei ole usa-uskovaisia, vaan se väite on teidän putinistien valheeseen perustuva keppihevonen. Venäjän romahdus on selviö. Siitä ei ole epäilystäkään. Mitä lähemmäs se tulee sen enemmän te keksitte mitä hullumpia valheita. Tsori, nyt ei kuules putinisti mene tuo höpöjuttu täällä läpi.

    Kumpi romahtaa ensin , Suomi vai Venäjä? Milloin romahdukset tapahtuvat?

    Äänestä

  • "Kymmenen vuotta pakotteita jotka alkavat vaikuttaa joskus tulevaisuudessa?"

    Jetsulleen. Homma meni aivan pipariksi, koska KAIKKI päättävät tahot oikeasti uskoi (toivoi) että ne pakotteet toimivat silloin HETI. Mitään jatkuvuussuunnitelmia tms. strategioita ei tehty, vaan homman piti olla kerralla selvä. Tätähän mm. Ursula ja UPI:n Aaltola vuorenvarmoina julistivat jo helmi-maaliskuussa 2022.

    Eipä vaan ollut ja kaikki puheet vasta kuukausien/vuosien/vuosikymmenten päästä "vaikuttavista" pakotteista on aivan täyttä hevonkukkua ja paniikinomaista tolppien siirtelyä.

    Jännä tosiaan nähdä, kuka päättäjistä on ensimmäinen rohkea joka uskaltaa tunnustaa totuuden.

    Äänestä

  • Tämä näyttää siltä, että EU:ssa. Joka on kykenevä, häntä mollataan ja haukutaan. Eilen jo tuli tietoa, että Zelenskyi sulkee Unkarin öljyhanat, kun Orban toimii rauhan puolesta, liian aikaisin.

    Äänestä

Z-natsi haluaisi taas niin kovasti, että mekin rahoittaisimme Venäjän rikollista sota ja kansanmurhan yritystä Ukrainassa.

2Äänestä
  • Me autamme Ukrainaa puolustamaan itseään fasistien hyökkäykseltä, rikolliselta sodalta ja kansanmurhan yritykseltä.

    2Äänestä

  • Et ole uskottava puhumaan rauhasta, kun valehtelet myös minun sanomisistani, tiltunen.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et ole uskottava puhumaan rauhasta, kun valehtelet myös minun sanomisistani, tiltunen.

    Mistä rauhasta kirjoitan? Kehuin ideaasi saada fasistisesta Venäjästä rahat pois Suomeen ja käyttää saatuja verorahoja ostamalla Ukrainalle aseita. Sota jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, kuten haluat.

    Ideasi on win-win, eikä tällä hetkellä saa suomalaisia näyttämään typeriltä tuhotessa oman talouden.

    Vielä kun kerrot oi ajatuksien Tonava, mitä tehdään kansanmurhaa tekevälle Israelille. Pitäisi vissiin tunnustaa Palestiina, mutta USA ei Suomelle anna lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mistä rauhasta kirjoitan? Kehuin ideaasi saada fasistisesta Venäjästä rahat pois Suomeen ja käyttää saatuja verorahoja ostamalla Ukrainalle aseita. Sota jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, kuten haluat.

    Ideasi on win-win, eikä tällä hetkellä saa suomalaisia näyttämään typeriltä tuhotessa oman talouden.

    Vielä kun kerrot oi ajatuksien Tonava, mitä tehdään kansanmurhaa tekevälle Israelille. Pitäisi vissiin tunnustaa Palestiina, mutta USA ei Suomelle anna lupaa.

    Edelleen valehtelet tapasi mukaan myös siitä, mitä minä oikeasti kerron, joten et ole uskottava puhumaan mistään, tiltunen.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleen valehtelet tapasi mukaan myös siitä, mitä minä oikeasti kerron, joten et ole uskottava puhumaan mistään, tiltunen.

    Et kertonut, mistä rauhasta kirjoitat? Kerro nyt ihmeessä lisää fasistisen Venäjän putsaamisesta rahasta ja raaka-aineista, Ukrainan eduksi.

    Kerro nyt suuri, uskottava, megalomaaninen, gurumme ja kävelevä tietokirjasto sitä mitä tarvitaan. Mukaanluettuna Palestiinan tunnustaminen, että uskallammeko tehdä sitä ilman USA:n lupaa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Me autamme Ukrainaa puolustamaan itseään fasistien hyökkäykseltä, rikolliselta sodalta ja kansanmurhan yritykseltä.

    Natsit on aina lähellä sydäntämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Et kertonut, mistä rauhasta kirjoitat? Kerro nyt ihmeessä lisää fasistisen Venäjän putsaamisesta rahasta ja raaka-aineista, Ukrainan eduksi.

    Kerro nyt suuri, uskottava, megalomaaninen, gurumme ja kävelevä tietokirjasto sitä mitä tarvitaan. Mukaanluettuna Palestiinan tunnustaminen, että uskallammeko tehdä sitä ilman USA:n lupaa?

    Sinä itsehän ehdotit fasistisen Venäjän muka putsaamisesta rahoista myymällä sinne suomalaisten omaisuutta, tiltunen, en minä.

    1Äänestä

  • Tiltu valehtelee myös siitä, mitä minä oikeasti sanon.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu valehtelee myös siitä, mitä minä oikeasti sanon.

    Mitä sinä sanot oikeasti? Esimerkiksi palestiinan murhatuille lapsille et ole osoittanut
    pienintäkään myötätuntoa , joten hyväksyt heidän murhaamisensa täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mitä sinä sanot oikeasti? Esimerkiksi palestiinan murhatuille lapsille et ole osoittanut
    pienintäkään myötätuntoa , joten hyväksyt heidän murhaamisensa täysin.

    Älä aina höpötä pelkkiä valheellisia typeryyksiä, tiltunen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä aina höpötä pelkkiä valheellisia typeryyksiä, tiltunen.

    Mitä valhetta tuossa on? Milloin olet esittänyt palestiinan lapsille myötätuntoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mitä valhetta tuossa on? Milloin olet esittänyt palestiinan lapsille myötätuntoa?

    Monta kertaa. En hyväksy lainkaan siviilien, enkä varsinkaan lasten tappamista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Monta kertaa. En hyväksy lainkaan siviilien, enkä varsinkaan lasten tappamista.

    Milloin ja Missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Milloin ja Missä?

    En koskaan ja missään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En koskaan ja missään.

    Se on totta. Et ole koskaan esittänyt Palestiinan lapsille myötätuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Se on totta. Et ole koskaan esittänyt Palestiinan lapsille myötätuntoa.

    Juu, toki olen. Olen myös lahjoittanut heille rahaa. Oletko sinä?

    1Äänestä

Minä venäjän ystävänä olen onnellinen pakotteista olen lukenut venäjän mediasta että pakotteet ovat valtavasti rikastuttaneet venäjää kansa on jo lähes yhtä vauras kuin Stalinin aikaan jolloin Stalin aloitti etupiiriliitossaan Hitlerin kanssa toisen maailmansodan 1939 yhteisellä Puolan valloituksella ...oli se hienoa aikaa yhteisiä sotilasparaateja punatähti ja hakaristi olivat avioliitossa ....no myöhemmin sitten tämäkin liitto hajosi ei suinkaan Stalinin toimesta vaan Hitlerin toimesta vieläkin näin venäjämielisenä sydämeen sattuu

1Äänestä

Venäjä aloitti hyökkäyssodan ja sillä on seuraukset.

Venäjä on vastuussa silloin sadoista tuhansista kuolleista ellei miljoonista.

Sekä omista että vieraista.

Oliko kannattanut kysyä viisailta ennen aloitusta... ai niin puttehaan myrkytteli siellä sun täällä heitä.....

2Äänestä
  • Erikoisoperaatiolla on tietenkin seuraukset.
    Venäjä saa turvatakuut ja venäjänkieliset ihmisoikeutensa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Erikoisoperaatiolla on tietenkin seuraukset.
    Venäjä saa turvatakuut ja venäjänkieliset ihmisoikeutensa takaisin.

    Tosin Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita, mutta muut kyllä tarvitsevat Venäjää vastaan.

    Katso Karjalan varuskuntien kalustoa ja miehitystä verrattuna muutaman vuoden takaiseen, niin näet mikä tarve Venäjällä on turvatakuille. Se tietää olevansa täysin turvassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita, mutta muut kyllä tarvitsevat Venäjää vastaan.

    Katso Karjalan varuskuntien kalustoa ja miehitystä verrattuna muutaman vuoden takaiseen, niin näet mikä tarve Venäjällä on turvatakuille. Se tietää olevansa täysin turvassa.

    Uskotko lännen satelliittikuvia? Viimeksi Ukraina luotti kesähyökkäyksessä 2023 lännen tuottamiin satelliittitietoihin Robotynen kaupungin luona. Ukraina sai kuvia, joissa oli Venäjän kaivamia juoksuhautoja ja ampuma-asemia kuvattuna.

    Mitä kävi? Todellisuudessa asemat olivat tyhjiä ja todelliset asemat olivat piilossa läheisissä metsissä. Ukraina hyökkäsi tykistöllä tyhjiin asemiin ja eteni aukealle. Se oli hetki, mitä Venäjä odotti ja käynnisti tulen todellisista asemista. Hetkessä kymmeniä tuhansia ukrainalaisia kuoli, saavuttaen Ukrainan maaperää satoja metrejä. Nämä maat on menetetty Venälle.

    Ei kannata uskoa lännen tiedustelutietoihin. Venäjä ja sitä edeltävä NL on mestarillinen hämäämään. Kannattaa lukea WW2:n taisteluista itärintamalla. Operaatiot: Bagration, Saturnus ja Uranus olivat loistavia esimerkkejä, kuinka slaavit opettivat Saksalle sodassa hämäämisen tärkeää taitoa.

    Nyt Suomella ei ole mahdollista käydä tarkistamassa Karjalan alueen varuskuntien vahvuuksia, vaan viimeksi vuonna 2022 Suomalaisten delegaatiolle käskettiin painua tiehensä, saapuessaan tarkistuskäynnille. Saat itse miettiä mistähän syystä näin pääsi tapahtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Uskotko lännen satelliittikuvia? Viimeksi Ukraina luotti kesähyökkäyksessä 2023 lännen tuottamiin satelliittitietoihin Robotynen kaupungin luona. Ukraina sai kuvia, joissa oli Venäjän kaivamia juoksuhautoja ja ampuma-asemia kuvattuna.

    Mitä kävi? Todellisuudessa asemat olivat tyhjiä ja todelliset asemat olivat piilossa läheisissä metsissä. Ukraina hyökkäsi tykistöllä tyhjiin asemiin ja eteni aukealle. Se oli hetki, mitä Venäjä odotti ja käynnisti tulen todellisista asemista. Hetkessä kymmeniä tuhansia ukrainalaisia kuoli, saavuttaen Ukrainan maaperää satoja metrejä. Nämä maat on menetetty Venälle.

    Ei kannata uskoa lännen tiedustelutietoihin. Venäjä ja sitä edeltävä NL on mestarillinen hämäämään. Kannattaa lukea WW2:n taisteluista itärintamalla. Operaatiot: Bagration, Saturnus ja Uranus olivat loistavia esimerkkejä, kuinka slaavit opettivat Saksalle sodassa hämäämisen tärkeää taitoa.

    Nyt Suomella ei ole mahdollista käydä tarkistamassa Karjalan alueen varuskuntien vahvuuksia, vaan viimeksi vuonna 2022 Suomalaisten delegaatiolle käskettiin painua tiehensä, saapuessaan tarkistuskäynnille. Saat itse miettiä mistähän syystä näin pääsi tapahtumaan.

    "Hetkessä kymmeniä tuhansia ukrainalaisia kuoli, saavuttaen Ukrainan maaperää satoja metrejä. Nämä maat on menetetty Venälle."

    Pitkä vuodatus ja reilusti Lapin lisää väitteissä ja osa jopa täyttä valhetta. Ota huomioon se ettei tiedustelut rajoitu sateellittikuviin. Vähän tosiaan tiedät tiedustelusta...Jos Venäjä tarvitsisi oikeasti voimaa Natoa vastaan KAIKKIEN Nato maiden rajoille jotka ovat Venäjän naapureita, muutamat kasarmit eivät siihen riitä. Venäjä ei oikeasti pelkää Naton hyökkäävään koska sellainen skenaario ei tietenkään ole mahdollinen. Suomen Nato jäsenyyskään ei ole Venäjälle mikään ongelma, kyllä se tietää ettei täältä sinne hyökätä. Ero on siinä että Venäjä nyt myös tietää ettei se vastaavasti pärjää täällä, vaikkei se olisi pärjännyt aiemminkaan.

    2Äänestä

Sodan alussa puhuttiin että venäjä ajautuu Kiinan syliin ja venäjästä tulee Kiinan etupiiri ja taloudellinen vasalli samat asiantuntijat visioivat että venäjän infra rapautuu ja maa taantuu pohjoiskorean tasolle hiljalleen myöskin sen että kiina täyttää alati kuihtuvan venäjän jättämän tyhjiön keskiaasiassa kaikki tämä on toteutunut vain alle kolmessa vuodessa .

Kuka olisi uskonut pari vuotta sitten että venäjän duumassa keskustellaan mm. seuraavaa tulevasta talvesta ja neuvotaan kansalaisia näin:


Kenraali Andrei Gurulovin kehottaa venäläisiä varautumaan tulevaan talveen.

– Olen toisaalta optimisti, mutta sotilaana otan huomion pahimman mahdollisen skenaarion, hän toteaa.

Gurulov kertoo, että kylmään säähän on vielä aikaa valmistautua. Hän suosittelee lämmitettävää uunia ja polttopuiden ja hiilen varastojen täydentämistä myös kerrostalossa asuville.

– Se on fakta, kun olen rehellinen, Gurulov toteaa.


Joten olisiko tiltujenkin paskan kirjoittamisen sijaan aika valmistautua tulevaan talveen johtajiensa neuvosta ja tämäkin aika käyttää mottimetsässä ...pohjoiskorealaiset tämän jo osaavat nyt opettelee venakot saman

1Äänestä
  • Valtavia tulipaloja luvassa ensitalvena ympäri venäjää kun Iigorit ja Tatjanat lämmittävät kerrostaloja muita alkeellisia luukkujaan nuotioilla .

    1Äänestä

  • Laitatko linkin, että saadaan naureskella. Ei kiinnosta IL hölynpöly, vaan faktat jotka osoittavat Venäjän tarvitsevan energiaa , jota saavat potkaisemalla maataan muutenkin.


    Vai luitko asian jostain Brittitiedustelun nimettömiin lähteisiin viittaavista lähteistä? Niin ja viime talvena sähkön hinta oli niin korkea, että omakotitalon lämmitys sähköllä maksoi tuhansia euroja. Ollaanko samoissa tasoissa, vai mistä hihhulit nyt kirjoittavat

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Laitatko linkin, että saadaan naureskella. Ei kiinnosta IL hölynpöly, vaan faktat jotka osoittavat Venäjän tarvitsevan energiaa , jota saavat potkaisemalla maataan muutenkin.


    Vai luitko asian jostain Brittitiedustelun nimettömiin lähteisiin viittaavista lähteistä? Niin ja viime talvena sähkön hinta oli niin korkea, että omakotitalon lämmitys sähköllä maksoi tuhansia euroja. Ollaanko samoissa tasoissa, vai mistä hihhulit nyt kirjoittavat

    "Laitatko linkin, että saadaan naureskella. "


    Juu voin laittaa ihan kyseisen kenraalin haastattelusta videon niin saat naureskella muiden mukana 😁

    https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaiset-saattavat-jaatya-duumassa-neuvotaan-hankkimaan-polttopuita-talveksi/#8e2af054

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Laitatko linkin, että saadaan naureskella. Ei kiinnosta IL hölynpöly, vaan faktat jotka osoittavat Venäjän tarvitsevan energiaa , jota saavat potkaisemalla maataan muutenkin.


    Vai luitko asian jostain Brittitiedustelun nimettömiin lähteisiin viittaavista lähteistä? Niin ja viime talvena sähkön hinta oli niin korkea, että omakotitalon lämmitys sähköllä maksoi tuhansia euroja. Ollaanko samoissa tasoissa, vai mistä hihhulit nyt kirjoittavat

    Viime talvi menikin hyvin kun energiaa piisasi vaikka varastot olivat liekeissä ympäri venäjää tosin sitten infra petti joka on surkeassa kunnossa koko venäjällä 😁

    Uutisia viime talvelta

    "epätavallisen kova pakkanen on katkaissut veden-, lämmön- ja sähkönjakelun ympäri Venäjää."


    Ihmiset ovat valittaneet kylmyyden vallanneen kodit ainakin Saratovissa, Vladimirissa, Penzassa sekä useissa Moskovan lähellä sijaitsevissa kaupungeissa.

    Lämmityshäiriöitä on raportoitu myös Jaroslavlin alueella, Tjumenissa, Leningradin alueella, Voronežissa ja Volgogradissa

    Lisäksi sähköt ovat olleet tai ovat edelleen poikki Keski-Uralilla Sverdlovskin alueella ja Hanti-Mansiassa Keski-Siperiassa.

    Pahin tilanne on Moskovan alueella, jossa kymmenet tuhannet ihmiset ovat olleet ilman lämmitystä päiväkausia.

    Reilut 50 kilometriä pääkaupungista itään sijaitsevassa Elektrostalin kaupungissa paikalliset tekivät kadulle kokon lämmittelyä varten. Videot tapahtumasta on jaettu myös pikaviestipalvelu X:ssä usean riippumattoman venäläismedian toimesta.

    Ensi talvi on siis todennäköisesti venäläisille yhtä helvettiä jäätyneitä ruumiita tulee ja paljon

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Laitatko linkin, että saadaan naureskella. "


    Juu voin laittaa ihan kyseisen kenraalin haastattelusta videon niin saat naureskella muiden mukana 😁

    https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaiset-saattavat-jaatya-duumassa-neuvotaan-hankkimaan-polttopuita-talveksi/#8e2af054

    Skenaario? Voi kettu, eikö sulla ole mitään faktaa? Pelkkä skenaario (=hahmotelma tulevan kehityskulun ennakoimiseksi). Vähän kuin Suomessa 10 000 koronaan kuollutta oli skenaario.

    Laita jotain faktaa kiitos.

    Äänestä

Suomen johtava historioitsija Jari Tervo sanoo tv-sarjassaan Kekkosen ajan idänsuhteita ”ystävyyden näyttelemiseksi”. Olen elänyt tuon ajan, ja kysyn, miten te muut olette sen kokeneet? Oliko rauha? nousiko elintaso? Onko tämä asia paha näytelmä?

Historioitsija Tervo sotkee asiat yksinuottisessa mielessään, pahasti, unohtaen historiamme ja ainaiset tappiot Venäjä/NL vastaan. Tunnetilan mukaan ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä.

Todellisuudessa rauha ja naapuruus eivät ole tunteen vaan käytännön asioita. Ja jos näytelmää tarvitaan, se on halpa hinta siitä, että emme koe sitä mitä nyt, sodan ja totaalisen tuhon uhkaa. Sitä paitsi tiedän, että myös todellista ystävyyttä oli Suomen ja Venäjän välillä ja olisi yhä, jos NATO kiihkopäät ja sodanlietsojat olisivat sen sallinneet.

Suomi myytiin, alistettiin pelon takia maailman ylivoimaisen terroristivaltion alaisuuteen, ja mitä siitä ehkä seuraa? Mitä me enää voisimme tehdä, kun B52-pommittajat lentävät vasallimaan Suomen taivaalla, ja kun lausunnon asiasta antaa puolustusministeri Antti Häkkänen riemunkiljahduksin? Mahtoikohan USA edes muistaa informoida tästä Suomea, ken sen kertoisi.

Kansakunnan olemassaolo ei riipu tunteista, ei yksinomaan, vaan siitä, mitä todella tapahtuu ja on tapahtunut. Siksi pakotteet on päätettävä. Nykypolitiikasta saa käsityksen, ettemme osaa olla itsenäisiä ja taidamme olla enemmän heimo/alamainen kuin kansakunta.

Äänestä
  • >Sitä paitsi tiedän, että myös todellista ystävyyttä oli Suomen ja Venäjän välillä ja olisi yhä, jos NATO kiihkopäät ja sodanlietsojat olisivat sen sallinneet.

    Ajatus ystävyydestä naapureitaan massoittain tappavan suurroistovaltion kanssa tarkoittaisi Suomen täydellistä moraalista konkurssia. Ei jatkoon.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Sitä paitsi tiedän, että myös todellista ystävyyttä oli Suomen ja Venäjän välillä ja olisi yhä, jos NATO kiihkopäät ja sodanlietsojat olisivat sen sallinneet.

    Ajatus ystävyydestä naapureitaan massoittain tappavan suurroistovaltion kanssa tarkoittaisi Suomen täydellistä moraalista konkurssia. Ei jatkoon.

    Mistä maasta kirjoitat? USA:sta? Minusta olet oikeassa, että USA tappaa siviilejä köyhdytetyllä Uraanilla ja ryöstää kaukomaiden luonnonvaroja.

    Olet todellakin oikeassa, että ajatus siitä, että USA on suurin kauppakumppani toisella puolella maapalloa aiheuttaa Suomelle täydellistä konkurssia, mukaanluettuna moraalista. Sillä kun rahaa ei tule, maastamme tulee ryöstötalous, kuten 90-luvun alussa Pietarista tai Tallinnasta.

    Äänestä

  • "Suomen johtava historioitsija Jari Tervo sanoo tv-sarjassaan Kekkosen ajan idänsuhteita ”ystävyyden näyttelemiseksi”. Olen elänyt tuon ajan, ja kysyn, miten te muut olette sen kokeneet? Oliko rauha? nousiko elintaso? Onko tämä asia paha näytelmä?"

    Itse elin Kekkosen ajan muistan hyvin muuttoaallot Ruotsiin parempaan läntiseen elintasoon ladat kaduilla jopa poliiseilla joita Suomen valtion oli pakko hankkia rasvamatkat Ruotsin laivoille kun voi ja liha olivat erittäin kalliita Suomessa kansalaisten häpeän ulkiomailla "suomettuneisuuden " johdosta erityisesti silloin kun NL hyökkäsi Afganistaniin tekemään kansanmurhaa ja poliitikkomme suut olivat tukittu Kremlin toimesta 1980 luvulla NL lopun häämöttäessä Suomi alkoi länsistymään elintaso nousi ja saimme lännestä jopa ajan tasalla olevaa kehittynyttä tavaraa NL kaaduttua ja liityttyämme EU:n jäseneksi meidänkin perheessä elintaso nousi huomattavasti ei enään menty Kekkosen ajan mukaan jolloin ison veljen käytetyt vaatteet kengät ja muut tarvikkeet sai pienemmät veljet/siskot vaan kaikille pystyi ostamaan tarvitsemat asiat alkoholismi Suomessa kääntyi laskuun joka on jatkunut tähän päivään asti kansanterveys ja men estys kohtasi Suomea joka nyt esimerkillisenä länsimaana on noussut vuosi toisensa perään maailman onnellisimmaksi valtioksi ....kekkosen aikaan ei tällaisesta voinut edes haaveilla


    Historioitsija Tervo sotkee asiat yksinuottisessa mielessään, pahasti, unohtaen historiamme ja ainaiset tappiot Venäjä/NL vastaan. Tunnetilan mukaan ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä.

    Todellisuudessa rauha ja naapuruus eivät ole tunteen vaan käytännön asioita. Ja jos näytelmää tarvitaan, se on halpa hinta siitä, että emme koe sitä mitä nyt, sodan ja totaalisen tuhon uhkaa. Sitä paitsi tiedän, että myös todellista ystävyyttä oli Suomen ja Venäjän välillä ja olisi yhä, jos NATO kiihkopäät ja sodanlietsojat olisivat sen sallinneet.

    Suomi myytiin, alistettiin pelon takia maailman ylivoimaisen terroristivaltion alaisuuteen, ja mitä siitä ehkä seuraa? Mitä me enää voisimme tehdä, kun B52-pommittajat lentävät vasallimaan Suomen taivaalla, ja kun lausunnon asiasta antaa puolustusministeri Antti Häkkänen riemunkiljahduksin? Mahtoikohan USA edes muistaa informoida tästä Suomea, ken sen kertoisi.

    Kansakunnan olemassaolo ei riipu tunteista, ei yksinomaan, vaan siitä, mitä todella tapahtuu ja on tapahtunut. Siksi pakotteet on päätettävä. Nykypolitiikasta saa käsityksen, ettemme osaa olla itsenäisiä ja taidamme olla enemmän heimo/alamainen kuin kansakunta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Suomen johtava historioitsija Jari Tervo sanoo tv-sarjassaan Kekkosen ajan idänsuhteita ”ystävyyden näyttelemiseksi”. Olen elänyt tuon ajan, ja kysyn, miten te muut olette sen kokeneet? Oliko rauha? nousiko elintaso? Onko tämä asia paha näytelmä?"

    Itse elin Kekkosen ajan muistan hyvin muuttoaallot Ruotsiin parempaan läntiseen elintasoon ladat kaduilla jopa poliiseilla joita Suomen valtion oli pakko hankkia rasvamatkat Ruotsin laivoille kun voi ja liha olivat erittäin kalliita Suomessa kansalaisten häpeän ulkiomailla "suomettuneisuuden " johdosta erityisesti silloin kun NL hyökkäsi Afganistaniin tekemään kansanmurhaa ja poliitikkomme suut olivat tukittu Kremlin toimesta 1980 luvulla NL lopun häämöttäessä Suomi alkoi länsistymään elintaso nousi ja saimme lännestä jopa ajan tasalla olevaa kehittynyttä tavaraa NL kaaduttua ja liityttyämme EU:n jäseneksi meidänkin perheessä elintaso nousi huomattavasti ei enään menty Kekkosen ajan mukaan jolloin ison veljen käytetyt vaatteet kengät ja muut tarvikkeet sai pienemmät veljet/siskot vaan kaikille pystyi ostamaan tarvitsemat asiat alkoholismi Suomessa kääntyi laskuun joka on jatkunut tähän päivään asti kansanterveys ja men estys kohtasi Suomea joka nyt esimerkillisenä länsimaana on noussut vuosi toisensa perään maailman onnellisimmaksi valtioksi ....kekkosen aikaan ei tällaisesta voinut edes haaveilla


    Historioitsija Tervo sotkee asiat yksinuottisessa mielessään, pahasti, unohtaen historiamme ja ainaiset tappiot Venäjä/NL vastaan. Tunnetilan mukaan ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä.

    Todellisuudessa rauha ja naapuruus eivät ole tunteen vaan käytännön asioita. Ja jos näytelmää tarvitaan, se on halpa hinta siitä, että emme koe sitä mitä nyt, sodan ja totaalisen tuhon uhkaa. Sitä paitsi tiedän, että myös todellista ystävyyttä oli Suomen ja Venäjän välillä ja olisi yhä, jos NATO kiihkopäät ja sodanlietsojat olisivat sen sallinneet.

    Suomi myytiin, alistettiin pelon takia maailman ylivoimaisen terroristivaltion alaisuuteen, ja mitä siitä ehkä seuraa? Mitä me enää voisimme tehdä, kun B52-pommittajat lentävät vasallimaan Suomen taivaalla, ja kun lausunnon asiasta antaa puolustusministeri Antti Häkkänen riemunkiljahduksin? Mahtoikohan USA edes muistaa informoida tästä Suomea, ken sen kertoisi.

    Kansakunnan olemassaolo ei riipu tunteista, ei yksinomaan, vaan siitä, mitä todella tapahtuu ja on tapahtunut. Siksi pakotteet on päätettävä. Nykypolitiikasta saa käsityksen, ettemme osaa olla itsenäisiä ja taidamme olla enemmän heimo/alamainen kuin kansakunta.

    "Todellisuudessa rauha ja naapuruus eivät ole tunteen vaan käytännön asioita. Ja jos näytelmää tarvitaan, se on halpa hinta siitä,"

    Ehkä venäläiselle mielistely on arkea mutta suomalainen haluaa terveen aidon luotettavan suhteen missä ei näytellä eikä toisia alisteta tai tavoite ole kusettaa siksi näin erilaiset ihmiset kuin sinä venäläinen ja minä suomalainen ei koskaan pääse samalle aaltopituudelle


    " emme koe sitä mitä nyt, sodan ja totaalisen tuhon uhkaa."

    Heh en minä ole kokenut koskaan totaalisen tuhon uhkaa ja sodan uhkakin katosi Naton myötä


    " Sitä paitsi tiedän, että myös todellista ystävyyttä oli Suomen ja Venäjän välillä"

    tarkoitatko Suomen ja venäläisen tahon välillä joka on tuhonnut vapaustaistelijoidemme hautamuistomerkit "natsien muistomerkkeinä " väittää mediassaan että Suomen kaupuingeissa liehuu natsiliput ja vääristelee historiaa syyttäen maatamme leluoikeuksissaan venäläisten kansanmurhasta (Stalinin joukkohaudat) ja kertoo mediassaan kansalleen että Suomi on hyökkäämässä Karjalaan ... 😁

    "Suomi myytiin, alistettiin pelon takia maailman ylivoimaisen terroristivaltion alaisuuteen, ja mitä siitä ehkä seuraa? Mitä me enää voisimme tehdä, kun B52-pommittajat lentävät vasallimaan Suomen taivaalla, ja kun lausunnon asiasta antaa puolustusministeri Antti Häkkänen riemunkiljahduksin? Mahtoikohan USA edes muistaa informoida tästä Suomea, ken sen kertoisi."

    Minä voin kertoa 90% Suomen kansasta yksimielisesti eduskunnan hallituksen sekä presidentin kanssa halusi maamme Natoon ja sinne menimme ...yhtenäinen kansakunta on siellä missä kuuluukin .

    "Kansakunnan olemassaolo ei riipu tunteista, ei yksinomaan, vaan siitä, mitä todella tapahtuu ja on tapahtunut. "

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan rikkoen kaikki kansainväliset lait ja kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset ...tältä pohjalta me jotka olemme sitoutuneet kansainvälisiin lakeihin tunnustettuihin rajasopimuksiin YK:N ja Etyjin peruskirjaan olemme velvollisia puolustamaan näitä asioita ...muutenhan maailma ajautuisi venäläismalliseen anarkiaan eikö toinen maailmansota opettanut mitään siitä että kun sitoumuksia ja kansainvälisiä lakeja ei noudateta mitä siitä seuraa Suomi oppi asian hyvin 1939 kun rosvovaltio naapuristamme hyökkäsi maahamme lähes samoin perustein kuin Ukrainaan 2022


    "Siksi pakotteet on päätettävä."

    Venäjän media on kertonut että pakotteet ovat hyvä asia venäjälle joten ne tuskin on ongelma
    😉

    "Nykypolitiikasta saa käsityksen, ettemme osaa olla itsenäisiä ja taidamme olla enemmän heimo/alamainen kuin kansakunta."

    Itse olen saanut sen käsityksen että Suomi on itsenäisempi kuin koskaan ja saanut seurakseen samat arvot jakavia vahvoja maita puolustamaan meidän arvojamme ja se on hieno asia ... 😁

    2Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mistä maasta kirjoitat? USA:sta? Minusta olet oikeassa, että USA tappaa siviilejä köyhdytetyllä Uraanilla ja ryöstää kaukomaiden luonnonvaroja.

    Olet todellakin oikeassa, että ajatus siitä, että USA on suurin kauppakumppani toisella puolella maapalloa aiheuttaa Suomelle täydellistä konkurssia, mukaanluettuna moraalista. Sillä kun rahaa ei tule, maastamme tulee ryöstötalous, kuten 90-luvun alussa Pietarista tai Tallinnasta.

    Missä USA nyt siviilejä tappaa? Tarkoitat varmaan Venäjää?

    1Äänestä

  • "30-luvun propaganda oli vastaavalla tasolla, kuin nyt, sillä erotuksella tietenkin, ettei ollut netiä eikä TV:tä.
    ... natsien ihannoiminen, kaikessa...Hitler oli aina oikeassa, teki mitä teki."


    Tutustu 30 luvun venäjän lehdistöön missään muualla maailmassa Saksaa lukuunottamatta ei Hitleriä suitsutettu niin paljon ja vuonna 39 Hitlerin ja Stalinin etupiirisopimuksella liitoutumisen jälkeen tuo suitsutus venäjällä oli jo lähes mielenvikaista

    1Äänestä

  • "Suomi ja suomalaiset hyötyivät YYA-ajasta, silti vaikka oli määrätty kontrolli takana ja ehkä juuri siksi."

    Mikä siinä hyödyttää että naapuri sanelee asiamme? Suomi alkoi vasta 90-luvun lopulla muistuttaa länsimaista yhteiskuntaa. Katsohan sen ihanan YYA-AJAN videoita. Suomi muistutti katukuvaltaan jotain itäblokin maata verrattuna Ruotsiin. Koulukirjoissa muuteltiin historiaa itämyönteisemmäksi, julkisissa tiedotuksissa ja mediassa sensuroitiin pois Neuvostoliittovastaiset mielipiteet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Suomi ja suomalaiset hyötyivät YYA-ajasta, silti vaikka oli määrätty kontrolli takana ja ehkä juuri siksi."

    Mikä siinä hyödyttää että naapuri sanelee asiamme? Suomi alkoi vasta 90-luvun lopulla muistuttaa länsimaista yhteiskuntaa. Katsohan sen ihanan YYA-AJAN videoita. Suomi muistutti katukuvaltaan jotain itäblokin maata verrattuna Ruotsiin. Koulukirjoissa muuteltiin historiaa itämyönteisemmäksi, julkisissa tiedotuksissa ja mediassa sensuroitiin pois Neuvostoliittovastaiset mielipiteet.

    Suomalaisten hyvinvointivaltiolle luotiin pohja YYA-aikana.
    Nyt sitä vuosikymmenten hyvää on ajettu alas 90-luvulta alkaen ja nyt kulminoituu tässä ajassa.

    Suomi on annettu ulkoiseen ohjaukseen ja näkyy kaiken rapautumisena, tiestö, terveydenhuolto, vanhusten hoiva yms.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Sitä paitsi tiedän, että myös todellista ystävyyttä oli Suomen ja Venäjän välillä ja olisi yhä, jos NATO kiihkopäät ja sodanlietsojat olisivat sen sallinneet.

    Ajatus ystävyydestä naapureitaan massoittain tappavan suurroistovaltion kanssa tarkoittaisi Suomen täydellistä moraalista konkurssia. Ei jatkoon.

    Kaksinaismoralismia sairaamillaan. Venäjän toimet tuomitaan , Israelin kehutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Missä USA nyt siviilejä tappaa? Tarkoitat varmaan Venäjää?

    Gazassa. Usan aseilla ja avustuksella tapetaan palestiinalaiset siviilit.
    Onko se mennyt sinulta ohi jollain lailla?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kaksinaismoralismia sairaamillaan. Venäjän toimet tuomitaan , Israelin kehutaan.

    En muista missään kehuneeni Israelin toimia kuin sen verran, että heillä oli oikeus vastata, kun Hamas hyökkäsi siviilien kimppuun.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En muista missään kehuneeni Israelin toimia kuin sen verran, että heillä oli oikeus vastata, kun Hamas hyökkäsi siviilien kimppuun.

    Sekö oikeuttaa teurastamaan kymmeniä tuhansia siviileitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sekö oikeuttaa teurastamaan kymmeniä tuhansia siviileitä?

    Ei. Miten niin?

    1Äänestä

Venäjä käyttää sotilasmenoihin 30 % julkisesta budjetista, noin 6 % bkt:sta. Dimitri Peskovin mukaan tämä on välttämätöntä, koska Venäjää vastaan käydään hybridisotaa. Hän ei määritellyt tarkemmin sodan luonnetta, mutta oletan pakotteiden olevan osa sitä. Voi tietysti olla niinkin, että pakotteiden taloutta piristävä vaikutus ainoastaan mahdollistaa sotilasmenojen noston. Kremlin tiedotteet ovat joskus vähän vaikeaselkoisia. Ainakin Putinin mukaan venäläiset tuhlasivat rahaa ulkomaan matkailuun, lentämiseen ja autoihin, mikä nyt on hoidettu pois häiritsemästä.

1Äänestä

Suomen pitäisi liittyä BRICSn jäseneksi. Kuten mukana olevien maiden luettelo kertoo, BRICS:issä ei ole kyse mistään arvoyhteisöhapatuksesta, vaan ennen muuta yhteistyöstä, taloudesta ja kaupasta. BRICS-kumppanuus on läntisen blokin ulkopuolella haluttu kumppanuus.

Business Finland on arvioinut tulevaisuuden skenaarioita hahmotellessaan, että jakautuneessa maailmassa parhaiten pärjäävät yritykset, joiden tuotteilla on kysyntää Aasian markkinoilla ja Suomen kyvykkyys toimia kahden maailman välissä – kuten puolueettomuuspolitiikan idea oli – olisi ajankohtaisempaa, kuin koskaan.

Suomen etu olisi päästä eroon pakotehömpästä ja alkaa etsiä ystäviä läheltä. Tämä tarjoaa Siperian junan kautta reitit Kiinaan ja kauemmas Aasian rikkaille markkinoille. Natopäätös oli moka ja nyt tarvitaan valtiopäämistä, joka ohjaa laivamme pois EU karilta kohti taloudellista vaurastumista.

Eläköön BRICS ja alas Brysselin Komissiot!

Äänestä
  • Sellaiset kukoistavat demokraattiset oikeusvaltiot kuin Nicaragua ja Venezuela ovat nyt hakemassa BRICSin jäsenyyttä. Suomi näyttäisi komealta sen joukon jatkona.

    >Natopäätös oli moka ja nyt tarvitaan valtiopäämistä, joka ohjaa laivamme pois EU karilta kohti taloudellista vaurastumista.

    🆗. Miten ajattelit sellaisen päämiehen meille hommata?

    1Äänestä

  • Jos katsotaan maittain, niin Brasilian, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan kanssa EU:n kauppa on ollut tasaisessa kasvussa. Brasilialle, Intialle ja Etelä-Afrikalle EU on tärkein kauppakumppani. Mitä tähän pitäisi mielestäsi lisätä?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sellaiset kukoistavat demokraattiset oikeusvaltiot kuin Nicaragua ja Venezuela ovat nyt hakemassa BRICSin jäsenyyttä. Suomi näyttäisi komealta sen joukon jatkona.

    >Natopäätös oli moka ja nyt tarvitaan valtiopäämistä, joka ohjaa laivamme pois EU karilta kohti taloudellista vaurastumista.

    🆗. Miten ajattelit sellaisen päämiehen meille hommata?

    Haasteellista tässä on saada sellainen päämies. Meillä ei ole uskallusta katsoa peiliin tosiasioita. Ehkäpä ajatus muuttuu 10v päästä? On arvioitu, että Kiina ohittaa USA:n. Nyt kuten keskustelun alussa olevasta linkistä voit huomata, vain yksi EU valtio pääse viiden suurimman kansantalouden luokkaan. Tässä joukossa on BRICS maista: Kiina, Intia, Venäjä.

    Vinkkinä sinulle, että ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin ja aina kannattaa miettiä tulevaisuutta nenänpäätä pidemmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Haasteellista tässä on saada sellainen päämies. Meillä ei ole uskallusta katsoa peiliin tosiasioita. Ehkäpä ajatus muuttuu 10v päästä? On arvioitu, että Kiina ohittaa USA:n. Nyt kuten keskustelun alussa olevasta linkistä voit huomata, vain yksi EU valtio pääse viiden suurimman kansantalouden luokkaan. Tässä joukossa on BRICS maista: Kiina, Intia, Venäjä.

    Vinkkinä sinulle, että ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin ja aina kannattaa miettiä tulevaisuutta nenänpäätä pidemmälle.

    Nimen omaan! Kuten kirjoitin, niin EU on suurin tai toiseksi suurin kauppakumppani kaikkien alkuperäisten BRICS-maiden kanssa Venäjää lukuun ottamatta. Miten arvelet Suomen pärjäävän, jos heittäydymme ulos EU:sta?

    2Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Haasteellista tässä on saada sellainen päämies. Meillä ei ole uskallusta katsoa peiliin tosiasioita. Ehkäpä ajatus muuttuu 10v päästä? On arvioitu, että Kiina ohittaa USA:n. Nyt kuten keskustelun alussa olevasta linkistä voit huomata, vain yksi EU valtio pääse viiden suurimman kansantalouden luokkaan. Tässä joukossa on BRICS maista: Kiina, Intia, Venäjä.

    Vinkkinä sinulle, että ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin ja aina kannattaa miettiä tulevaisuutta nenänpäätä pidemmälle.

    Jälleen puhut kehitysmaita rajusti suosivasta ostovoimakorjatusta bkt:sta etkä puhtaasta. Ilmeisesti johdat lukijoitasi harhaan ihan tarkoituksella.

    Toisaalta sitten Kiinan kohdalla puhutkin puhtaasta. Sehän on "maailman suurin kansantalous" ollut ostovoimakorjattuna jo vuosia.

    >Meillä ei ole uskallusta katsoa peiliin tosiasioita.

    Mielestäni Nato-jäsenyyden hakeminen sotahulluksi äityneen ydinasevallan naapurissa on tosiasioiden tunnustamista jos mikä.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sellaiset kukoistavat demokraattiset oikeusvaltiot kuin Nicaragua ja Venezuela ovat nyt hakemassa BRICSin jäsenyyttä. Suomi näyttäisi komealta sen joukon jatkona.

    >Natopäätös oli moka ja nyt tarvitaan valtiopäämistä, joka ohjaa laivamme pois EU karilta kohti taloudellista vaurastumista.

    🆗. Miten ajattelit sellaisen päämiehen meille hommata?

    Se on kova kysymys, Kekkosen aikana, kun kaikki meni päin helvettiä, hallitus hajotettiin.
    Virkamieshallitus tilalle, mutta nyt ei ole sellaiseen mahdollisuutta ja meillä on pressana marionetti, joka kysyy lupaa, ainakin toistaiseksi, jenkeistä.
    Itsenäinen maa hoitaa asiansa toisin, lupia kyselemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Haasteellista tässä on saada sellainen päämies. Meillä ei ole uskallusta katsoa peiliin tosiasioita. Ehkäpä ajatus muuttuu 10v päästä? On arvioitu, että Kiina ohittaa USA:n. Nyt kuten keskustelun alussa olevasta linkistä voit huomata, vain yksi EU valtio pääse viiden suurimman kansantalouden luokkaan. Tässä joukossa on BRICS maista: Kiina, Intia, Venäjä.

    Vinkkinä sinulle, että ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin ja aina kannattaa miettiä tulevaisuutta nenänpäätä pidemmälle.

    Jatketaan:

    >Ehkäpä ajatus muuttuu 10v päästä?

    Miksi se muuttuisi?

    >On arvioitu, että Kiina ohittaa USA:n.

    Kiinan oma tavoite on ohittaa USA:n bkt vuonna 2049. Tietääkseni eivät enää usko toteutumiseen, mutta sisäpiiritietoa mulla ei tietenkään ole.

    >Nyt kuten keskustelun alussa olevasta linkistä voit huomata, vain yksi EU valtio pääse viiden suurimman kansantalouden luokkaan. Tässä joukossa on BRICS maista: Kiina, Intia, Venäjä.

    Venäjä ei reaalisella bkt:lla mitaten ole lähelläkään viiden kärkeä vaan hyvin kaukana.

    >Vinkkinä sinulle, että ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin ja aina kannattaa miettiä tulevaisuutta nenänpäätä pidemmälle.

    Voit antaa tuon vinkin melkein kaikkien läntisten maiden päämiehille. On nimittäin huomattu, että sellaista ihmettä kuin liittoutumattomuus turvatakuineen ei ole olemassa. Jos ei laita munia valitsemaansa koriin, ne eivät ole missään korissa. Sitten vain odotellaan, tuleeko naapurin hullu vajakkipoika rikkomaan munat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Se on kova kysymys, Kekkosen aikana, kun kaikki meni päin helvettiä, hallitus hajotettiin.
    Virkamieshallitus tilalle, mutta nyt ei ole sellaiseen mahdollisuutta ja meillä on pressana marionetti, joka kysyy lupaa, ainakin toistaiseksi, jenkeistä.
    Itsenäinen maa hoitaa asiansa toisin, lupia kyselemättä.

    >Itsenäinen maa hoitaa asiansa toisin, lupia kyselemättä.

    Tällä perusteella toinen itsenäisyyspäivämme on Gorbatšovin virkaanastumispäivä. Sitä ennenhän kysyimme 40 vuoden ajan luvan melkein kaikkeen näpertelyä suurempaan Moskovan kommaripomoilta.

    Sitten olikin hiukan totuttelemista siihen, että hups, enää ei välttämättä tarvinnutkaan kysyä...

    1Äänestä

Paras todiste pakotteiden toimimattomuudesta ja yhdentekevyydestä Venäjälle on varmaan se, että Venäjän luetellessa rauhanehtojaan pakotteiden poisto on aina kärkipäässä.

2Äänestä
  • Onko? Mistä tiedät? Viimeisin tiedossamme oleva ehdotus on Putinin mukaan Ukrainan on ilmoitettava joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueilta ja aloitettava varsinainen joukkojen vetäytyminen. Putinin mukaan tämä on edellytys tulitauolle ja neuvottelujen aloittamiselle.


    Et kai valehtele?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onko? Mistä tiedät? Viimeisin tiedossamme oleva ehdotus on Putinin mukaan Ukrainan on ilmoitettava joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueilta ja aloitettava varsinainen joukkojen vetäytyminen. Putinin mukaan tämä on edellytys tulitauolle ja neuvottelujen aloittamiselle.


    Et kai valehtele?

    Putinin mukaan Ukrainan on ilmoitettava joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueilta ja aloitettava varsinainen joukkojen vetäytyminen. Putinin mukaan tämä on edellytys tulitauolle ja neuvottelujen aloittamiselle.

    – Puhumme näiden alueiden hallinnollisista rajoista, emme vain niistä, jotka Venäjän joukot ovat ottaneet haltuunsa.

    Kaikki edellä mainittu olisi vahvistettava kansainvälisten sopimusten muodossa.

    Viimeinen ehto rauhalle on, että länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet on kumottava.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onko? Mistä tiedät? Viimeisin tiedossamme oleva ehdotus on Putinin mukaan Ukrainan on ilmoitettava joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueilta ja aloitettava varsinainen joukkojen vetäytyminen. Putinin mukaan tämä on edellytys tulitauolle ja neuvottelujen aloittamiselle.


    Et kai valehtele?

    En tietenkään. Olen osannut lukea mediaa jo nelivuotiaasta, joskaan vielä silloin en siitä juuri mitään ymmärtänyt.

    Kuten sanoin, pakotteiden poisto on aina korkealla, kun Venäjä alkaa luetella ehtojaan.

    Koominen muuten tuo esittämäsi ehto, jossa Ukrainan pitäisi vetäytyä omalta alueeltaan, jota Venäjä ei ole pystynyt edes kahdessa ja puolessa vuodessa valloittamaan. Aivan naurettavaa puhetta, paitsi silloin jos rauhaa ei edes haluta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Putinin mukaan Ukrainan on ilmoitettava joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueilta ja aloitettava varsinainen joukkojen vetäytyminen. Putinin mukaan tämä on edellytys tulitauolle ja neuvottelujen aloittamiselle.

    – Puhumme näiden alueiden hallinnollisista rajoista, emme vain niistä, jotka Venäjän joukot ovat ottaneet haltuunsa.

    Kaikki edellä mainittu olisi vahvistettava kansainvälisten sopimusten muodossa.

    Viimeinen ehto rauhalle on, että länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet on kumottava.

    "Viimeinen ehto rauhalle on, että länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet on kumottava."

    Arvaatko mitä he tekevät heti? Kyllä, siirtävät varat pois EU ja USA alueelta.

    Äänestä

  • Jos pakotteet eivät olisi venäjälle ongelma ei se niitä vaatisi poistettavan.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En tietenkään. Olen osannut lukea mediaa jo nelivuotiaasta, joskaan vielä silloin en siitä juuri mitään ymmärtänyt.

    Kuten sanoin, pakotteiden poisto on aina korkealla, kun Venäjä alkaa luetella ehtojaan.

    Koominen muuten tuo esittämäsi ehto, jossa Ukrainan pitäisi vetäytyä omalta alueeltaan, jota Venäjä ei ole pystynyt edes kahdessa ja puolessa vuodessa valloittamaan. Aivan naurettavaa puhetta, paitsi silloin jos rauhaa ei edes haluta.

    Ohhoh, pitäisikö uskoa netissä olevaa anonyymia nimimerkkiä ettei valehtele. Ihan sama, muista haukotella.

    Vaikka osaisit lukea 2v asti mediaa, niin entäpä sen ymmärrys? Onko kohdalla? Kuten voit lukea tärkeimmät vaatimukset liittyvät Ukrainan venäjää puhuviin alueisiin. Väitteesi pakotteet korkealla prioriteetilla on tuulesta temmattua hölynpölyä.

    EU:n pakotteet Venäjälle on pelkkä vitsi,taas kerran.Venäjällä nauretaan tälle Speden sketsin tasoiselle uhoamiselle.Hyvää viihdettä maailmalle ja vielä vähemmän EU:ta kunnioitetaan toimijana kehittyvissä maissa. Eipä ihme, kun Afrikassa Ranskan joukot ja yritykset ajetaan tiehensä ja Venäjä, sekä Kiina tulee tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ohhoh, pitäisikö uskoa netissä olevaa anonyymia nimimerkkiä ettei valehtele. Ihan sama, muista haukotella.

    Vaikka osaisit lukea 2v asti mediaa, niin entäpä sen ymmärrys? Onko kohdalla? Kuten voit lukea tärkeimmät vaatimukset liittyvät Ukrainan venäjää puhuviin alueisiin. Väitteesi pakotteet korkealla prioriteetilla on tuulesta temmattua hölynpölyä.

    EU:n pakotteet Venäjälle on pelkkä vitsi,taas kerran.Venäjällä nauretaan tälle Speden sketsin tasoiselle uhoamiselle.Hyvää viihdettä maailmalle ja vielä vähemmän EU:ta kunnioitetaan toimijana kehittyvissä maissa. Eipä ihme, kun Afrikassa Ranskan joukot ja yritykset ajetaan tiehensä ja Venäjä, sekä Kiina tulee tilalle.

    ” EU:n pakotteet Venäjälle on pelkkä vitsi,taas kerran.Venäjällä nauretaan tälle Speden sketsin tasoiselle uhoamiselle”

    Ei ne ole vitsi eikä niiden tavoite ole romauttaa Venäjää vaan tehdä sille selväksi, ettei länsi hyväksy Nazi-Venäjän sotaa. Venäjälle kerkisi jo kehittyä runsas kanta länsi-autoista ja kodinkoneista ja nyt pakotteet eväävät Venäjältä varaosat niihin! Toki pakotteita yritetään kiertää, mutta varaosien saanti on silti hidasta ja varaosien hinnat ovat korkeita. Pakotteet tekevät monella tasolla tavalliselle venäläiselle selväksi sen, ettei Venäjän toimia hyväksytä maailmalla!

    2Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Putinin mukaan Ukrainan on ilmoitettava joukkojen täydellisestä vetäytymisestä Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueilta ja aloitettava varsinainen joukkojen vetäytyminen. Putinin mukaan tämä on edellytys tulitauolle ja neuvottelujen aloittamiselle.

    – Puhumme näiden alueiden hallinnollisista rajoista, emme vain niistä, jotka Venäjän joukot ovat ottaneet haltuunsa.

    Kaikki edellä mainittu olisi vahvistettava kansainvälisten sopimusten muodossa.

    Viimeinen ehto rauhalle on, että länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet on kumottava.

    ” Viimeinen ehto rauhalle on, että länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet on kumottava.”

    MIKSI? Itse väität, ettei ne vaikuta ja että niille nauretaan? Taitaa oilla nauru aika väkinäistä?🤡🤡🤡🤡

    2Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ohhoh, pitäisikö uskoa netissä olevaa anonyymia nimimerkkiä ettei valehtele. Ihan sama, muista haukotella.

    Vaikka osaisit lukea 2v asti mediaa, niin entäpä sen ymmärrys? Onko kohdalla? Kuten voit lukea tärkeimmät vaatimukset liittyvät Ukrainan venäjää puhuviin alueisiin. Väitteesi pakotteet korkealla prioriteetilla on tuulesta temmattua hölynpölyä.

    EU:n pakotteet Venäjälle on pelkkä vitsi,taas kerran.Venäjällä nauretaan tälle Speden sketsin tasoiselle uhoamiselle.Hyvää viihdettä maailmalle ja vielä vähemmän EU:ta kunnioitetaan toimijana kehittyvissä maissa. Eipä ihme, kun Afrikassa Ranskan joukot ja yritykset ajetaan tiehensä ja Venäjä, sekä Kiina tulee tilalle.

    Eihän sinun toki minua tarvitse uskoa, voi hyvät hyssyrät! _Se_ on ihan sama mitä prosentti suomalaisista uskoo tai muutama suomea puhuva Pietarissa.

    Teillekin vastatessani kirjoitan suurelle enemmistölle, jolla on jotain todellista merkitystä – toisin kuin suomalaisten yhtä prosenttia edustavilla tiltuilla.

    Ukrainassa ei tietenkään ole "venäjää puhuvia alueita", mutta venäjää puhuvia ihmisiä sinne on tuotu Venäjältä paljonkin lisää sitten 2014. Voi olla että vielä joutuvat palaamaan kotikonnuilleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "Viimeinen ehto rauhalle on, että länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet on kumottava."

    Arvaatko mitä he tekevät heti? Kyllä, siirtävät varat pois EU ja USA alueelta.

    Mihin näyttää menevän vuosia nykymenolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ohhoh, pitäisikö uskoa netissä olevaa anonyymia nimimerkkiä ettei valehtele. Ihan sama, muista haukotella.

    Vaikka osaisit lukea 2v asti mediaa, niin entäpä sen ymmärrys? Onko kohdalla? Kuten voit lukea tärkeimmät vaatimukset liittyvät Ukrainan venäjää puhuviin alueisiin. Väitteesi pakotteet korkealla prioriteetilla on tuulesta temmattua hölynpölyä.

    EU:n pakotteet Venäjälle on pelkkä vitsi,taas kerran.Venäjällä nauretaan tälle Speden sketsin tasoiselle uhoamiselle.Hyvää viihdettä maailmalle ja vielä vähemmän EU:ta kunnioitetaan toimijana kehittyvissä maissa. Eipä ihme, kun Afrikassa Ranskan joukot ja yritykset ajetaan tiehensä ja Venäjä, sekä Kiina tulee tilalle.

    'Eipä ihme, kun Afrikassa Ranskan joukot ja yritykset ajetaan tiehensä ja Venäjä, sekä Kiina tulee tilalle.'

    Mut eihän Venäjällä ole mitään tuottavia yrityksiä jotka tulis jonkun tilalle. Palkkasotureita vaan.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eihän sinun toki minua tarvitse uskoa, voi hyvät hyssyrät! _Se_ on ihan sama mitä prosentti suomalaisista uskoo tai muutama suomea puhuva Pietarissa.

    Teillekin vastatessani kirjoitan suurelle enemmistölle, jolla on jotain todellista merkitystä – toisin kuin suomalaisten yhtä prosenttia edustavilla tiltuilla.

    Ukrainassa ei tietenkään ole "venäjää puhuvia alueita", mutta venäjää puhuvia ihmisiä sinne on tuotu Venäjältä paljonkin lisää sitten 2014. Voi olla että vielä joutuvat palaamaan kotikonnuilleen.

    "Ukrainassa ei tietenkään ole "venäjää puhuvia alueita""

    No tavallaan oikein: ei tosiaan ole enää, kun ne on jo liitetty Venäjään ikuisiksi ajoiksi (Krim, Luhansk, Donetsk).

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    'Eipä ihme, kun Afrikassa Ranskan joukot ja yritykset ajetaan tiehensä ja Venäjä, sekä Kiina tulee tilalle.'

    Mut eihän Venäjällä ole mitään tuottavia yrityksiä jotka tulis jonkun tilalle. Palkkasotureita vaan.

    Mitä vikaa palkkasotureissa on? Onhan ne olleet Sveitsinkin vientivaltti. Tavallaan ovat edelleen kun Vatikaaniin katsoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Ukrainassa ei tietenkään ole "venäjää puhuvia alueita""

    No tavallaan oikein: ei tosiaan ole enää, kun ne on jo liitetty Venäjään ikuisiksi ajoiksi (Krim, Luhansk, Donetsk).

    Ei sodalla valloittaen mitään alueita liitetä ainakaan ennen kuin rauhansopimus niin sanoo, toope.

    Moniko valtio onkaan hyväksynyt Venäjän "ikuisiksi ajoiksi" (miten infantiili ilmaus!) tekemät valloitukset päteviksi? Aivan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ” EU:n pakotteet Venäjälle on pelkkä vitsi,taas kerran.Venäjällä nauretaan tälle Speden sketsin tasoiselle uhoamiselle”

    Ei ne ole vitsi eikä niiden tavoite ole romauttaa Venäjää vaan tehdä sille selväksi, ettei länsi hyväksy Nazi-Venäjän sotaa. Venäjälle kerkisi jo kehittyä runsas kanta länsi-autoista ja kodinkoneista ja nyt pakotteet eväävät Venäjältä varaosat niihin! Toki pakotteita yritetään kiertää, mutta varaosien saanti on silti hidasta ja varaosien hinnat ovat korkeita. Pakotteet tekevät monella tasolla tavalliselle venäläiselle selväksi sen, ettei Venäjän toimia hyväksytä maailmalla!

    Kiinasta tulee varaosat kätevästi ja edullisesti Suomeen ja Venäjälle. Niihin ei pakotteet vaikuta millään lailla.
    Esim. Viime viikolla asensin starttimoottorin Fiat traktoriin. Alkuperisen hinta n. 800 Egua ,
    kiinalaisen 170 Egua. Asiakkaalle hyvä säästö.

    Äänestä

Öljyn tarve muutenkin loppuu hyvin pian .

Ursula von der Leyen totesi perjantaina, ettei EU luovu päätöksestään kieltää uusien polttomoottoriautojen myynti vuoden 2035 alusta. Asiasta uutisoi Automotive News Europe.

Von der Leyenin mukaan EU harkitsee ja valmistelee kuitenkin muutoksia lainsäädäntöön, joilla se kohentaisi synteettisesti valmistettujen, niin kutsuttujen sähköpolttoaineiden asemaa lainsäätäjien silmissä.

Tämä tarkoittaisi, että käytännössä fossiilisilla polttoaineilla toimivien autojen myynti kiellettäisiin, mutta vain synteettisesti valmistetulla bensiinillä toimivia polttomoottoriautoja voitaisiin myydä myös vuoden 2035 jälkeen.

Synteettisten polttoaineiden valmistus ei lisäksi ole sidonnaista öljyesiintymiin tai niitä hallitsevien valtioiden oikkuihin, vaan nykyiseen kalustoon sopivaa sähköbensiiniä pystytään valmistamaan lähes missä vain.

Kiina on myös edistyneen maailman tavoin siirtymässä fossillisista polttoaineista pois pärjätäkseen kilpailussa muun maailman kanssa energiasektorillaan.

Venäjästä alkaa tulla aika turha tässäkin mielessä öljymarkkinat alkavat olemaan tiensä päässä menneessä mittakaavassa.

2Äänestä
  • EU:sta löytyy monenlaista uneksijaa. Saudi-ukko sanoi jo vuosia sitten , että öljyn
    käyttö loppuu silloin , kun viimeinen tippa on saatu maasta ylös ja poltettua.
    Saudi-ukko on oikeassa : Jos öljy ei mene kaupaksi maailmalle , öljyrikkaat valtiot
    käyttävät loput öljyt itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    EU:sta löytyy monenlaista uneksijaa. Saudi-ukko sanoi jo vuosia sitten , että öljyn
    käyttö loppuu silloin , kun viimeinen tippa on saatu maasta ylös ja poltettua.
    Saudi-ukko on oikeassa : Jos öljy ei mene kaupaksi maailmalle , öljyrikkaat valtiot
    käyttävät loput öljyt itse.

    Eivät silloin jos uusiutuva tulee jo halvemmaksi. Monessa öljyvaltiossa on aurinkoa ihan saatanasti, ja paneelit halpenee halpenemistaan.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eivät silloin jos uusiutuva tulee jo halvemmaksi. Monessa öljyvaltiossa on aurinkoa ihan saatanasti, ja paneelit halpenee halpenemistaan.

    Öljyn kairaaminen aina vaan hankalammista paikoista ei ole ilmaista. Tiltut luulee että on, kun on uskoa enemmän kuin tietoa. Aikanaan sauditkin käyttää uusiutuvaa.

    1Äänestä

Lista Venäjän tekemistä vastapakotteista: https://www.eastcham.fi/pakotteet/venajan-pakotteet/

Kaikilla näillä oli merkittävä vaikutus Suomeen, joka ei osaa pitää puoltaan Brysselissä. Olisimme voineet viedä tiedoksi, että näistä tulee meille merkittäviä haittoja ja emme voi ostaa huoletta aseita Ranskasta ja Saksasta, ellei EU tue Suomen taloutta. Olisi jo aika, että keski-eurooppa ja eteläinen EU maksaisi jotain tännepäin, eikä aina Suomea laiteta maksumieheksi isojen poikien, sekä varkaita täynnä olevissa pesissä.

Äänestä
  • Suomalaiset eivät voi ostaa venäläisiä perseenpäristimiä

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Suomalaiset eivät voi ostaa venäläisiä perseenpäristimiä

    Osta suomalainen perseenpäristin. Samalla tuet Suomen teollisuutta ja hyvinvointia.

    Äänestä

"Synteettisten polttoaineiden valmistus ei lisäksi ole sidonnaista öljyesiintymiin tai niitä hallitsevien valtioiden oikkuihin, vaan nykyiseen kalustoon sopivaa sähköbensiiniä pystytään valmistamaan lähes missä vain."
Miksei sitä sitten valmisteta lähes missä vain?
Saksalaiset valmistivat sodan aikana suureen pulaansa synteettistä bensiiniä mutta se jäi marginaaliseksi korvikkeeksi.
Kemian teollisuus pystyy yietysti valmistamaan kaikenlaista mutta realiteetit kyllä tulevat vastaan kun aletaan puhumaan rahasta ja todellisista määristä.
Jokos sitä tuulivetyä olisi paljonkin tankattavissa?

Äänestä
  • "Miksei sitä sitten valmisteta lähes missä vain?"

    No sitähän valmistetaan ihan missä vain

    "Saksalaiset valmistivat sodan aikana suureen pulaansa synteettistä bensiiniä mutta se jäi marginaaliseksi korvikkeeksi."

    Maailma on vähän muuttunut sen ajan jälkeen ....siis venäjän ulkopuolella 😉


    "Kemian teollisuus pystyy yietysti valmistamaan kaikenlaista mutta realiteetit kyllä tulevat vastaan kun aletaan puhumaan rahasta ja todellisista määristä.
    Jokos sitä tuulivetyä olisi paljonkin tankattavissa?"

    Fossiilisten polttoaineiden aika nyt vain on ohitse sen tietää kaikki öljyntuottajamaat ja ovat siksi sijoittaneet valtavat omaisuutensa tulevaisuuden markkinoihin ja tuotteisiin...paitsi venäjä 😉

    Ainoita hyviä asioita Ukrainan sodassa oli se että puhtaan energian kehitysaskeleet otti jätti harppauksen eteenpäin siitä hyötyi kaikki ...paitsi venäjä 😉😁

    Jopa Kiina on innolla kehittämässä puhtaan energian tulevaisuutta ja asettanut itselleen lähiajan tavoitteita puhtaan energian suhteen .

    Venäjällähän ? arvaan näistä asioista ei kerrota teille

    2Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    "Miksei sitä sitten valmisteta lähes missä vain?"

    No sitähän valmistetaan ihan missä vain

    "Saksalaiset valmistivat sodan aikana suureen pulaansa synteettistä bensiiniä mutta se jäi marginaaliseksi korvikkeeksi."

    Maailma on vähän muuttunut sen ajan jälkeen ....siis venäjän ulkopuolella 😉


    "Kemian teollisuus pystyy yietysti valmistamaan kaikenlaista mutta realiteetit kyllä tulevat vastaan kun aletaan puhumaan rahasta ja todellisista määristä.
    Jokos sitä tuulivetyä olisi paljonkin tankattavissa?"

    Fossiilisten polttoaineiden aika nyt vain on ohitse sen tietää kaikki öljyntuottajamaat ja ovat siksi sijoittaneet valtavat omaisuutensa tulevaisuuden markkinoihin ja tuotteisiin...paitsi venäjä 😉

    Ainoita hyviä asioita Ukrainan sodassa oli se että puhtaan energian kehitysaskeleet otti jätti harppauksen eteenpäin siitä hyötyi kaikki ...paitsi venäjä 😉😁

    Jopa Kiina on innolla kehittämässä puhtaan energian tulevaisuutta ja asettanut itselleen lähiajan tavoitteita puhtaan energian suhteen .

    Venäjällähän ? arvaan näistä asioista ei kerrota teille

    Hourimo luulee keskustelevansa venäläisten kanssa.

    Äänestä

Tuskin toimii. Tuorein esimerkki rajalaki, joka oli pelkkää huulien lepatusta.

Äänestä

Kovastihan noiden pitää varastella mikrosiruja Ukrainalaisista pesukoneista kun ei muuten saada.

2Äänestä

Pakotteet eivät toimi ja ovat menneet ihan pieleen. Nyt leikimme, eikä haluta tunnustaa tosiasioita.

Koomista tässä asiassa on se, että Venäjälle menevä Italialainen lulsustavara toimitaan mm. Kazakstaniin. Juna pakataan Italiassa ja kulkee Venäjän sisälle aina Moskovaan asti, jossa puretaan. Jokainen voi kurkata tätä länsimaiden tavaraa esimerkiksi YouTubesta hakusanalla living in the Moscow.

Tietenkin samalla tavalla toisinpäin öljyn, maametallien, puun, nikkelin ja maakaasun kanssa.

Tästä asiasta kirjoittaa YLE. Jopa Suomalaisia tuotteita kuljetetaan näin. Ei kai muuten rataliikenne olisi avoinna junaliikenteelle.

Kauankohan tätä pelleilyä jatketaan on iso kysymysmerkki.

Äänestä
  • Ei luksustavara pidä valtavan Venäjän infraa kasassa. Venäjä tarvitsisi kipeästi esimerkiksi lentokoneitten ja Siemensin junien osia, ja nepä ovatkin semmoista erikoiskamaa että harmaatuonti ei onnaa.

    Ja tätä pelleilyä jatketaan niin kauan kuin on tarpeen.

    1Äänestä

  • Kymmenesosa Venäjän sotilaskuljetuskoneista on pois pelistä sen takia, että laskutelineiden laakerit olivat huonompia, kuin piti, eivätkä kestäneet. Joku oli hoksannut, että väärennetyt paperit huonoihin osiin saa helpommalla, kuin oikeanlaiset osat. Nyt oikeanlaisia osia ei saa, eikä niitä osata valmistaa Venäjällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kymmenesosa Venäjän sotilaskuljetuskoneista on pois pelistä sen takia, että laskutelineiden laakerit olivat huonompia, kuin piti, eivätkä kestäneet. Joku oli hoksannut, että väärennetyt paperit huonoihin osiin saa helpommalla, kuin oikeanlaiset osat. Nyt oikeanlaisia osia ei saa, eikä niitä osata valmistaa Venäjällä.

    Venäjällä on oma lentokoneteollisuus toiminut iät ajat. Miten ne ei nyt muka osaa tehdä mitään? Propagandassakaan ei kannata liioitella tolkuttomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Venäjällä on oma lentokoneteollisuus toiminut iät ajat. Miten ne ei nyt muka osaa tehdä mitään? Propagandassakaan ei kannata liioitella tolkuttomasti.

    Tuo on hemmetin hyvä kysymys! Saattaa liittyä siihen, että kuljetuskoneet tehtiin pitkälti nykyisen Ukrainan alueella. Kuulalaakereitakin on tehty aika monessa maassa aika kauan, mutta jokuhan tuossa mättää, kun Venäjä ei pysty valmistamaan siviilikoneita eikä kuljetuskoneita ja aika ontuen sotiladkoneitakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Tuo on hemmetin hyvä kysymys! Saattaa liittyä siihen, että kuljetuskoneet tehtiin pitkälti nykyisen Ukrainan alueella. Kuulalaakereitakin on tehty aika monessa maassa aika kauan, mutta jokuhan tuossa mättää, kun Venäjä ei pysty valmistamaan siviilikoneita eikä kuljetuskoneita ja aika ontuen sotiladkoneitakaan.

    Koko ajan ne valmistaa lentokoneita. Miksi sepität moista satua , kun et usko siihen itsekään. Kohta väität , että ne lentää suomalais valmisteisilla koneilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Koko ajan ne valmistaa lentokoneita. Miksi sepität moista satua , kun et usko siihen itsekään. Kohta väität , että ne lentää suomalais valmisteisilla koneilla.

    Onhan sillä oma lentokoneteollisuus, mutta osaako se valmistaa mitään toimivaa verrattuna länsimaihin. Siitähän tässä on kysymys. Voihan sieltä lentokonetehtaan liukuhihnalta tulla vaikka pahvista tehtyjä lentokoneita. Venäläinen laadussa on aina ollut suurta toleranssia.

    Tunnut provosoituvan kun venäjän tuottamien laitteiden ja tuotteiden laatu kyseenalaistetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Onhan sillä oma lentokoneteollisuus, mutta osaako se valmistaa mitään toimivaa verrattuna länsimaihin. Siitähän tässä on kysymys. Voihan sieltä lentokonetehtaan liukuhihnalta tulla vaikka pahvista tehtyjä lentokoneita. Venäläinen laadussa on aina ollut suurta toleranssia.

    Tunnut provosoituvan kun venäjän tuottamien laitteiden ja tuotteiden laatu kyseenalaistetaan.

    Miksi provosoitua satujen kertojalle. Ihmetyttää se , että sepitellään juttuja , jossa ei
    ole järjen häivää. Eikö ole muuta tekemistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Koko ajan ne valmistaa lentokoneita. Miksi sepität moista satua , kun et usko siihen itsekään. Kohta väität , että ne lentää suomalais valmisteisilla koneilla.

    Sotilaskoneita, lähinnä hävittäjiä, tehdään. Matkustajakoneista viimeinen Sukhoi SJ 100 on toimitettu 2023, jolloin toimitettiin tuo yksi ja 2024 ei toimitettu ainoatakaan. Matkustajakoneet, joista osa on varastettuja leasing-koneita, lentävät niin kauan kunnes tunnit tulevat täyteen, mutta erityisesti moottoreiden ja avioniikan osat ovat venäläisille vaikeasti saatavia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Miksi provosoitua satujen kertojalle. Ihmetyttää se , että sepitellään juttuja , jossa ei
    ole järjen häivää. Eikö ole muuta tekemistä?

    Kannattaisi seurata venäläisiä tiedotusvälineitäkin. Tuo laakerijuttu on sieltä peräisin.

    1Äänestä

Millaisena näet Venäjän tilanteen 20 vuoden päästä?

Kaupankäynnillä rikastunut, luotettava kauppakumppani, jonka kanssa kaikki haluavat käydä kauppaa edistääkseen maan imperialistisia pyrkimyksiä?

Äänestä
  • ” Millaisena näet Venäjän tilanteen 20 vuoden päästä?”

    Kaikki muistaa Venäjän aloittaman sodan ja kauppasodan aikä sitä pidetä enää koskaan luotettavana toimittajana!

    BOIKOTTI jatkuu vuosikymmeniä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    ” Millaisena näet Venäjän tilanteen 20 vuoden päästä?”

    Kaikki muistaa Venäjän aloittaman sodan ja kauppasodan aikä sitä pidetä enää koskaan luotettavana toimittajana!

    BOIKOTTI jatkuu vuosikymmeniä!

    EU-tulevaisuus ei ole vuosikymmeniä, vaan lasketaan vuosissa.
    Venäjä on jo nyt osoittanut olevansa miltei immuuni pakotteille ja omavaraisuus tehostuu kuukausi kuukaudelta.
    Ei pidä unohtaa Bricsiä, jossa on todellinen tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    EU-tulevaisuus ei ole vuosikymmeniä, vaan lasketaan vuosissa.
    Venäjä on jo nyt osoittanut olevansa miltei immuuni pakotteille ja omavaraisuus tehostuu kuukausi kuukaudelta.
    Ei pidä unohtaa Bricsiä, jossa on todellinen tulevaisuus.

    Ei BRICSiä missään tapauksessa kannata unohtaa! Venäjä pois lukien EU on joko tärkein tai toiseksi tärkein kauppakumppani kaikille näille maille!

    1Äänestä

Suomi osti parhaat sähköveturit Neuvostoliitosta aikana jolloin VR sai vielä junat kulkemaan aikataulun mukaisesti.
Sitten alkoi tulla Pendoliinoja ja sen sellaisia Välimeren ilmastoon sopivia.
Ei Venäjällä mene sormi suuhun mitä tulee rautatiekalustoon.
Perinteitä löytyy, meilläkin toimisi parhaiten, vaikka raideleveys ei olekaan sama.
Neljä millimetriä ei ole liikaa ison maan toleransseissa.

Äänestä
  • Se oli sitä aikaa! Nyt ja JATKOSSA kaupat tehdään vallan toisella suunnalla! MIKÄÄN EI ENÄÄ PALAA ENNALLEEN!

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Se oli sitä aikaa! Nyt ja JATKOSSA kaupat tehdään vallan toisella suunnalla! MIKÄÄN EI ENÄÄ PALAA ENNALLEEN!

    Ei palaa todellakaan. Suomi on vajoamassa tilaan , jossa ei käydä ulkomaan kauppaa
    mihinkään suuntaan. Suomen vienti on romahtanut ja pelkällä lainarahalla ostelut
    tyssää omaan mahdottomuuteensa.
    Saadaan käydä kauppaa ihan vaan keskenämme , ilmeisesti kuhta on oravannahka
    ainoa valuutta.

    Äänestä

Pakotteet alkoivat jo kymmenen vuotta sitten.
Ja kun ne eivät ole toimineet, niitä on keksitty lisää js lisää.
Nyt on jo n. kymmenes pakoptepaketti.
Kun edelliset osoittautuivat turhiksi niin paljonko teho parani uusilla?

Äänestä
  • On ne tehonneet ainakin Suomessa. Kansa kurjistuu koko ajan lisää ja valtion ja
    kuntien talous on romahtanut.

    Äänestä

  • EI NE OLE TURHIA eikä niiden ole koskaan uskottu romauttavan Venäjää!

    NIIDEN TARKOITUS ON YKSINOMAAN TEHDÄ VENÄJÄN KANSALLE TIETTÄVÄKSI ettei länsi hyväksi Nazi-Venäjän sotatoimia!

    Pakotteet ilmenevät viennin supistumisena ja erilaisten varaosien puutteena ja ne kiusaavat suuresti Venäjää. Lisäksi Venäjän urheilijat on enimmiltään suljettu pois kv. Kisoista!

    VAIKKA RAUHA JOSKUS SOLMITTAISIIN NIIN ESIM. Venäjän energian myynti länteen ei tule enää koskaan palaamaan entiselleen!

    Pakotteet eivät juurikaan rassaa länttä ja niitä voidaan jatkaa MAAILMAN TAPPIIN!

    1Äänestä

Valtamedian sotapropagandalla on erittäin tuhoisat ja tulee olemaan vielä kohtalokkaammat seurauksensa. Suomalaiset ryssittelee itsensä kohti väistämätöntä kansallista tuhoaan.

On merkittäviä syitä miksi sotaan yllyttäminen on kielletty laissa, josta olisi pitänyt olla jo lukuisia rikostutkimuksia ja oikeuskäsittelyjä, mm. poliitikkoja ja toimittajiksi tekeytyneitä propagandisteja vastaan. Mutta emme ole nähneet ainuttakaan.

Kun Suomi on miehitetty, lakkautettu perustuslaillisena tasavaltana, valtiosäännöt ja kansainväliset sopimukset rikkoen, kuka enää välittää lakipykälistä ja samalla rikollisen sekä rasistisen russofobian kansallisista seurauksista?

Äänestä
  • ” Valtamedian sotapropagandalla on erittäin tuhoisat ja tulee olemaan vielä kohtalokkaammat seurauksensa. Suomalaiset ryssittelee itsensä kohti väistämätöntä kansallista tuhoaan.”

    Ja höpö höpö! Nykysuhteet ovat sen tasoiset kuin mitä nykyinen sotakiimainen Venäjä ansaitsee!

    ”On merkittäviä syitä miksi sotaan yllyttäminen on kielletty laissa, josta olisi pitänyt olla jo lukuisia rikostutkimuksia ja oikeuskäsittelyjä, mm. poliitikkoja ja toimittajiksi tekeytyneitä propagandisteja vastaan. Mutta emme ole nähneet ainuttakaan.”

    Missä maassa? Venäjällä on sodan arvostelu laissa kielletty ja siellä 15 vuoden linnatuomio voi tulla pelkästä väärästä sanasta!

    Suomessa voi toki tuomita turhat sodat mennen tullen! Ei niistä todellakaan rangaista!

    ”Kun Suomi on miehitetty, lakkautettu perustuslaillisena tasavaltana, valtiosäännöt ja kansainväliset sopimukset rikkoen, kuka enää välittää lakipykälistä ja samalla rikollisen sekä rasistisen russofobian kansallisista seurauksista?”

    Ja mites Venäjän Tiltu ajatteli Venäjän nimissä Naton jäsenmaan miehittää ja MIKSI SE SITÄ EDES YRITTÄISI?
    Kerro nyt hieman tarkemmin tästä suunnitelkmastasi?

    1Äänestä

Täysin hulluja nuo pakotteita jatkavat niinsanotut "länsimaa". Eivät edes kykene näkemään tilannetta terveesti. Sen näkee täällä suomessakin hyvin . Hallituksen politikot ovat kuin muusta maailmasta.

Äänestä
  • ” Täysin hulluja nuo pakotteita jatkavat niinsanotut "länsimaa". Eivät edes kykene näkemään tilannetta terveesti. Sen näkee täällä suomessakin hyvin ”

    NIINKÖ? KUN KERRAN ITSE JATKUVASTI TODISTAT, ETTÄ NE EIVÄT MUKA VAIKUTA NIIN MIKSI SITTEN HÖYRYÄT KUUMANA? EI PAKOTTEET MEITÄ HAITTAA JA JOS NE EIVÄT LIIOIN HAITTAA SIELLÄ TEILLÄ VENÄJÄLLÄ NIIN MITÄ VÄLIÄ? ANNETAAN NIIDEN JATKUA… EIKÖ NIIN?

    1Äänestä

Miksi niistä pakkotteista inistään koko ajan jos ei niillä ole mitään merkitystä venäjän kannalta?
Länsimaat on tyytyväisiä kun päässeet Venäjä riippuvuudesta eroon.

1Äänestä
  • Eroon? Länsihän ostaa edelleen pää märkänä Venäjän öljyä, kaasua ja uraania. Voi puhua jopa ennätysmääristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Eroon? Länsihän ostaa edelleen pää märkänä Venäjän öljyä, kaasua ja uraania. Voi puhua jopa ennätysmääristä.

    No, jos näin on, niin miksi Venäjä ja sen myötäjuoksijat viitsivät edes mainita noita mitättömiä ja merkityksettömiä pakotteita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Eroon? Länsihän ostaa edelleen pää märkänä Venäjän öljyä, kaasua ja uraania. Voi puhua jopa ennätysmääristä.

    ” Eroon? Länsihän ostaa edelleen pää märkänä Venäjän öljyä, kaasua ja uraania.

    LÄNSI EI ENÄÄ OSTA! UNKARI EI OLE = LÄNSI!

    ”Voi puhua jopa ennätysmääristä.”

    RIIPPUU, MIHIN VERTAAT? JOS VERTAAT KOKO EU:N ENTISIIN ENERGIAOSTOIHIN NIIN NYKYOSTOT ON VAIN JOUTAVA JA PAHAINEN PURO, JONKA TILTU ITSE KOKEE ”ENNÄTYKSESI”!

    AIKA ENTINEN EI KOSKAAN ENÄÄ OPALAA… AINAKAAN EU:N OSALTA! EI, VAIKKA PUTLERIN MIELETÖN SOTA JOSKUS LOPPUISI! EU OPPI KERTALAAKISTA!

    1Äänestä

Mitä se tiltu TAAS VALEHTELEE?

Venäjän keskuspankki nosti perjantaina ohjauskorkoa 18 prosenttiin. Korotus oli kuudes reilun vuoden aikana.

Venäjä joutuu rahoittamaan suuria julkisia sotamenojaan yksityisomaisuuden pakkolunastuksella, eikä maan johto piittaa väestön sosiaalisesta ja taloudellisesta hyvinvoinnista, ministerit kirjoittavat.

Venäjän hallitus on käyttänyt lähes puolet kansallisen hyvinvoinnin rahastostaan sen jälkeen, kun se aloitti laajamittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa, lausunnossa sanotaan.

Ministerit toteavat, että jos Venäjän presidentti Vladimir Putin jatkaa tällä tiellä, maan taloudelle aiheutuvat pitkän aikavälin vahingot voivat olla merkittäviä.

EU päätti lisäpakotteista
EU-MAIDEN ulkoministerit hyväksyivät kesäkuussa uuden Venäjän vastaisen pakotepaketin. Paketissa kielletään venäläisen nesteytetyn maakaasun uudelleenlaivaus kolmansiin maihin EU-alueella, millä pyritään iskemään Venäjän kaasusta saamiin tuottoihin. Paketissa rajoitetaan myös Venäjän nesteytetyn maakaasun tuontia maakaasuverkkoon liittymättömien EU:n terminaalien kautta.

Pakotepaketilla pyritään myös iskemään muun muassa Venäjän varjolaivastoon Itämerellä. Varjolaivastolla tarkoitetaan usein omistussuhteiltaan ja vakuutustensa puolesta epämääräisiä laivoja, jotka kuljettavat Venäjä-pakotteiden alaista rahtia. Jatkossa varjolaivaston osaksi tulkituille aluksille ei saa enää tarjota palveluita eikä niitä saa päästää satamiin.

Ministerit toteavat lausunnossaan, että Venäjän vientitulot olivat vähentyneet noin kolmanneksella vuosien 2022 ja 2023 välisenä aikana.

1Äänestä

Venäjä kärsii enemmän kuin intialainen työnorsu.

Äänestä

Pakotteet ovat olleet alusta lähtien lopultakin ihan tyhjän kanssa. Venäjä on liian Iso maa ja tottunut jo kärsimään ja mukautumaan. Siltä löytyy resilienssiä. Venäjän talous kasvoi viime vuonna muistaakseni yli 3%. No ei paljon mutta kuitenkin.

Suurin osa maailman maista ei ole asettanut pakotteita venäjää vastaan. Suomi tietysti halusi olla tässäkin asiassa etunenässä pätemässä, kun nyt se pääsi vihdoinkin irti "estoisuudestaan". Jopa ilman viinaa tällä kertaa. :)

Äänestä

” Pakotteet ovat olleet alusta lähtien lopultakin ihan tyhjän kanssa. Venäjä on liian Iso maa ja tottunut jo kärsimään ja mukautumaan. Siltä löytyy resilienssiä. Venäjän talous kasvoi viime vuonna muistaakseni yli 3%. No ei paljon mutta kuitenkin.”

MUTTA KUTEN ITSEKIN TODISTAT NIIN ”pakotteet ovat olleet alusta lähtien lopultakin ihan tyhjän kanssa”, joten niitä voidaan HUOLETTA JATKAA, koska ne eivät Venäjää häiritse eivätkä liioin edes Suomea!

Kumpikin saa haluamansa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki tietävät, että sota vaatii kolmea asiaa, jotka ovat raha, raha, raha. Tämän vuoksi kirjoitan lännen propagandasta ja haluan teidän arvioida, kuinka pahasti pieleen menee, verrattuna länsipropagandan julistuksiin.

Kuten muistetaan EU määräsi ennen­näkemättömät pakotteet Venäjää vastaan. Koko EU:n mahti asetettiin Venäjän rankaisemiseksi. Kuten komissio totesi: ”Euroopan unioni vastaa voimakkaimmalla mahdollisella tavalla”. Luisu, sukellus tai jopa täydellinen romahdus. Näin kuvattiin Venäjän talouden näkymiä sen jälkeen, kun hyökkäyssotaa käyvälle maalle asetettiin ensimmäisiä voimakkaita talouspakotteita.

Miten kävi? Tietenkin pieleen meni. Luuliko kukaan oikeasti, että turismista, matkailusta, Latten keittämisestä, sitrushedelmistä, metsistä ja joistakin autotehtaista velaksi elävä EU voisi mitenkään vaikuttaa Venäjään? Pakotteet vaikuttivat hetken, kun puuttuvat tuotteet korvattiin. Joitakin ei tarvinnut korvat, sillä Oltermannit tuotettiin jo Venäjällä. Ehkäpä hahatellaan kananmunista, mutta pienet ovat ilonkiljahdukset verrattuna Suomelle aiheutuneille vahingoille.

Kuten arvaatte, pakotteet ovat, koituneet isoksi vahingoksi EU:lle. Inflaatio, energian hinta, markkinat, turistit ja lentoreitit ovat karanneet meiltä. Eristimme itsemme markkina-alueena ja ostamme kalliit raaka-aineet muualta. Pidemmän päälle lamamme syvenee, kun Venäjä myy energiaansa halvalla EU:n kilpailjoille, kuten Kiinaan, Intiaan jotka eivät tottele länttä ja pakotteista viis veisaavat.

Elikkä tässä kävi päinvastoin. IMF arvioi, että Venäjä on neljänneksi laajin talous. Ehkäpä sillä on jotain tekemistä, kun annoimme tehtaat-, kaupat-, kalustot- ja laitteet, joita olimme ostaneet Kiinasta puoli-ilmaiseksi Venäjältä poistuessa ja rahavirrat eivät poistu maasta enää, vaan jää maan omaan käyttöönsä? Myös öljyn vienti on lisääntynyt Kiinaan, Turkkiin ja Intiaan. Koomista tässä on, että nyt ostamme Intiasta ja Turkista sataprosentteja suurempia määriä öljyä kuin ennen pakotteita, vaikka eivät öljyä tuota. Mistä lienevät sen saavan jää arvoitukseksi?!?!

Kun lukee kehittyvien maiden keskustelupalstoja länkkäreitä pidetään tyhminä ja ylimielisinä. Eivätkö EU:ssa ymmärretä, että maailma on muuttunut?Entiset siirtomaat eivät tarvitse Ranskaa, Saksaa, USA:ta tai Britanniaa, vaan voivat tehdä asiat itse.


Tässä suora kirjoitus IMF:n sivustolta:
In 2023, it was the world's 11th-largest economy by nominal GDP, 6th-largest by purchasing power parity (PPP) according to IMF, and 5th-largest according to World Bank. But in 2024 it turned out that World Bank uses obsolete data and in fact Russia was 4th-largest by PPP since 2021 and ever since.


Lisää voitte lukea täysin nolosti käyneiden pakotteiden osalta täältä:
Saksa on kuudes:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=RU&most_recent_value_desc=true

Tässä helpompi lista lukea, jotta hahattelusta tulee helpompi:
https://www.intellinews.com/russia-overtakes-germany-to-become-fifth-biggest-economy-in-the-world-in-gdp-on-a-ppp-basis-286944/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu