Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TURUN HOVIOIKEUS on kumonnut seitsemälle miehelle tuomitut rangaistukset kehitysvammaisen naisen rai

    Suomalaisella naisella VASTUU OMASTA SEKSUAALISESTA TOIMINNASTA!

    Tähän mennessä tuo vastuu on laitettu miehen päälle!
    Suomalainen nainen ollut kuin avuton ja järjetön otus!

    Perusteluissaan hovioikeus korosti ihmisten omaa oikeutta päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään ja kunkin tapauksen erilaisuutta.

    – Rikosoikeudellisella sääntelyllä ei sen vuoksi ole perusteltua tavoitella esimerkiksi siveellisyyden tai yhdenmukaisen sukupuolikäyttäytymisen ylläpitämistä tai aikaansaamista. On myös otettava huomioon, että seksuaalielämä voi eri ihmisillä olla hyvinkin erilaista, hovioikeus taustoitti ratkaisuaan.

    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010581424.html
    4134
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Oliko taas puolestaloukkaantuneet asialla?

    Äänestä

    Törkeää; eihän raiskaus ole ketään kohtaan oikein. Kehitysvammainen on kaiken lisäksi vielä puolustuskyvyttömämpi kuin tavallinen terve ihminen. Tämäntapaisesta tuomiosta pitäisi ehdottomasti valittaa, sillä se sotii oikeustajua vastaan!

    Äänestä

    • ...tarpeeksi isojen herrojen jälkikasvua syytettynä , ei aihetta toimenpiteisiin ... muistikohan korkea oikeus edes sakottaa naista epäsiveellisestä käytöksestä ...

      Äänestä

    • Taitaa olla niin, että tuo mimmi on itse halunnut kikulia ja hänellä on siihen oikeus, kuten oikeuskin totesi asiassa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Suomalaisella naisella VASTUU OMASTA SEKSUAALISESTA TOIMINNASTA!

    Tähän mennessä tuo vastuu on laitettu miehen päälle!
    Suomalainen nainen ollut kuin avuton ja järjetön otus!

    Perusteluissaan hovioikeus korosti ihmisten omaa oikeutta päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään ja kunkin tapauksen erilaisuutta.

    – Rikosoikeudellisella sääntelyllä ei sen vuoksi ole perusteltua tavoitella esimerkiksi siveellisyyden tai yhdenmukaisen sukupuolikäyttäytymisen ylläpitämistä tai aikaansaamista. On myös otettava huomioon, että seksuaalielämä voi eri ihmisillä olla hyvinkin erilaista, hovioikeus taustoitti ratkaisuaan.

    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010581424.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu