Rakas arvostettu veljeni Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan rauhaa ja siunausta sinulle!
Opetit kerran että saatana tai antikristus saa ihmiset ottamaan pedonmerkin ilman pakottamista.
Kun nyt ajattelemme vaikkapa Putinin toimintaa niin hänkin saa venäläiset murhaamaan ja hyväksymään näitä murhiaan kun Venäjä saa lisä maa-alueita itselleen. Näin ovat venäläisistä monet julkisesti kommentoineet.
Mikä pakottaa venäläisiä hyväksymään näitä rikoksia ? Tieto siitä että erilaisia rangaistuksia on luvassa erimieltä olemisesta kiinnijäämisestä. Ei venäläisillä ole vapautta valita vaan valinta on tehty Putinin toimesta eli heidät on pakotettu puhuaan kuten Putin haluaa.
Pedonmerkintäkin toimii samalla tavalla. Tämä tuleva pedonmerkitsijä antikristus on kovempi pakottamaan kuin Putin.
"Se saa kaikki ottamaan pedonmerkin ja kumartamaan sen kuvaa jne."
Sanot ettei tässä tapahdu pakottamista,mutta mitä muutakaan siinä on taustalla kuin pakottamista?
Jollet ota pedonmerkkiä niin siitä seuraa kuolema. Tottakai tämä on ihan itsestän selvää pakottamista kun ihminen voi valita tullako tapetuksi vai ottaako pedonmerkin. Tässä asiassa en peräänny kun olen asian läpiajatellut sen verran usein että tiedän olevani oikeassa. Antikristus on todella kova murhaamisella valintoja pakottamaan tekijä.
Kun asetelma on että ota pedonmerkki tai kuolet niin oletko edelleen sitä mieltä ettei tämä ole pakottamista?
Jos mies sanoo ladatulla pistoolilla uhaten pankivirkailijalle että rahat tänne niin eikö sekään ole pakottamista vaan aikaansaamista? Ikäänkuin syy ei olisi antikristuksen tai pankkiryöstäjän vaan se kuolemanuhassa valinnantekevän oma syy , pedonmerkin valitsijan tai pankkivirkailijan syy kun ei kieltäydy pedonmerkistä tai antamasta rahoja.
Kysymys Leo Mellerille koskien pedonmerkin ottamista
29
421
Vastaukset
- Anonyymi
Hei ap !
HÄPEÄ !
" Rakas arvostettu veljeni Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan rauhaa ja siunausta sinulle! "
Tuo on sinun osaltasi selvästikin silkkaa valhetta !
Sen paljastaa loppu viestisi !
Kuinka kehtaat ?
Pidätkö sinä itse itseäsi uskovana ja onko tuollainen toimintasi Herran mielen mukaista ? - Anonyymi
Tjaa-a.
Putinia, pakottamista, antikristusta ja pedonmerkkiä...
Ja kysyy mielipidettä arvostamaltaan CIA-Melleriltä, jota kutsuu veljeksi.
Kaikin mokomin. Kannatan mielipiteen ja sanan vapautta.
Itselläni on toisenlaiset mielipiteet, mutten kysy niihin lupaa, edes mielipidettä keltään ihmiseltä.
Ei, ei Putin ole Herrani, mutta arvostan häntä. Rakastanko? Noo... ky-yllä... Näinkin voisi ehkä sanoa. Kunnioitan.
Enkä kirjoita tätä Nagantin piippu otsalla. - Anonyymi
Miksi hyväksyt venäläisten tekemät murhat ja tuhannet sotarikokset, joita on syntihyväksyntäsi tuella tehty ukrainalaisille?
Olet venäläinen ? - Anonyymi
Mellerille tiedoksi pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.
1234567---- Anonyymi
Höpö höpö !
Raamatussa ei missään sanota noin !
Joten herää nyt viimeinkin noista harhoistasi ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Raamatussa ei missään sanota noin !
Joten herää nyt viimeinkin noista harhoistasi !Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen, paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666
Ymmärtäväisen Adventistin ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
Löytyy niitä, jotka tietävät edeltäpäin.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen, paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666
Ymmärtäväisen Adventistin ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
Löytyy niitä, jotka tietävät edeltäpäin.
1234567---Tuo nikki jo kertoo paljon " ylifariseus_1 " !
Voi hyvää päivää sentään, yksi umpisokea fariseus isiensä umpisokeaan joukkoon ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nikki jo kertoo paljon " ylifariseus_1 " !
Voi hyvää päivää sentään, yksi umpisokea fariseus isiensä umpisokeaan joukkoon !Aika tulee näyttämään mistä ne umpisokeat tulevat lopulta löytymään. Seurataan vaan aikaa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nikki jo kertoo paljon " ylifariseus_1 " !
Voi hyvää päivää sentään, yksi umpisokea fariseus isiensä umpisokeaan joukkoon !Nämä herrat Lutheri ja kumppanit eivät ole umpisokeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä herrat Lutheri ja kumppanit eivät ole umpisokeita.
Lue ja opi !
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Joten älä viitsi valehdella vastoin kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!!
Ja eikö Luther ollut muka umpisokea ?
Vai käskikö Jeesus itse kidututtamaan ja tappamaan ihmisiä ????
Herää jo harhoistasi, sinäkin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue ja opi !
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Joten älä viitsi valehdella vastoin kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!!
Ja eikö Luther ollut muka umpisokea ?
Vai käskikö Jeesus itse kidututtamaan ja tappamaan ihmisiä ????
Herää jo harhoistasi, sinäkin !Tätä pidän tärkeänä Lutheri tunnisti Ilmestyskirjan pedon, antikristuksen paavin. Kaikki eivät tunnista, mutta Lutheripas tunnisti, ei ollut umpisokea.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä pidän tärkeänä Lutheri tunnisti Ilmestyskirjan pedon, antikristuksen paavin. Kaikki eivät tunnista, mutta Lutheripas tunnisti, ei ollut umpisokea.
1234567---Vielä kuolinhaavasta:
Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.
Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
1234567--- - Anonyymi
Kenen leipää syövät, sen lauluja laulavat.
- Anonyymi
E ole kovin varma että Leo Melleri seuraa tätä foorumia.
- Anonyymi
Minä olen melko varma, että saattaa täällä joskus jopa kirjoittaakin.
- Anonyymi
Meller kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Tokkopa Meller tuntee historiaa, myös kirkonsa hirmuteot: Kun vauvojensa kastamisesta kieltäytyvät eivät alistuneet raadin toimenpiteisiin, seurasi uusi uskontoväittely. Välittömästi sen jälkeen annettiin tammikuussa 1525 uusi määräys, jossa vaaditaan, että niitten, jotka olivat kieltäytyneet kastattamasta vastasyntyneitä lapsiaan, oli maastakarkotuksen uhalla viikon sisällä vietävä heidät kasteelle.
Zürichissä vaino koveni, kun raati maaliskuussa 1525 antoi asetuksen, jossa säädettiin maastakarkotus jokaiselle, joka antoi kastaa itsensä uudelleen. Maaliskuussa 1526 raati antoi asetuksen, jossa määrättiin, että jokaisen oli pysyttävä omassa pastoraatissaan ja käytävä siellä kirkossa. Kastajia ei saanut majoittaa eikä ruokkia. Ankarat rangaistukset uhkasivat niitä, jotka eivät totelleet määräyksiä. Raati ja Zwingli kävivät sanoista tekoihin, kun Felix Manz tammikuussa 1527 hukutettiin Zürichin läpi virtaavaan Limmatiin. Zürichistä vaino levisi muualle Sveitsiin. Anabaptisteille annettiin sakkoja, vankeutta, maastakarkotuksia, takavarikoitiin omaisuutta ja annettiin kuolemanrangaistuksia. Baselissa teloitettiin ensimmäinen kastaja tammikuussa 1530. Saman vuoden lopulla julkaistiin uusi määräys: peruuttajat armahdetaan, kannassaan pysyvät karkotetaan, ja jos he palaavat, heidät hukutetaan tapaamispaikalla.
- Anonyymi
"Opetit kerran että saatana tai antikristus saa ihmiset ottamaan pedonmerkin ilman pakottamista."
Ei-helluntailainen kommentti:
En ole Meller, enkä Mellerin sihteeri, enkä vastaa Mellerin puolesta. Mutta huomauttaisin, ettei tuossa ole mitään ristiriitaa sinällään, Mellerin mielipiteessä tai väitteessä. Saattaa olla että uskovia yritetään pakottaa, mutta maailman ihmiset mielellään ottavat pedon merkin. Käyhän nyt moni työssä kuin aivopesty apina, jolta jos kysyttäisiin, ei osaisi sanoa miksi, tai ehkä toteaisi, sen takia kun kaikki muutkin näyttävät tekevän niin. Toimivat ehkä antikristillisen systeemin hyväksi.- Anonyymi
Lukisitteko edes vähän enemmän sitä Raamattuanne ?
15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Onko tässä jotakin epäselvää ?
Eikö kaikki tuo kerro pakottamisesta ?
Tappamisen uhalla !
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisitteko edes vähän enemmän sitä Raamattuanne ?
15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Onko tässä jotakin epäselvää ?
Eikö kaikki tuo kerro pakottamisesta ?
Tappamisen uhalla !
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.Ei-helluntailainen:
Minusta näyttää siltä, että itse sotkit asioita. Eikö tuossa tekstissä ole kaksi eri asiaa pedon kuvan kumartaminen (jonka laiminlyönnistä kuolemantuomio), ja toinen asia pedon merkin ottaminen, joka sinällään ei aiheuta mitään kuolemantuomiota, vaan merkittömyys estää ostamista ja myymistä. Jos se on pakottamista sinun mielestäsi, niin kaiketi sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi. En tiedä, onko Mellerillä sitten valuuttaa niin paljon kassaholvissa, ettei tarvitse mitään merkkejä pedoilta, mutta ei tuo Raamatun paikka näytä olevan ristiriidassa hänen mielipiteensä kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Minusta näyttää siltä, että itse sotkit asioita. Eikö tuossa tekstissä ole kaksi eri asiaa pedon kuvan kumartaminen (jonka laiminlyönnistä kuolemantuomio), ja toinen asia pedon merkin ottaminen, joka sinällään ei aiheuta mitään kuolemantuomiota, vaan merkittömyys estää ostamista ja myymistä. Jos se on pakottamista sinun mielestäsi, niin kaiketi sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi. En tiedä, onko Mellerillä sitten valuuttaa niin paljon kassaholvissa, ettei tarvitse mitään merkkejä pedoilta, mutta ei tuo Raamatun paikka näytä olevan ristiriidassa hänen mielipiteensä kanssa.Pedon merkin ottamisesta on myös muutakin seuraamusta kuin vain ostamisen ja myymisen estyminen: heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
Ex-helluntailainen, kirjoitit omiasi: "toinen asia pedon merkin ottaminen, joka sinällään ei aiheuta mitään kuolemantuomiota"
Sana todistaa: heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Minusta näyttää siltä, että itse sotkit asioita. Eikö tuossa tekstissä ole kaksi eri asiaa pedon kuvan kumartaminen (jonka laiminlyönnistä kuolemantuomio), ja toinen asia pedon merkin ottaminen, joka sinällään ei aiheuta mitään kuolemantuomiota, vaan merkittömyys estää ostamista ja myymistä. Jos se on pakottamista sinun mielestäsi, niin kaiketi sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi. En tiedä, onko Mellerillä sitten valuuttaa niin paljon kassaholvissa, ettei tarvitse mitään merkkejä pedoilta, mutta ei tuo Raamatun paikka näytä olevan ristiriidassa hänen mielipiteensä kanssa.Voi tuota sokeutta !
Mieti nyt hetki edes sitä, että et voi ostaa mitään, ilman merkkiä !
Ei ole asiaa kauppaan siis !
Ja tuon on kokonaisuus, jonka sinä nyt yrität väkisin hajoittaa !
Säälittävää touhua sinulta !
Eikö tuo siis sovi sinun omaksumaasi oppiin, vai miksi vänkäät selvässä asiassa vastaan ?
Ja minulle on se ja sama mitä Meller uskoo tai on uskomatta, minä perustan siihen, mitä Raamattu näistä asioista sanoo !
Ja se sanoma tuossa Raamatunkohdassa on täysin selvä ja kirkas ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota sokeutta !
Mieti nyt hetki edes sitä, että et voi ostaa mitään, ilman merkkiä !
Ei ole asiaa kauppaan siis !
Ja tuon on kokonaisuus, jonka sinä nyt yrität väkisin hajoittaa !
Säälittävää touhua sinulta !
Eikö tuo siis sovi sinun omaksumaasi oppiin, vai miksi vänkäät selvässä asiassa vastaan ?
Ja minulle on se ja sama mitä Meller uskoo tai on uskomatta, minä perustan siihen, mitä Raamattu näistä asioista sanoo !
Ja se sanoma tuossa Raamatunkohdassa on täysin selvä ja kirkas !Ei-helluntailainen:
Vaikuttaa siltä, että te ette mitään uskovia ole, vaan viheliäisiä räyhääjiä, jotka vaan vääntelevät selviä asioita. Ilm 12-13 ei julista mitään kuolemantuomiota merkittömille, vaan niille, jotka eivät suostu pedon kuvaa palvomaan. Tuo vaivan savun nouseminen ei sekään ole mikään petovallan asettama kuolemantuomio, jolla uhkaamalla pakotettaisiin ihmiset merkkiä ottamaan. Nämä esitetyt räyhäämiset minulle vaikuttavat melko mielettömiltä, kuin jokin järki teiltä puuttuisi. Oletteko vaan pilkkaajia, joita ei todellisuus kiinnosta, vaan sen asemesta haluatte vain räyhätä ja sotkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota sokeutta !
Mieti nyt hetki edes sitä, että et voi ostaa mitään, ilman merkkiä !
Ei ole asiaa kauppaan siis !
Ja tuon on kokonaisuus, jonka sinä nyt yrität väkisin hajoittaa !
Säälittävää touhua sinulta !
Eikö tuo siis sovi sinun omaksumaasi oppiin, vai miksi vänkäät selvässä asiassa vastaan ?
Ja minulle on se ja sama mitä Meller uskoo tai on uskomatta, minä perustan siihen, mitä Raamattu näistä asioista sanoo !
Ja se sanoma tuossa Raamatunkohdassa on täysin selvä ja kirkas !"Mieti nyt hetki edes sitä, että et voi ostaa mitään, ilman merkkiä !
Ei ole asiaa kauppaan siis !"
Ei-helluntailainen:
Amerikkalaisen sinä-passiivin käyttö tässä on törkeää kirouksen toivottamista. Kauppa ei ole minulle mikään epäjumala, eikä valuutta myöskään. Raamattuun sisältyy niin runsas määrä menestyksen siunauksia, lupauksia, ettei minun tarvitse mistään pedon merkeistä murehtia yhtään mitään. Mutta sehän asia ei sinun lanttuusi mahdu, jos olet vain maailman ihminen, ja ajattelet sen ehdoilla, sen perinnäissäännöillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mieti nyt hetki edes sitä, että et voi ostaa mitään, ilman merkkiä !
Ei ole asiaa kauppaan siis !"
Ei-helluntailainen:
Amerikkalaisen sinä-passiivin käyttö tässä on törkeää kirouksen toivottamista. Kauppa ei ole minulle mikään epäjumala, eikä valuutta myöskään. Raamattuun sisältyy niin runsas määrä menestyksen siunauksia, lupauksia, ettei minun tarvitse mistään pedon merkeistä murehtia yhtään mitään. Mutta sehän asia ei sinun lanttuusi mahdu, jos olet vain maailman ihminen, ja ajattelet sen ehdoilla, sen perinnäissäännöillä.Tässä näkyy vain sinun oma sokeutesi ja ymmärtämättömyytesi !
Minä olen uudestisyntynyt uskova, ollut sitä jo vuosikymmeniä.
Mutta sinä et sitäkään käsitä, etkä näe.
Jos sinä itse olisit uudestisyntynyt ja olist sitten tullut Jumalan opettamaksi, niin sitten sinä näkiist, mutta nyt olet sokea, joten mitä se kertookaan sinusta itsestäsi ?
Ja nytkin taistelet Sanaa, eli Totuutta, eli Herraa vastaan.
Eli tätä Sanaa vastaan:
15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Kysymys kuuluukin nyt, että MIKSI ?
Mieleeni nousi seuraava Sana sinulle:
1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
2. Tim. 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.
Siis tiedon nimelle kulkevaa valhetietoa, eli ns. ihmis "viisauden" tuotoksia ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkyy vain sinun oma sokeutesi ja ymmärtämättömyytesi !
Minä olen uudestisyntynyt uskova, ollut sitä jo vuosikymmeniä.
Mutta sinä et sitäkään käsitä, etkä näe.
Jos sinä itse olisit uudestisyntynyt ja olist sitten tullut Jumalan opettamaksi, niin sitten sinä näkiist, mutta nyt olet sokea, joten mitä se kertookaan sinusta itsestäsi ?
Ja nytkin taistelet Sanaa, eli Totuutta, eli Herraa vastaan.
Eli tätä Sanaa vastaan:
15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Kysymys kuuluukin nyt, että MIKSI ?
Mieleeni nousi seuraava Sana sinulle:
1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
2. Tim. 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.
Siis tiedon nimelle kulkevaa valhetietoa, eli ns. ihmis "viisauden" tuotoksia !Ei-helluntailainen kommentti:
Uskova ei minun mielestäni riehu /vehkeile armoa vastaan, niin kuin toisessa keskustelussa näkyi tapahtuvan.
https://biblehub.com/multi/revelation/13-16.htm
Mellerin tulkinnassa, ettei merkin ottamisessa ole välttämättä kyse pakottamisesta, ei tässä ole mitään ongelmaa alkutekstin kannalta. Monessa käännöksessä tämä on tulkittu aivan oikein, että peto "saa aikaan" sen että ihmiset ottavat merkin. Näinhän saatanan väitetään toimivan monissa asioissa, että mielellään ihmiset toteuttavat hänen tahtoaan. Ongelmallisena tässä on NIV:n ja muidenkin käännösten kyseenalainen tulkinta, että kyseessä on merkin ottamiseen pakottaminen. Alkuteksti ei väitä näin, vaan on tulkintaa tämä ajatus pakottamisesta.
- Anonyymi
Leimaaminen on helpoin tapa toteuttaa digitaalista totalitarismia, eikä isoista omenista keitetä hilloa pienessä astiassa kovin nopeasti.
-repent- - Anonyymi
Pedon merkin ottamiseen käytetään vahvaa pakotetta: Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
Sanan mukaan peto saa ihmiset ottamaan pedon merkin. Peto on valtio tai valtion hallisija, poliittista valtaa käyttävä.
Johannes kirjoittaa: minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
Siis lohikääärme eli saatana ja peto, maallinen hallitsija ja kansankiihottaja eli väärä profeetta toimivat yhdessä. Vaikka lohikäärme ja peto ja väärä prefeetta toimivat yhdesä, niin nämä kolme ei välttämättä ole olemassa yhtä aikaa. - Anonyymi
ilmeisesti pankit lopetetaan, sitä ennen kun keinoäly hoitaa raha liikennettä,
- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
Terävä havainto/ ajatus. Jos ajatellaan, että valtamerillä seilaava kalastaja menee rannalle ja myy lastiansa ilman valuuttaa, sähköisen järjestelmän kautta, sittenhän pitää toteutua ainakin kaksi asiaa nähdäkseni: 1) ostajalla ja myyjällä on sähköisen maksuliikenteen välineet molemmilla niin että nämä kohtaavat (standardi maailmanlaajuisesti), ja 2) on jokin hallinto, joka valvoo kansainvälisesti rahaliikennettä, ehkä ilman nykyisiä pankkeja, niin että toimivat kaikenmaailman salakoodit, kryptaukset, niin että systeemi on varma, tavallisen kansalaisen voimatta huijata, väärentää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104244655Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141660Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves911401Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521309Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.171204Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501141Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01055Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54950Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60829Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.54827