On se vaan upeaa katsoa kun

10 kpl B-52 superpommittajaa nousee ilmaan. Siinä on sellainen fiilis, että armoa ei anneta eikä sitä pyydetä. Siinä on sellainen oikein tekemisen meininki.
55353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Mielestäni oikea tekemisen meininki on elää rauhassa ilman ihmisten tappamista noilla kamalilla laitteilla.

Äänestä
  • Niin. Itseisarvo ei ole ihmisten tappaminen vaan maan puolustaminen. Se ei liene edes epäkristillistä. Hyökkäyssota jossa halutaan vaan laajentua, se ei ole kristillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin. Itseisarvo ei ole ihmisten tappaminen vaan maan puolustaminen. Se ei liene edes epäkristillistä. Hyökkäyssota jossa halutaan vaan laajentua, se ei ole kristillistä.

    Venäjä haluaa historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi. Mielestäni tätä vastaan saa käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Venäjä haluaa historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi. Mielestäni tätä vastaan saa käydä.

    Tähän ei liity Ukraina mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin. Itseisarvo ei ole ihmisten tappaminen vaan maan puolustaminen. Se ei liene edes epäkristillistä. Hyökkäyssota jossa halutaan vaan laajentua, se ei ole kristillistä.

    Pommittajat ovat juurikin hyökkäyssotaa varten tarkoitettuja välineitä. Yleensä vielä siviilejä vastaan. Ilmatorjunta, joka ampuu hyökkäävät pommittajat alas, on puolustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin. Itseisarvo ei ole ihmisten tappaminen vaan maan puolustaminen. Se ei liene edes epäkristillistä. Hyökkäyssota jossa halutaan vaan laajentua, se ei ole kristillistä.

    Oliko Vietnamin pommitukset kristillisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tähän ei liity Ukraina mitenkään.

    Entä Irakin ja Afganistanin pommitukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Oliko Vietnamin pommitukset kristillisiä?

    Sairaan kommunismin tuhoaminen on kristillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Entä Irakin ja Afganistanin pommitukset?

    Ei liity Ukraina mitenkään näihinkään. Nyt on kyse puttelan laajenemisyrityksestä jossa Ukraina on yksi osanen vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sairaan kommunismin tuhoaminen on kristillistä.

    Minä en tiedä miten tuo asia Vietnamin kohdalla oli. Katson niin että puolustussota olisi oikeutettua kun sillä puolustetaan maata. Tämä on maan hyväksi toimimista jota Raamattu kehoittaa tekemään. Hyökkääminen on eri asia ainakin.

    Putte pällistelee kirkossa sen partaukon kanssa eikä hänen touhunsa ole mitään kristillistä. Ahneus ei koskaan ole kristillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei liity Ukraina mitenkään näihinkään. Nyt on kyse puttelan laajenemisyrityksestä jossa Ukraina on yksi osanen vaan.

    Putte on sanonut että neukkulan hajoitus oli valtava erehdys. Tämä kertoo jotain ukosta.

    Täällä vihervassut tykkää putesta koska hänellä on "ihana" totalitarismi päällä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pommittajat ovat juurikin hyökkäyssotaa varten tarkoitettuja välineitä. Yleensä vielä siviilejä vastaan. Ilmatorjunta, joka ampuu hyökkäävät pommittajat alas, on puolustusta.

    Missä menee raja onko kyse puolustamisesta vai hyökkäyksessä? Suomen sotilaat tekivät myös hyökkäyksiä paljonkin, eikä niillä haettu lisää hotua valtiolle kuten putte tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Missä menee raja onko kyse puolustamisesta vai hyökkäyksessä? Suomen sotilaat tekivät myös hyökkäyksiä paljonkin, eikä niillä haettu lisää hotua valtiolle kuten putte tekee.

    Sanonta kuuluu että hyökkäys on paras puolustus.

    Äänestä

Vietnamilaiset muistaa nämä legendaariset pommittajat

Äänestä
  • Noin 60 vuotta vanhoja koneita. Ei 60 vuotta vanhaa autoa näytetä muualla, kuin museossa.

    Äänestä

10 ohjusta riittää.

Äänestä
  • Vähempikin voi riittää, jos ovat lähekkäin.

    Äänestä

  • Noita koneita kun ei voi edes lähestyä ohjuksilla. Kaikki lähestyvät ohjukset ja hävittäjät tuhoutuu samantien. Ne ovat huipputeknisiä lentokoneita joita ei voi tuhota kuin niiden ollessa lentokentällä. B-52 hoitaa itse oman puolustuksensa vaikka miehistö keskittyisi muihin tehtäviin. Tuon koneen konstruktio on 60 vuotta vanha mutta nuo itse koneet ovat huippunykyaikaisia lentäviä tuhoamisyksiköitä ja tiedustelulaboratorioita.

    Äänestä

Lennokit ja ohjukset tehokkaampia.

Äänestä

Haaveet on NATO NASSELLE LAITTOI SODAN VENÄLÄISTEN SYYKSI JA KAASUPUTKEN RÄJÄYTYKSEN YM... SELLAINEN NATO NASSE ON... VALEHTELIJA... JOTTA PÄÄSEE SOTIMAAN.....

Äänestä
  • Ja taasen tätä moskovan tiltun propakandaa,,,
    putiinin Venäjä rikkoi kaikki kansainväliset ja ukrainan kanssa solmitut sopimukset hyökkäämällä Ukrainaan.
    Tiltun kannatta muutaa venäjälle jota niin rakastaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja taasen tätä moskovan tiltun propakandaa,,,
    putiinin Venäjä rikkoi kaikki kansainväliset ja ukrainan kanssa solmitut sopimukset hyökkäämällä Ukrainaan.
    Tiltun kannatta muutaa venäjälle jota niin rakastaa!!!

    Ihan sama mistä totuuden sanoo, se on aina totuus. Kyllä me kaikki tiedetään, miten inhottava paikka sullekin on, kun länsi paljastui valepropagandan levittämisestä. Sinäkin uskoit siihen pidäkkeettä ja nyt sitten kiukuttelet naama norsunv..... kun totuus on paljastunut 😂

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja taasen tätä moskovan tiltun propakandaa,,,
    putiinin Venäjä rikkoi kaikki kansainväliset ja ukrainan kanssa solmitut sopimukset hyökkäämällä Ukrainaan.
    Tiltun kannatta muutaa venäjälle jota niin rakastaa!!!

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Aivan ,Suomen tilanne on nyt kireämpi ja huonompi kuin ennen NATO-jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja taasen tätä moskovan tiltun propakandaa,,,
    putiinin Venäjä rikkoi kaikki kansainväliset ja ukrainan kanssa solmitut sopimukset hyökkäämällä Ukrainaan.
    Tiltun kannatta muutaa venäjälle jota niin rakastaa!!!

    Oli huono peliliike ja strateginen möhläys Suomen natottaminen.

    Äänestä

Näin on....

Äänestä

Mitä virkaa on tänä päivänä ryssien Tu-95 tai jenkkien B-52 koneilla, kummatkin rakennettu 50-luvun puolestavälistä toki modernisoituja.
Ovat vain pullistelua varten ilman mitään todellista merkitystä, toki voivat toimia ohjusten laukaisu lavetteina hyökkäus kode maan rajojen ulkopuolelta,,,

Äänestä

Vanhoja paskoja.
Vietnamiin kohdistetun sotarikoksen päivinä ne edustivat vielä tappamisen huipputehoa ja kyllähän niillä tapettiinkin ja rampautettiin riisinviljelijöitä sadoin tuhansin.
Kyllä siellä armoakin pyydeltiin, annettiinko, se on eri asia.

Äänestä
  • Että joku kusipää sitten oikein vaivautuu kertomaan ihailustaan

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Että joku kusipää sitten oikein vaivautuu kertomaan ihailustaan

    Näitä kusipäitä jotka haluavat ihmisiä tappaa on Suomen valtiohallinto täynnä.

    Äänestä

Lol, nuo jumbojetit ovat hädin tuskin ehtineet kentältä nousta kun Venäjän SATAN-2 ohjukset ovat jo ehtineet hävittämään kaikki lännen suurkaupungit

Äänestä

Kuvaa Yhdysvaltojen pysähtyneisyyttä ja juuttumista menneiden aikojen ylivoimaisen suurvallan symboleihin.
Mattopommituskoneet ja lentotukialukset, pitäisikö Venäjän muka säikähtää kun vanhanaikaisilla pommikoneilla lennellään nyt Suomenkin alueella?
Onko huthien ohjusiskuja saatu loppumaan kun maailman merimahti lupasi hävittäjiä suojaamaan laivoja?
Hävittäjäalukset väistyivät turvallisemmille vesille eikä lentotukialuksistakaan olisi mitään apua.
Iltaruskon maa tämä meidän uusi tukemme ja turvamme.
Iso huti Suomen poliitikoilta.

Äänestä
  • Kummasti venäjäkin pitää hengissä Tu-95 konettaan joka on menneiden aikojen "ylivoimaisen" suurvallan symbooli,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kummasti venäjäkin pitää hengissä Tu-95 konettaan joka on menneiden aikojen "ylivoimaisen" suurvallan symbooli,,,

    Tekeekö whatabout venäjä muinaisjenkkikalustosta jotenkin itseään parempia?

    Äänestä

  • Kiittäkää Salea ja Sannaa kun Suomen kansa kärsii .

    Äänestä

Alas ne joutuu kuitenkin tulemaan sieltä ennen pitkää.

Äänestä
  • Kaikki lentokoneet ovat tulleet alas..,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kaikki lentokoneet ovat tulleet alas..,,,,

    Eivät ole. Moni on ilmassa nytkin.

    Äänestä

Tippuu kuin kivi, kun vähän sohaisee. Tippuuhan Fail-35:tkin pelkällä tarralapulla. ViagraIIako se aIoittajan pikku nypytin nousee?

Äänestä

Kannattaa lukea Nevil Shuten kirjoittama kirja "Viimeisellä rannalla" tai edes katsoa elokuva,,,
Sir Elwoodin Hiljaiset Värit - Viimeisellä Rannalla
https://www.youtube.com/watch?v=1vnu0qhMmQ8

Voitte ihan vapaasti syytellä muita puolustaessanne omaa näkökantaanne kiihkomielisesti,,, . Se on sitten siinä kun tulee iso bum bum!!!

Äänestä
  • Nevil Shute taisi menehtyä jo 1960.

    Äänestä

Moskova saa vielä maistaa B-52 pommikoneiden tehon...

Äänestä

> Mielestäni oikea tekemisen meininki on elää rauhassa ilman
> ihmisten tappamista noilla kamalilla laitteilla.

Ihmisiä ei tietenkään saa noilla tehokkailla pomamreilla tappaa.

Mutta aivopestyt venäläiset lähtivät teurastuisretkelle Ukrainaan jo 2,5 vuotta asitten. Tätä idästä tullutta elukkakantaa saa kyllä surutta ja reilusti harventaa myös B-52 pomamreilla ja ohjuksilla.

Äänestä
  • Milläkä tavoin kaikki venäläiset on aivopestyjä elukoita???
    Aikojen alusta lähtien ääriajattelijat pyrkivät epäinhimillistämään kokonaisuudessaan vihollisensa,,,
    Hitler, Stalin, Mao, jenkkien kommunismin pelko jne,,,

    Äänestä

  • Kirjoittajalla on paljon samoja geenejä kuin idän elukkakansalla joten on elukka itsekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Milläkä tavoin kaikki venäläiset on aivopestyjä elukoita???
    Aikojen alusta lähtien ääriajattelijat pyrkivät epäinhimillistämään kokonaisuudessaan vihollisensa,,,
    Hitler, Stalin, Mao, jenkkien kommunismin pelko jne,,,

    Jos eivät sitä olisi, niin maassa ei olisi tuollainen johto.

    Äänestä

USAN TOIMESTA SOTA. NATO NASSET KIN TIETÄÄ MUTTA PAKKO VÄITTÄÄ MUUTA.,KUN ON REPPANOITA...

Äänestä

Joko-joko on NATO helikoptereita itärajalla #HÖRSKYTTELEMÄSSÄ?#

Äänestä

Kyseinen megalomaaninen laite on kuin norsu posliinikaupassa.
Sääliksi käy heitä, jotka (sen) varaan heittävät kaiken toivonsa.

Äänestä

Niin, Suomen kansa on paljolti yksinkertaista.

Äänestä

Yänkeeböi lentelee muinaisromulla, Venäjä pistää ilmaan Avangardea ja muuta hypersoonista ohjusta. Ei ihme, ettei USA uskalla muuta tehdä kuin lällätellä toisten takaa.

Äänestä

Ei ole ukrainassakaan paljon pommikoneilla tehnyt. Hävittäjilläkään ei tunnu tänäpäivänä enää virkaa olevan. Eipä tuollaista miljardin maksavaa romua kannata ilmaan laittaa jonkun pikku kohteen tuhoamiseksi kun sama hoituu halvoilla ohjuksilla.

Äänestä

Noita B- 52 koneita kun ei voi edes lähestyä ohjuksilla. Kaikki lähestyvät ohjukset ja hävittäjät tuhoutuu samantien. Ne ovat huipputeknisiä lentokoneita joita ei voi tuhota kuin niiden ollessa lentokentällä. B-52 hoitaa itse oman puolustuksensa vaikka miehistö keskittyisi muihin tehtäviin. Tuon koneen konstruktio on 60 vuotta vanha mutta nuo itse koneet ovat huippunykyaikaisia lentäviä tuhoamisyksiköitä ja tiedustelulaboratorioita.

Äänestä
  • "joita ei voi tuhota kuin niiden ollessa lentokentällä."

    Lulis että kentällä nuo olisi viellä vaikeammin tuhottavissa. Ilmassa paukut saattaa loppua mutta maassa kun on niin täydennystä voidaan tuoda kokoajan lisää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

10 kpl B-52 superpommittajaa nousee ilmaan. Siinä on sellainen fiilis, että armoa ei anneta eikä sitä pyydetä. Siinä on sellainen oikein tekemisen meininki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu