Tavallisesti fetissit ovat positiivisia. Joku asia, joka ei enemmistöä kiihota, on vähemmistölle kiihottava fetissi, jonka täytyy olla seksissä mukana. Mutta joillekin fetissi on se, että nimenomaan joku asia, joka enemmistöä kiihottaa, on POISSA.
Tällainen negafetissi on, ettei vittu saa näkyä. Netin seksisivuilla on runsaana esillä tällainenkin suuntaus, Only Tease, jossa esiintyvät hyvinkin kauniit naiset, alusvaatteissaan, puolipukeissaan, tai jopa tyystin alasti, mutta ei frontaaliasennossa, eli vittu ei saa koskaan näkyä vähääkään.
Kuitenkin valtaosalle miehiä sen näkyminen on muun miellyttävän ohella välttämätön, conditio sine qua non. Miksi joillakin on tällainen negafetissi, on minulle arvoitus, mutta niin näyttää, että muutenkin fetissien synnyssä on paljon arvoituksellista.
Yksi arvaus minulla on, mutta en tiedä, onko se oikea.
Negafetissin synty saattaisi olla takauma aikaan, jolloin alastomuus oli sensuurissa jo muuten sallittua, mutta ei vielä frontaaliasennossa, jossa sukupuolielimet näkyvät. Nykyisinhän se on sallittu. Frontaali alastomuus ei ole Suomessa edes lapsilta kieltämisen peruste ilman muita perusteita, päinvastoin kuin Yhdysvalloissa ja meilläkin lapsuudessani ja nuoruudessani. Ensimmäiset miestenlehdet, joissa sukupuolielimet näkyivät, ilmestyivät 70-luvun alkupuolella.
Ajatukseni on siis, että joillekin (herkimmille?) vanha normisto ja kulttuuriperinne olisi niin syöpynyt ajatusmaailmaan, että se olisi muotoutunut fetissiksi, eli siis fetissi olisi se, että kiihottumisen saavuttamiseksi tarvitaan, että sukupuolielimet eivät näy.
Esiintyykö naisilla tällaista negafetissiä? Pitääkö joidenkin naisten kiihottuakseen olla näkemättä miehen kyrpää? Onko taustalla fetisistisiä mutta tiedostamattomia piirteitä, kun eräät naiset vaativat pitkääkin henkistä 'tutustumista' ennen seksiä?
Kummallinen negafetissi
7
303
Vastaukset
- Anonyymi
"Tavallisesti fetissit ovat positiivisia. Joku asia, joka ei enemmistöä kiihota, on vähemmistölle kiihottava fetissi, jonka täytyy olla seksissä mukana."
Noin ei fetissiä ole missään määritelty, eikä myöskään seksuaalista fetissiä.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/fetish - Anonyymi
Sehän samanlainen ilmiö kuin esim. ruoassa. Jokin ruoka on tosi hyvää, mutta sen ulkonäkö ei miellytä. Kuinka moni esim. jättää mämmin syömättä, koska se näyttää siltä.
- Anonyymi
Ei sama, seksuaalinen fetisismi on haitta, vaiva.
Jos jollekin mämmi olisi seksuaalinen fetissi, niin mämmiä pitäisi olla aina käsillä/tarjolla/?, jotta seksiä tekisi mieli.
- Anonyymi
Mentyämme naimisiin runsas 50 vuotta sitten, vaimoni sisaren mies sanoi, että vähäiset vaatteet naisella ovat kiihottavammat kuin kokoalastomuus. Elettiin siis vielä aikaa, jolloin miestenlehdissä ei voitu julkaista kuvia, joissa sukupuolielimet näkyivät. Muutama muukin mies sanoi näin, mutta viime vuosikymmeninä en ole kuullut kenenkään sanovan.
Olikohan tässäkin negafetisistinen piirre, jonka vanha sensuuri ja kulttuuri oli manannut esiin? Anonyymi-ap- Anonyymi
Tuossa sekä avauksessa on kyseessä mieltymykset, joita on moduloinut "moraali", ja "etiikka", kuten siveysajatelmat, joita judeo-kristilliset uskonmiehet, papisto &c on länsimaisiin ihmisiin aivopessut.
Tällä palstalla on vallalla virhekäsitys, että "seksuaalinen fetissi" ja "seksuaalinen mieltymys" olisivat synonyymejä. Oikeasti, seksuaalinen fetissi on jokin esine tai kehon osa joka on ehdottoman tärkeä sille että fetisismistä kärsivä voisi kiihottua/toimia seksuaalisesti.
Se, että kauniin tytön kauniit varpaat ovat minusta seksikkäät, ne siis herättelevät minussa seksuaalisia ajatuksia kuten niiden nuolemista, suutelemista ja imeskelyä, ei tee varpastaminulle fetissiä, eikä seksuaalista fetissiä. Ne vain kiehtovat minua, niitä on yhtä ihana katsella kuin hänen nännejään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa sekä avauksessa on kyseessä mieltymykset, joita on moduloinut "moraali", ja "etiikka", kuten siveysajatelmat, joita judeo-kristilliset uskonmiehet, papisto &c on länsimaisiin ihmisiin aivopessut.
Tällä palstalla on vallalla virhekäsitys, että "seksuaalinen fetissi" ja "seksuaalinen mieltymys" olisivat synonyymejä. Oikeasti, seksuaalinen fetissi on jokin esine tai kehon osa joka on ehdottoman tärkeä sille että fetisismistä kärsivä voisi kiihottua/toimia seksuaalisesti.
Se, että kauniin tytön kauniit varpaat ovat minusta seksikkäät, ne siis herättelevät minussa seksuaalisia ajatuksia kuten niiden nuolemista, suutelemista ja imeskelyä, ei tee varpastaminulle fetissiä, eikä seksuaalista fetissiä. Ne vain kiehtovat minua, niitä on yhtä ihana katsella kuin hänen nännejään.Spedellä taas sekottaa buaahaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spedellä taas sekottaa buaahaa
Kiitos tiedosta, sulla spede (vai oliko se Tomas?) sekottaa aika usein…
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5944126Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483438Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.673011- 382921
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192254- 322191
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122117- 291955
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171940Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471899