Turun tunnin juna on järjetön kusetus

EU rahaa ei tullut. Siellä ymmärrettiin, että kyse on kansalaisten kusetuksesta.
29383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tyypillinen Turulle. Kaupungin johto kavereineen haluaa kähmiä asukkailta rahaa itselleen.

Äänestä

Tunnin juna Turkuun päin?Itä-suomessa hyvä jos autolla pääsee paikasta toiseen.perkele!

Äänestä

Mutta kun Orpo haluu junan.

Äänestä

SUOMEN POLIITTINEN LAILLISTETTU SUURIN RIKOLLISJÄRJESTÖ KOKOOMUS KÄHMII VARASTAA KANSALTA OMIEN ETUJEN TURVAAMINEN TÄÄ PERKELEEN ORPO KETKU JA MUUT EK, SY. MUISTA KOK ORPO AINA ON KOVEMPI VASTASSA KUN SINÄ TULET HÄVIÄMÄÄN KILPAILUN ON AJAN KYSYMYS.

Äänestä

Turun kaupunginhallituksessa on naisia johdossa eli kaikki päätökset ovat järjettömiä.

Äänestä

Maksakoot ne ketkä sitä käyttääkin jos välttämättä haluavat. Junalippujen hintaa korotettava kunnes varaa rakentaa.

Äänestä

valtion on sijoitettava, investoitava niihin kohteisiin, joihin on pakko. suomen rautatieverkostoa on välttämätön kehittää, suomirata luotava ja vr:n toimintaa parannettava. on sangen noloa jos maan rautatieliikenne katkeaa kun yhdessä kohti on vika. imagollinen haitta myös se jos tiet huonossa kunnossa ja sillat sortuvat, se ihmetyttää vähän kaikkia.

Äänestä
  • Rautatieverkosto ei ole koskaan toiminut, joten sen toiminnan voisi lopettaa ja purkaa koko verkoston tarpeettomana. Kannattaisi keskittyä vain tieverkoston toimivuuteen ja kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Rautatieverkosto ei ole koskaan toiminut, joten sen toiminnan voisi lopettaa ja purkaa koko verkoston tarpeettomana. Kannattaisi keskittyä vain tieverkoston toimivuuteen ja kuntoon.

    Kyllä rautatieverkosto on toiminut suhteellisen hyvin, lukuunottamatta etelän solmukohtaan joka katkaisi liikenteen. Suomen tieverkostokin hyvä, kukuunottamatra huonokuntoisia reittejä ja umpiteitä. Turun tunnin juna, ideana sekin hyvä, ei pelkästään turun kautta kulje, reitti kulkee monen seudun läpi ja siinä ajassa ehtii tehdä töitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä rautatieverkosto on toiminut suhteellisen hyvin, lukuunottamatta etelän solmukohtaan joka katkaisi liikenteen. Suomen tieverkostokin hyvä, kukuunottamatra huonokuntoisia reittejä ja umpiteitä. Turun tunnin juna, ideana sekin hyvä, ei pelkästään turun kautta kulje, reitti kulkee monen seudun läpi ja siinä ajassa ehtii tehdä töitäkin.

    Hitaammalla junalla ehtii tehdä enemmän töitä ja hyödyttää sitä usempia mitä useammalla asemalla pysähtyy, nuo pikajunat ei pysähdy juuri missään välillä.

    Äänestä

VALTIONYHTIÖIDEN MYYNTI VOI OLLA TYHMYYS
Tilaajille
Leinonen Hannu
24.5.1992 3:00
Suomi on taloudenpidossaan selkä seinää vasten ja joutuminen Kansainvälisen valuuttarahaston hoivaavaan syliin ei ole kaukana. Tilanne oli sama Britanniassa 70-luvun lopussa.


ai tuohon malliin?:)

Äänestä
  • Naiset ja oikeistohallitukset sielläkin syyllisiä.

    Äänestä

vai näinkö:)
Lehdon konkurssi lyö alihankkijoita lujaa: ”Tarkoitus oli tehdä hyvä tili”
Konkurssin vaikutukset leviävät laajalle.

rautatieverkostoa kun pitää kehittää:)

Äänestä

Ei tarvita tunnin rataa. Liian kallis investointi hyötyyn nähden

Äänestä

Taloudellisissa vaikutuksissa esitetään, että junan käyttö kolminkertaistuisi ja 75 prosenttia siitä tulisi, kun auton käyttäjät vaihtaisivat junaan sen takia, että junayhteys nopeutuu 15 minuutilla.

Uskomatonta, että tuollaisia valheita kirjoitetaan hankesuunnitelmiin.

Äänestä
  • Pelkkää paskaa poliitikkojen puheet.

    Äänestä

Vielä vähemmän tavitaan ratikkaa, toivottavasti ei siihenkään tule EU- eikä valtiontukea, jos yksityiset rakentaa omalla kustannuksellaan niin rakentakoot.

Äänestä
  • Turkuun ei tarvita kumpaakaan

    Äänestä

  • Ratikkahanke on myös mukava kusetus. Kupittaan ja Varissuon välinen teollisuusalue oli arvotonta, joten se piti kaavoittaa kerrostaloille ja tehdä ratikka, jotta rakennuttajat kavereineen saavat rahat pois turkulaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ratikkahanke on myös mukava kusetus. Kupittaan ja Varissuon välinen teollisuusalue oli arvotonta, joten se piti kaavoittaa kerrostaloille ja tehdä ratikka, jotta rakennuttajat kavereineen saavat rahat pois turkulaisilta.

    Ja matut kuskattua torille notkumaan ja rikoksia tehtailemaan.

    Äänestä

Vihreää valoa Kyllä

Äänestä
  • njet

    Äänestä

Lännen radasta on sovittu hallitusohjelmassa, joten rata on sovittu.

Me Turun Kokoomuslaiset emme hyväksy ministeri Lulu Rannen sooloilua ja työn laiminlyöntiin.

Äänestä
  • Lulu on ranteessasi

    Äänestä

Käyttöasteet ratkaiskoot tarpeet !
Turku pärjää muutenkin jo omillaan.
Ei tarvitse valtion sosiaalitukea, kuten rivät köyhätkään ??.
———Kokoomuksen oma jallitusohjelma by EK.

Äänestä
  • Eihän ratikkaa ja junaa käytä kuin sosiaalipummit.

    Äänestä

MELKOLAILLA TURUN POLITIIKOT TOLLOJA ORPO VARSINKIN YHTEISKUNNAN VERORAHOILLA PARIISIIN JA HERRA VÄHÄÄLY KEIKARI TUPPI SOOLOILI TAKKI AUKI KANSAN RAHOILLA JA MAILMAN HERRAT SAI NAURAA ÄÄLIÖN SOULLE. VOIKO KOKOOMUSLAINEN POLITIIKKO TYHMEMPI OLLA NOLATA ITTESÄ JA SUOMALAISET.

Äänestä

Tunnin juna.
Kokoomuksen muna.
Muu Suomi tukkoo.
Örpö on kukkoo.

Äänestä

Orpo saattaa tuolla "siltarumpupolitiikallaan" Kokoomuksen vaalitappioon ja demarit kiittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EU rahaa ei tullut. Siellä ymmärrettiin, että kyse on kansalaisten kusetuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu