Trump pitää m.itä lupaa. Hän kunnioittaa perhearvoja. Ei hyväksy aborttia
Patmos rukoilee Tru.pin puolesta
Anonyymi-ap
123698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Oliko tämä tieto vai oma mielipiteesi?
Pahimmasta päästä solvaaja. Raamattu varoittaa solvaajista.
Kuuluuko perhe arvoihin solvata lähimmäistä. Rukoilkaa tuo rotjakkeen pahansuopaisuutta vastaan. Kyllä röyhkeydelläkin on rajansa.
Kuten Harris sanoi: "valehtelijoita, jotka rikkovat sääntöjä oman etunsa vuoksi"
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Trump tulee siis häviämään. Yksikään noiden rukous ei ole tehonnut.
Sinunkin puolestasi rukoillaan.
Ilkeä temppu.
Tuo on totta, että Kamala Harris on tappaja koska kannattaa sikiöitten tappamista vankasti.
Harris saanee vaaleissa paljon ääniä niiltä, joiden mielestä jokaisella naisella on oltava oikeus päättää raskauden jatkamisesta ihan itse.
Siis päättää toisen ihmisen murhaamisesta tai henkiin jättämisestä, kun tuo toinen ihminen on äitinsä kohdussa, jonka Jumala valmisti turvalliseksi paikaksi kasvaa ja kehittyä yhdeksän kuukautta.
Suuri osa raskauksista keskeytyy "terveellisessä" kohdussa ihmisten toimenpiteitä , Jumala ilmeisesti murhaa nuo lapset ?
... keskeytyy ilman ihmisten toimenpiteitä
Toisaalta kahden miehen yhdessä asuminen on perhe.
Trump sitä ja tätä. Hänen äänestäjänsä sanoi Trumpia kaheliksi.
En osaa päättää kumpi teistä on vieläkin naismaismaisempi ja leveämpi perseinen.
Auta sinä!
En näe sellaista. Johtuu siitä, että inhoan naismaisia ja olen välttänyt koko elämäni ajan.
Lumeuskonnollinen pulju joka ottaa kantaa politiikkaan.
Toisinajattelijat eivät siis ole tervetulleita.
Siis evlut kirkko.
Hyvä on rukoilla kaikkien ihmisten puolesta, myös Trumpin!
Alkajaisiksi Trumpille voisi rukoilla sellaista ihmettä, että hän oppisi käyttäytymään aikuismaisesti hyvin.
Patmos rukoilee myös Putinin puolesta
Kyllä, ja sinun myös.
Tottakai, vaikka sen puolesta, että tulisi järkiinsä
Jos miettii kuinka huonosti Patmoksen rukoukset ovat toimineet niin Trumpin häviö alkaa olla varmaa. Kamala Harris onkin huomattavasti pahempi vastus hänelle terävä, asioista perillä, niin sanavalmis että suolaa taatusti Trumpin. Eikä Trump saa häntä horjumaan tai änkyttämään. Vanhana syyttäjänä ei tule antamaan Trumpille mitään armoa ja tulee taatusti saamaan Trumpin pois raiteiltaan koska hän ei kestä tilannetta jossa jää alakynteen ja vielä kaiken lisäksi naiselle.
"Kamala Harris onkin huomattavasti pahempi vastus hänelle terävä, asioista perillä, niin sanavalmis että suolaa taatusti Trumpin. "
Israelin kannalta Kamala on hyvä presidentti, koska Kamalan puoliso on juutalainen ja USAn juutalaisilla on ratkaiseva merkitys Israelin säilymisen kannalta.
Israelin olis tosiaan hyvä ottaa rouva Harrisin neuvosta onkeensa ja lopettaa Gazan raaka moukarointi.
Hitlerin perhekodissa oli juutalainen perheystävä. Se ei auttanut juutalaisia, paitsi tuota kyseistä juutalaista.
Patmoksessa ollaan siis epähumaanin politiikan puolella.
No kuten ketjussa todetaan se ei välttämättä lupaa Trumpille hyvää :d
Tosiasiassa Trump saattaa tosiaan jopa hävitä tai vähintään joutua todella tiukalle.
Sillä Harris on vastuksena huomattavasti kovempi kuin liian hyvätapainen ja hiukan hidastunut Biden joka tosin ei koskaan ole ollut mikään loistava väittelijä mitä sen sijaan Harris on juuri siksikin , että on vanha piirisyyttäjä , asioista perillä ja osaa myös sivaltaa Trumppia sananruoskalla ja kaiken lisäksi kun Trump on pitänyt huolen, ettei edes tarvitse mennä haukkumisen puolelle vaan ihka oikeaa materiaaliakin löytyy lähes rajattomasti. Lisäksi asiassa on Trumpin kannalta kestämätön puoli eli Harrisin sukupuoli. Miehelle jonka ajatusmaailma on "koska olen Donald Trump kourin niitä tussuja mitä haluan" tuskin sisältää kovinkaan suurta arvostusta naisista noin ylipäätänsä. Tuo Trumpin abortinvastaisuuskin on yksi oire tuosta sillä kun saadaan kätevästi pidettyä naiset kotona ja luonnollisesti hän tuossa kannassaan on myös siksi, että kalastelee tiettyjen uskovaisten ääniä. Tuolla myös kätevästi maksimoidaan kurjuutta ja köyhyyttä sillä eihän tuollainen rikasta mitenkään haittaa. Hän voi ottaa lennon Kanadaan ja käydä hoitamassa homman siellä.
Amerikkalaiset eivät halua sosialistia pressaksi.
Hyväksyisit Trumpin jos olisi homo, 🤣
Mistä niille sellainen tulisi kun ei sellaista ehdokastakaan ole.
Sinulla tietenkin asiat pyörivät tuon asian ympärillä mutta ei presidentin virkaa hoideta sillä.
Hommaan kannattaa valita pätevin ja järkevin eikä Trump ole noita ole kumpaakaan.
Hänhän on suorastaan aivan holtiton ihminen.
Tämä on ihan selvä oikesto vastaan vasemmisto kuten oli meidänkin vaaleissa.
No ei tietenkään ole. Yhdysvalloissa on ollut jo 16 demokraattista presidenttiä.
Koko maailma on jakautunut oikeistoon ja vasemmistoon,
Suomessakin on ollut vassuja pressana.
Eli heihin jotka uskovat, että jokainen on onnensa seppä ja heihin joiden mielestä niin ei olekaan,
Heihin jotka kuvittelevat, että jokainen on onnensa seppä, ja heihin joilla on rationaalisempi käsitys asioiden tilasta.
Aloituksessa mainittu perheenisä siis kunnioittaa Kristillisiä perhearvoja käyttämällä aikuisviihdetähden palveluita hyväkseen, kuten häneen kohdistunut oikeudenkäynti antoi ymmärtää.
Hänen opetuslapsinaan sitten varmaankin toimitte omassa elämässännekin hänen antamansa esimerkin osoittamalla tavalla.
Mitähän puolisonne tykkäävät ihannoimastanne asiasta?
Aitouskovat eivät ole tyypilliseen tapaan ajanhermolla sillä Kamala Harris on baptisti ja hänen miehen peräti juutalainen eikö siitä saa jo ainakin 10 pistettä !
Eiköhän tuosta saa reilusti enemmän.
"Aitouskovat eivät ole tyypilliseen tapaan ajanhermolla sillä Kamala Harris on baptisti ja hänen miehen peräti juutalainen eikö siitä saa jo ainakin 10 pistettä !"
Ainakin Kamala turvaa Israelin myös jatkossa jos hänet valitaan pressaksi. Jos Trump valitaan niin hänkin turvaa Israelin eli Netanyahu voi olla enemmänkin kuin tyytyväinen.
Kamala on vassari ja epäluotettava!
Onhan Bidenin katolinen ja häpeäksi uskonnolleen kädet syntymättömien lasten ja homojen veressä.
Teet siis Bidenistä syyllisen miesten aiheuttamiin naisen tahdon vastaisiin raskauksiin, sekä homoseksuaalisiin ominaisuuksiin ihmisissä joita et halua vapaalla tahdollasi hyväksyä vaikka eivät riko maallista lainsäädäntöämme
Telkkarista uutisia katsoessani mrs Harris a
Vaikutti kuitenkin satamiljoonaa kertaa luotettavammalta kuin sinä.
Kyllä nainen ihan itse levittää jalkansa.
Miksi sitten leikkii katolista kun kusee katosten oppien päälle?
Naisen jalkojen levittäminen itse, on sinulle siis lain edellyttämä suostumus seksiin jonka seurauksena syntyy lapsi?
Miesparka on siis pakotettu luovuttamaan siementään hänelle jalkansa levittäneelle naiselle?
Niinhän tekin herätysliikkeessänne leikitte noudattavanne Raamatun kirjoituksia, vaikka muuntelemalla ja ainoastaan pyrkimällä niiden noudattamiseen pissaatte ne merkityksettömiksi.
Voitko tarkentaa, miksi kyseinen presidentti olisi syyllinen toisten ihmisten tekemisiin?
Ole huoleti ei tuolle ole yksikään nainen jalkojaan levittänyt.
Jep siksi sitten onkin vihamielinen incel.
Bidenin omista teoista puhuttiin. Etkö ymmärtänyt? 😺
Niin nuo ovat tehneet…,
Aivan? Lisäksi minä kirjoitin miten hyvin te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat pelkästään pyrkimällä teette Raamatun sanoja ihmisille merkityksettömiksi.
Nainen siis levittämällä jalkansa pakottaa miesparan aiheuttamaan raskaaksi tulemisensa ja siten naisen tahdon vastaisen raskauden?
TRUMP....HAN SE VOITTAA VAALIT, SILLÄ NAURAVALLA HULLULLA OLE MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA.
Nuo jutut kertoo jo epätoivosta ja tuleehan se olemaan katkera tappio, toinen ja nyt vielä naiselle 😂
Kamalasta ei tule koskaan pressaa
Pidetään peukkuja että Harris on seuraava USA:n presidentti, tällaisena aikana maailma tarvitsee rakentajan tuholaisen sijaan.
Ihan turhaan pidät.
Aika näyttää, oletko oikeassa vai väärässä. Näin epävakaina aikoina maailma tarvitsee Harrisin kaltaista harkintaan ja yhteistoimintaan perustuvaa johtamista DT:n tuuliviirimäisen haihattelun sijaan.
Mitä Harris on saanut aikaiseksi varapresidenttinä? 😼
Lainsäädäntöön perehtyneenä hän ei anna katteettomia lupauksia ja yritä ratsastaa vastustajansa silmäkuopista ponnistaen DT:n tapaan.
Itselläni ei ole hänen saavutuksistaan Bidenin varapresidenttinä juurikaan varmennettua julkista tietoa, oletan kuitenkin vaalikampanjan aikana hänen toimiensa tulevan esiin.
Hyvä johtaja osaa olla myös hyvä alainen, eikä horjuta omalla osaamisellaan presidentin uskottavuutta.
Hänellä on varapresidenttiyttä aiemmalta uraltaan vahvaa valiokuntaosaamista tiedustelutoiminnasta, budjetista, kotimaan turvallisuudesta sekä hallinnosta ja juridiikasta. Lisäksi hän on toiminut piirisyyttäjänä sekä oikeusministerinä.
DT puolestaan on toiminut yritysjohtajana, miljardöörinä, televisiopersoonana ja kirjailijana. Sekä tietenkin yhden kauden Yhdysvaltain presidenttinä.
Eli noista kahdesta poliittinen ja juridinen osaaminen selkeästi vaikuttavat Harrisin vahvuuksilta.
Eli ei ole saanut mitään aikaiseksi muuta kuin hirnunut ja kikattanut. 😹
Senaatissa ja monipuolisissa valiokuntatehtävissä ymmärryksesi mukaan ainoastaan hirnutaan ja kikatetaan?
Hyvin olet taas asioista perillä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana.
Missä aita ja Meksikon maksamana?
Aitaahan on pitkälti, mutta Trumpin lupaamaa muuria (siis sitä, jonka kohdalta on vaikea ylittää raja) on kyllä hintsusti. Tietenkin tämä on meksikolaisten vika, koska he eivät halunneetkaan maksaa sitä, vaikka Trump ehkä pyysi.
Trumppihan ehdotti alun perin vallihautaa.
Paikoin varmaan olisi hyvä ratkaisu. 😺
Aidan rakennus on ollut Bidenin kaudella Kamalan vastuulla. 😺
Selitätkö tarkemmin mitä tuo estäisi ihmisiä tulemasta. Eikä sitä paitsi ongelma pahenisi jos "luotaisiin" toinen suuri joki kun siellä jo valmiiksi sellainen on.
Et voi olla tosissasi? 😹
Miten he ylittäisivät muutaman metrin leveän ja syvän vallihaudan?
En tietenkään.
Kamala ei hoitanut edes ainoaa tehtäväänsä. 😼
Sinä et nyt taas tapasi mukaan tajua mistään mitään mutta sinullekin tiedoksi että noiden raja kulkee suurimmaksi osaksi Rio Grandea pitkin joka on siis ISO joki ja sitten tuo raja kulkee 48km merellä.
Lukisit mitä edellä sanoin, ennen kuin alat länkytyksesi . 😹
” Paikoin varmaan olisi hyvä ratkaisu. 😺”
Höpöhöpö!
Raja kulkee noin 3 145 kilometrin matkan länsi–itä-suuntaisesti Tyynenmeren rannikolta Meksikonlahteen.
Sen lisäksi rajaan kuuluu merta 27 kilometriä Tyynellämerellä ja 19 kilometriä Meksikonlahdella
No heitäpä pari esimerkkiä tuosta "paikoin"
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa sillä kovin montaa kuivaa kohtaa siinä ei ole :D
Miksi minun ne pitäisi määritellä kun sen tekee USAn hallinto? 😹
Vallihautaasi hukkuneita olisi tullut huomattava määrä oletettavasti, samoin vallihautasi ja aitasi ylläpitoon sekä valvontaan ilmeisesti niihin myönnetyt varat eivät olisi olleet riittäviä.
Olisit siis rakennuttanut valvontajärjestelmiä joiden ylläpito ja valmistuminen olisivat jääneet kesken varojen puutteessa.
Pohjois-Afrikan ja Turkin-Italian välillä on ihan huomattava vallihauta jonka ovat jo ylittäneet valtava määrä ihmisiä.
Olisit sitten kopioinut kunnolla kun aloitit " Meksikon ja Yhdysvaltain raja kulkee suurimmaksi osaksi Rio Granden jokea pitkin. Joen mutkittelu aiheuttaa vaikeuksia rajan tarkan mitan määrittämisessä, minkä vuoksi kansainvälisen raja- ja vesikomission antaman virallisen pituuden lisäksi eri organisaatiot antavat pituudesta erilaisia lukuja. Lännen autiomaissa rajaa merkitsevät valkoiset pylväät.[1] Suuri osa rajasta on teiden tavoittamattomissa."
Autiomaan kautta on harvoin tulijoita koska luonto jo hoitaa eli sinne vallihaudan rakentaminen olisi yhtä järkevää kuin Alcatrazin ympärille olisi rakennettu toinen Alcatraz.
Oletko varma ettei hoitanut jopa hyvin, niillä resursseilla jotka hänellä oli siihen käytettävissään?
Eli parempi olla tekemättä mitään? 😹
Mainitse muutama hyvin hoidettu asia niin harkitsen uudelleen. 😺
Kyseisellä rajalla ei riitä, että "paikoin joku olisi hyvä ratkaisu". Hyvän ratkaisusi vierestä alkaisi alue jota tulijat käyttäisivät liikkumiseensa.
Onko sinulla mitään oikeasti hyödyllistä lisättävää tuohon asiaan?
Eikö sinusta sitten tarvita erilaisia ratkaisuja? 😺
En tunne kyseisiä olosuhteita riittävästi kyetäkseni arvioimaan noiden ratkaisujen oikeellisuutta, kuten sinulla taas Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana oikeellista tietoa varmasti löytyy.
Missä niin väitin?
Kerro ihmeessä miten tuo aitajuttu olisi pitänyt käytettävissä olevilla resursseilla hoitaa?
Harkinnallasi tuskin on mitään merkitystä asialle, tyhjänpäiväistä vuodatusta.
>>Jos miettii kuinka huonosti Patmoksen rukoukset ovat toimineet niin Trumpin häviö alkaa olla varmaa. Kamala Harris onkin huomattavasti pahempi vastus hänelle terävä, asioista perillä, niin sanavalmis että suolaa taatusti Trumpin.>>
Trump selvisi yhdestä suolausyrityksestä.
😄😄😄😄😄
Tuo on pahempi sillä sitä ei voi väistää eikä estää sillä toisaalta Trumpilta puuttuu kyky arvioida omia kykyjään joten "ajanee" ihan itse miinaan. Nuo väittelyt kannattaakin katsoa pelkästään viihdearvon takia ja ihan varmaa on myös ettei koskaan tulla näkemään typerämmin käyttäytyvää presidentti ehdokasta / aiempaa presidenttiä . Trumpin lähipiirillä tuleekin olemaan taatusti jännemmät paikat kuin aikoinaan Armstrongin puuhia seuranneilla 😃
Näyttää siltä, ettei Trump uskalla debatoida uutta demokraattien ehdokasta vastaan. On jo kieltäytynyt kaikista tilaisuuksista. Olisikin hänen kampanjalleen katastrofi kokeilla väitellä Harrisin kanssa. Johonkin katosi aiempi "any time, anywhere" -asenne.
Lopultakin ilmeisesti uskonut neuvonantajiaan jotka olleet varmasti aivan löysä housuissa pelkästä ajatuksesta.
Harrisin ehdokkuus varmistuu vasta 19.08 mutta on käytännössä varmaa jo sillä hänellä on 3 284 valitsijamiestä takanaan. Sen jälkeen taatusti tulee haastamaan Trumpin ja Trump tyhmänä menee siihen miinaan :d
Siellä tyhmä maajussi luulee taas tietävänsä jotain. 🤣
ei ne tiedä
Tuon tietäminen ei tosiaan vaadi mitään erityistä älykkyyttä sillä tuo nyt vaan on tosiasia.
Harrisilla on vähintäänkin riittävä tuki jo nyt mutta vielä Trump voi toki pelata hiukan aikaa ja siirtää väittelyn lukkoon lyöntiä mutta ei loputtomiin. Kaiken lisäksi kun hän on niin itseään täynnä oleva typerä narsisti että kuvittelee pärjäävänsä Harrisille niin siellä varmasti hänen avustajansa ja neuvonantajansa näkevät tuosta jo painajaisunia. Hän tulee saamaan sellaisen löylytyksen tuolta vanhalta syyttäjältä että Trumpilla tulee olemaan ihan täysityö ettei hän lähde aivan asiattomuuksien haistattelu linjalle tai vaikkapa suutuspäissään häivy paikalta vaikka ei sillä että noistakaan apua olisi . Harris nimittäin johtaa jo nyt kannatusluvuissa :d Kansalle on pikkuhiljaa valkenemassa mikä paskanpuhuja hän on ja se ettei kykene kuin pilkkaavaan retoriikkaan.
Jenkkimaajussit kannattavat järjestään Trumpia, uuno.
Tolkku on juntti,
Kansa ei halua sosialismia!
Trump on Suomelle suurempi turvallisuusuhka kuin Putin.
Putin yhdistää demokraattista länttä, mutta Putinia avoimesti ihaileva Trump kylvää Suomen liittolaismaiden keskuuteen vain riitaa, lyhytnäköistä omanedun tavoittelua ja yhteistyökyvyttömyyttä.
Aiemmin Putiniin avoimen positiivisesti suhtautuneet suomalaiset ovat nyt äänekkäitä Trumpin kannattajia.
Taidat olla ainoa.
Vasemmiston fobiaa. 🤣
"Aiemmin Putiniin avoimen positiivisesti suhtautuneet suomalaiset ovat nyt äänekkäitä Trumpin kannattajia"???
Tarkoitatko Tarja Halosta, Erkki Tuomiojaa ja hänen hengenheimolaisiaan? Hehän matelivat Putinin edessä.
He suhtautuvat edelleen positiivisesti Putiniin, suorastaan palvovat häntä ja Trumpia.
kuten tuo eräs toinenkin
Perhearvot ovat syvältä. Miksi te hihhulit ette voi elää omaa elämäänne niiden ankeiden konservatiivisten arvojen mukaan ja antaa muiden elää niinkuin haluavat? Miksi pitää yrittää hallita ihmisiä jotka eivät jaa samaa maailmankuvaa kanssanne?
Tuo onkin hassua. Eihän Trumppikaan ole mikään oikeasti uskova ja konservatiivinen eronut, naisissa rietasteleva vanha ukko.
Vassarit valehtelee.
Kunnioittaako Trump perhearvoja? Kävi ilotytön luona. Vastustaako aborttia? Vastusti mutta on lieventänyt kantojaan.
Todista, että kävi! Ja mitä sitten jos kävikin ?
Trump on myös kieltäytynyt vastaamasta kysyttäessä että onko hänen vaimoilleen tai muille naisystävilleen tehty abortti näiden ollessa suhteessa Trumpiin. Helppo olisi ollut vastata ei jos ei olisi tehty.
Mitä sellaiset asiat kulkevat kenellekään?
Se on ihan totta. Naistenkaan ei pitäisi joutua taistelemaan aborttioikeudesta.
Naisten pitäisi taistella kohdussaaan olevan lapsen elämän puolesta. ❤️
Nimenomaan. On käsittämätöntä, että lapsensa tapattaminen kohtuun olisi o i k e u s.
Kyllä, jopa eläimet toimivat niin.
Eivät kuulukaan, abortti on yksityisasia, naisen päätös viime kädessä, ei myös minkään uskonnon huutokuoron, mutta kun joku täällä väitti että Trump vastustaa abortteja. Omalla kohdallaan ei ilmeisesti.
Ei kukaan kenenkään lasta pakkoabortoi.
Lapsensa tapattaminen on rikos.
Lain edellyttämällä tavalla toteutettu raskauden keskeyttäminen ei ole rikos.
Raskaus ja synnyttäminen ovat joissain tilanteissa äärimmäisen vakavia riskejä sytnnyttäjän ja sikiön terveydelle vielä nykyäänkin.
Ketään ei siis tule pakottaa vaarantamaan terveyttään, jolloin raskaana olevan naisen puolesta päätöstä ei voi kukaan muu tehdä.
Niinpä tsyykootilla ei ole ihmisoikeuksia. Ei munasolulla kuten ei siittiölläkään.