rsismirasismi
Kirjoittanut: tosi onn 18.6.2005 klo 16.55
Jos valkoihoinen syyllistyy rasistiseen tekoon vasemmistolaismediat paheksuvat tekoa ja käyttävät sitä todisteena valkoisen miehen rasistisuudesta. Kun valkoihoinen joutuu rasistisen rikoksen uhriksi he paheksuvat mikäli rikosuutisessa on mainittu syyllisen kuuluneen vähemmistöryhmään, korostavat kyseessä olleen yksittäistapaus ja varoittavat yleistämästä. USA:ssa 90%:ssa rikoksista joissa uhri ja tekijä ovat olleet eri rotuisia on uhri ollut valkoihoinen. On hirvittävä epäoikeudenmukaisuus että rasisti termiä saa käyttää ainoastaan yhden väestöryhmän leimaamiseen.
Vasemmistoegalitaristeille rasismi on tärkeä iskusana selitettäessä tiettyjen vähemmistöjen poikkeuksellisen huonoa suoriutumista länsimaisessa yhteiskunnassa. Termillä yritetään pääasiassa lannistaa ja syyllistää menestyviä ja ahkeria ihmisiä, sekä herättää kapinamieltä ja sosialistisia fantasioita laiskoissa ja lahjattomissa. Ilmeisesti taustalla on myös halu heikentää suomalaisten, etenkin nuorison, kansallista identiteettiä vasemmiston tulevaisuudensuunnitelmia silmällä pitäen.
Mustia pidetään todellakin tyhminä otuksina vasemmiston taholla, mikään muu ei voi selittää tarkoituksellisen kaunistelevaa uutisointia heistä puhuttaessa. He eivät usko tummaihoisten olevan kykeneviä vastaamaan teoistaan ja ovat tätä varten masinoineet termin rasismi puolustellakseen heitä ja kääntääkseen puheenaiheen muualle mikäli joku innostuu kritisoimaan näitä vasemmiston poliittisille tavoitteille niin tärkeitä ihmisiä. Epäilenkin vasemmiston alentuvan suhtautumisen olevan yksi tärkeimmistä selittävistä tekijöistä pohdittaessa maahanmuuttajien huonoa sopeutumista. Ei todellakaan ole rasismia vaatia heiltä samaa kuin mitä meiltä suomalaisiltakin vaaditaan eli ahkeruutta ja lainkuuliaisuutta.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Kirjoittanut: tosi onn 18.6.2005 klo 16.55
Jos valkoihoinen syyllistyy rasistiseen tekoon vasemmistolaismediat paheksuvat tekoa ja käyttävät sitä todisteena valkoisen miehen rasistisuudesta. Kun valkoihoinen joutuu rasistisen rikoksen uhriksi he paheksuvat mikäli rikosuutisessa on mainittu syyllisen kuuluneen vähemmistöryhmään, korostavat kyseessä olleen yksittäistapaus ja varoittavat yleistämästä. USA:ssa 90%:ssa rikoksista joissa uhri ja tekijä ovat olleet eri rotuisia on uhri ollut valkoihoinen. On hirvittävä epäoikeudenmukaisuus että rasisti termiä saa käyttää ainoastaan yhden väestöryhmän leimaamiseen.
Vasemmistoegalitaristeille rasismi on tärkeä iskusana selitettäessä tiettyjen vähemmistöjen poikkeuksellisen huonoa suoriutumista länsimaisessa yhteiskunnassa. Termillä yritetään pääasiassa lannistaa ja syyllistää menestyviä ja ahkeria ihmisiä, sekä herättää kapinamieltä ja sosialistisia fantasioita laiskoissa ja lahjattomissa. Ilmeisesti taustalla on myös halu heikentää suomalaisten, etenkin nuorison, kansallista identiteettiä vasemmiston tulevaisuudensuunnitelmia silmällä pitäen.
Mustia pidetään todellakin tyhminä otuksina vasemmiston taholla, mikään muu ei voi selittää tarkoituksellisen kaunistelevaa uutisointia heistä puhuttaessa. He eivät usko tummaihoisten olevan kykeneviä vastaamaan teoistaan ja ovat tätä varten masinoineet termin rasismi puolustellakseen heitä ja kääntääkseen puheenaiheen muualle mikäli joku innostuu kritisoimaan näitä vasemmiston poliittisille tavoitteille niin tärkeitä ihmisiä. Epäilenkin vasemmiston alentuvan suhtautumisen olevan yksi tärkeimmistä selittävistä tekijöistä pohdittaessa maahanmuuttajien huonoa sopeutumista. Ei todellakaan ole rasismia vaatia heiltä samaa kuin mitä meiltä suomalaisiltakin vaaditaan eli ahkeruutta ja lainkuuliaisuutta.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Vastaukset 3
Vanhimmat
on siinämielessä oikein, että yleensä kaikki ihmiset ovat oikeasti varuillaan puhuessaan mustaihoisesta/lle, ja tämä on väärin! kaikkia täytyisi kohdella samanarvoisesti.
miten rasistit aina itkee kun heitä arvostellaan...? miltähän luulette maahanmuuttajista ym tuntuvan kun moista saa päällensä jatkuvasti?
Jos rupulaiset olisivat jääneet omiin mutakuoppiinsa, ei kukaan heitä halveksisi.
Mitähän meistä ajateltaisiin, jos menisimme afrikkiin niiden pöydästä banaaneja syömään ja lapsia raiskaamaan?