Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

Ainoa asia todennäköisesti josta olen feministien kanssa samaa mieltä. Jokaisen täytyy saada kulkea rinnat paljaana, enkä edes rajottaisi uimarantoihin vaan kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia todennäköisesti josta olen feministien kanssa samaa mieltä. Jokaisen täytyy saada kulkea rinnat paljaana, enkä edes rajottaisi uimarantoihin vaan kaikkialla.

Yläosattomuus on ympäristöteko samalla. Rintaliiveihin ja paitoihin käytetään energiaa ja raaka-aineita. Sen lisäksi niiden pesemiseen menee energiaa ja vettä. Yläosattomana liikkuminen on täten ympäristöteko, hiukan samalla tavalla kuin Earth Hour jolloin ihmiset pyrkii vähentämään energian kulutusta.

Suotavaa olisikin, että seuraavissa elokapinan mielenosoituksessa, kaikki ovat yläosattomia.

OLI OSA HIPPI-LIIKKEEN ILMIÖITÄ NUO JA NAISTEN vapautumista silloin... eipä tosin ollut nettiäkään jossa olisi kansantuomio-istuin jauhanut asioista.

Hippien rauha ja rakkaus-aatteeseen tietysti myös kuului että rakkautta saatettiin jakaa kaikille- ehkä siksi arvostelukin jäi vähemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

OLI OSA HIPPI-LIIKKEEN ILMIÖITÄ NUO JA NAISTEN vapautumista silloin... eipä tosin ollut nettiäkään jossa olisi kansantuomio-istuin jauhanut asioista.

Hippien rauha ja rakkaus-aatteeseen tietysti myös kuului että rakkautta saatettiin jakaa kaikille- ehkä siksi arvostelukin jäi vähemmälle.

Lue lisää

Nuorten naisten ilmiö tuo on- auringon-otto tarkoituksena... kaikki muu selitys sitten on tässä vaiheessa epäselvää...

yliopistollinen tutkimus asiasta puuttuu joka selittäisi täydellisesti mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten naisten ilmiö tuo on- auringon-otto tarkoituksena... kaikki muu selitys sitten on tässä vaiheessa epäselvää...

yliopistollinen tutkimus asiasta puuttuu joka selittäisi täydellisesti mistä on kyse.

Lue lisää

Naisten keimailun halusta on kysymys. Näytellään härnyyksi, mutta mitä jos joku katsoo?
No silloin huudetaan "meetoota" omaksi iloksi naiset vain.....

Anonyymi kirjoitti:

Naisten keimailun halusta on kysymys. Näytellään härnyyksi, mutta mitä jos joku katsoo?
No silloin huudetaan "meetoota" omaksi iloksi naiset vain.....

Vai keimailunhalua se nyt on ettei peitä nännejään. Sinä ehkä keimailet yläosattomissa, mutta älä yleistä muihin ihmisiin. Aurinkoa siellä otetaan ja uidaan.

Keimailetko sinä myös shortseissa reittä vilauttelemalla ja viettelet paljastamalla huulesi?

Anonyymi kirjoitti:

Vai keimailunhalua se nyt on ettei peitä nännejään. Sinä ehkä keimailet yläosattomissa, mutta älä yleistä muihin ihmisiin. Aurinkoa siellä otetaan ja uidaan.

Keimailetko sinä myös shortseissa reittä vilauttelemalla ja viettelet paljastamalla huulesi?

Lue lisää

Olipa taas älynväläys. Rinnat kuuluvat seksikalustoon sen pitäisi olla selvää tyhmimmällekin.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas älynväläys. Rinnat kuuluvat seksikalustoon sen pitäisi olla selvää tyhmimmällekin.

Miksiköhän naisilla on rinnat? Imetystä varten, narttuelikoilla on nisät.
Pornoteollisuus on luonut tuon "seksitissit", mitä isommat (silikoni) sen paremmat (?).
Yhtäkaikki, tissit on ihan normaali varustus, siinä kuin varpaat jne. . Eikö äiti ole imettänyt vai mistä tuo sairas pervoasenne tisseihin johtuu?
Vain tollot kyttää tissejä, perseitä, mulkkuvarustuksia..

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän naisilla on rinnat? Imetystä varten, narttuelikoilla on nisät.
Pornoteollisuus on luonut tuon "seksitissit", mitä isommat (silikoni) sen paremmat (?).
Yhtäkaikki, tissit on ihan normaali varustus, siinä kuin varpaat jne. . Eikö äiti ole imettänyt vai mistä tuo sairas pervoasenne tisseihin johtuu?
Vain tollot kyttää tissejä, perseitä, mulkkuvarustuksia..

Lue lisää

Kyllä ilman tissejä olevat tuskin lisääntyisivät. Suuri merkitys lisäntymiselle mutta naiset ei sitä tajua mitä miehet etsivät.

Anonyymi kirjoitti:

OLI OSA HIPPI-LIIKKEEN ILMIÖITÄ NUO JA NAISTEN vapautumista silloin... eipä tosin ollut nettiäkään jossa olisi kansantuomio-istuin jauhanut asioista.

Hippien rauha ja rakkaus-aatteeseen tietysti myös kuului että rakkautta saatettiin jakaa kaikille- ehkä siksi arvostelukin jäi vähemmälle.

Lue lisää

Kunnes tuli hiv ja aids. Hippi aate väheni.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia todennäköisesti josta olen feministien kanssa samaa mieltä. Jokaisen täytyy saada kulkea rinnat paljaana, enkä edes rajottaisi uimarantoihin vaan kaikkialla.

kaivataanko uima rannalle katsojia,

Anonyymi kirjoitti:

kaivataanko uima rannalle katsojia,

Pitää olla typerä pervo, jos niitä rumia vanhempien naisten riippurintoja haluaa katsella.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia todennäköisesti josta olen feministien kanssa samaa mieltä. Jokaisen täytyy saada kulkea rinnat paljaana, enkä edes rajottaisi uimarantoihin vaan kaikkialla.

Fine dinig ravintoloihin ilman muuta ei missään mäkkäritason kuppiloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Fine dinig ravintoloihin ilman muuta ei missään mäkkäritason kuppiloissa.

Saattais mäkkäritason paikoissa tippua miesasiakkaat. Fine dining -ravintoloissa on todennäköisemmin ihmisiä, jotka huolehtivat omasta kropasta.

Tosin yläosattomuus ja alastomuus voisi olla hyväkin asia mäkkäreissä niin näkee suoraa mitä ruoka tekee kropalle, ja olematon liikunta.

Turmeltuneen kansan rappio syvenee pikku hiljaa......mitä seuraavaksi?? 😒

Anonyymi kirjoitti:

OLI OSA HIPPI-LIIKKEEN ILMIÖITÄ NUO JA NAISTEN vapautumista silloin... eipä tosin ollut nettiäkään jossa olisi kansantuomio-istuin jauhanut asioista.

Hippien rauha ja rakkaus-aatteeseen tietysti myös kuului että rakkautta saatettiin jakaa kaikille- ehkä siksi arvostelukin jäi vähemmälle.

Lue lisää

Hippiliikkeissä pyörivät joskus vetelykset täydessä pöllyssä,julistivat omaa aatettaan rauhaa ja rakkautta vapaasti naiden kaikkea liikkuvaa. Elokapina omalla asfaltilla istumisellaan on suuri haitta työssä käyville ihmisille,tukkivat liikenteen. Jos ihminen haluaa tehdä maailman parantamiseksi jotain on se oltava konkreettista tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää olla typerä pervo, jos niitä rumia vanhempien naisten riippurintoja haluaa katsella.

Kauniita ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää olla typerä pervo, jos niitä rumia vanhempien naisten riippurintoja haluaa katsella.

Ite oot ruma, ainakin henkisesti, Naisten rinnat ovat kauniita kaiken ikäisinä, kunhan he eivät ole pilannet noita Luojan luomia rintojaan millään typerillä silikonitäytteillä, todella typerillä tauointiarvilla, tai kaikkein kauheinta, jollain nännilävistyksillä. Tosin nuo nännilävistykset voi poistaa, silikonitäytteille se on vaikeampaa ja noissa typerissä tatuoinneisa lähes mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia todennäköisesti josta olen feministien kanssa samaa mieltä. Jokaisen täytyy saada kulkea rinnat paljaana, enkä edes rajottaisi uimarantoihin vaan kaikkialla.

Millä perusteella täytyy saada kulkea rinnat paljaana??
Meillä on kuitenkin laki sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta, siitä on kyse!
Eikä mitkään selitykset mene sen yli!
Helsingin kaupungin virkamiehienkin luulisi tämän tietävän! Mutta siellähän kaikki ovatkin vihervassareita jotka ovat pistäneet kaupungin pilalle muutenkin!

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas älynväläys. Rinnat kuuluvat seksikalustoon sen pitäisi olla selvää tyhmimmällekin.

Jospa se syntyvyys saadaan taas kasvuun.

Totta.

Kokemuksen tuomalla varmuudella kerrot tämän.

Ei kaikille tuo harrastuksesi sovi, Moktar-rassukka.

Kenet hyvänsä voi, vaan ei saa. Se on rikos.

Taidat olla persu?

En ymmartanyt ettei niin saa tehda kulttuuri

Anonyymi kirjoitti:

En ymmartanyt ettei niin saa tehda kulttuuri

Minu kulttuuri aina raiskata rinnat tai ei

Olipa idioottimainen kommentti.

Mahtaa olla äiti sinusta ylpeä🤦

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla persu?

Ihan normaali vasemmistoliiton konkari vaan. Miksi noin kyselet?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan normaali vasemmistoliiton konkari vaan. Miksi noin kyselet?

Miksi valehtelet?

Raiskarit saunan taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskarit saunan taakse.

Onko siellä yläosaton nainen😋

Anonyymi kirjoitti:

Kenet hyvänsä voi, vaan ei saa. Se on rikos.

No onhan se yläosattomuus ainakin kutsu miehille! Eihän sitä muuten edes tehtäisi!!

Se nyt on ollut sopivaa ainakin puolen vuosisataa että rannalla ollaan vähissä vaatteissa. En muista aikaa, että olisi vaadittu kaikille yläosaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt on ollut sopivaa ainakin puolen vuosisataa että rannalla ollaan vähissä vaatteissa. En muista aikaa, että olisi vaadittu kaikille yläosaa.

Se on ollut tähän pride vuoteen asti ym. woing wing woke roke yms hullujen aikaan kun ymmärrys puuttuu ja koetetaan muuttaa se mitä ollut vuosisatoja.

Ei todellakaan puoli vuosisataa.

Käveleekö äitisi tissejään esitellen kotona?

Anonyymi kirjoitti:

Se on ollut tähän pride vuoteen asti ym. woing wing woke roke yms hullujen aikaan kun ymmärrys puuttuu ja koetetaan muuttaa se mitä ollut vuosisatoja.

Ei todellakaan puoli vuosisataa.

Käveleekö äitisi tissejään esitellen kotona?

Lue lisää

Käveleekö isäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt on ollut sopivaa ainakin puolen vuosisataa että rannalla ollaan vähissä vaatteissa. En muista aikaa, että olisi vaadittu kaikille yläosaa.

Vähissä vaatteissa ei ole sama kuin kulkea puolialastomana. Vissi ero.

Anonyymi kirjoitti:

Käveleekö isäsi?

Miehen paljas rintakehä on eri asia kuin naisen.
Kokeile mennä torille.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen paljas rintakehä on eri asia kuin naisen.
Kokeile mennä torille.

Ongelma taitaa olla jälleen vain siinä, että naisia pitää rajoittaa, koska miehet eivät hallitse impulssejaan ja tunteitaan. Nännit miehen rintakehässä eivät saa ketään riehumaan, vaan naisen rintakehässä tilanne maagisesti on muuttuvinaan.

Olkaa ihmisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen paljas rintakehä on eri asia kuin naisen.
Kokeile mennä torille.

Asenneilmapiiristä vain kyse. Ennen oli äärimmäisen julmaa, että nainen kulki julkisesti niin että nilkka näkyi. Tänä päivänä naiset kulkee shortseissa ja hameissa. Jotkut muinaisjäänteet yrittää vain moraalisaarnata ettei naiset saisi kulkea rinnat paljaana julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Asenneilmapiiristä vain kyse. Ennen oli äärimmäisen julmaa, että nainen kulki julkisesti niin että nilkka näkyi. Tänä päivänä naiset kulkee shortseissa ja hameissa. Jotkut muinaisjäänteet yrittää vain moraalisaarnata ettei naiset saisi kulkea rinnat paljaana julkisesti.

Lue lisää

Tai jotkut miehenpuolikkaat puolustavat vimmatusti yläosattomuutta.

Nythän vitsin murjaisit, vai auringon otto rinnat paljaina altistaa rintasyövälle?
Varmaankin sinulla on esittää jotain lääketieteellistä tutkimusta väiteestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Asenneilmapiiristä vain kyse. Ennen oli äärimmäisen julmaa, että nainen kulki julkisesti niin että nilkka näkyi. Tänä päivänä naiset kulkee shortseissa ja hameissa. Jotkut muinaisjäänteet yrittää vain moraalisaarnata ettei naiset saisi kulkea rinnat paljaana julkisesti.

Lue lisää

Saako miehet kulkea alaosattomissa.

Sinun hyväksymistäsi ei kukaan tarvitse, pikku maan matonen.

Sitäkö miehet ovat tilaamassa kulkiessaan yläosattomissa? Silti raiskauksen uhri on yleensä nainen ja tekijä yleensä mies. Joku tässä yhtälössä nyt siis mättää.

Jos et pysty hillitsemään itseäsi nännejä nähdessäsi, pysy sisällä kesät.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö miehet ovat tilaamassa kulkiessaan yläosattomissa? Silti raiskauksen uhri on yleensä nainen ja tekijä yleensä mies. Joku tässä yhtälössä nyt siis mättää.

Jos et pysty hillitsemään itseäsi nännejä nähdessäsi, pysy sisällä kesät.

Lue lisää

Heh, etkö tajua mitä ero miehen ja naisen nänneillä?

menehän kysymään äidiltä :)

Anonyymi kirjoitti:

Heh, etkö tajua mitä ero miehen ja naisen nänneillä?

menehän kysymään äidiltä :)

Kokeilepa ihan omin sanoin selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö miehet ovat tilaamassa kulkiessaan yläosattomissa? Silti raiskauksen uhri on yleensä nainen ja tekijä yleensä mies. Joku tässä yhtälössä nyt siis mättää.

Jos et pysty hillitsemään itseäsi nännejä nähdessäsi, pysy sisällä kesät.

Lue lisää

Oletko noin yksinkertainen? Pitääkö piirtää ja varittää?
Katsoppa alastomaa mies ja naisvartaloa. Huomaatko mistä kiikastaa.? Molemmat ovat aikojen alusta lähtien suojanneet kehonsa ulokkeet. Tähän on tietty syy!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko noin yksinkertainen? Pitääkö piirtää ja varittää?
Katsoppa alastomaa mies ja naisvartaloa. Huomaatko mistä kiikastaa.? Molemmat ovat aikojen alusta lähtien suojanneet kehonsa ulokkeet. Tähän on tietty syy!

Lue lisää

Piirrä ihmeessä jos kirjoittamisen kanssa on haasteita.

Anonyymi kirjoitti:

Piirrä ihmeessä jos kirjoittamisen kanssa on haasteita.

No olihan taas lapsellinen kommentti.

Miten minusta tuntuu että ongelmia asian suhteen on ainakin tämän ketjun perusteella keski-ikäisillä persumiehillä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuu että ongelmia asian suhteen on ainakin tämän ketjun perusteella keski-ikäisillä persumiehillä?

Tuntemuksesi on väärä, kuten koko elämänkatsomuksesikin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuu että ongelmia asian suhteen on ainakin tämän ketjun perusteella keski-ikäisillä persumiehillä?

Minä olen vanha nainen ja minä tunnen myötähäpeää nykynaisen vuoksi. Kaikki alkaa olla jotenkin huorahtavaa. Ei mitään siveellisyytta maailmassa.
Kysyn tissien paljastelijoilta että mitä tykkäsitte jos miehet kulkisivat ilman housuja? Se on aivan sama asia. Miksi naiset eivät vapaudu housuista samoin kuin miehet paidoista? Ei siellä.mitään kummoista näy kuten miestissestäkään. Paitsi jos haluaa levitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen vanha nainen ja minä tunnen myötähäpeää nykynaisen vuoksi. Kaikki alkaa olla jotenkin huorahtavaa. Ei mitään siveellisyytta maailmassa.
Kysyn tissien paljastelijoilta että mitä tykkäsitte jos miehet kulkisivat ilman housuja? Se on aivan sama asia. Miksi naiset eivät vapaudu housuista samoin kuin miehet paidoista? Ei siellä.mitään kummoista näy kuten miestissestäkään. Paitsi jos haluaa levitellä.

Lue lisää

Miehet kulkevat jo ilman paitaa tissejään paljaat ellen. Se on sama asia. Housuitta ei kulje kumpikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet kulkevat jo ilman paitaa tissejään paljaat ellen. Se on sama asia. Housuitta ei kulje kumpikaan.

Miesten "tissit" ovat aivan eri asia kuin naisten vastaavat. Ymmärrän hyvin vanhempien, ja miksei nuorempienkin huolen siitä, että pukeutumisessa ei enää ole minkäänlaisia tapoja eikä muiden huomioimista.
"Koska MINÄ haluun"!!! on päivän tunnuslause. Ärsyttävä sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten minusta tuntuu että ongelmia asian suhteen on ainakin tämän ketjun perusteella keski-ikäisillä persumiehillä?

Olet vaan sekaisin koska et ole ottanut lääkkeitäsi ajallaan. Myös vasentuneisuutesi vaikuttaa asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten "tissit" ovat aivan eri asia kuin naisten vastaavat. Ymmärrän hyvin vanhempien, ja miksei nuorempienkin huolen siitä, että pukeutumisessa ei enää ole minkäänlaisia tapoja eikä muiden huomioimista.
"Koska MINÄ haluun"!!! on päivän tunnuslause. Ärsyttävä sellainen.

Lue lisää

Ja koska sinä haluat ei joku muu saa pukeutua kuten sinä, kun sinun tunteet ja sinun tahto ja sinä siinä niin.

Miksi sellaisia osia kehosta ei saisi peittää, joissa ei ole seksuaalisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sellaisia osia kehosta ei saisi peittää, joissa ei ole seksuaalisuutta?

Miksi pitäisi peittää kehonosia, joissa ei ole seksualisuutta?
En näe siihen mitään syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi peittää kehonosia, joissa ei ole seksualisuutta?
En näe siihen mitään syytä.

Ja sen takia oltava laki kieltämiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen takia oltava laki kieltämiseksi?

Tasa-arvostahan tässä on kysymys. Joko miehet ja naiset rinnat paljaina tai sitten molemmille liivit. Kannatan ensimmäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvostahan tässä on kysymys. Joko miehet ja naiset rinnat paljaina tai sitten molemmille liivit. Kannatan ensimmäistä.

Tai sitten ovat rannalla halunsa mukaan yläosissa tai ilman kuten nyt. Kannatan vapautta valita.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sellaisia osia kehosta ei saisi peittää, joissa ei ole seksuaalisuutta?

Väitätkö ettei naisen rinnoissa ole seksuaalisuutta? Miksi ne kiinnostavat sitten miehiä. Tuollaiset eri malliset ulokkeet?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö ettei naisen rinnoissa ole seksuaalisuutta? Miksi ne kiinnostavat sitten miehiä. Tuollaiset eri malliset ulokkeet?

Aikoina ja kulttuureissa, joissa naiset kulkivat yläosattomissa, ne eivät erityisesti kiinnostaneetkaan. Toisaalta reidet, jopa nilkat ja olkapäät ovat olleet äärimmäisen kiihottavia aikana, jona ne on siveyssyistä verhottu.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoina ja kulttuureissa, joissa naiset kulkivat yläosattomissa, ne eivät erityisesti kiinnostaneetkaan. Toisaalta reidet, jopa nilkat ja olkapäät ovat olleet äärimmäisen kiihottavia aikana, jona ne on siveyssyistä verhottu.

Lue lisää

Siinä puhuu ehta itämaan tietäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhuu ehta itämaan tietäjä?

Yleissivistystä.

Miksi jotkut ottavat silikonitäytteet, jos rinnoilla ei ole mitään erityistä vaikutusta ?

Ehkä teillä persuilla on itsehillinnän kanssa tuollaisia ongelmia.

Jos et osaa käyttäytyä kuin ihminen, et silloin mene muiden lähettyville. Niin helppoa se on. Ei naisten tarvitse pukeutua burkhaan täällä sen takia, että jollakin miehellä ottaa muuten eteen. Hillitse itsesi ja käsittele ongelmasi äläkä rajoita niillä muiden elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa käyttäytyä kuin ihminen, et silloin mene muiden lähettyville. Niin helppoa se on. Ei naisten tarvitse pukeutua burkhaan täällä sen takia, että jollakin miehellä ottaa muuten eteen. Hillitse itsesi ja käsittele ongelmasi äläkä rajoita niillä muiden elämää.

Lue lisää

Naismaisilla ituhippimiesoletetuilla ei ole moisia ongelmia.
Ei seiso se ei.

Anonyymi kirjoitti:

Naismaisilla ituhippimiesoletetuilla ei ole moisia ongelmia.
Ei seiso se ei.

Sinusta mies on naismainen jos ei tee seksuaalirikoksia?

Onneksi minun lähipiirini miehet ovat normaaleja eivätkä tuollaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta mies on naismainen jos ei tee seksuaalirikoksia?

Onneksi minun lähipiirini miehet ovat normaaleja eivätkä tuollaisia.

Ei, vaan naismaiset vasemmistoituhippimiehet eivät ole kiinnostuneet vastakkaisen sukupuolen ulkoisista merkeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan naismaiset vasemmistoituhippimiehet eivät ole kiinnostuneet vastakkaisen sukupuolen ulkoisista merkeistä.

Vai niin. No sellaiset varmaan pystyvät olemaan käymättä kimppuun uimarannoilla. Eipä noilla raiskauksia taida paljon tapahtua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan naismaiset vasemmistoituhippimiehet eivät ole kiinnostuneet vastakkaisen sukupuolen ulkoisista merkeistä.

Ei kiinnostuneen tarvitse raiskata. Ihmisillä on aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnostuneen tarvitse raiskata. Ihmisillä on aivot.

Kuka on väittänyt, että pitää raiskata?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on väittänyt, että pitää raiskata?

Yksi jos toinen. Tässä "rintojen esittely" oli miesten "provosoimista seksuaalirikoksiin".

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa käyttäytyä kuin ihminen, et silloin mene muiden lähettyville. Niin helppoa se on. Ei naisten tarvitse pukeutua burkhaan täällä sen takia, että jollakin miehellä ottaa muuten eteen. Hillitse itsesi ja käsittele ongelmasi äläkä rajoita niillä muiden elämää.

Lue lisää

Mikä ONGELMA? Luontohan siinä vain tekee tehtävänsä, jos ja kun miehellä "ottaa eteen".

Anonyymi kirjoitti:

Yksi jos toinen. Tässä "rintojen esittely" oli miesten "provosoimista seksuaalirikoksiin".

Niin, etenkin rikkaammissa kulttuureissa. Oikeastaan sekin riittää, että kasvot ovat näkyvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ONGELMA? Luontohan siinä vain tekee tehtävänsä, jos ja kun miehellä "ottaa eteen".

Ongelma oli se, että naisen yläosattomuus nähtiin yllykkeenä seksuaalirikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, etenkin rikkaammissa kulttuureissa. Oikeastaan sekin riittää, että kasvot ovat näkyvissä.

Ihan oman kulttuurimme kasvatit tässä keskustelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oman kulttuurimme kasvatit tässä keskustelevat.

Niinpä. Eihän ne kulttuurin takia raiskaajat täällä kirjoittele.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. No sellaiset varmaan pystyvät olemaan käymättä kimppuun uimarannoilla. Eipä noilla raiskauksia taida paljon tapahtua.

Niin, pelkkiä yksittäistapauksia.

https://www.ts.fi/uutiset/6368494

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-17-vuotiaan-uimarannalla-espoossa-tuomittiin-yli-kolmeksi-vuodeksi-vankilaan/7750030#gs.coiysv

https://mvlehti.net/2018/11/17/luulin-etta-han-tappaa-minut-somaliturvapaikanhakija-raiskasi-68-vuotiaan-naisen-uimarannalla/

Anonyymi kirjoitti:

Niin, pelkkiä yksittäistapauksia.

https://www.ts.fi/uutiset/6368494

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-17-vuotiaan-uimarannalla-espoossa-tuomittiin-yli-kolmeksi-vuodeksi-vankilaan/7750030#gs.coiysv

https://mvlehti.net/2018/11/17/luulin-etta-han-tappaa-minut-somaliturvapaikanhakija-raiskasi-68-vuotiaan-naisen-uimarannalla/

Lue lisää

Pääosa raiskauksista kuitenkin tapahtuu muualla. Ne eivät johdu naisten rantapukeutumisesta. Miksi tässä keskustelussa pitää keskittyä raiskauksiin, kun kyse on vain uima-asuista?

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma oli se, että naisen yläosattomuus nähtiin yllykkeenä seksuaalirikokseen.

Ei ollut. Ongelma oli jonkun mielestä se, että miehellä "ottaa eteen" kun näkee paljaita rintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut. Ongelma oli jonkun mielestä se, että miehellä "ottaa eteen" kun näkee paljaita rintoja.

Se joku vastasi viestiin, jossa aiheena oli tuo. Et voi hypätä keskeltä keskusteluun ja irrottaa vastausta kontekstistaan.

Osasitpa kertoa suorin sanoin asian ytimen. Näin se menee ja kyllä naiset sen tietävät. Miksi niitä silikonipallojakin hankitaan. No houkutukseksi tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa käyttäytyä kuin ihminen, et silloin mene muiden lähettyville. Niin helppoa se on. Ei naisten tarvitse pukeutua burkhaan täällä sen takia, että jollakin miehellä ottaa muuten eteen. Hillitse itsesi ja käsittele ongelmasi äläkä rajoita niillä muiden elämää.

Lue lisää

Et taida ymmärtää..aikojen alusta saakka ollut naisen rinnat kiinnostavat miehille..naisethan ovat Kohta joka paikassa tosi vähissä vaatteissa..sitten utketään kun joku huutelee perään..
MINUSTA NAINEN ON KAUNIS SILLOIN KUN ON AISTIKKAASTI PUKEUTUNUT ETTEI JOKA PAIKKA OLE NÄKYVISSÄ
T YKS MIES ELÄJÄ

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää..aikojen alusta saakka ollut naisen rinnat kiinnostavat miehille..naisethan ovat Kohta joka paikassa tosi vähissä vaatteissa..sitten utketään kun joku huutelee perään..
MINUSTA NAINEN ON KAUNIS SILLOIN KUN ON AISTIKKAASTI PUKEUTUNUT ETTEI JOKA PAIKKA OLE NÄKYVISSÄ
T YKS MIES ELÄJÄ

Lue lisää

Miehet kulkevat ilman paitaa. Nainen ei ilman paitaa ole sen vähemmän pukeutunut. Eivätkä naiset yleisesti ottaen pyri olemaan sinun silmissäsi aistikkaita.

Tuo on niitä peräkamari-persujen ongelmia

Anonyymi kirjoitti:

Miehet kulkevat ilman paitaa. Nainen ei ilman paitaa ole sen vähemmän pukeutunut. Eivätkä naiset yleisesti ottaen pyri olemaan sinun silmissäsi aistikkaita.

Vai eivät? Katsot mitä tahansa lehteä niin kovin anteliaasti ovat esittelemässä sulojaan, toinen toistaan innokkaampana.

Kyllähän nainen tietää, mikä miehiä viehättää ja toimii sen mukaisesti. Kiusa se on pienikin kiusa.

Vai meinaatko, että naiset tuovat itseään esille toisille naisille? Jos näin olisi, olisi myös aihetta huoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Vai eivät? Katsot mitä tahansa lehteä niin kovin anteliaasti ovat esittelemässä sulojaan, toinen toistaan innokkaampana.

Kyllähän nainen tietää, mikä miehiä viehättää ja toimii sen mukaisesti. Kiusa se on pienikin kiusa.

Vai meinaatko, että naiset tuovat itseään esille toisille naisille? Jos näin olisi, olisi myös aihetta huoleen.

Lue lisää

No katsele niitä varta vasten tehtyjä kuvia, se on harmitonta. Sellaisia on miehistäkin lehdet täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä teillä persuilla on itsehillinnän kanssa tuollaisia ongelmia.

Usko nyt, vasemmistossa ollaan! Sinun kamujasi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä teillä persuilla on itsehillinnän kanssa tuollaisia ongelmia.

Joko rinnatkin on osa vasemmistolaista oppositiopolitiikkaa.
Ei ihme jos syntyvyys laskee. Kukaan normaali mies ei ole
kiinnostunut viiksekkäästä kommari ämmästä.
Kohtahan ne kulkee alaosattomissakin ja sitä kaalipierun
hajua ei kestä kukaan. Hygeniapassi rannalle mukaan.

No mutta. Kaikkihan me tiedämme, että juuri sinä olet kaiken paheksumasi yläpuolella. Pysy ihan rauhassa siellä.

Eikös tuollainen kuulu lähinnä muslimimaista tulleiden toimenkuvaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuollainen kuulu lähinnä muslimimaista tulleiden toimenkuvaan?

Ihan itse voi tästä ja vastaavista ketjuista lukea supisuomalaisten miesten kirjoituksia aiheesta.

Ovatko kaikki viherhörhöt androgyynejä Ville Niinistön tapaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kaikki viherhörhöt androgyynejä Ville Niinistön tapaan?

Ville Niinistössä ei ole mitään androgyynistä

Anonyymi kirjoitti:

Ville Niinistössä ei ole mitään androgyynistä

Sen ajatukset ovat tyypillisen soijapojan.

Ei tässä alastomuudesta ole kyse. Mitä siinä tilaa jos on uimarannalla ilman paitaa? Rusketuksen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä alastomuudesta ole kyse. Mitä siinä tilaa jos on uimarannalla ilman paitaa? Rusketuksen?

Jos olet ns. rikkaamman kulttuurin maassa, niin raiskauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ns. rikkaamman kulttuurin maassa, niin raiskauksen.

Suomiko on sellainen?

Anonyymi kirjoitti:

Suomiko on sellainen?

Onhan täällä jo näitä kulttuurin edustajia jo satoja tuhansia.
Etkö sitä tiedä?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä jo näitä kulttuurin edustajia jo satoja tuhansia.
Etkö sitä tiedä?

Näkeehän sen jokainen miten tässäkin keskustelussa naisen yläosattomuus on joillekin yllyke seksuaalirikoksiin. Mutta että satoja tuhansia tällaisia?

No, ehkä tilastot tukevat väittämääsi. Kyllä meillä niin iso määrä naisia tulee seksuaalisesti häirityiksi. Valtaosin kuitenkin muualla kuin uimarannoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä jo näitä kulttuurin edustajia jo satoja tuhansia.
Etkö sitä tiedä?

Ja sinun mielestäsi Suomessa naisten tulisi pukeutua heidän toivomallaan tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun mielestäsi Suomessa naisten tulisi pukeutua heidän toivomallaan tavalla?

Ei todellakaan. Et taida ymmärtää, että paljasrintainen nainen on näille pelkkä hyväksikäytettävä lihanpala.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan. Et taida ymmärtää, että paljasrintainen nainen on näille pelkkä hyväksikäytettävä lihanpala.

Ei tässä nyt keskustele joitakin muita, ihan omista ajatuksista nämä viestit kumpuavat. Kyse oli vain rantapukeutumisesta ja yhtäkkiä miesten mielestä raiskaukset ovat väistämättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan. Et taida ymmärtää, että paljasrintainen nainen on näille pelkkä hyväksikäytettävä lihanpala.

Ei muutes ole, Suomessa noudatetaan Suomen lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutes ole, Suomessa noudatetaan Suomen lakia.

Jassoo. Noudattaa kuka noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jassoo. Noudattaa kuka noudattaa.

Jollei noudata niin rangaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näkeehän sen jokainen miten tässäkin keskustelussa naisen yläosattomuus on joillekin yllyke seksuaalirikoksiin. Mutta että satoja tuhansia tällaisia?

No, ehkä tilastot tukevat väittämääsi. Kyllä meillä niin iso määrä naisia tulee seksuaalisesti häirityiksi. Valtaosin kuitenkin muualla kuin uimarannoilla.

Lue lisää

Kyllä meillä niin iso määrä naisia tulee seksuaalisesti häirityiksi. Valtaosin kuitenkin muualla kuin uimarannoilla.

Ehkä ne ei kaipaa rusketusta, vaan on muut mielessä.

Äläs? Onko ihan totta?

Mikä ihme vaikeus naisen on mennä nudistirannalle jos kerran tykkää tissejään näytellä,siellä voi heittää ne uimahousutkin veke. Hitto,jos bikinit päällä kärventää itseään rannalla eikö se riitä. Kyllä tissit paljaana kulkijat ovat jotenkin huomionhakuisia ,siitä se on kiinni.

Käyttäytymisongelmaiset voi poistaa rannalta. Ratkaisuna ei toimi naisten eristäminen. Sellaisissakin yhteiskunnissa raiskataan, joissa näin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisongelmaiset voi poistaa rannalta. Ratkaisuna ei toimi naisten eristäminen. Sellaisissakin yhteiskunnissa raiskataan, joissa näin tehdään.

Ei voi viedä enää lapsia rannoille kun roikkorinnat näkyy...

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisongelmaiset voi poistaa rannalta. Ratkaisuna ei toimi naisten eristäminen. Sellaisissakin yhteiskunnissa raiskataan, joissa näin tehdään.

Ei välttämättä tarvitse olla "käyttäytymisongelmainen" jos odottaa ihmisiltä edes hivenen säädyllisyyttä. Elämme narsistien kukoistusaikaa.

Terveisin siveyden sipuli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi viedä enää lapsia rannoille kun roikkorinnat näkyy...

Lapset kaikkein vähiten häiriintyvät alastomuudesta, taidat olla lapseton ja muutenkin tynnyrissä kasvanut, normaalit lapset, siis he keitä ole peloiteltu ja syyllistetty uivat mieluiten alastomina turvallisilla rannoilla ja turvallisten aikuisten seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kaikkein vähiten häiriintyvät alastomuudesta, taidat olla lapseton ja muutenkin tynnyrissä kasvanut, normaalit lapset, siis he keitä ole peloiteltu ja syyllistetty uivat mieluiten alastomina turvallisilla rannoilla ja turvallisten aikuisten seurassa.

Lue lisää

Et tainnut ymmärtää kommentin jujua?

Tottakai lapset voivat uida alastomina. Ketju nyt kuitenkin käsittelee aikuisten rantapukeutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisongelmaiset voi poistaa rannalta. Ratkaisuna ei toimi naisten eristäminen. Sellaisissakin yhteiskunnissa raiskataan, joissa näin tehdään.

Niinpä kai, mutta mistäs meinasit ne poistajat ottaa? Vai ihanko itse ryhtyisit pelastamaan naisia pahoiolta pojilta kuin ritari urhea ikään?

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi viedä enää lapsia rannoille kun roikkorinnat näkyy...

Miksi paljaiden rintojen näkeminen olisi lapselle ongelma, järkytys? Sinulle se ilmeisesti on, mutta menet lasten taakse piiloon.

Olin muuten tänään Helsingin Hietarannan uimarannalla, ja kun näistä yläosattomista naisista on nyt kohkattu julkisuudessa, niin katsoinpa sillä silmällä, enkä nähnyt yhtään naista yläosattomissa, joten eiköhän tässä nyt jotkut tee kärpäsestä härkäsen.

Aikoinaan vuosikymmeniä sitten tilanne oli toinen. Martiz yhtye levytti kappaleen 'Hietaniemi biitsi', laulajana oli ammattimalli Martina Kallionalusta. Sanat menivät jotenkin näin: "Oo, Hietaniemi biitsi, yläosaa en viitsi, mä tänään käyttää, se paremmalta näyttää, pyörivät nuorten miesten silmät."

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kai, mutta mistäs meinasit ne poistajat ottaa? Vai ihanko itse ryhtyisit pelastamaan naisia pahoiolta pojilta kuin ritari urhea ikään?

Sekö on helpompi pitää kaikki miehet poissa rannalta kuin satunnainen häirikkö?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi paljaiden rintojen näkeminen olisi lapselle ongelma, järkytys? Sinulle se ilmeisesti on, mutta menet lasten taakse piiloon.

Olin muuten tänään Helsingin Hietarannan uimarannalla, ja kun näistä yläosattomista naisista on nyt kohkattu julkisuudessa, niin katsoinpa sillä silmällä, enkä nähnyt yhtään naista yläosattomissa, joten eiköhän tässä nyt jotkut tee kärpäsestä härkäsen.

Aikoinaan vuosikymmeniä sitten tilanne oli toinen. Martiz yhtye levytti kappaleen 'Hietaniemi biitsi', laulajana oli ammattimalli Martina Kallionalusta. Sanat menivät jotenkin näin: "Oo, Hietaniemi biitsi, yläosaa en viitsi, mä tänään käyttää, se paremmalta näyttää, pyörivät nuorten miesten silmät."

Lue lisää

Hietsussa oli aikoinaan 1960-luvun puolivälissä aika normaalia, että naiset oli yläosattomissa, eikä sitä sen kummemmin noteerattu.

Tölikässä lapsuutensa viettänyt faija kertoi, että ensimmäiset yläosattomat auringonpalvojat bongattiin Hietsussa keväisin jo 1930-luvulla, jolloin rusketusta ja luonnonmukaisuutta alettiin ihannoida.

Tapa taisi jäädä Hietsusta pois 1970-luvulla, kun maaseudulta muutti uutta väkeä, joka aloitteli biitsi-elämää omaan tyyliinsä.

Uimastadikalla yläosattomuutta en muista nähneeni. Taisi vaksit käydä vaivihkaa huomauttelemassa, jos sitä olikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää kommentin jujua?

Tottakai lapset voivat uida alastomina. Ketju nyt kuitenkin käsittelee aikuisten rantapukeutumista.

En ymmärtänyt todellakaan, sinä kirjoitit, ettei voi viedä lapsia rannalle, jos siellä näkee paljaita rintoja. Lapset siitä kaikkein vähiten häiriintyvät, viattomat lapsukaiset pitävät tilannetta ihan luonnollisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä tarvitse olla "käyttäytymisongelmainen" jos odottaa ihmisiltä edes hivenen säädyllisyyttä. Elämme narsistien kukoistusaikaa.

Terveisin siveyden sipuli.

Lue lisää

Mitä säädytöntä on naisten luonnollisissa, Luojan luomissa ruumiinosissa?
Siveyden sipulit ovat pahimpia "käyttäytymisongelmaisia".

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärtänyt todellakaan, sinä kirjoitit, ettei voi viedä lapsia rannalle, jos siellä näkee paljaita rintoja. Lapset siitä kaikkein vähiten häiriintyvät, viattomat lapsukaiset pitävät tilannetta ihan luonnollisena.

Lue lisää

En kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä säädytöntä on naisten luonnollisissa, Luojan luomissa ruumiinosissa?
Siveyden sipulit ovat pahimpia "käyttäytymisongelmaisia".

Ei mitään. Mutta se, miten pukeudutaan (tai ei pukeuduta) minnekin, onkin jo keskustelun arvoinen aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä säädytöntä on naisten luonnollisissa, Luojan luomissa ruumiinosissa?
Siveyden sipulit ovat pahimpia "käyttäytymisongelmaisia".

Ihminen on alastomana ruma, paljasihoinen rääpäle, linnuilla on kauniit sulat verhonaan ja monilla eläimillä turkki suojanaan. Parempi ihmisen verhota itsensä kauniilla vaatteilla, jotka kertovat hänestä sitä, mitä katsoja kaipaa.

Ei ole. Miksi aina on näitä sinunkaltaisiasi liiottelijoita, mistä teitä oikein sikiää? Paljaiden rintojen innoittamien raiskauksien seurauksenako, lmao? Jos annetaan lupa johonkin, niin sitten ei kohta muka ole mitään sääntöjä, ja saa tehdä ihan mitä vaan. Voi pyhä typeryys.

Tämä olisi sitä paljon huudettua tasa-arvoa. Ketä se haittaa tai kiihottaa jos miehet kulkevat "kellukkeet" paljaana?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisi sitä paljon huudettua tasa-arvoa. Ketä se haittaa tai kiihottaa jos miehet kulkevat "kellukkeet" paljaana?

Tässä oli puhe yläosattomuudesta eikä alaosattomuudesta.

Naisten vartalot kuuluvat heille itselleen. Miten ranta-asuista saadaan loikka jo avioliittoihinkin? Miesten paljaat ylävartalot jotenkin samalla eivät ole ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten vartalot kuuluvat heille itselleen. Miten ranta-asuista saadaan loikka jo avioliittoihinkin? Miesten paljaat ylävartalot jotenkin samalla eivät ole ongelma.

Niissä kun ei ole mitään katsomista.

Jos eivät muslimit tykkää, pysykööt pois uimarannoilta tai vielä parempi: painukoot sinne kotimaahansa.
Miksi suomalaisten naisten pitäisi ottaa tuo muslimien kulttuuri huomioon, maassa maan tavalla tai maasta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jos eivät muslimit tykkää, pysykööt pois uimarannoilta tai vielä parempi: painukoot sinne kotimaahansa.
Miksi suomalaisten naisten pitäisi ottaa tuo muslimien kulttuuri huomioon, maassa maan tavalla tai maasta pois.

Lue lisää

Mitääää? Ettäs kehtaat! Meillehän on jo vuosikausia annettu siedätyshoitoa kaikenlaisen vierauden hyväksymiseksi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitääää? Ettäs kehtaat! Meillehän on jo vuosikausia annettu siedätyshoitoa kaikenlaisen vierauden hyväksymiseksi!!!

Kehtaanpa hyvinkin, minua on pienenstä pitäen opetettu: maassa maan tavalla. Se, että opiskelee jonkin toisen kulttuuria, ei tietenkään tarkoita sitä, että ne tavat pitäisi täällä hyväksyä.
Yritäpäs toimia jossain muslimimaassa suomalaisilla tavoilla, tulee vähintään ruoskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kehtaanpa hyvinkin, minua on pienenstä pitäen opetettu: maassa maan tavalla. Se, että opiskelee jonkin toisen kulttuuria, ei tietenkään tarkoita sitä, että ne tavat pitäisi täällä hyväksyä.
Yritäpäs toimia jossain muslimimaassa suomalaisilla tavoilla, tulee vähintään ruoskaa.

Lue lisää

Tai kivitetään kuoliaaksi.

Jälkeläisten imettämiseen siis.

Totta kai ihmisten kehoissa on piirteitä, jotka viehättävät erityisesti vastakkaista sukupuolta, aina silmistä lähtien. Se ei ole syy verhoutua.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkeläisten imettämiseen siis.

Totta kai ihmisten kehoissa on piirteitä, jotka viehättävät erityisesti vastakkaista sukupuolta, aina silmistä lähtien. Se ei ole syy verhoutua.

Lue lisää

Ihmisapinoiden nisät eivät ole ihmisnaaraan rintojen kaltaiset pulleahkot.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisapinoiden nisät eivät ole ihmisnaaraan rintojen kaltaiset pulleahkot.

Ihmisapinoiden nisien muoto on tietenkin käsiteltävä tarkkaan kun puhutaan yläosattomuudesta uimarannoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisapinoiden nisien muoto on tietenkin käsiteltävä tarkkaan kun puhutaan yläosattomuudesta uimarannoilla.

Tottakai. Eiväthän ne muuten herättäisi vilkasta keskustelua.

Me miehet näemme mielellämme kaikenlaisia nisiä uimarannoilla. Eikös?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisapinoiden nisien muoto on tietenkin käsiteltävä tarkkaan kun puhutaan yläosattomuudesta uimarannoilla.

Ihmisnaaraan rinnoille on evoluution saatossa kehittynyt imettämisen lisäksi muuta seksuaalikäyttäytymiseen liittyvää tehtävää. Ihmisapinoista poiketen. Jotén vertailu valaisee asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisnaaraan rinnoille on evoluution saatossa kehittynyt imettämisen lisäksi muuta seksuaalikäyttäytymiseen liittyvää tehtävää. Ihmisapinoista poiketen. Jotén vertailu valaisee asiaa.

Lue lisää

Kaikista ihmisvartaloissa viehättämään kehittyneistä piirteistä ongelma uimarannoilla on kuitenkin vain naisten nännit. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista ihmisvartaloissa viehättämään kehittyneistä piirteistä ongelma uimarannoilla on kuitenkin vain naisten nännit. Miksi?

Puhutaan oraalisesta tyydytyksestä, ja nänneista erogeenisena alueena.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan oraalisesta tyydytyksestä, ja nänneista erogeenisena alueena.

Ei puhuta. Puhutaan uima-asuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhuta. Puhutaan uima-asuista.

Toki paljaat pakarat ja naru persvaossa on nekin kutsu paritteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan oraalisesta tyydytyksestä, ja nänneista erogeenisena alueena.

Tottapa sinä rannalla ainakin peität nänniesi lisäksi muutkin erogeeniset alueesi, kuten huulet ja korvat.

Anonyymi kirjoitti:

Tottapa sinä rannalla ainakin peität nänniesi lisäksi muutkin erogeeniset alueesi, kuten huulet ja korvat.

Nännit on sitä kuitenkin astetta enemmän.

-Nännistä tuleva tunne kulkee samaan aivoosaan kuin emättimestä, klitoriksesta ja kohdunkaulasta tulevat tunteet.

https://www.livescience.com/15380-nipples-genitals-brain-map.html

Anonyymi kirjoitti:

Nännit on sitä kuitenkin astetta enemmän.

-Nännistä tuleva tunne kulkee samaan aivoosaan kuin emättimestä, klitoriksesta ja kohdunkaulasta tulevat tunteet.

https://www.livescience.com/15380-nipples-genitals-brain-map.html

Lue lisää

Peität vai et? Kyse on auringon ottamisesta ja uimisesta, ei orgasmeista. Älä sekoile.

Tosiasiassa ei nyt vain ole mitään syytä, miksi naisten ja vain naisten nännit pitäisi piilottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki paljaat pakarat ja naru persvaossa on nekin kutsu paritteluun.

Tupsullinen pipo kesät talvet silmillä ketä kiinnostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Peität vai et? Kyse on auringon ottamisesta ja uimisesta, ei orgasmeista. Älä sekoile.

Tosiasiassa ei nyt vain ole mitään syytä, miksi naisten ja vain naisten nännit pitäisi piilottaa.

Lue lisää

Naisille nanninsa ovat erogeenisemmat kuin miehille omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisille nanninsa ovat erogeenisemmat kuin miehille omansa.

Jaa. Ja miten tämä uskomuksesi liittyy uimarantoihin? Ei mitenkään.

Peitä nännisi tai ole peittämättä. Niin tekevät muutkin. Seksiä harrastat sitten yksityisesti, et siellä rannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nännit on sitä kuitenkin astetta enemmän.

-Nännistä tuleva tunne kulkee samaan aivoosaan kuin emättimestä, klitoriksesta ja kohdunkaulasta tulevat tunteet.

https://www.livescience.com/15380-nipples-genitals-brain-map.html

Lue lisää

Ja nimenomaan naisilla siis, nännit erogeeninen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nimenomaan naisilla siis, nännit erogeeninen.

Se on yksilöllistä ja pätee sukupuolesta riippumatta. Eikä kuulu toteutettavaksi uimarannoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Naisille nanninsa ovat erogeenisemmat kuin miehille omansa.

Siksi jotkut imettävät poikalapsia kouluikään saakka, nautinto on molemminpuolista. Miksi tyttölapset jättävät tissin kun oppivat lasista juomaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi jotkut imettävät poikalapsia kouluikään saakka, nautinto on molemminpuolista. Miksi tyttölapset jättävät tissin kun oppivat lasista juomaan?

Ajatusmaailmasi tässä asiassa ei ole terve.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatusmaailmasi tässä asiassa ei ole terve.

Minulla on aivan terve ajatusmaailma. Mutta epäilen sen äidin aivotoimintaa joka imettää yli 3v. Tutkimuksissa todettu että poikalapsi hakee seksuaalista mielihyvää jo pienenä. Jos äiti tarjoaa sitä siihen saakka kun poika oivaltaa mistä se mielihyvä tulee niin siitä on vaikea päästä eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on aivan terve ajatusmaailma. Mutta epäilen sen äidin aivotoimintaa joka imettää yli 3v. Tutkimuksissa todettu että poikalapsi hakee seksuaalista mielihyvää jo pienenä. Jos äiti tarjoaa sitä siihen saakka kun poika oivaltaa mistä se mielihyvä tulee niin siitä on vaikea päästä eroon.

Lue lisää

Ei pedarifantasioita tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on aivan terve ajatusmaailma. Mutta epäilen sen äidin aivotoimintaa joka imettää yli 3v. Tutkimuksissa todettu että poikalapsi hakee seksuaalista mielihyvää jo pienenä. Jos äiti tarjoaa sitä siihen saakka kun poika oivaltaa mistä se mielihyvä tulee niin siitä on vaikea päästä eroon.

Lue lisää

No se tarjoaa mielihyvää tälle imettävälle emolle, tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottapa sinä rannalla ainakin peität nänniesi lisäksi muutkin erogeeniset alueesi, kuten huulet ja korvat.

Älä nyt ole näsäviisas!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi jotkut imettävät poikalapsia kouluikään saakka, nautinto on molemminpuolista. Miksi tyttölapset jättävät tissin kun oppivat lasista juomaan?

Imettävät kouluikään asti, ei todellista. Epänormaalia touhua,jotain on pahasti vialla jos näin tekee. Tuon ikäiset pikkupojat pyöräilee ulkona kavereiden kanssa,tuleeko sisälle välillä äidin tissiä imemään......Seksuaalisesti kieroitunut äiti ja kasvattaa pojastaan oudon.

Ei, et voi mennä ilman lupaa koskemaan kenenkään nänniin. Luuletko oikeasti, että miesten nännejä on hyväksyttävää kenen vain kosketella?

Miksei? Pystyy siihen veli ja isäkin.

Älä seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä seuraa.

Näin bontson naisen rannalla biksuissa, oksensin.

Just näin. Jos näytellään niin hyväksytään myös se pisteytys.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Jos näytellään niin hyväksytään myös se pisteytys.

Miksi? Saako sinua pisteyttää julkisesti, jos kotoa poistut ja siten itseäsi esittelet?

Eivät ihmisten kehot ole sinun silmiesi miellyttämistä varten.

No luuletko sinä tosiaan että yläosattomissa ollaan rannalla sinun vuoksesi? Tyypillistä setämiehen ajattelua :D

Anonyymi kirjoitti:

No luuletko sinä tosiaan että yläosattomissa ollaan rannalla sinun vuoksesi? Tyypillistä setämiehen ajattelua :D

Miksi sitten toiset naiset ovat yläosattomissa rannalla, auringon vuoksi vai....ja paskat. Tykkäävät huomiosta,näyttelevät ryntäitään ja sivusilmällä tiiraavat hymyillen jos miehet huomaa ja katsoo. Näin se on.

Niin miehet, paita päälle ja lopettakaa se moraaliton huomiohakuisuus. Täällä on ihminen pahastunut!

Mutta nakursnnoilla käyvät vain homppelit. Turhaan siellä naiset itseään tarjoaa.

Hauki vie.
Lukekaa iltalehtiä Hauen Mahdista!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hauki vie.
Lukekaa iltalehtiä Hauen Mahdista!!!

Monilla miehillä rinnat ovat kohtalaisen isot rasvapallukat lihomisen takia ja kaikilla miehillä on nännit myös.
Mies vertaa sukuelintä eli siitintä rintoihin ja nänneihin. Miehillä ei tässäkään äly toimi, kuten ei suikupuoliasioissa yleensäkään.

Ja naiset fjösä paljaana hiertävät stringit jorpakkoon.

Niinpä. Siis kenen asialla ovatkaan? Tuskinpa sentään naisten...

Jaa sinäkö pakotat?

Eihän siinä enää mitään sallimista tarvita, nykyinen järjestyslaki ei mitenkään kriminalisoi alstomuutta, jollei siihen liity muuta toimintaa, joten JOKAISELLA rannalla voi pukeutua miten ihan itse haluaa tai olla pukeutumatta. Ainoastaan "sukupuolisiveellisyyttä" loukkaava toiminta on kiellettyä, siinäkin on syttäjällä näytön paikka mitä se on.
Siis järki päähän missä ja milloin nakuilee uimarannalla, kiellettyä se ei nykyisen lainsäädännön mukaan ole.

Tämähän se pelko juuri on. Kommenteissa ei ole tunnuttu sitä ymmärretyn.

Vuoden 2015 invaasion aikana useammatkin päättävissä tehtävissä olleet miehet varoittivat suomalaisia siitä, mitä on odotettavissa kun maahan päästetään yli 30.000 nuorta miestä. Kukaan ei piitannut, vaan Yle järjesti spektaakkeleitaan tulijoiden puolesta. Ne olivat aika karmaisevia näytöksiä, oikein hävetti yleläisten puolesta.

Lopputulema on kaikilla tiedossa.

Kyllä täällä nyt ovat repeilleet aivan kotimaiset valioyksilöt.

Muistakaa pyytää äityliltä ja isukilta lupa...

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa pyytää äityliltä ja isukilta lupa...

лучшие темы дня

Vielä jatkoa tuohon kirjoitukseen: mikään SUOMEN LAKI EI KIELLÄ yläosattomissa esiintymistä uimarannalla, itse asiassa se ei edes kiellä kokonaan alastomana olemista. Ei edes sinulta.

Kajaani on lehtitiedon mukaan kieltänyt naisilta rinnat paljaana olemisen rannalla. No ketähän sekin nyt mahtaa järkyttää ja häiritä, jos siellä pari keski-ikäistä Pirkkoa ja joku Tellervo on rinnat paljaina?

Anonyymi kirjoitti:

Kajaani on lehtitiedon mukaan kieltänyt naisilta rinnat paljaana olemisen rannalla. No ketähän sekin nyt mahtaa järkyttää ja häiritä, jos siellä pari keski-ikäistä Pirkkoa ja joku Tellervo on rinnat paljaina?

Lue lisää

En ole nähnyt moista lehtitietoa, mutta Suomeen on jo 2003 säädetty järjestyslaki, joka korvasi kaikki kuntien keksimät järjestyssäännöt.
Järjestyslassa ei ole alastomuutta millään tavoin kriminalisoitu, jollei siihen liity jotain sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa, joten Kajaanin kaupunki voi ihan hyvin kieltää mitä tahtoo, mitään juridista vaikutusta tuolla kiellolla ei ole.
Kajaanissa, kuten muuallakin Suomessa voi ihan hyvin olla uimarannalla paitsi yläosattomissa, myöskin alaosattomissa, eikä kukaan kuntapäättäjä voi sille yhtään mitään.

Lopettakaa jo peräkamarinpojat nuo idioottimaisuudet.
Kukaan ei mene uimarannalle esittelemään yhtään mitään, vaan uimaan/aurinkoa ottamaan, ja siihen pukeutuminen on jokaisen ihan oma asia, siinä ei kysytä sinun "sallimistasi".

Ongelmana ovatkin kotimaiset valittajat. Olet kai sinäkin nyt tässä jälleen kerran toistuneessa keskustelussa nähnyt, etteivät täällä muslimit valita vaan ihan kotimaiset. Tämä käydään noin 20 vuoden välein aina uudelleen ja aina samoilla argumenteilla. Ja aina on ihan eri asia se naisen nänni näkyvissä kuin se miehen nänni.

Eiköhän se tämän vouhkaamisen jälkeen jälleen palaa "uudeksi" aiheeksi sitten 2040-luvulla, jos vanhat merkit pitävät paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana ovatkin kotimaiset valittajat. Olet kai sinäkin nyt tässä jälleen kerran toistuneessa keskustelussa nähnyt, etteivät täällä muslimit valita vaan ihan kotimaiset. Tämä käydään noin 20 vuoden välein aina uudelleen ja aina samoilla argumenteilla. Ja aina on ihan eri asia se naisen nänni näkyvissä kuin se miehen nänni.

Eiköhän se tämän vouhkaamisen jälkeen jälleen palaa "uudeksi" aiheeksi sitten 2040-luvulla, jos vanhat merkit pitävät paikkansa.

Lue lisää

Suomalaiset saa helposti vauhkoontumaan asian kuin toisenkin vuoksi.

Olisiko kenellekään tullut mieleen, että sitä aloittaja juuri on hakenutkin?

Tottakai siellä pitää saada kulkea vehkeet levällään koska muuten rassismi.

Utareet ovat lehmällä, jos ne sinua kiinnostavat, kannattaisko ryhtyä karjanhoitajaksi, tosin sinun älykkyytesi ei riittäisi siihen, se on vaativaa ammattityötä.

Ehei, kyllä meillä persuillakin sokeri suussa sulaa!

Jaa sääkö tykkäät kuvata muita ihmisiä ja tirkistellä? Mikset kuvaa itteäs ja omia tuttuja luvalla?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa sääkö tykkäät kuvata muita ihmisiä ja tirkistellä? Mikset kuvaa itteäs ja omia tuttuja luvalla?

Lomakohteissa kuvataan ympäristöä ja muita ihmisiä.

Taatusti jos opettaja käy "naku" uimassa niin sen joku oppilas pongaa ja kuvaa. Nykyisin kun jokaisella kamerat/video laitteet mukana.

Siinä sitten luokassa näytetään millainen on opettaja vähemmissä vaatteissa.

Pariisin avajaisissa valtava järkytys kun jollain lavaesiintyjällä näkyi kivespussi. Ei luulisi kauheasti järkyttävän kun puolella katsojista on sellainen itselläänkin ja toisesta puolestakin suurin osa on moisen järkytyksen eläessään jo monesti nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pariisin avajaisissa valtava järkytys kun jollain lavaesiintyjällä näkyi kivespussi. Ei luulisi kauheasti järkyttävän kun puolella katsojista on sellainen itselläänkin ja toisesta puolestakin suurin osa on moisen järkytyksen eläessään jo monesti nähnyt.

Lue lisää

Vaikutti friikiltä tuo jolla näkyi joten ei tuo vahinko ollut. Nyt ajetaan yhteiskuntaa tuohon että hups ihan vahingossa näkyy ja mitään tuomiota ei tule koska kyseessä "vahinko".

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutti friikiltä tuo jolla näkyi joten ei tuo vahinko ollut. Nyt ajetaan yhteiskuntaa tuohon että hups ihan vahingossa näkyy ja mitään tuomiota ei tule koska kyseessä "vahinko".

Lue lisää

Suomessa hovioikeus juuri vapautti poliisille persettä näyttäneen.