Puhutaan vapaasta mediasta, mutta ei se taida sitä olla.
Mediassa kirjoitellaan vain kuinka Ukraina hakkaa päälle ja on vapauttanut alueitaan.
Todellisuudessa se on tainnut menettää Uudenmaanläänin kokoisen alueen viimeisen 2-3 kuukauden aikana?
Miksi mediat eivät kerro todellista tilannetta, vaan vääristelevät totuuksia kuin heille olisi määrätty?
Vähän on sitä ajankohtaista oikeaa tietoa tarjolla
Anonyymi-ap
87
331
Vastaukset
- Anonyymi
Ummistakaa silmänne ja korvanne, koska totuus on karseaa nähtävää ja kuultavaa.
- AnonyymiUUSI
ampparit.com venäjä
- Anonyymi
Ei ole menettänyt eikä Venäjä ole saavuttanut mitään.
- Anonyymi
Ukraina ja lännen media tekivät EMÄMOKAN, kun lähtivät salailemaan Ukrainan kärsimiä tappioita. Nyt valtaosa sotapsykoosiin lietsotuista hörhöistä luulee aidosti että vain venäläisiä kuolee ja EU-poliitikot käyttää tätä taitavasti hyväkseen lietsomalla sotaintoa täysin tuuliajolla olevan huuhaa-politiikan mukaisesti. Miksi sota muka pitäisi lopettaa, kun omia ei mene ollenkaan ja vihollisella menee kaikki päin mäntyä?
Ei jösses tätä menoa. - Anonyymi
Miksi vain tiltut lukevat "vapaata mediaa"
Tiltujen vapaa media on hörhömediaa kuten MV. Se ei edes naurata ja kehtaavat pyytää avustuksia.
Putelta rahat loppu vai venäjä ei ole tyytyväinen aikaansaannoksiin? - Anonyymi
Ukrainan kansalliskaartin komentaja juuri sanoi että Venäjä on nyt paukkunsa kuluttanut loppuun ja sen on pakko vetäytyä.
Komentaja ei juurikaan ollut huolissaan venäjän uhasta vaan homma on vahvasti hanskassa.- Anonyymi
Onko kyseinen komentaja tiltu ja kremlin kellokas? Miksi hän syytää tappiomielistä propagandaa väittämällä että Venäjällä olisi muka ollut paukkuja viime aikoina? Meillehän on kerrottu jo 2½ vuoden ajan brittitiedustelun, Ukrainan sotilaslähteiden, Toverin jne. Nato-kerman toimesta ettei Venäjällä enää ole sotilaita, tankkeja, ammuksia tai aseita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kyseinen komentaja tiltu ja kremlin kellokas? Miksi hän syytää tappiomielistä propagandaa väittämällä että Venäjällä olisi muka ollut paukkuja viime aikoina? Meillehän on kerrottu jo 2½ vuoden ajan brittitiedustelun, Ukrainan sotilaslähteiden, Toverin jne. Nato-kerman toimesta ettei Venäjällä enää ole sotilaita, tankkeja, ammuksia tai aseita!
Ei kukaan tuollaista ole kertonut, olet nähnyt harhoja tai jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan tuollaista ole kertonut, olet nähnyt harhoja tai jotain.
Onhan, Suomi ja suomalainen media eturintamassa. Ihmeen huonoja lähteitä nämä valtionelätit Palsternak ja muut?
Anonyymi kirjoitti:
Onhan, Suomi ja suomalainen media eturintamassa. Ihmeen huonoja lähteitä nämä valtionelätit Palsternak ja muut?
Ei ole. Et ilmeisesti osaa lukea.
Anonyymi kirjoitti:
Onko kyseinen komentaja tiltu ja kremlin kellokas? Miksi hän syytää tappiomielistä propagandaa väittämällä että Venäjällä olisi muka ollut paukkuja viime aikoina? Meillehän on kerrottu jo 2½ vuoden ajan brittitiedustelun, Ukrainan sotilaslähteiden, Toverin jne. Nato-kerman toimesta ettei Venäjällä enää ole sotilaita, tankkeja, ammuksia tai aseita!
Ai jaa. Minä taas luin monestakin mediasta helmikuun lopussa 2022, että Ukraina ei kauan pidä puoliaan ja Venäjä tulee jyräämään sen nopeasti. Mitäs mediaa sinä luit, kun se aivan muuta tarinoi?
- Anonyymi
Mistä ihmeen mediasta tiltut tietonsa saavat.
Minä luen, ja kuuntelen Suomen mediaa, ja siellä on kuvia tuhotuista Ukrainalaisista asutuskeskuksista, kylistä, ja panssarivaunun raatoja tien varrella. Rintamalinjat eivät ole suuresti muuttuneet. Jos Venäjä on joitain kyliä saanut vallattua, hinta on ollut kova. Miestappiot suuria, ja kylät lähes tuhottuja. Myös Ukrainan tappiot ovat suuria.
Jotain venäläisten miehistöpulasta kertoo valtavan suuret korvaukset, jos pestautuu armeijan palvelukseen määräajaksi. Sotainto ei voi olla kova, jos kokee sodan turhaksi, eikä oman maan puolustamiseksi, kuten Venäjän tilanteessa on kyse.
Vahinko ettei vallattujen alueiden, ja Venäjän puolen tilannetta tiedetä, kovan sensuurin vuoksi. Siellä ihmisillä saattaisi olla paljonkin hampaankolossa Putinin sadistista politiikkaa kohtaan.- Anonyymi
Se sama Suomen media ei luettele uskonnollisella hartaudella niitä Ukrainan tappioita, vaan päinvastoin vaikenee niistä. Tehdään propagandaa tihkuva pläjäys siitä miten Venäjä menetti 1700 sotilasta vallatessaan jonkun kylän, eikä pukahdetakaan miten Ukraina menetti puolustaessaan saman verran sotilaita.
Tämä on juuri sitä mustamaalaamista ja täysin idioottimaista tosiasioiden vääristelyä. Anonyymi kirjoitti:
Se sama Suomen media ei luettele uskonnollisella hartaudella niitä Ukrainan tappioita, vaan päinvastoin vaikenee niistä. Tehdään propagandaa tihkuva pläjäys siitä miten Venäjä menetti 1700 sotilasta vallatessaan jonkun kylän, eikä pukahdetakaan miten Ukraina menetti puolustaessaan saman verran sotilaita.
Tämä on juuri sitä mustamaalaamista ja täysin idioottimaista tosiasioiden vääristelyä."Tämä on juuri sitä mustamaalaamista ja täysin idioottimaista tosiasioiden vääristelyä."
Sellaista se on tiltun elämä.Anonyymi kirjoitti:
Se sama Suomen media ei luettele uskonnollisella hartaudella niitä Ukrainan tappioita, vaan päinvastoin vaikenee niistä. Tehdään propagandaa tihkuva pläjäys siitä miten Venäjä menetti 1700 sotilasta vallatessaan jonkun kylän, eikä pukahdetakaan miten Ukraina menetti puolustaessaan saman verran sotilaita.
Tämä on juuri sitä mustamaalaamista ja täysin idioottimaista tosiasioiden vääristelyä.On täysin idioottimaista tosiasioiden vääristelyä väittää että puolustajan tappiot olisivat samat kuin hyökkääjällä. Jatkosodassakin suomalaisia kaatui 1941 menestyksekkäässä hyökkäysvaiheessa paljon enemmän kuin rajuissa torjuntataisteluissa 1944.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sama Suomen media ei luettele uskonnollisella hartaudella niitä Ukrainan tappioita, vaan päinvastoin vaikenee niistä. Tehdään propagandaa tihkuva pläjäys siitä miten Venäjä menetti 1700 sotilasta vallatessaan jonkun kylän, eikä pukahdetakaan miten Ukraina menetti puolustaessaan saman verran sotilaita.
Tämä on juuri sitä mustamaalaamista ja täysin idioottimaista tosiasioiden vääristelyä.Hyvä juttu, maailmassa on ihmisiä liikaa, Suurelta osalta ongelmat tällä telluksella johtuvat siitä.
- Anonyymi
Tämä mies selittää kaiken hyvin kansantajuisesti, miksi ihmiset tarvitsevat sotia, miksi rauhaa ei tule. Medioiden tarkoitus on pönkittää sotia, ei ole tarkoitus edistää rauhaa. Samaa se on tällä palstalla. Hoitakaa ensin se oma pää kuntoon, rauhalliseksi ja hengittäkää.
https://www.youtube.com/watch?v=H38zThrXdms - Anonyymi
Sota on kestänyt yli 800 päivää. Suomen antama apu tarkoittaa että 2,5miljoonaa euroa annettu sodan jokaiselle päivälle. Pohjaton kaivo, avusta valtaosa menee zelenkin ja lähipiirin taskuihin. Pitäisi suomen sota psysookissa olevat päättäjät vihdoin herättää, vaikka sähköshokilla.
Se on kuin rahaa panisi pankkiin, kun Ukrainalle annetaan sotakalustoa, jolla tuhotaan venäläisiä imperialistisia fasisteja ja kansanmurhaajia ja heidän kalustoaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se on kuin rahaa panisi pankkiin, kun Ukrainalle annetaan sotakalustoa, jolla tuhotaan venäläisiä imperialistisia fasisteja ja kansanmurhaajia ja heidän kalustoaan.
Kyllä, Ne Ukrainan avustukset menee todella hyvään tarkoitukseen, kärsin vaikka nälkää ennen. Olen jopa henkilökohtaisesti lähettänyt rahaa, Ukrainan avustusjärjestöille, kaikki rahani mitkä liikenee välttämättömän elämisen lisäksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Ne Ukrainan avustukset menee todella hyvään tarkoitukseen, kärsin vaikka nälkää ennen. Olen jopa henkilökohtaisesti lähettänyt rahaa, Ukrainan avustusjärjestöille, kaikki rahani mitkä liikenee välttämättömän elämisen lisäksi.
Meillä perheessä on tuettu Ukrainaa ostamalla kranaatteja nimmareineen. Yli 3000 eurolla ollaan jo tervehditty putinisteja. Ennemmin annan rahani suoraan ammuksiin kuin avustusjärjestöille joissa rahat menevät vasemmistolaisten taskuihin
- Anonyymi
#Puhutaan vapaasta mediasta, mutta ei se taida sitä olla.#
Vapaasta mediasta puhuminen on juuri sitä itseänsä, propagandaa.
Ukrainan tilannetta ei voi käsitellä, jos ei tunnusteta kriisin alkamissyytä.
Seurauksilla hypetys on propagandaa.- Anonyymi
Ihmeellisen vähän käsitellään sodan syttymissyytä?
Syy ei tietenkään ole palstalla esitetty ainut totuus missä sota alkoi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, oikeat syyt ovat monen miksi kysymyksen päässä.
Mikä mediatalo olisi rohkea ja lähtisi kysymään kysymyksiä sodan todellisesta syttymissyystä?
Albert Einstein oli viisas kun hän sanoi viisauden olevan yksinkertaista, kyseenalaista olemassa oleva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellisen vähän käsitellään sodan syttymissyytä?
Syy ei tietenkään ole palstalla esitetty ainut totuus missä sota alkoi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, oikeat syyt ovat monen miksi kysymyksen päässä.
Mikä mediatalo olisi rohkea ja lähtisi kysymään kysymyksiä sodan todellisesta syttymissyystä?
Albert Einstein oli viisas kun hän sanoi viisauden olevan yksinkertaista, kyseenalaista olemassa oleva.Todellisia syitä ei pysty käsittelemään, sillä silloin kaatuu koko pakoteagenda ja kaikki sen ympärillä oleva toiminta.
Mutta tapahtunutta historiaa ei kukaan pysty loputtomiin väistelemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisia syitä ei pysty käsittelemään, sillä silloin kaatuu koko pakoteagenda ja kaikki sen ympärillä oleva toiminta.
Mutta tapahtunutta historiaa ei kukaan pysty loputtomiin väistelemään.Tekopyhää aseteollisuuden hyvien tulosten varmistamista, ihmisten henki ei ole minkään arvoista jos kirjoitetaan ihannoiden älykkäistä aseista. Mitä iloa ihminen saa toisen ihmisen tappamisen kehitystyöstä? Älykkyys on kaukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellisen vähän käsitellään sodan syttymissyytä?
Syy ei tietenkään ole palstalla esitetty ainut totuus missä sota alkoi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, oikeat syyt ovat monen miksi kysymyksen päässä.
Mikä mediatalo olisi rohkea ja lähtisi kysymään kysymyksiä sodan todellisesta syttymissyystä?
Albert Einstein oli viisas kun hän sanoi viisauden olevan yksinkertaista, kyseenalaista olemassa oleva.Onhan syy ollut selvä jo kauan.
Venäjä on järjestelmällisesti rakentanut tilannetta Ukrainassa jo15 vuotta.
Ilman venäjän sekaantumista Ukrainan sisäisiin asioihin ei siellä olisi ollut mitään ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan syy ollut selvä jo kauan.
Venäjä on järjestelmällisesti rakentanut tilannetta Ukrainassa jo15 vuotta.
Ilman venäjän sekaantumista Ukrainan sisäisiin asioihin ei siellä olisi ollut mitään ongelmia.Näinhän se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan syy ollut selvä jo kauan.
Venäjä on järjestelmällisesti rakentanut tilannetta Ukrainassa jo15 vuotta.
Ilman venäjän sekaantumista Ukrainan sisäisiin asioihin ei siellä olisi ollut mitään ongelmia.Miten se on rakentanut ja mitä tilannetta?
Voiko olla jokin toinen ulkopuolinen taho joka on sisäisiin asioihin puuttunut, ja tavoitteellisesti sitä rakentanut? Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellisen vähän käsitellään sodan syttymissyytä?
Syy ei tietenkään ole palstalla esitetty ainut totuus missä sota alkoi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, oikeat syyt ovat monen miksi kysymyksen päässä.
Mikä mediatalo olisi rohkea ja lähtisi kysymään kysymyksiä sodan todellisesta syttymissyystä?
Albert Einstein oli viisas kun hän sanoi viisauden olevan yksinkertaista, kyseenalaista olemassa oleva.Tiltulle ei kuitenkaan kelpaa Venäjän propagandavalheiden kyseenalaistaminen. Eikä hän sitten usko myöskään Venäjän diktaattorin itse kertoma syy sodalleen eli, että hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa, eivätkä ukrainalaiset oikea kansa , vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan syy ollut selvä jo kauan.
Venäjä on järjestelmällisesti rakentanut tilannetta Ukrainassa jo15 vuotta.
Ilman venäjän sekaantumista Ukrainan sisäisiin asioihin ei siellä olisi ollut mitään ongelmia.Älä valehtele, olet todella heikoilla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltulle ei kuitenkaan kelpaa Venäjän propagandavalheiden kyseenalaistaminen. Eikä hän sitten usko myöskään Venäjän diktaattorin itse kertoma syy sodalleen eli, että hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa, eivätkä ukrainalaiset oikea kansa , vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää.
Molok valehtelee vuosikymmenen kokemuksella koronat ja Ukrainat.
Oletteko nähneet mediassa kriittistä keskustelua kummastakaan asiasta?
Hybridikonnan pohja lienee siinä, että valehteli itsensä teho-hoitajaksi ja vannoo myrkkypiikkien terveellisyydestä...miettikääpä, mikä röyhkeys.
Sama kaveri on valehdellut Ukrainan tapahtumien alkusyyt ja kuvittelee että tapahtunut historia muuttuu, niinkö yksinkertaista se on? Anonyymi kirjoitti:
Molok valehtelee vuosikymmenen kokemuksella koronat ja Ukrainat.
Oletteko nähneet mediassa kriittistä keskustelua kummastakaan asiasta?
Hybridikonnan pohja lienee siinä, että valehteli itsensä teho-hoitajaksi ja vannoo myrkkypiikkien terveellisyydestä...miettikääpä, mikä röyhkeys.
Sama kaveri on valehdellut Ukrainan tapahtumien alkusyyt ja kuvittelee että tapahtunut historia muuttuu, niinkö yksinkertaista se on?Tapahtunut historia ei muutu: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on imperialistinen fasisti, roisto, joka kuvittelee, että hänellä muka on oikeus alistaa muita kansoja ja ryöstää niiden luonnonvarat oligarkeilleen. Ja säälittävä valehtelija olet sinä itse koronavalheinesi ja jopa epätoivoisella yritykselläsi puolustella roistoja väittämällä, ettei Venäjä ole edes lainkaan hyökännyt Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se on rakentanut ja mitä tilannetta?
Voiko olla jokin toinen ulkopuolinen taho joka on sisäisiin asioihin puuttunut, ja tavoitteellisesti sitä rakentanut?Luomalla keinotekoista ja järjestelmällistä vastakkainasettelua venäjänkielisten ja ukrainalaisten välille. Kyllä Venäjä nämä perseilyt hallitsee, mitään hyvää ja rakentavaa sieltä ei tule koskaan.
Niinkuin nyt tämä oikeudenkäynti Karjalassa Suomea vastaan, asiat on käsitelty loppuun 70 vuotta sitten silti jotain ihme meininkiä aloitetaan uudestaan.
Venäjän itsensä tekemisistä ei tietenkään hiiskuta mitään. Anonyymi kirjoitti:
Miten se on rakentanut ja mitä tilannetta?
Voiko olla jokin toinen ulkopuolinen taho joka on sisäisiin asioihin puuttunut, ja tavoitteellisesti sitä rakentanut?Venäjä on juuri se ulkopuolinen taho.
Anonyymi kirjoitti:
Molok valehtelee vuosikymmenen kokemuksella koronat ja Ukrainat.
Oletteko nähneet mediassa kriittistä keskustelua kummastakaan asiasta?
Hybridikonnan pohja lienee siinä, että valehteli itsensä teho-hoitajaksi ja vannoo myrkkypiikkien terveellisyydestä...miettikääpä, mikä röyhkeys.
Sama kaveri on valehdellut Ukrainan tapahtumien alkusyyt ja kuvittelee että tapahtunut historia muuttuu, niinkö yksinkertaista se on?Mihin uskonlahkoon kuulut?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tapahtunut historia ei muutu: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on imperialistinen fasisti, roisto, joka kuvittelee, että hänellä muka on oikeus alistaa muita kansoja ja ryöstää niiden luonnonvarat oligarkeilleen. Ja säälittävä valehtelija olet sinä itse koronavalheinesi ja jopa epätoivoisella yritykselläsi puolustella roistoja väittämällä, ettei Venäjä ole edes lainkaan hyökännyt Ukrainaan.
Erikoisoperaatio oli seuraus.
Anonyymi kirjoitti:
Erikoisoperaatio oli seuraus.
Sota Ukrainassa oli seuraus siitä, että Venäjän johtoon päästettiin imperialistiset fasistit, roistot ja murhaajat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellisen vähän käsitellään sodan syttymissyytä?
Syy ei tietenkään ole palstalla esitetty ainut totuus missä sota alkoi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, oikeat syyt ovat monen miksi kysymyksen päässä.
Mikä mediatalo olisi rohkea ja lähtisi kysymään kysymyksiä sodan todellisesta syttymissyystä?
Albert Einstein oli viisas kun hän sanoi viisauden olevan yksinkertaista, kyseenalaista olemassa oleva.Sota alkoi, KOSKA Putler heräsi yhtenä aamuna ja uskoi olevansa ”Pietari Suuri”!
- Anonyymi
Pravda, "vapaa media"😂😂😂
- Anonyymi
Ukrainan Pravda, "vapaa media"😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Muutama tuhat ukrainalaista siviiliä venäläiset ovat onnistuneet tappamaan Ukrainassa. Sotilaita ei ole vielä kuollut. Lukematon määrä sairaaloita, lastentarhoja, voimalaitoksia on tuhottu, mutta ei vielä sotilaallisia laitoksia. Venäläisiä on kuollut miljoona.
Tämä tieto on totta. Suomalaisen median tosiasioihin perustuva uutisointi.- Anonyymi
Samaan aikaan media on hyvin hiljaa Israelin toimista, joka on TODELLINEN vaara maailmanrauhaa ajatellen.
Lapsia tapettu enemmän, kuin Ukrainassa menehtyneet siviilit yhteensä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samaan aikaan media on hyvin hiljaa Israelin toimista, joka on TODELLINEN vaara maailmanrauhaa ajatellen.
Lapsia tapettu enemmän, kuin Ukrainassa menehtyneet siviilit yhteensä.” Samaan aikaan media on hyvin hiljaa Israelin toimista, joka on TODELLINEN vaara maailmanrauhaa ajatellen.”
JONKA HAMAS ITSE ENSINNÄ ALOITTI LOKAKUUSSA 2023 yllätyshyökkäyksen, jossa surmasi yli 1.000 henkeä ja otti panttivankeja! SILLOIN TILTU ITSE HURRASI LUJAA!
”Jostakin syystä” Tiltu ITSE aina mukavasti ”unohtaa” alun. Sen, että Israel hyökkäykseen vastaa, ei pitäisi olla yllätys yhdellekään osapuolelle!?
Z-natsien itku on merkki taas uudesta epäonnnistumisesta.
- Anonyymi
Nyt on tiltuilla mahdollisuus selittää sodan todelliset syyt. Luulen että kaikki suomalaiset sen jo tietävät. Onhan siitä ollut mediassamme juttua yllin kyllin. Ulkomainen media on siitä kertonut, ja Venäjän selityksen tiedämme. Tiltuilla se lienee sama kuin Venäjälläkin, mutta jos jotain uutta olette keksineet, niin kertokaa se nyt.
Lännessä ei juurikaan uskota Venäjän propagandaan. Venäjähän estää omassa mediassaan kaiken oikean tiedon, joka koskee sotaa. Edes sanoja, sota, ja rauha, ei saa käyttää. - Anonyymi
USAN maksama vallankumous Ukrainassa ja kaasuputken räjäytys. Moni muu asija USAN masinoima... NATO PAHA SYÖPÄ....
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eipä olisi koulussa käyminen sinullekaan pahaa tehnyt.
Ei se koulukaan auta putinistia
- AnonyymiUUSI
Venäjä itse räjäytti kaasuputken! Toli Nato on ”paha syöpä” kun se estää sotakiimaisen Venäjän hyökkäykset länteen!
Keir Giles: Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
- Anonyymi
Sitä on kyllä saatavilla, jos seuraa muutakin kuin, kremlin horinoitsa.
- Anonyymi
Olen seurannut vain Suomen medioita.
Sauli Niinistön aloittaessa Amerikka mielistelyn hän valehteli että Venäjä oli Suomelle uhka. Ei ole vieläkään ainakaan jos niin haluttaisiin.
Kun seuraa Lännen mielipiteitä ja toimia näkee selvän päämäärän; Venäjän saattaminen tuhoon.
Ehkä nerokkaasti mutta kavalasti se haluaa tehdä sen niin että lahjoittaa uhrautuvalle kansalle aseensa ja näin pelastaa aseteollisuutensa ja voi sanoa ettemme sodi.
On pieni portti josta voi päästä vastuusta, saada Venäjän kansa erimieliseksi ja näin aiheuttaa tuhonsa itse.
Miksi Suomi meni tähän myllyyn, vaikka ura ja onni aukeni vain Marinille ja Niinistölle. Unohtamatta kokoomuspuoluetta joka on ainoa joka pitää äänestäjille antamansa sopimukset ?>Kun seuraa Lännen mielipiteitä ja toimia näkee selvän päämäärän; Venäjän saattaminen tuhoon.
Sinun mielestäsi autokratian vaihtuminen demokratiaan tarkoittaisi tuhoa. Kertoo sinusta ja porukastasi kaiken. 🥱- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kun seuraa Lännen mielipiteitä ja toimia näkee selvän päämäärän; Venäjän saattaminen tuhoon.
Sinun mielestäsi autokratian vaihtuminen demokratiaan tarkoittaisi tuhoa. Kertoo sinusta ja porukastasi kaiken. 🥱Nato Tiltun "demokratia" on DEMOKRATIAN irvikuva.
Tärkeät asat päätetään Nato-juntissa puhelin gallupeilla, ei kansanäänestyksellä.
200 edustuksellisen demokratian edustajaa on helpompi pelotella ja kiristää järjettömien Nato-päätösten taakse, verrattuna yli 4 miljoonaan (4 546 041) äänestäjään. Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltun "demokratia" on DEMOKRATIAN irvikuva.
Tärkeät asat päätetään Nato-juntissa puhelin gallupeilla, ei kansanäänestyksellä.
200 edustuksellisen demokratian edustajaa on helpompi pelotella ja kiristää järjettömien Nato-päätösten taakse, verrattuna yli 4 miljoonaan (4 546 041) äänestäjään.Olen ennenkin kysynyt: Millä keinolla aiot muuttaa Suomen perustuslakia, jotta se määräisi sitovia kansanäänestyksiä haluamistasi asioista? Kai nyt herrajumala sentään tajuat, että vuosituhannen vaihteessa erittäin demokraattisesti uudistettu perustuslakimme ei tunne _missään asiassa_ muita kuin eduskunnan päättämiä neuvoa-antavia kansanäänestyksiä.
Koko kansa pelästyi aika helvetisti 24.2.2022 ja Naton kannatus nousi lähes pystysuoraan ylöspäin, kun niinkin mahdoton asia toteutui kuin suuri sota Euroopassa ja ilman mitään järkevää syytä. Et voi olla järjissäsi, jos kuvittelet että jäsenyyden viivyttely kansanäänestyksellä olisi muuttanut yhtään mitään. Olet varmaan huomannut, että maassa ei ole minkäänlaista Natoa vastustavaa ja eroamista vaativaa kansanliikettä missään. Vain 1-2 äärioikeiston mikropuoluetta vihaa jäsenyyttä ja ymmärtää Venäjää, mutta ne eivät saa aikaan edes sellaista miekkaria jonka joku huomaisi. Ei teillä ole porukkaa, ei missään.- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olen ennenkin kysynyt: Millä keinolla aiot muuttaa Suomen perustuslakia, jotta se määräisi sitovia kansanäänestyksiä haluamistasi asioista? Kai nyt herrajumala sentään tajuat, että vuosituhannen vaihteessa erittäin demokraattisesti uudistettu perustuslakimme ei tunne _missään asiassa_ muita kuin eduskunnan päättämiä neuvoa-antavia kansanäänestyksiä.
Koko kansa pelästyi aika helvetisti 24.2.2022 ja Naton kannatus nousi lähes pystysuoraan ylöspäin, kun niinkin mahdoton asia toteutui kuin suuri sota Euroopassa ja ilman mitään järkevää syytä. Et voi olla järjissäsi, jos kuvittelet että jäsenyyden viivyttely kansanäänestyksellä olisi muuttanut yhtään mitään. Olet varmaan huomannut, että maassa ei ole minkäänlaista Natoa vastustavaa ja eroamista vaativaa kansanliikettä missään. Vain 1-2 äärioikeiston mikropuoluetta vihaa jäsenyyttä ja ymmärtää Venäjää, mutta ne eivät saa aikaan edes sellaista miekkaria jonka joku huomaisi. Ei teillä ole porukkaa, ei missään.Kaikkein huolestuttavinta on se, että valtamedia vaikenee menossa olevasta sotavalmistelusta.
Kansaa pidetään hömppäuutisten turvin kuin unessa, estetään oivaltamasta menossa olevaa agendaa. Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein huolestuttavinta on se, että valtamedia vaikenee menossa olevasta sotavalmistelusta.
Kansaa pidetään hömppäuutisten turvin kuin unessa, estetään oivaltamasta menossa olevaa agendaa.>Kaikkein huolestuttavinta on se, että valtamedia vaikenee menossa olevasta sotavalmistelusta.
No jos sinulla on sisäpiirin tietoa, miksi et jaa sitä kanssamme? Enkä muuten ole huomannut, että Venäjän sotavalmisteluista olisi mitenkään vaiettu.
Maalia osaat siirrellä joka suuntaan, mutta mistään et näköjään pysty keskustelemaan.
Mutta sinähän oletkin lahkouskovainen.- AnonyymiUUSI
” Olen seurannut vain Suomen medioita.
Sauli Niinistön aloittaessa Amerikka mielistelyn hän valehteli että Venäjä oli Suomelle uhka. Ei ole vieläkään ainakaan jos niin haluttaisiin.”
OUTOA SIIHEN NÄHDEN, ETTÄ OLET ITSE TAVAN TAKAA JOPA TODISTANUT SEN OLEVAN NIMENOMAAN UHKA!
TUNNISTATKO OMAA TEKSTIÄSI:
”Siitä pitää iloita kun pakotteet purevar rajusti ei Venäjään vaan rääpäle Suomeen, tämä roskaläjä Suomi tulee tuhoutumaan täydellisesti. Voiko sen ihanampaa asiaa olla.”
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.” - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltun "demokratia" on DEMOKRATIAN irvikuva.
Tärkeät asat päätetään Nato-juntissa puhelin gallupeilla, ei kansanäänestyksellä.
200 edustuksellisen demokratian edustajaa on helpompi pelotella ja kiristää järjettömien Nato-päätösten taakse, verrattuna yli 4 miljoonaan (4 546 041) äänestäjään.” Nato Tiltun "demokratia" on DEMOKRATIAN irvikuva.”
PÄINVASTOIN! DEMOKRATIAN TYYSSIJA VENÄJÄÄN VERRATEN!
”Tärkeät asat päätetään Nato-juntissa puhelin gallupeilla, ei kansanäänestyksellä.”
Suomen laki ei edes tunne käsitettä ”kansanäänestys”! Meillä päättävä elin on vaaleilla valittu Eduskunta!
”200 edustuksellisen demokratian edustajaa on helpompi pelotella ja kiristää järjettömien Nato-päätösten taakse, verrattuna yli 4 miljoonaan (4 546 041) äänestäjään.”
TOSIASIA ON KUITENKIN SE, ETTÄ VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA HYVÄKSYI LIITTYMISEN SUURELLA ENEMMISTÖLLÄ JA ASIAA VASTUSTI VAN 8 EDUSTAJAA (= 4 %)!
TULOS EI PERUSTUNUT GALLUPIIN. NATOA KANNATTAA YHÄ YLI 80 % KANSASTA! - AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kaikkein huolestuttavinta on se, että valtamedia vaikenee menossa olevasta sotavalmistelusta.
No jos sinulla on sisäpiirin tietoa, miksi et jaa sitä kanssamme? Enkä muuten ole huomannut, että Venäjän sotavalmisteluista olisi mitenkään vaiettu.
Maalia osaat siirrellä joka suuntaan, mutta mistään et näköjään pysty keskustelemaan.
Mutta sinähän oletkin lahkouskovainen.Paskan jauhamisella ei pysty kiertämään tapahtuvia tosiasioita, etkö asiaa oivaltanut Ukraina propagandan tuloksillasi?
Kun kaikki valehdellaan ja kielletään kriittinen keskustelu, se avaa useimmat silmät, toivottavasti.
Korona aika ja siihen liittyvä rikollinen meno on osoitus 'uutisoinnin' tasosta, joka ennakoi Ukrainasta 'uutisointia'.
Valtamedia on työkalu, jolla mahdollistetaan nykyiset rikokset ja oma arvioni onkin, että Israel toimillaan, kansanmurhalla, sekä Ukrainan tapahtumilla pyritään peittelemään läntisen maailman tilaa, seurauksien peittelyä.
Avainsana covid-19....tajuatko sinä yhtään mitään? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paskan jauhamisella ei pysty kiertämään tapahtuvia tosiasioita, etkö asiaa oivaltanut Ukraina propagandan tuloksillasi?
Kun kaikki valehdellaan ja kielletään kriittinen keskustelu, se avaa useimmat silmät, toivottavasti.
Korona aika ja siihen liittyvä rikollinen meno on osoitus 'uutisoinnin' tasosta, joka ennakoi Ukrainasta 'uutisointia'.
Valtamedia on työkalu, jolla mahdollistetaan nykyiset rikokset ja oma arvioni onkin, että Israel toimillaan, kansanmurhalla, sekä Ukrainan tapahtumilla pyritään peittelemään läntisen maailman tilaa, seurauksien peittelyä.
Avainsana covid-19....tajuatko sinä yhtään mitään?Lisään vielä, että Ukrainan tapahtumat on ennalta laskettua, monitahoista agendaa.
Länsi kokee siellä murskaavan tappion. Anonyymi kirjoitti:
Paskan jauhamisella ei pysty kiertämään tapahtuvia tosiasioita, etkö asiaa oivaltanut Ukraina propagandan tuloksillasi?
Kun kaikki valehdellaan ja kielletään kriittinen keskustelu, se avaa useimmat silmät, toivottavasti.
Korona aika ja siihen liittyvä rikollinen meno on osoitus 'uutisoinnin' tasosta, joka ennakoi Ukrainasta 'uutisointia'.
Valtamedia on työkalu, jolla mahdollistetaan nykyiset rikokset ja oma arvioni onkin, että Israel toimillaan, kansanmurhalla, sekä Ukrainan tapahtumilla pyritään peittelemään läntisen maailman tilaa, seurauksien peittelyä.
Avainsana covid-19....tajuatko sinä yhtään mitään?Uskonlahkoissamme yleensä puolustetaan, kannatetaan ja siunataan Israelia. Mikä on tämä sinun porukkasi, jossa Israelia kirotaan ja patriarska Kirkan lössiä palvotaan?
On todella hupaisaa, että olet tuupannut tänne jo satoja Venäjän-mielisiä kiukutteluja ja kehtaat vielä itkeä, että täällä "kielletään kriittinen keskustelu".🤣
Vastaavalla tavalla valtioon suhtautuva urputus ihannemaassasi tietäisi tiilenpäiden lukemista huolellisesti ja vuosien ajaksi. Täällä vapaudessa taas saat jatkaa uhriutumistasi miten mielit.Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että Ukrainan tapahtumat on ennalta laskettua, monitahoista agendaa.
Länsi kokee siellä murskaavan tappion.>Länsi kokee siellä murskaavan tappion.
Ehkä, mutta odotetaan nyt ensin että se länsi menee sinne Ukrainaan jollain tavalla. Ja kiitos, sadut "sadoista Nato-kenraaleista" on jo kuultu...
- Anonyymi
Venäjän voitto Ukrainan konfliktissa saattoi lännen romahduksen partaalle – Historioitsija Emmanuel Todd.
Tunnetuin Neuvostoliiton romahduksen ennakoinut ranskalainen historioitsija Emmanuel Todd varoittaa EU:ta vastaavan tulevaisuudennäkymän toteutumisesta, kertoo saksalainen Berliner Zeitung.
”Me, länsi, käymme suoraa sotaa Venäjän kanssa, ensisijaisesti taloudellista sotaa, joka vahingoittaa Eurooppaa enemmän kuin Venäjää. Konfliktin takana on Yhdysvallat, joka pyrkii vieraannuttamaan Saksan Venäjästä. Se onnistui lopulta. Nord Streamin räjäytys oli kirsikka kakun päällä”, Todd sanoi.- Anonyymi
Ukraina on jo hävinnyt nykyisessä sotilaallisessa konfliktissa. Lisäksi Venäjä saa vielä enemmän alueita. Venäjälle konfliktin lopettaminen on mahdollista vain, jos maa luottaa turvallisuutensa jatkumiseen. On mahdollista, että Ukrainan johto vaihtuu Venäjälle uskolliseen, asiantuntija sanoo.
Hänen mukaansa tällainen rauha Ukrainassa on Yhdysvalloille katastrofi. Julkinen tappio koko maailman silmissä. Tätä voi seurata koko Yhdysvaltain johtaman maailmanjärjestyksen romahtaminen. Tässä tilanteessa paljon riippuu siitä, minkä tien Eurooppa valitsee. Ja tämä puolestaan riippuu Saksan asemasta.
”Saksa päättää, jatkuuko loputon sotilaallinen konflikti vai palaako rauha. Saksan on otettava vastuu Euroopan johtavana mahtina. Me kaikki odotamme Euroopassa, että Saksa lopettaa sotilaallisen konfliktin Ukrainassa. Tämä on tehtävä myös siksi, että koko länsi on romahduksen partaalla ja sillä on tärkeämpiä ongelmia, kuten väestörakenne ja yhteiskunnan tuhoutuminen uusliberalismin ja nihilismin vuoksi”, Todd korostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on jo hävinnyt nykyisessä sotilaallisessa konfliktissa. Lisäksi Venäjä saa vielä enemmän alueita. Venäjälle konfliktin lopettaminen on mahdollista vain, jos maa luottaa turvallisuutensa jatkumiseen. On mahdollista, että Ukrainan johto vaihtuu Venäjälle uskolliseen, asiantuntija sanoo.
Hänen mukaansa tällainen rauha Ukrainassa on Yhdysvalloille katastrofi. Julkinen tappio koko maailman silmissä. Tätä voi seurata koko Yhdysvaltain johtaman maailmanjärjestyksen romahtaminen. Tässä tilanteessa paljon riippuu siitä, minkä tien Eurooppa valitsee. Ja tämä puolestaan riippuu Saksan asemasta.
”Saksa päättää, jatkuuko loputon sotilaallinen konflikti vai palaako rauha. Saksan on otettava vastuu Euroopan johtavana mahtina. Me kaikki odotamme Euroopassa, että Saksa lopettaa sotilaallisen konfliktin Ukrainassa. Tämä on tehtävä myös siksi, että koko länsi on romahduksen partaalla ja sillä on tärkeämpiä ongelmia, kuten väestörakenne ja yhteiskunnan tuhoutuminen uusliberalismin ja nihilismin vuoksi”, Todd korostaa.Ryzzän kustantamaa hybridi pazzkaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on jo hävinnyt nykyisessä sotilaallisessa konfliktissa. Lisäksi Venäjä saa vielä enemmän alueita. Venäjälle konfliktin lopettaminen on mahdollista vain, jos maa luottaa turvallisuutensa jatkumiseen. On mahdollista, että Ukrainan johto vaihtuu Venäjälle uskolliseen, asiantuntija sanoo.
Hänen mukaansa tällainen rauha Ukrainassa on Yhdysvalloille katastrofi. Julkinen tappio koko maailman silmissä. Tätä voi seurata koko Yhdysvaltain johtaman maailmanjärjestyksen romahtaminen. Tässä tilanteessa paljon riippuu siitä, minkä tien Eurooppa valitsee. Ja tämä puolestaan riippuu Saksan asemasta.
”Saksa päättää, jatkuuko loputon sotilaallinen konflikti vai palaako rauha. Saksan on otettava vastuu Euroopan johtavana mahtina. Me kaikki odotamme Euroopassa, että Saksa lopettaa sotilaallisen konfliktin Ukrainassa. Tämä on tehtävä myös siksi, että koko länsi on romahduksen partaalla ja sillä on tärkeämpiä ongelmia, kuten väestörakenne ja yhteiskunnan tuhoutuminen uusliberalismin ja nihilismin vuoksi”, Todd korostaa.ja silti rysäpele ei etene metriäkään mitens on sen kolmen päivän sodan laita? ei taida vieläkään onnistua, on se vain ihme kun moneen kertaan hävinnyt valtio vaan kerta toisensa jälkeen pistää suurvaltaa pataan. rysäpelet ne vaan täällä hihkuu temmi ojossa
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on jo hävinnyt nykyisessä sotilaallisessa konfliktissa. Lisäksi Venäjä saa vielä enemmän alueita. Venäjälle konfliktin lopettaminen on mahdollista vain, jos maa luottaa turvallisuutensa jatkumiseen. On mahdollista, että Ukrainan johto vaihtuu Venäjälle uskolliseen, asiantuntija sanoo.
Hänen mukaansa tällainen rauha Ukrainassa on Yhdysvalloille katastrofi. Julkinen tappio koko maailman silmissä. Tätä voi seurata koko Yhdysvaltain johtaman maailmanjärjestyksen romahtaminen. Tässä tilanteessa paljon riippuu siitä, minkä tien Eurooppa valitsee. Ja tämä puolestaan riippuu Saksan asemasta.
”Saksa päättää, jatkuuko loputon sotilaallinen konflikti vai palaako rauha. Saksan on otettava vastuu Euroopan johtavana mahtina. Me kaikki odotamme Euroopassa, että Saksa lopettaa sotilaallisen konfliktin Ukrainassa. Tämä on tehtävä myös siksi, että koko länsi on romahduksen partaalla ja sillä on tärkeämpiä ongelmia, kuten väestörakenne ja yhteiskunnan tuhoutuminen uusliberalismin ja nihilismin vuoksi”, Todd korostaa.Jatkaa Mitävittulainen.
- Anonyymi
Kremlin propaganda hybridi pazzkaa ei lännessä onneksi oteta vakavasti.
- AnonyymiUUSI
Maailmankuulu professori, sekö nyt Putinin trolliko?
Mikä sen estää? Itse aina höpiset kuinka raha määrää, ja proffakin voi olla hyvin perso itärahalle.
- AnonyymiUUSI
Venäjän valtamedian kansainväliset RT-uutiset kiellettiin ja sensuroitiin lännessä, jotta venäläinen ja samalla koko multipolaarisen maailman näkökulma erityisesti Ukraina-agendaan saatiin hiljennettyä länsimaalaisilta alkuvuodesta 2022. Kellä ei ole salattavaa, ei ole pelättävää?
- AnonyymiUUSI
” Venäjän valtamedian kansainväliset RT-uutiset kiellettiin ja sensuroitiin lännessä”
OHO! HIRVEÄÄÄ! LÄNNEN UUTISET TOKI VARMAAN NÄKYVÄT SITTEN MOSKOVASSA JA KYSEESSÄ ON EPÄSUHTA?
Ja toki ainakin Suomen mediassa kerrotaan kaikki V enäjän lausunnot ja Zaharovan kiekaisut! Ei taida asia olla symmetrinen siinäkään suhteessa? Ainakin pravda.ru näkyy ihan vaivatta. Se pukkaa paskaa sivun alusta sen loppuun, joten sopii varmasti tiedonnälkäsi tyydyttämiseen. Eikä lukemisesta seuraa rangaistusta.
- AnonyymiUUSI
Ainakin näyttävät Ukrainan pommitetuista kerrostaloista kuvia.
- AnonyymiUUSI
Mutta ne ovat varmaan pahvikulisseja? Ei todellisia!😅🤡🤡🤡😅😅
- AnonyymiUUSI
Mutta ne ovat varmaan pahvikulisseja? Ei todellisia!😅🤡🤡🤡😅😅
- AnonyymiUUSI
EU ja Kanada kielsivät RT:n sekä muut venäläiset tiedotusvälineet muutaman päivän sisällä Venäjän käynnistettyä intervention Ukrainan sisällissotaan vuoden 2022 alussa. Suuret yhdysvaltalaiset sosiaalisen median alustat, kuten YouTube, painostettiin poistamaan RT-uutiset, kun sen katseluverkostoa rajattiin maailmanlaajuisesti. Yhdysvaltain hallituksella ei ole laillisia perusteita sensuroida tiedotusvälineitä, mutta se on luottanut yrityksiin, jotka on painostettu estämään uutistuotannon saatavuus länsimaissa.
- AnonyymiUUSI
'Vapaa' läntinen media on ollut peloissaan, kovin peloissaan...politiikoista puhumattakaan ja pelkotila yltyy päivä päivältä.
Suorastaan hysteriaa. Anonyymi kirjoitti:
'Vapaa' läntinen media on ollut peloissaan, kovin peloissaan...politiikoista puhumattakaan ja pelkotila yltyy päivä päivältä.
Suorastaan hysteriaa.Peloissaan on selvästi itse tiltu, et kai sinä noin muuten valehtelisi: "Venäjän käynnistettyä intervention Ukrainan sisällissotaan vuoden 2022 alussa". Tosiasiassahan Ukrainassa ei ollut sisällissotaa ja tuolloin Venäjä vain laajensi hyökkäyssotansa täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi. Joka onneksi epäonnistui surkeasti.
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Peloissaan on selvästi itse tiltu, et kai sinä noin muuten valehtelisi: "Venäjän käynnistettyä intervention Ukrainan sisällissotaan vuoden 2022 alussa". Tosiasiassahan Ukrainassa ei ollut sisällissotaa ja tuolloin Venäjä vain laajensi hyökkäyssotansa täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi. Joka onneksi epäonnistui surkeasti.
Ollakseen olemassa, rokotteelle on määritetty tietty tehtävä, mutta mRNA-Covid-piikitykset eivät ole täyttäneet määritelmän vaatimuksia. Vaikka vaaratkin tiedettiin, ne kaupattiin ja pakotettiin kansalaisille ”rokotteina” koronatyranniassa.
teho-hoitajalle... Anonyymi kirjoitti:
Ollakseen olemassa, rokotteelle on määritetty tietty tehtävä, mutta mRNA-Covid-piikitykset eivät ole täyttäneet määritelmän vaatimuksia. Vaikka vaaratkin tiedettiin, ne kaupattiin ja pakotettiin kansalaisille ”rokotteina” koronatyranniassa.
teho-hoitajalle...Vituttaako, kun Moskovasta ohjattu rokotevinkunanne ei kiinnosta enää kiveäkään? 😎
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vituttaako, kun Moskovasta ohjattu rokotevinkunanne ei kiinnosta enää kiveäkään? 😎
Pitäisi kiinnostaa, seurauksista kärsitään, etkö piittaa?
Mihin perustuu tuo hokema, Moskovasta ohjataan?
Meitä ohjaa reaaliteetiit ja paljastetut faktat.
'Tuttu ja turvallinen'....ko? Anonyymi kirjoitti:
Ollakseen olemassa, rokotteelle on määritetty tietty tehtävä, mutta mRNA-Covid-piikitykset eivät ole täyttäneet määritelmän vaatimuksia. Vaikka vaaratkin tiedettiin, ne kaupattiin ja pakotettiin kansalaisille ”rokotteina” koronatyranniassa.
teho-hoitajalle...Vain Venäjällä pakotettiin ihmisiä ottamaan koronarokote, ei Suomessa, tiltunen.
- AnonyymiUUSI
Kolmannen valtakunnan propagandaministeri Joseph Goebbels teki itsemurhan yhdessä vaimonsa Magdan kanssa ja tappoi samalla kaikki heidän kuusi lastaan? Joseph Goebbels ei koskaan tappanut ketään, hän halusi koko elämänsä kirjailijaksi, hän ei koskaan komentanut Wehrmachtin – saati SS:n – muodostelmaa ja silti… Propagandaministerinä hän tiesi olevansa vastuussa kymmenien miljoonien ihmisten kuolemasta, koska hänen kirjoituksensa ja propagandansa loivat moraaliset ja tiedolliset puitteet rikoksille ihmisyyttä vastaan. Amerikkalainen valtavirran media ja sen “agentit” ovat Goebbelsin ministeriön kopio, eikä ole mitään matalinta pistettä, mitään hirmutekoa, mitään rikosta, jota ne eivät hyväksyisi omistajiensa – jotka ovat itse sosiopaatteja ja suoranaisia hulluja, kirjoittaa Andrei.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25218515Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833175- 1232171
- 1911860
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341735Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2721426Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101282Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu831101- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959