helposti seksiin koukkuun,joten siinä vasta kysymys?
Kuka jää
Cancer.vm-55
42984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
väärälle palstalle. Mutta ehkä sheriffi siirtää.
väärällä palstalla,koska tämä on Kaleva-lehden uutinen,mutta tämä saattaa kuulua terveys palstalle.
Ei minua haittaa vaikka siirtävätkin toisen aihepiirin alle.
Tekisit jotain elämällesi.
hiljaa,ei isä hahmoille tuollalailla puhuta.
Et ainakaan minun!
asiasta, äläkä asian vierestä.
moukka!Kirjoitan tänne ihan mitä tahdon ja sekös sinua harrrrrrrmittaa!
harmita mikään,sillä kunhan vain kiusaan sinua.
Lue jotain muuta kuin pornolehtiä välillä. Silmät tulloo kippeeks.
sinua minä kiusaan.
hermostunut...huomaatko?
niin helpolla hermostu,sillä kyllä minä sinua kiusaan,vaikka sinä et sitä ymmärrä.
En ole hermostunut lainkaan hahhaa kun naurattaa
nuo sinun hauskat jutut.
hah haa! Nytkö elämä hymyilee?
teit tikusta asiaa,koska vääristelet koko ajan kyseistä juttua.
itse. Siinäpä vasta kysymys? Typerin sitten aikoihin, seksistä jauhettu jo ihan tarpeeksi. Kaipa niitä koukkuja on monenmoisia, toisilla tupakka tai viina, huumet, netti..luetteloa voi jatkaa loputtomiin.
vaikkapa KALEVA-lehden nettisivulta,niin näet että tämä ei ole minun omia höpinöitä,vaan kansainvlisin voimin tehty tutkimustulos,joten vetäkää siitä sitten omat johtopäätökset,mutta
älkää syyttäkö minua turhasta.
sun juttus on syvältä
pimeetä vaan täyttä totta.
Sanooko sinulle mitään tälläiset henkilöt kuin psykiatrian erikoislääkäri ja professori Matti O Huttunen,jonka tutkimustentuloksia tämä on ja sitten tämä amerikkalainpsykoanalyytikko Mrtha Kirkpatrik,joka on päässyt samanlaiseen tulokseen tutkimuksissaan.
pimee?
että ne muuttuvat alati vuosien varrella. Ja turhaan usein tutkitaan itsestään selviä asioita ja käytetään siihen rahaa tarpeettomasti.
olet tavallista tyhmempi.
joka selvitti kuinka suomi-thai avioliitoissa on työnjako seuraava: mies käy duunissa ja vaimo hoitaa kodin. Ja johtuu yllättäen siitä, että thai-vaimojen on vaikea saada töitä kielivaikeuksien vuoksi Suomessa. Wau!!! Tutkimus käsitti 2 000 paria! Kuinkahan monta vuotta tuota väittäriä on tehty?
ja täällä kiusaamassa tyhmyreitä!
et ole pysynyt tässäkään asiassa ollenkaan aiheessa,joten turha minulle on höpöttää mistään mensan jäsenyydestä,koska sinulla näkyy puuttuvan
kyseiseen asiaan liittyvä tietopohja.
Herää vain kysymys milloin sinä opit huomaamaan,
että sinäkin olet joskus väärässä.
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen.
höpötät Mensan jäsenyydestä,koska sillä ei ole mitään tekemistä tämän keskustelun kohteena
olevan asian kanssa,joten miten sinä voit ampua noin paljon yli kyseisen aiheen?
Puhu aidasta älä aidan seipäistä,siis älä tee satiaiselle kaksi takapuolta,sillä käsiteltävässä aiheessa et ole pysynyt laisinkaan.
tällä aiheella ole mitään tekemistä näiden suomalais-thaimaalaisten avioliittojen kanssa,
koska tutkijat ovat eri henkilöitä.
mitä keskustelu tarkoittaa? Asia etenee ja vastasin edelliseen kirjoitukseen. Ei kai sinun avaamasi keskustelu voi mennä näin: on tehty tutkimus -> niinpä on -> aikamoinen -> niin, tutkimushan tuo oli jne.
Keskustelussa on tarkoitus vaihtaa mielipiteitä ja jakaa tietoa, kysellä, kertoa omista kokemuksista jne. Jos sinä avaat keskustelun ei se tee sinusta mitään kuningasta, joka määrää, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei!
kuollut samanlailla,kuin se ameriikkalainen aivokuollut nainen,jonka aivot olivat kutistuneet viidessätoista vuodessa puoleen normaalikoosta.
Asia on sillälailla että minä en ole sinua haukkunut millään tavalla,toisinkuin sinä haukut
jos millä nimikkeellä sattuu ja vielä villinä ilman rekattua nikkiä,joten tuntuu hiukan epäilyttävältä toiminnalta tuollainen toiminta.
Mene asiaan äläkä poikkea siitä,sillä eihän täällä ole tarkoitus riidellä turhan takia ja asiattomasti haukkua toista.
täällä omalla nimelläsi esiinny Johan! Tänne kun saa kirjoittaa millä nimellä vaan, niin eikös se ole ihan sama? Kuinkas luotettava olet itse kun et profiiliasi uskalla enää näyttää?! Olet itse se mistä toisia moitit.
Keskustelun on tarkoitus edetä ei jankata sinun sanojasi. Et ole mikään palstapoliisi - vai oletko sittenkin?!!!!
mikään palstapoliisi,mutta olen vain pyytänyt hiukan asiallisempaa kommenttia tähänkin keskusteluun,koska sinä teet riidan asiasta kuin asiasta,niin vastaan taatusti samalla mitalla.
Sinä olet poikennut aiheesta kokoajan ja et palaa
aiheeseen,vaikka olen pyytänyt sitä sinulta monta kertaa.
ja seurasi toisen kirjoittamaa ajatuspolkua. Onko tämä nyt niin mahdotonta ymmärtää?! Anna muille rauha kirjoittaa äläkä koko ajan vahdi!
ketään,joten en vahdi myöskään sinua.
Tuollaiset höpö höpö-tutkimukset ovat ihan turhia ja vievät vaan yhteiskunnan rahoja. Tästäkin voi olla monta mieltä ja tutkimustulokset eivät koskaan pidä 100%:sti paikkaansa. Tutkittaisiin vähän tärkeämpiä asioita, eikä itsestään selvyyksiä, jotka jokainen jo ennalta tietää. Seksiä tulee nykyään muutenkin tuutin täydeltä, että en jaksa enää kiinnostua koko asiasta. Seksistä voi lukea netistä joka puolelta, tarviiko täällä siitä enää keskustella?? Haloo..
keskustella,sillä asia justiinsa niinkuin sanot.
tutkimuksita käsiteltiin yleisesti, kuinka tärkeitä mitkäkin tutkimukset ovat. Tämä oli vain yksi esimerkki. Useat tutkimukset ovat turhia, koska jokainen "kadunmies" tietää asian ilman tutkimista. Sama taitaa päteä useimpiin seksiä koskeviin tutkimuksiin, ne ovat sitä paitsi täysin hyödyttömiä. Mitä ihmettä sillä tiedolla tehdään??
ymmärsin,mutta kun tuo tutkimus ei kuulunut tähän
aiheeseen.
tänä päivänä moraalittomassa yhteiskunnassa. Sen tietänee kysymättäkin. Onneksi en kuulu siihen joukkoon. Kuulutko sinä?
kuulu tuohon moraalittomien joukkoon.
kuulua
enkä halua.
haluaisit
sitten varmasti,sillä se ei käy uskovaiselle miehelle.