Riikka rällää: asumistukeen menee enemmän rahaa kuin vuosi sitten

Miksi vassari ei mene töihin, loisii vain tuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vassari ei mene töihin, loisii vain tuilla.

Asumistukea nostaa aika moni työssäkäyvä. Heitä lienee jäänyt työttömiksi ja nyt tarvisevat enemmän tukea.

Miksi oikarit haluavat tuhota Suomen talouden ja kansan tulevaisuuden?

Mistä tuossa kukaan vapautuu? Jos omistusasujat joutuvat menemään vuokralle, niin tukiriippuvuus lisääntyy. Ja nyt on jo lisääntynyt sikäli, että toimeentulotuen menot ovat lisääntyneet.

Hallituksen toiminta on edesvastuutonta ja omienkin äänestäjiensä pettämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuossa kukaan vapautuu? Jos omistusasujat joutuvat menemään vuokralle, niin tukiriippuvuus lisääntyy. Ja nyt on jo lisääntynyt sikäli, että toimeentulotuen menot ovat lisääntyneet.

Hallituksen toiminta on edesvastuutonta ja omienkin äänestäjiensä pettämistä.

Lue lisää

Tämänhetkinen tilanne on seurausta edellisen hallituksen toimista, ei nykyhallituksen toimet tietenkään taloutta hetkessä nosta. Vaikeaksi päästetyn tilanteen korjaaminen on hyvin vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämänhetkinen tilanne on seurausta edellisen hallituksen toimista, ei nykyhallituksen toimet tietenkään taloutta hetkessä nosta. Vaikeaksi päästetyn tilanteen korjaaminen on hyvin vaikeaa.

Lue lisää

Mitä seurausta se on edellisen hallituksen toimista? Edellisen hallituksen aikana tukimenot olivat selvästi pienemmät, koska työllisyys pysyi hyvänä.

Onko tilanne nyt parempi, kun työttömiä on tullut pilvin pimein lisää ja tukia pitää maksaa ennätysmäärät? Eikö ole järkevämpää vaikka tukea vähän kannattamatonta tuotantoa, joka sentään tuottaa jotain hyödyllistä ihmisille, kuin maksaa poispotkituille kotona makaamisesta? Sehän on kuitenkin tehtävä, ei ihmisiä voi nälkään tappaa eivätkä he työllisty tukia leikkaamalla. Leikkauksista huolimatta, tai itse asiassa osin juuri niiden leikkausten takia, tukimenot vain kasvavat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä seurausta se on edellisen hallituksen toimista? Edellisen hallituksen aikana tukimenot olivat selvästi pienemmät, koska työllisyys pysyi hyvänä.

Onko tilanne nyt parempi, kun työttömiä on tullut pilvin pimein lisää ja tukia pitää maksaa ennätysmäärät? Eikö ole järkevämpää vaikka tukea vähän kannattamatonta tuotantoa, joka sentään tuottaa jotain hyödyllistä ihmisille, kuin maksaa poispotkituille kotona makaamisesta? Sehän on kuitenkin tehtävä, ei ihmisiä voi nälkään tappaa eivätkä he työllisty tukia leikkaamalla. Leikkauksista huolimatta, tai itse asiassa osin juuri niiden leikkausten takia, tukimenot vain kasvavat.

Lue lisää

Joo, se olikin ”halpaa” työllisyyttä. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se olikin ”halpaa” työllisyyttä. 🤣🤣🤣

Oli toki, koska työllisyysasteen ennätyksellisesti nousun myötä myös palkkakertymä kasvoi kuten ansiotuloverotuotot. Työttömyys-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot pienenivät srkä talous oli plussalla ..nythän kaikki menee päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se olikin ”halpaa” työllisyyttä. 🤣🤣🤣

No onko nykyinen työttömyys sitten halvempaa? Ainakin velkaa pitää ottaa enemmän kuin mitä edellinen hallitus otti.

Anonyymi kirjoitti:

No onko nykyinen työttömyys sitten halvempaa? Ainakin velkaa pitää ottaa enemmän kuin mitä edellinen hallitus otti.

Vaikuttaako kiinteiden menojen lisääminen velan ottoon? Tai korkojen nousu?

Anonyymi kirjoitti:

Tämänhetkinen tilanne on seurausta edellisen hallituksen toimista, ei nykyhallituksen toimet tietenkään taloutta hetkessä nosta. Vaikeaksi päästetyn tilanteen korjaaminen on hyvin vaikeaa.

Lue lisää

Ihmisten pärjääminen ilman yhteiskunnan ilman tukia söisi vasemmistopuolueiden äänestämistä samaa tahtia kuin omillaan pärjääminen kasvaisi. Siksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaako kiinteiden menojen lisääminen velan ottoon? Tai korkojen nousu?

Korkojen nousu vaikuttaa aiempaan velkaan, jota on jouduttu uusimaan. Se velka on oikeistovetoisten hallitusten ottamaa, jota ne eivät ole maksaneet pois.

Mitähän kiinteitä menoja mahdat tarkoittaa? Poliisin ja puolustusvoimien rahoitusta tosiaan korotettiin. Varsinkin persuthan vaativat poliisille vielä enemmänkin rahaa ja enemmän poliiseja.

Muutoin kiinteitä menoja on nostettu hintatason mukaisesti, mutta samalla tavoin myös verotulot kasvoivat inflaation mukana edellisen hallituksen aikana. Nythän niin ei tapahdu, vaan menojen ja tulojen välinen kuilu kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten pärjääminen ilman yhteiskunnan ilman tukia söisi vasemmistopuolueiden äänestämistä samaa tahtia kuin omillaan pärjääminen kasvaisi. Siksi.

Nykyinen hallitus ei ole tehnyt mitään sen eteen, että ihmiset voisivat pärjätä omillaan. Työttömyyden lisääntyminen päin vastoin lisää riippuvuutta ja se on tietenkin myös tarkoitus. Persut kuten kokoomuskin ovat sijoittaneet puolueen ja henkilökohtaisia varoja asuntobusinekseen. Asuntojen hintojen laskua ei voi välttää, mutta aina voi pakottaa ihmisiä asumaan vuokralle, jolloin sijoittajat voivat lypsää heiltä asumistuet omiin taskuihinsa. Näön vuoksi voi tietenkin vähän laskea tukien nimellismääriä. Se korvautuu reilusti kun tukea tarvitsevia vuokra-asujia tulee lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus ei ole tehnyt mitään sen eteen, että ihmiset voisivat pärjätä omillaan. Työttömyyden lisääntyminen päin vastoin lisää riippuvuutta ja se on tietenkin myös tarkoitus. Persut kuten kokoomuskin ovat sijoittaneet puolueen ja henkilökohtaisia varoja asuntobusinekseen. Asuntojen hintojen laskua ei voi välttää, mutta aina voi pakottaa ihmisiä asumaan vuokralle, jolloin sijoittajat voivat lypsää heiltä asumistuet omiin taskuihinsa. Näön vuoksi voi tietenkin vähän laskea tukien nimellismääriä. Se korvautuu reilusti kun tukea tarvitsevia vuokra-asujia tulee lisää.

Lue lisää

Hallitus ei jaa työpaikkoja. Yritykset työllistävät ihmisiä, ja yritysten menestyminen luomalla niille siihen parhaat olosuhteet ei tapahdu nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Korkojen nousu vaikuttaa aiempaan velkaan, jota on jouduttu uusimaan. Se velka on oikeistovetoisten hallitusten ottamaa, jota ne eivät ole maksaneet pois.

Mitähän kiinteitä menoja mahdat tarkoittaa? Poliisin ja puolustusvoimien rahoitusta tosiaan korotettiin. Varsinkin persuthan vaativat poliisille vielä enemmänkin rahaa ja enemmän poliiseja.

Muutoin kiinteitä menoja on nostettu hintatason mukaisesti, mutta samalla tavoin myös verotulot kasvoivat inflaation mukana edellisen hallituksen aikana. Nythän niin ei tapahdu, vaan menojen ja tulojen välinen kuilu kasvaa.

Lue lisää

Juu, mitään sote-uudistusta ei ole tehty tai mitään oppivelvollisuuteen liittyvää uudistusta? Jännää, että tuollaiset pikkujutut aina unohtuvat vihavasemmistolta…

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei jaa työpaikkoja. Yritykset työllistävät ihmisiä, ja yritysten menestyminen luomalla niille siihen parhaat olosuhteet ei tapahdu nopeasti.

Ruotsissa yhteiskunta on merkittävämpi työllistäjä kuin Suomessa. Ja valtion velka paljon pienempi per nokka.

Kummassakin maassa valtiolla on erittäin suuri vaikutus siihen, kuinka paljon työpaikkoja on tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mitään sote-uudistusta ei ole tehty tai mitään oppivelvollisuuteen liittyvää uudistusta? Jännää, että tuollaiset pikkujutut aina unohtuvat vihavasemmistolta…

Mikä ongelma on oppivelvollisuuden pidentämisellä? Periaatteessa jokaisen sen ikäisen pitäisi joka tapauksessa olla jossain opiskelemassa, koska mitään järkevää työtä ei ilman koulutusta ole juuri tarjolla. "Säästäminen" tekemällä nuorista työttömiä roikkujia ei hyvään tulevaisuuteen johda.

Sote-uudistus oli pakko tehdä, tavalla tai toisella, sillä pikkukunnat tyhjenevät, ja samaan aikaan vielä jonkun aikaa hoitokuorma kasvaa. Siitä voidaan keskustella, miten onnistunut Marinin hallituksen tekemä sote on. Sipilä ja persut olisivat toki voineet tehdä paremman, mitään valmista vain ei syntynyt, eikä kai ollut tarkoituskaan, kun Sipilä vaikuttaa olevan lähinnä Venäjän poliittinen bulvaani. Sitähän koko poliittinen oikeisto taitaa olla läpikotaisin. Kokoomuskenut eivät vain tajua sitä, vielä.

SDP ja Vihreät antoivat aika paljon siimaa Kepulle ja RKP:lle siksi, että saivat läpi myös omia tavoitteitaan. Marin on suuntautunut poliittiseen keskustaan ja sinne suuntaan kompomissien tekeminen on hänelle helppoa. Kokoomuksen suuntaan ainoa ongelma on kokoomuksen politiikka, josta politiikasta juuri nyt näemme taas yhden surkean esimerkin.

Kun joutuu veroissaan tuon tyhmyyden maksamaan. Sinä tietysti et joudu, kun makaat vain kotonasi. Oikeistolaiseen tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joutuu veroissaan tuon tyhmyyden maksamaan. Sinä tietysti et joudu, kun makaat vain kotonasi. Oikeistolaiseen tapaan.

Ja sinä joudut työksesi ravaamaan fattan luukulla. 🤭🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä joudut työksesi ravaamaan fattan luukulla. 🤭🤣🤣🤣

En joudu.

Anonyymi kirjoitti:

En joudu.

Ai, yleistäminen toimii vain toiseen suuntaan. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ai, yleistäminen toimii vain toiseen suuntaan. 🤣

Yleensä näin se on. Molemmin puolin.

..ja sama suomeksi ?

Sannan jäljiltä ei mikään asia ollut kunnossa.

Noinhan se menee. Asumistuki vain on helppo kohde "säästöille" kun sitä saavat vähän "kaikki".

Olen itsekin sitä mieltä, että asumistuelle pitäisi tehdä jotain, koska se on melkoinen automaatti syytää rahaa nimenomaan kalliiseen Helsinkiin, ja sillä juuri pidetään yllä korkeaa hintatasoa. Mutta olisin tehnyt homman täysin toisin.

Oikeiston retoriikkaan kuuluu ihmisten kateellisuuden lietsominen ja he "korjaavat" asioita "oikeudenmukaisemmiksi", joskin varmaankin ainakin Kokoomus on hallituskauden jälkeen valmis tunnustamaan, että pieleen meni. Kokoomus kun sentään yrittää esittää rehellistä, ja äänestysmääristä päätellen löytyy niitä hölmöjä, jotka siihen uskovat uudelleen ja uudelleen.

Riikka vaa nauraa 🤣🤣🤣

Onko matu jo päässyt tuikkaamaan vaimoasi/tytärtäsi/äitiäsi/sisartasi kun noin kiukuttaa?

😄😄😄😄😄