Sannan jäljiltä oli sekin asia kunnossa, Riikka pisti haisemaan oikein kunnolla ja velaksi tietenkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/011bfc21-f4f1-44fe-9a16-3379d04d8fe5
Oikeistolaiset, eikö teitä yhtään hävetä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/011bfc21-f4f1-44fe-9a16-3379d04d8fe5
Oikeistolaiset, eikö teitä yhtään hävetä?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Persut hallituksessa tuhoaa kaiken.
Miksi vassari ei mene töihin, loisii vain tuilla.
Asumistukea nostaa aika moni työssäkäyvä. Heitä lienee jäänyt työttömiksi ja nyt tarvisevat enemmän tukea.
Miksi oikarit haluavat tuhota Suomen talouden ja kansan tulevaisuuden?
Vihervasemmisto haluaa etteivät heidän äänestäjänsä ikinä vapaudu riippuvuudesta tukiin, koska he menetteäisivät äänestäjänsä jos nämä pärjäisivät omillaan.
Mistä tuossa kukaan vapautuu? Jos omistusasujat joutuvat menemään vuokralle, niin tukiriippuvuus lisääntyy. Ja nyt on jo lisääntynyt sikäli, että toimeentulotuen menot ovat lisääntyneet.
Hallituksen toiminta on edesvastuutonta ja omienkin äänestäjiensä pettämistä.
Tämänhetkinen tilanne on seurausta edellisen hallituksen toimista, ei nykyhallituksen toimet tietenkään taloutta hetkessä nosta. Vaikeaksi päästetyn tilanteen korjaaminen on hyvin vaikeaa.
Mitä seurausta se on edellisen hallituksen toimista? Edellisen hallituksen aikana tukimenot olivat selvästi pienemmät, koska työllisyys pysyi hyvänä.
Onko tilanne nyt parempi, kun työttömiä on tullut pilvin pimein lisää ja tukia pitää maksaa ennätysmäärät? Eikö ole järkevämpää vaikka tukea vähän kannattamatonta tuotantoa, joka sentään tuottaa jotain hyödyllistä ihmisille, kuin maksaa poispotkituille kotona makaamisesta? Sehän on kuitenkin tehtävä, ei ihmisiä voi nälkään tappaa eivätkä he työllisty tukia leikkaamalla. Leikkauksista huolimatta, tai itse asiassa osin juuri niiden leikkausten takia, tukimenot vain kasvavat.
Joo, se olikin ”halpaa” työllisyyttä. 🤣🤣🤣
Oli toki, koska työllisyysasteen ennätyksellisesti nousun myötä myös palkkakertymä kasvoi kuten ansiotuloverotuotot. Työttömyys-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot pienenivät srkä talous oli plussalla ..nythän kaikki menee päinvastoin.
No onko nykyinen työttömyys sitten halvempaa? Ainakin velkaa pitää ottaa enemmän kuin mitä edellinen hallitus otti.
Vaikuttaako kiinteiden menojen lisääminen velan ottoon? Tai korkojen nousu?
Ihmisten pärjääminen ilman yhteiskunnan ilman tukia söisi vasemmistopuolueiden äänestämistä samaa tahtia kuin omillaan pärjääminen kasvaisi. Siksi.
Korkojen nousu vaikuttaa aiempaan velkaan, jota on jouduttu uusimaan. Se velka on oikeistovetoisten hallitusten ottamaa, jota ne eivät ole maksaneet pois.
Mitähän kiinteitä menoja mahdat tarkoittaa? Poliisin ja puolustusvoimien rahoitusta tosiaan korotettiin. Varsinkin persuthan vaativat poliisille vielä enemmänkin rahaa ja enemmän poliiseja.
Muutoin kiinteitä menoja on nostettu hintatason mukaisesti, mutta samalla tavoin myös verotulot kasvoivat inflaation mukana edellisen hallituksen aikana. Nythän niin ei tapahdu, vaan menojen ja tulojen välinen kuilu kasvaa.
Nykyinen hallitus ei ole tehnyt mitään sen eteen, että ihmiset voisivat pärjätä omillaan. Työttömyyden lisääntyminen päin vastoin lisää riippuvuutta ja se on tietenkin myös tarkoitus. Persut kuten kokoomuskin ovat sijoittaneet puolueen ja henkilökohtaisia varoja asuntobusinekseen. Asuntojen hintojen laskua ei voi välttää, mutta aina voi pakottaa ihmisiä asumaan vuokralle, jolloin sijoittajat voivat lypsää heiltä asumistuet omiin taskuihinsa. Näön vuoksi voi tietenkin vähän laskea tukien nimellismääriä. Se korvautuu reilusti kun tukea tarvitsevia vuokra-asujia tulee lisää.
Hallitus ei jaa työpaikkoja. Yritykset työllistävät ihmisiä, ja yritysten menestyminen luomalla niille siihen parhaat olosuhteet ei tapahdu nopeasti.
Juu, mitään sote-uudistusta ei ole tehty tai mitään oppivelvollisuuteen liittyvää uudistusta? Jännää, että tuollaiset pikkujutut aina unohtuvat vihavasemmistolta…
Ruotsissa yhteiskunta on merkittävämpi työllistäjä kuin Suomessa. Ja valtion velka paljon pienempi per nokka.
Kummassakin maassa valtiolla on erittäin suuri vaikutus siihen, kuinka paljon työpaikkoja on tarjolla.
Mikä ongelma on oppivelvollisuuden pidentämisellä? Periaatteessa jokaisen sen ikäisen pitäisi joka tapauksessa olla jossain opiskelemassa, koska mitään järkevää työtä ei ilman koulutusta ole juuri tarjolla. "Säästäminen" tekemällä nuorista työttömiä roikkujia ei hyvään tulevaisuuteen johda.
Sote-uudistus oli pakko tehdä, tavalla tai toisella, sillä pikkukunnat tyhjenevät, ja samaan aikaan vielä jonkun aikaa hoitokuorma kasvaa. Siitä voidaan keskustella, miten onnistunut Marinin hallituksen tekemä sote on. Sipilä ja persut olisivat toki voineet tehdä paremman, mitään valmista vain ei syntynyt, eikä kai ollut tarkoituskaan, kun Sipilä vaikuttaa olevan lähinnä Venäjän poliittinen bulvaani. Sitähän koko poliittinen oikeisto taitaa olla läpikotaisin. Kokoomuskenut eivät vain tajua sitä, vielä.
SDP ja Vihreät antoivat aika paljon siimaa Kepulle ja RKP:lle siksi, että saivat läpi myös omia tavoitteitaan. Marin on suuntautunut poliittiseen keskustaan ja sinne suuntaan kompomissien tekeminen on hänelle helppoa. Kokoomuksen suuntaan ainoa ongelma on kokoomuksen politiikka, josta politiikasta juuri nyt näemme taas yhden surkean esimerkin.
☝️ yhden kielen banjolla ei paljoo sooloja soitella 🤭🤣🤣🤣
Lempoako se teille kuuluu. Kutjottakaa siellä tuonkiolla vaan ruttorevohka vai ettekö tajua, ettei kukaan ota enää teitä jauhonaamoja mihinkään huomioon.
Kun joutuu veroissaan tuon tyhmyyden maksamaan. Sinä tietysti et joudu, kun makaat vain kotonasi. Oikeistolaiseen tapaan.
Ja sinä joudut työksesi ravaamaan fattan luukulla. 🤭🤣🤣🤣
En joudu.
Ai, yleistäminen toimii vain toiseen suuntaan. 🤣
Yleensä näin se on. Molemmin puolin.
..ja sama suomeksi ?
Mikä asia oli kunnossa matka-Marinin jäljiltä?
Kun joutuu veroissaan tuon tyhmyyden maksamaan. Sinä tietysti et joudu, kun makaat vain kotonasi. Oikeistolaiseen tapaan, ihmiset joutuu kåymään töissä toisinkuin avaaja.
Sentään jos joku Rällää, ja yrittä korjata naishallituksen ja bile-nihluamisen tuhot.
Sannan jäljiltä ei mikään asia ollut kunnossa.
Kun työttömyyskorvauksia alennetaan, niin silloin asumistuki nousee.
Jos päätyy sossuun, niin silloin asumistuki voi olla 100% vuokrasta/yhtiövastikkeesta + sähkö-vesilaskusta. Silloin ei kannata enää suuremmin yrittää, kun sen alemmaksi ei tipu.
Noinhan se menee. Asumistuki vain on helppo kohde "säästöille" kun sitä saavat vähän "kaikki".
Olen itsekin sitä mieltä, että asumistuelle pitäisi tehdä jotain, koska se on melkoinen automaatti syytää rahaa nimenomaan kalliiseen Helsinkiin, ja sillä juuri pidetään yllä korkeaa hintatasoa. Mutta olisin tehnyt homman täysin toisin.
Oikeiston retoriikkaan kuuluu ihmisten kateellisuuden lietsominen ja he "korjaavat" asioita "oikeudenmukaisemmiksi", joskin varmaankin ainakin Kokoomus on hallituskauden jälkeen valmis tunnustamaan, että pieleen meni. Kokoomus kun sentään yrittää esittää rehellistä, ja äänestysmääristä päätellen löytyy niitä hölmöjä, jotka siihen uskovat uudelleen ja uudelleen.
Riikka ei ymmärrä. Riikka on yksinkertainen ja riikka itkee.
Riikka vaa nauraa 🤣🤣🤣
asumistuki pois kaikilta, jokainen asukoot missä on varaa,
PERSUAPINAT OIKEAAN VASTUUSEEN TEKOSISTAAN
Onko matu jo päässyt tuikkaamaan vaimoasi/tytärtäsi/äitiäsi/sisartasi kun noin kiukuttaa?
😄😄😄😄😄
Köyhät voisivat muuttaa Ruotsiin.
😄😄😄😄😄