Näin tämä pitää lakiin kirjata ja ihmisen yli ajaminen humalassa aina vähintään tapon yritys, ja jos uhri kuolee niin vähintään tappo tai harkittu murha ,mikä tässä on enää epäselvää? Kun laki sanoo jos otat et aja, niin ei ole asiasta epäselvyyttä enää onko teko harkittu, on.
Rattijuopon törmäys toiseen aina vähintään murhayritys.
Anonyymi-ap
186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pahempihan tuo on jos ihan selvänä "tahallaan" ajaa ihmisiä kuoliaaksi. Sitten selitetään että ihan vahingossa tapahtui.
On saattanut juoda vahingossa käynyttä marjamehua jolloin ei edes tiedä olevansa humalassa. Jokaisellahan on nykyisin kotona käynyttä marjamehua tuon varalle jos sattuu rattijuoppoudesta kiinni jäämään. Voi näin todistaa ettei tahallisuudesta suinkaan ole kyse.