Nato seuraa toimettomana kun Israel rikkoo kansainvälistä oikeutta, miehittää Länsirantaa, harrastaa apartheit politiikkaa ja tappaa siviilejä sotatoimillaan. Yhdysvaltojen presidentti ja presidenttiehdokkaat kättelevät maireana Netanjahua. Yhdysvallat tukee avokätisesti tätä rikollista toimintaa, moititaan Israelia hieman mutta samaan aikaan ilmasilta rahtaa aseita Israeliin. Onko tämä niinsanotun "länsimaisen arvoyhteisön" moraalin mukaista toimintaa?
Kaksinaismoralismia.
Anonyymi-ap
29249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ja YK on täysin toimeton! Myöskin venäjän suhteen!
Yk ei aseista mitään maata, kuten Usa Israelia.
Palestiinalaisten ei olisi kannattanut rikkoa rauhansopimusta ja hyökätä Israeliin. Itse asiassahan he voisivat nytkin suostua tulitaukoon, lopettaa rakettien ampumisen Israeliin ja palauttaa sieppaamansa panttivangit.
Ei Palestiina mitää rikkonu. Hamas rikkoi Israelin mielen.
Israel ei voi Hamasille mitään ja kostaa siksi Palestiinalais siviileille.
Israel edelleen sotii Hamasia vastaan, mutta toki Hamasilla on suuri kannatus palestiinalaisten siviilien keskuudessa.
Israel miehittää laittomasti palestiinalaisten alueita ja rakentaa laittomia siirtokuntia.
Onko molo koskaan tuominnut näitä Israelin toimia?
Toisi hieman objektiivisuutta mielipiteisiin, joita aktiivisesti esittelet näillä palstoilla.
Juu, olen tuominnut. Laittomat siirtokunnat ovat laittomia eikä Israelilla ole oikeutta niitä rakennella ja niiden varjolla viedä palestiinalaisten alueita.
Niin, aina tilanteen mukaan muuttuu se, mitä tarkoitetaan Palestiinalla ja edustaako Hamasin teot Palestiinan tekoja.
Hamas on vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu Gazan johtoon. Tosin Hamasin kannatus on nykyään suurempaa länsimaiden vasemmiston keskuudessa sekä Juudeassa ja Samariassa kuin Gazassa. Vasemmistoa kiehtoo erityisesti se, että Hamasin ylin tavoite on tappaa kaikki Lähi-idän juutalaiset ja valloittaa Israelin valtion alue.
"Palestiinalaisten ei olisi kannattanut rikkoa rauhansopimusta ja hyökätä Israeliin."
Mistä niin päättelet? Kaikkien yllätykseksi tuki palestiinalaisten asialle on maailmalla lisääntynyt. Se johtuu tietenkin Israelin hurjasta kostoiskusta, jollaista Hamas ei osannut odottaa. Heidän johtajansa ovat todenneet, että jos olisivat tienneet, miten valtava verilöyly hyökkäyksestä seuraa, he eivät olisi tehneet sitä. Nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa kansainvälinen tuomioistuin on tuominnut Israelin toimet.
Suomi on maksanut kovan hinnan itsenäisyydestään, niin tekevät myös palestiinalaiset.
"Palestiinalaisilla" ei ole rauhansopimusta, koska eivät voi sellaista tehdä. Siksi vasemmistokin vaatii tulitaukoa eikä neuvottelua rauhansopimuksesta.
Hamas tiesi täsmälleen, mitä sen hyökkäyksen jälkeen tapahtuu ja siksi se sen tekikin.
Kansainvälinen tuomioistuin ei ole tuominnut Israelin puolustautumista.
Jos Hamas on huolissaan Israelin puolustautumisen voimasta, miksi se ei vapauta panttivankeja?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html
Palestiinalaisten ja Israelin välillä oli rauhansopimus, jonka Hamas rikkoi hyökkäämällä Israeliin. Oslo 1 ja 2. Niitä oli toki rikottu molemmin puolin jo aikaisemminkin.
Israel on Britannian ja Amerikan siirtomaa. Harris voi pahoitella ja selitellä mitä haluaa, uskotaan vasta, kun alkaa konkreettista tapahtumaan. End of.
Suomi on omien poliittisten päätösten seurauksena Venäjän näkökulmasta liittoutunut vihollisvaltio, jonka mukaisesti Venäjän toimintaa ohjataan.
Suomen poliittiset päätökset ja jatkuvat harkitsemattomat ulostulot edesauttavat tämänsuuntaista viholliskuva kehitystä. Naapurisopu ei tule paranemaan ennen Suomen järkiintuloa ja asennemuutosta, jossa Suomessa hyväksytää se tosiasia että Venäjä on edelleen Suomen merkittävin rajanaapuri. Tietysti naapurin kanssa on elettävä, joko sovussa tai vihanpidossa. Olemme nyt omien toimiemme takia sotajalalla, josta syntyy jatkuvasti seurauksia.
Miksi yrität syyttää Suomea ja maamme päättäjiä suhteiden tuhoutumisesta, kun syyllisiä ovat Kremlissä istuvat rikolliset ja fasistit?
Israel on Länsirannalla läsnä kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Israel ei harrasta apartheid-politiikkaa.
Sotatoimissa tyypillisesti kuolee siviilejä. Hamas pyrkii maksimoimaan Gazassa siviiliuhrien määrän mm. ampumalla raketteja siviilien keskuudesta Israeliin siviilikohteisiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html
Hamasin kannatus Juudeassa, Samariassa ja länsimaiden vasemmistossa on ylittänyt Hamasin kannatuksen Gazassa.
Israel ei harjoittaa apartheid-politiikkaa.
Ja murhaa Palestiinalais siviiilejä.
Israel ei harjoita apartheid-politiikkaa, eikä Israel murhaa palestiinalaissiviilejä.
Kun katsoo Israelin sotaisia toimia Gazassa, jossa rikotaan kaikkia ihmis- ja muita Palestinalaisten oikeuksia, niin tulee mieleen käänteinen holokausti.
Gazassa niitä sotarikoksia tekee lähinnä Hamas ja muut gazalaiset fasistiset terroristiryhmät.
Palestiinalais siviilien kimppuun hyökkäilemisestä ja siviilien joukkomurhista Israelia syytetään, ei hamasia vastaan sotimisesta.
Eihän Israel edes sodi Hamasia vastaan.
Kyllä se sitä on edelleen.
Hamas pyrkii pakottamaan Israelin iskemään siviilikohteisiin ampumalla raketteja siviilien keskeltä Israeliin siviilikohteisiin, varastoimalla aseita siviilikohteisiin ja pitämällä panttivankeja siviilien keskellä.
Israel sotii Hamasia vastaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html
Kyse on Israelin harjoittamasta holokaustista. Surutta tapetaan pieniä lapsia. Ja länsimaat ihailevat.
Israel ei harjoita holokaustia.
Miksi Hamas tappaa ja tapattaa gazalaisia lapsia?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html
Johan sä ny molo sekaasin oot.
Israel murhaa Palestiinalais lapsia - TAHALLAAN.
Israel harjoittaa APARTHEIDIA.
Israel toteuttaa KÄYTÄNNÖSSÄ holokaustia.
Israel miehittää laittomasti Palestiinaa ja jatkaa laajennettua KANSANMURHAA Palestiinassa.
Israelin määritteleminen länsimaiseksi demokratiaksi on yhtä irvokasta kuin arbeit macht frei -teksti natsien keskitysleirien portilla.