Nato-Venäjä-Kiina -mittasuhteet.

Eipä juuri parempaa vertausta voisi esittää https://www.facebook.com/reel/463243406539188
51327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Kyllä se tahtoo olla toisin päin.

NATO on kymmenen kertaa Venäjää suurempi ja Kiina yhdessäkään ei ylitä sitä.

Äänestä
  • hölynpölyä. Mutta usko vain mihin haluat. Kyllä se siitä :)

    Äänestä

  • Venäjä tasoittaa pelin tositilanteessa tuhoamalla koko EUn. Siinä menisi samalla koko maailma. Suomea ei edes mainittaisi mikä harkittaisiin meitä suuresti.

    Natokuppa vie tuhoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Venäjä tasoittaa pelin tositilanteessa tuhoamalla koko EUn. Siinä menisi samalla koko maailma. Suomea ei edes mainittaisi mikä harkittaisiin meitä suuresti.

    Natokuppa vie tuhoon.

    MAD konsepti pitää huolen että myös toinen osapuoli tuhoutuu.

    Äänestä

Just näin 😂 kiukunpurkauksia odotellessa.

Äänestä
  • Tiltu elää meemikuvien maailmassa, irrallaan todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tiltu elää meemikuvien maailmassa, irrallaan todellisuudesta.

    Vertaus, pieni lapsi. Vertaus. Eikö kuupassa mikään aktivoidu?

    Äänestä

Hmm...

Ainakin asevoimien kohdalla vertaus on ontuva.

Myöskin talouspuolella menee pieleen.

Äänestä
  • Jo pelkästään Yhdysvallat on noin 8 kertainen ja Eurooppa laskettuna lisäksi noin 10 kertainen Venäjään nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jo pelkästään Yhdysvallat on noin 8 kertainen ja Eurooppa laskettuna lisäksi noin 10 kertainen Venäjään nähden.

    Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on IMFn tuoreen raportin mukaan maailman neljänneksi suurin.

    Aika hyvin Venäjä on pärjännyt ollakseen muka vain Espanjan kokoinen talous.
    Sodan alkaessa Venäjän talouden sanottiin tuhoutuvan välittönästi. Kävikin niin, että EU on lamassa, Venäjön talous kasvaa ja USA kerää hillot typeriltä maksavilta rengeiltä..

    Sodan alkaessa eurolla sai 88 ruplaa. Nykyisin 94.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on IMFn tuoreen raportin mukaan maailman neljänneksi suurin.

    Aika hyvin Venäjä on pärjännyt ollakseen muka vain Espanjan kokoinen talous.
    Sodan alkaessa Venäjän talouden sanottiin tuhoutuvan välittönästi. Kävikin niin, että EU on lamassa, Venäjön talous kasvaa ja USA kerää hillot typeriltä maksavilta rengeiltä..

    Sodan alkaessa eurolla sai 88 ruplaa. Nykyisin 94.

    Taidatpa puhua pötyä.

    Venäjän taloutta vauhdittaa sotatalous. Esimerkiksi korkotaso 18%.

    Hyvinkö siis menee?

    Äänestä

Se on just näin. Venäjä on toiminut Ukrainassa juuri sellaisilla tavoilla, joihin nato artiklojensa kanssa puuttuu. Tai pitäisi puuttua. Nyt ei rahkeet riitä, kun pelottaa. Miltä se näyttäisi, jos lähtisi sotimaan Venäjää vastaan ja tulisi turpaan niin että helähtää?

Äänestä
  • Ukraina ei ole NATO jäsen joten se ei puutu.

    Äänestä

  • "Kolmen päivän marssi Kiovaan"

    Kuullostaako tutulta? 😁

    Kovasti tuo kolme päivää on venynyt vuosiksi.

    Eivät pärjää edes pienemmillensä, joten mitenkä isommille?

    Äänestä

  • Ei NATO tartu aseisiin maan puolesta, joka ei kuulu NATOON!! Valitettavasti Ukraina ei kuulu NATOON. Nato maat avustavat Ukrainaa aseitten hankinnassa ja kouluttavat sotilaita, mutta siinäpä se onkin!

    Olisi kyllä ihanaa, jos kaikki NATO-maat menisivät Ukrainan puolesta taistelemaan, mutta se ei Naton sääntöjen mukaan ole sopivaa!!

    Sinä et taida tietää noista artikloista yhtään mitään, joten lienee parempi olla ottamatta asiaan kantaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei NATO tartu aseisiin maan puolesta, joka ei kuulu NATOON!! Valitettavasti Ukraina ei kuulu NATOON. Nato maat avustavat Ukrainaa aseitten hankinnassa ja kouluttavat sotilaita, mutta siinäpä se onkin!

    Olisi kyllä ihanaa, jos kaikki NATO-maat menisivät Ukrainan puolesta taistelemaan, mutta se ei Naton sääntöjen mukaan ole sopivaa!!

    Sinä et taida tietää noista artikloista yhtään mitään, joten lienee parempi olla ottamatta asiaan kantaa!!

    Mites Libya, kosovo...

    Äänestä

  • Suomalaiset nstokuppaiset pitäisi lähettää Ukrainaan. Siellä tauti paranee

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kolmen päivän marssi Kiovaan"

    Kuullostaako tutulta? 😁

    Kovasti tuo kolme päivää on venynyt vuosiksi.

    Eivät pärjää edes pienemmillensä, joten mitenkä isommille?

    Venäjä ja Ukraina pääsivät sopimukseen rauhasta, mutta länsi ei suostunut sopimukseen. Venäjä oli jo tuossa vaiheessa lopettanut vihollisuudet mikä johti sotatoimien alkaessa uudelleen Venäjän vetöytymiseenjoka tapauksessa Venäjä etenee koko ajan ja on vain ajan kysymys milloin lännen tukema ukronatsihallinto kaatuu.

    Trump sanoi zelelle, että lopettaa sopimisen ja muistutti zeleä silti kuinka kävi hitlerille

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mites Libya, kosovo...

    On vähän eri asia.

    Äänestä

Nyt kannattas lännen oikeasti lopettaa homojen paapominen mikäli on tarkoitus oikeasti ottaa erää noita vastaan. Kun rupeaa kunnolla rytiseen niin siinä ei länsipäättäjien paheksunta ole enää minkään arvoista.

Äänestä
  • Mitä nuo homot tähän asiaan kuuluvat. Ihmisiä lienevät hekin ja raamattu sanoo, älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!!
    Jos Luoja suo homojen syntyä, niin varmaan HÄN suo heidän elääkin tavallaan!!

    Äänestä

Kiinalaisia on 1400 miljoonaa, natolaisia 1000 miljoonaa ja venäläisiä 140 miljoonaa.

Äänestä
  • Natolla ja Venäjällä on noin 6000 ydinkärkeä, kiinalaisilla 600.

    Äänestä

  • JA suurin osa istuu kotona sotatilanteessakin.

    Noilla luvuilla ei tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    JA suurin osa istuu kotona sotatilanteessakin.

    Noilla luvuilla ei tee mitään.

    Sotimaan voidaan komentaa noin 10 ikäluokkaa eli 10 % väestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    JA suurin osa istuu kotona sotatilanteessakin.

    Noilla luvuilla ei tee mitään.

    Vallattujen alueiden hallussapito vaatii paljon miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sotimaan voidaan komentaa noin 10 ikäluokkaa eli 10 % väestöstä.

    Jos naisia ei oteta, niin 5 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vallattujen alueiden hallussapito vaatii paljon miehiä.

    Ei välttämättä jos tapetaan vallattujen alueiden väestö...

    Äänestä

  • Ilmankos Putin tapattaa miehiään turhassa sodassa, kun on, mistä ottaa tapettavia taistelemaan!! Siellä taitaakin olla runsauden pula, on mistä kerää noita tapettavia!

    Sääliksi käy noita poikia, kun turhan takia tapattavat itseään, ei edes ole maan puolustamisesta kysymys, on sukulaiskansan hävittämisestä kysymys!!

    Maatansa pitää puolustaa, kuten ukrainalaiset tekevät alimiesvoimalla ja kunniakkaasti!! Venäjä armeijan taistelu ei ole millään tavalla kunniakasta, olla hävittämässä sukulaiskansansa maita ja tappamassa sukulaiskansansa naisia ja lapsia!

    Ei mitään perusteita ole tuolle tappamiselle, vain Putinin hullu kunnianhimo!!

    Äänestä

Tuo asetelma on jo päin perettä tyyliin ne hyökkää tänne ja pommittaa meidän ikämummot ja papat paskaksi. Sota siis käydään täällä eikä siellä.

Lännellä välittömästi enempi ongelmia jo tuotannon kanssa tuosta hetkestä eteenpäin...hyökkäys olis paras puolustus?

Eli juuri niinkuin Venäjäkin teki Ukrainan kanssa.

Venäjä olisi nyt kusessa kuten Ukraina jos ei olisi hyökännyt...

Äänestä
  • Jos ei olisi hyökännyt, niin Venäjällä ja Euroopassa olisi kaikki hyvin. Hyökkäys oli megaluokan munaus. Kuka pannaan vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos ei olisi hyökännyt, niin Venäjällä ja Euroopassa olisi kaikki hyvin. Hyökkäys oli megaluokan munaus. Kuka pannaan vastuuseen.

    Erehtymätön diktaatori on jumalasta seuraava - ylöspäin. Syyllinen täytyy löytää muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos ei olisi hyökännyt, niin Venäjällä ja Euroopassa olisi kaikki hyvin. Hyökkäys oli megaluokan munaus. Kuka pannaan vastuuseen.

    Kun kaatuneet, havoittuneet ja karanneet lasketaan, niin Venäjä on menettänyt jo yli miljoona nuorta miestä. Ukraina on menettänyt 10-kertaises määrän väkeä pelkästään pakolaisina.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun kaatuneet, havoittuneet ja karanneet lasketaan, niin Venäjä on menettänyt jo yli miljoona nuorta miestä. Ukraina on menettänyt 10-kertaises määrän väkeä pelkästään pakolaisina.

    Venäjän väestö on vain kasvanut. Sai sieltä itäukrainata 5-7 miljoonaa uutta venäjä myönteistä ukrainalaista. Muista tuo ukrainan sisällisota tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Venäjän väestö on vain kasvanut. Sai sieltä itäukrainata 5-7 miljoonaa uutta venäjä myönteistä ukrainalaista. Muista tuo ukrainan sisällisota tilanne.

    Huippukoulutettuja kommando huivimummoja lähetettäväksi sotaan! 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Erehtymätön diktaatori on jumalasta seuraava - ylöspäin. Syyllinen täytyy löytää muualta.

    Sen vuoksi USA muuttaa pelisääntöjä kesken juoksun. WTOn säännöt loi USA mutta kun Kiina pärjää siinä pelissä paremmin USA toimii uusien itse asettamien sääntöjen mukaan.
    USA valmista mailman suur sotaan. Se on yksipuolisesti irtisanoutunut kaikista ase rajoitus sopimuksista ja on alistanut Haagin kv.sotarkostuomioistuimen poliittisesti ohjatuksi instrumentiksi asettamillaan pakotteilla.
    Läntiseen arvo maailmaan kuuluu myös kiduttaminen salliminen. CIAn oman ilmoituksen mukaan USA on ylläpitänyt kidutusvankiloita 2000-luvulla 28:ssa maassa. USAn maksavat rengit ml Suomi ei tuomitse USAn rikoksia ihmisyyttä vastaan eikä myöskään USAn liittolaisineen aloittamista rikollisia hyökkäys sotia.

    Miksi?

    Äänestä

"En tiedä millä aseilla kolmas maailmansota käydään, mutta neljäs maailmansota käydään kivein ja kepein" - Albert Einstein

Äänestä

EU:n yhteenlasketut puolustusmenot ovat ~308 miljardia. Venäjä käyttää sotavoimiin 109 miljardia. EU käyttää USA:n jälkeen toiseksi eniten rahaa puolustukseen. EU:n ongelmana ovat päällekkäisyydet ja kaluston moninaisuus (esim. erilaisia lentokoneita ja tankkeja on toistakymmentä); kaluston standardointi, yhteishankinnat ja yhteiset investoinnit kehitykseen EU:n sisällä tehostaisi puolustusta ja vähentäisi kuluja.

NATO ylittää Venäjän ja Kiinan oikeastaan kaikessa muussa paitsi ydinaseiden määrässä. Mutta EU ja NATO ovat lipsuneet; esimerkiksi Saksa on kokoonsa nähden tohdella rapakunnossa. Muutos on jo käynnistynyt Saksassa, UK:ssa ja monissa muissa maissa. Italian ja Puolan sotilaalliset kyvyt vahvistuvat nyt nopeasti.

Äänestä
  • EU:n budjettirahat ovat mennee viinerikahveihin. Asevarastojen pohja pilkottaa, kun on vähäsen autettu hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.

    Äänestä

  • Suurin EUn ongelmista on erikielisyys. Saadaan vaikka suomeen vahvistusta jostain saatanan italiasta niin koita vittu siinä sitten selittää italialaiselle molopäälle mitä sen pitää tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suurin EUn ongelmista on erikielisyys. Saadaan vaikka suomeen vahvistusta jostain saatanan italiasta niin koita vittu siinä sitten selittää italialaiselle molopäälle mitä sen pitää tehdä.

    NATO komentokieli on englanti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    NATO komentokieli on englanti.

    Tuo ei auta jos selität ummikko miehistölle asiaa. Siinä ei ymmärrä suomalaiset eikä italialaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuo ei auta jos selität ummikko miehistölle asiaa. Siinä ei ymmärrä suomalaiset eikä italialaiset.

    Älä huolestu!

    Ei sinua sellaiseen tehtävään koskaan päästettäisikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuo ei auta jos selität ummikko miehistölle asiaa. Siinä ei ymmärrä suomalaiset eikä italialaiset.

    käskee sanoa vaan että ruki ver

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    NATO komentokieli on englanti.

    Naton joukkoja komentaa aina USAn kenraali. joka on ensisijaisesti aina alistussuhteesda USAn presidentille.
    Naton sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
    Ilman Natoa USA menettäisi super valta-asemansa.

    USA tarvitsee Natoa. Se koostuu maksamista Ren heistä, jotka omalla kustannuksella ja omalla riskillä sotivat USAn edun puolesta siellä missä USA näyttää paikan.

    Typerien liitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Naton joukkoja komentaa aina USAn kenraali. joka on ensisijaisesti aina alistussuhteesda USAn presidentille.
    Naton sotilaallinen päämaja sijaitsee USAssa.
    Ilman Natoa USA menettäisi super valta-asemansa.

    USA tarvitsee Natoa. Se koostuu maksamista Ren heistä, jotka omalla kustannuksella ja omalla riskillä sotivat USAn edun puolesta siellä missä USA näyttää paikan.

    Typerien liitto.

    Warsovanliitto se paras liitto on!

    Äänestä

Jos populaa mitataan se pikku koira on Venäjä
Jos ydinkärkejä mitataan se pikku koira on Kiina
Jos älyä mitataan se pikku koira on Nato.

Äänestä
  • Kiina vahvistaa ydinaseistustaan kovaa vauhtia. Uusinta teknologiaa. Venäjän ydinaseista suuri osa lienee jo käyttökelvottomiksi vanhentuneita.

    1Äänestä

Intia on nouseva mahti. Heitä on jo nyt saman verran kuin kiinalaisia.

Äänestä

Afrikka valtaa Euroopan ilman aseita.

Äänestä
  • Siellä väkiluku kasvaa 50 miljoonalla vuosittain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä juuri parempaa vertausta voisi esittää https://www.facebook.com/reel/463243406539188

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu