Nykyinen valtamedia on kuin oikeudenkäynti ilman toista osapuolta.

Tapauksesta riippuu, kumpi on se paikalla oleva osapuoli, syyttäjä vai puolustus. Oleellista on, että sitä vastakkaista osapuolta ei päästetä lähellekään oikeudenkäyntiä. Ja että läpeensä korruptoitunut tuomari on täysin sen paikalla olevan osapuolen kannalla, antaen sen vääristellä asioita, sanomisia, todisteita ja tarvittaessa jopa valehdella.

Tällaiseen "oikeudenkäyntiin" osallistuvan valamiehistön tuomio on alusta lähtien selvä. Järkevän, oikeudenmukaisuutta kunnioittavan ihmisen ainoa oikea valinta onkin olla osallistumatta mitenkään tuollaiseen oikeuden / demokratian halveksuntaan. Pysyä mahdollisimman kaukana siitä, ja AINA vastustaa sitä (vaikka joskus olisikin sen paikalla olevan osapuolen kannalla).
44296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Tosin USAssa alkaa ne oikeudenkäynnitkin olemaan jo tuollaisia. Molemmat osapuolet saa kyllä olla paikalla, mutta toinen osapuoli ei saa lainkaan puhua. Ja siihen toiseen osapuoleen pätee kaikki edellä mainittu.

Äänestä
  • USA:n oikeudenkäynnit vaikuttaa monesti vitsiltä.

    Äänestä

Näin maailma etenee maan tapaan.
T: masa

Äänestä
  • Näin minä sen näen!
    T. Toinin Simppa

    Äänestä

Uljaan uuden aikakauden "uudet" metkut vaikuttaa aika samoilta kuin mitä tehtiin ennen aikaan. Historian "parantelu", sensuuri, kritiikin hiljentäminen ja ideologinen manipulaatio, kaikki läsnä tänäkin päivänä. Tämän kaiken meille tarjoaa kvasisuvaitsevainen "tiedostava eliitti".

Äänestä
  • Näinpä. En sano, että ihmiset olisivat liian typeriä näkemään tuon. Sanon, että ihmiset ovat tuossa mielessä liian laiskoja, liian luottavaisia "auktoriteeteihin", liian hukkuneita oman elämänsä arkipäiväisiin kiireisiin ja haasteisiin. Vaikka sen demokratian kehittäjät nimenomaan sanoivat, että se perustuu kansalaisten valppauteen, sitoutuneisuuteen ja osallisuuteen. Nykyisin valtamedia raahaa valtaosaa kansasta (ja poliitikoista) sieraimista ihan mihin suuntaan tykkää, ja kansa vaan tottelee kuuliaisesti, kyseenalaistamatta mitään. George Orwell ja Aldous Huxley olivat hyvinkin oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näinpä. En sano, että ihmiset olisivat liian typeriä näkemään tuon. Sanon, että ihmiset ovat tuossa mielessä liian laiskoja, liian luottavaisia "auktoriteeteihin", liian hukkuneita oman elämänsä arkipäiväisiin kiireisiin ja haasteisiin. Vaikka sen demokratian kehittäjät nimenomaan sanoivat, että se perustuu kansalaisten valppauteen, sitoutuneisuuteen ja osallisuuteen. Nykyisin valtamedia raahaa valtaosaa kansasta (ja poliitikoista) sieraimista ihan mihin suuntaan tykkää, ja kansa vaan tottelee kuuliaisesti, kyseenalaistamatta mitään. George Orwell ja Aldous Huxley olivat hyvinkin oikeassa.

    Trollolloll!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Trollolloll!

    Aikaa köyhää argumentaatiota taas vihavasemmiston suunnalta. Muistuttaa aika täsmälleen uusnatsien öyhötystä.

    Äänestä

Ihan sama kaikilla laitoksilla.
-olympiavuosi-

Äänestä

Juuri tämänhetkinen esimerkki: Trump pystyttää diktatuurin / lopettaa demokratian, vaaleja ei enää tarvita. Suora lainaus iltalehdestä: "Hän puhuu demokratiamme lopettamisesta ja kristillisen valtion perustamisesta". Mutta anteeksi, onneksi IL korjaa: "Tosiasiassa Trumpin olisi hyvin vaikeaa lopettaa presidentinvaaleissa äänestämistä neljässä vuodessa, sillä siitä on säädetty Yhdysvaltain perustuslaissa."

Jep jep, niinpä. Todellisuudessa Trump puhui niille kansalaisille, jotka ovat menettäneet jo kaiken toivonsa, että lähtekää nyt vielä tämän kerran äänestämään. Antakaa minulle vielä neljä vuotta, niin sitten paljon useammatkin jo ymmärtävät, missä mennään.

Äänestä
  • Todellisuudessa Trump puhui ihan oikeasta vallankumouksesta jota hänen taustaryhmänsä ovat jo pitkään suunnitelleet. Tätä Project 2025 suunnitelmaa sen kehittäjätkin kutsuvat itse uudeksi vallankumoukseksi ja toteutuessaan se tekisi USA:sta Venäjän kaltaisen totalitaarisen diktatuurin.

    https://yle.fi/a/74-20065287

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010560862.html

    Kun Trump uudessa vallankumouksessa saa diktaattorin valtuudet, ei mikään estä häntä kumoamasta perustuslain kohtaa joka estää häntä jatkamasta elinikäisenä presidenttinä ja sitähän Trump tuolla lausunnollaan on tarkoittanut. USA:n demokratian loppu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Todellisuudessa Trump puhui ihan oikeasta vallankumouksesta jota hänen taustaryhmänsä ovat jo pitkään suunnitelleet. Tätä Project 2025 suunnitelmaa sen kehittäjätkin kutsuvat itse uudeksi vallankumoukseksi ja toteutuessaan se tekisi USA:sta Venäjän kaltaisen totalitaarisen diktatuurin.

    https://yle.fi/a/74-20065287

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010560862.html

    Kun Trump uudessa vallankumouksessa saa diktaattorin valtuudet, ei mikään estä häntä kumoamasta perustuslain kohtaa joka estää häntä jatkamasta elinikäisenä presidenttinä ja sitähän Trump tuolla lausunnollaan on tarkoittanut. USA:n demokratian loppu.

    Ketkähän niitä foliohattuja ja salaliittohörhöjä taas onkaan? Trumpin seuraajat saat höpinöinesi näyttämään aika verrattaen täyspäisiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Todellisuudessa Trump puhui ihan oikeasta vallankumouksesta jota hänen taustaryhmänsä ovat jo pitkään suunnitelleet. Tätä Project 2025 suunnitelmaa sen kehittäjätkin kutsuvat itse uudeksi vallankumoukseksi ja toteutuessaan se tekisi USA:sta Venäjän kaltaisen totalitaarisen diktatuurin.

    https://yle.fi/a/74-20065287

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010560862.html

    Kun Trump uudessa vallankumouksessa saa diktaattorin valtuudet, ei mikään estä häntä kumoamasta perustuslain kohtaa joka estää häntä jatkamasta elinikäisenä presidenttinä ja sitähän Trump tuolla lausunnollaan on tarkoittanut. USA:n demokratian loppu.

    Taidat nyt nojata liikaa avoimesti Trump vihaa levittävän "demokraatti" median vihauutisiin joita on suoltaneet jo toistakymmentä vuotta , jo edellisellä kertaa Usan ja europpan piti miltei tuhoutua Trumpin tulemisen tähden .., toisin kävi, mutta demokraattien päästyä Trumpin jälkeen valtaan alkoi maailmalla palaa siellä täällä...Yle & Hs saatanan pää-äänenkannattajat persiistä ;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Todellisuudessa Trump puhui ihan oikeasta vallankumouksesta jota hänen taustaryhmänsä ovat jo pitkään suunnitelleet. Tätä Project 2025 suunnitelmaa sen kehittäjätkin kutsuvat itse uudeksi vallankumoukseksi ja toteutuessaan se tekisi USA:sta Venäjän kaltaisen totalitaarisen diktatuurin.

    https://yle.fi/a/74-20065287

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010560862.html

    Kun Trump uudessa vallankumouksessa saa diktaattorin valtuudet, ei mikään estä häntä kumoamasta perustuslain kohtaa joka estää häntä jatkamasta elinikäisenä presidenttinä ja sitähän Trump tuolla lausunnollaan on tarkoittanut. USA:n demokratian loppu.

    Vasemmistomytomaanit voisivat sitten kertoa, että koska se Trumpin maanpetosoikeudenkäynti oikein alkaa?

    Sellainen olisi nimittäin luvassa, jos tuo kaikki olisi totta. Mutta kun kyseessä on pelkkä vihavasemmiston vihapuhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taidat nyt nojata liikaa avoimesti Trump vihaa levittävän "demokraatti" median vihauutisiin joita on suoltaneet jo toistakymmentä vuotta , jo edellisellä kertaa Usan ja europpan piti miltei tuhoutua Trumpin tulemisen tähden .., toisin kävi, mutta demokraattien päästyä Trumpin jälkeen valtaan alkoi maailmalla palaa siellä täällä...Yle & Hs saatanan pää-äänenkannattajat persiistä ;-D

    Äärivasemmiston propaganda on tosiaan laajalti näkyvillä nykyään, eikä moni osaa tunnistaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Äärivasemmiston propaganda on tosiaan laajalti näkyvillä nykyään, eikä moni osaa tunnistaa sitä.

    Pitää ottaa Jeesus vastaan, niin johan alkaa tunnistaa!

    Äänestä

Ryhmä, jonka jäsenet jatkuvasti ampuvat ja puukottavat, systemaattisesti sivuutetaan uutisoinnissa. Ryhmän harrastama väkivalta on uskomattomalla tasolla, mutta lehdistön levittämän mielisairauden vuoksi siitä ei keskustella lainkaan.

Äänestä
  • Varmaan arvaatte mitä hevosjengiä tarkoitetaan...

    Äänestä

  • Yksi sankari juuri puukotti lapsen kanssa liikkeellä olleen naisen, nyt jotkut toiset sankarit ampuneet lukuisia sivullisia. Ei aihetta kummempaan uutisiointiin.

    Äänestä

Se on kyllä jotenkin hämmentävää. Uusnatsit ja wokevassarit yhdessä, hyi. Ja etenkin hyi kaikki ne "valtio pitää meistä huolen". Yhteistä molemmille homostelijoille.

Ps. Nykyinen länsi"eliitti" on perseestä.

Äänestä

Ja hyvä vaimo yläosattomana rannalla. Ottaa kaikki huomioon. Ottaa ottaa

Äänestä
  • Tärkeintä täällä että naiset saavat häiriköidä säädyttömissä asusteissa koska "tasa-arvo".

    Äänestä

Tämä on länsimedian nykypäivää. Kerrotaan vain asioista se puoli joka halutaan ilman että kuulija saisi muodostaa asiasta oman mielipiteensä.

Äänestä
  • Journalismi on tosiaan aika lailla kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Journalismi on tosiaan aika lailla kuollut.

    Tuo yökukkumisesi itsensä kanssa keskustelemisineen viittaa vahvasti psyykkiseen ongelmaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuo yökukkumisesi itsensä kanssa keskustelemisineen viittaa vahvasti psyykkiseen ongelmaan.

    Yrität epätoivoisesti käydä henkilöön, ja väitit valheellisesti että keskustelin itseni kanssa. En saanut helteessä nukuttua. Mutta motiivisi valehteluusi ja hyökkäykseesi kiinnostaa. Voitko valaista? Asiatasolla jo hävisit, vaikka tykkäsit omasta ad hominem mölinästäsi...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yrität epätoivoisesti käydä henkilöön, ja väitit valheellisesti että keskustelin itseni kanssa. En saanut helteessä nukuttua. Mutta motiivisi valehteluusi ja hyökkäykseesi kiinnostaa. Voitko valaista? Asiatasolla jo hävisit, vaikka tykkäsit omasta ad hominem mölinästäsi...

    En tasan usko, että yöllä olisit löytänyt toisen tarkalleen samanmielisen keskustelijan komppaamaan juttujasi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En tasan usko, että yöllä olisit löytänyt toisen tarkalleen samanmielisen keskustelijan komppaamaan juttujasi.

    Ai miksi niin ei voi käydä yöllä? Valehtelija ja vääristelijä olet joka tapauksessa, kunnes pystyt osoittamaan ettei samanmielisiä voi olla yöllä palstalla. Ja tuo näkemäsi "tarkka samanmielisyyskin" pohjaa vain yhteen kommenttiin ja yhden asian tiimoilta.

    Vaikuttaa nyt siltä, että yritit vain summittaisesti käydä jonkun "väärinajattelijan" kimppuun, aseinasi vain omat ennakko-olettamuksesi. Sellaista normaalia trollin touhua harrastit siis. Motiivejasi voi vain arvailla, mutta en lähde esittämään tässä mitään perättömiä väitteitä, se on sinun tyyliäsi.

    Äänestä

Mutta vassarithan tietää, että jos vastapuoli on persu tai joku vastaava niin hän on syyllinen kaikkeen.

Ikinä ei ole demaria tuomittu mistään, aina on keksitty selitys. Että kun ensin käskyttää valtioneuvostoa maksamaan kaikki mahdolliset palkanlisät mitä pääministerulle kuuluu, niin kun kärähtää luvattomista aamiaiskorvauksista niin ei tienny, ei ollu pyytäny vaan muut tyrkytti. Kun jä kiinni huumeista niin oli vsin mietoa juomaa juotu. Hyväksytään virtsanäyte vaikka siitä ei voi nähdä onki 2 viikkoa aiemmin käyttäny kokaiinia, hiusnäytteestä olis nähty. Sanna Marin mieluummin kusi purkkiin kuin nyppäsi yhden hiuksen. Se kertoi kaiken totuuden.

Äänestä
  • Vassarit ei tiedä yhtään mitään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vassarit ei tiedä yhtään mitään mistään.

    "Anonyymi
    2024-07-28 11:15:44
    Vassarit ei tiedä yhtään mitään mistään."
    ++++++++++
    Persuuret tietää kaikesta kaiken mutta jos tulee tukalat paikat
    niin silloin on kaksi vaihtoehtoa :
    Sanna Marini ja Punikki.
    Näitä kun käyttää nii se saa vihervassarit pitämään turpansa kiinni.
    Kokemusta on!
    Siis ainaki meijän mielestä.
    Niin kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-07-28 11:15:44
    Vassarit ei tiedä yhtään mitään mistään."
    ++++++++++
    Persuuret tietää kaikesta kaiken mutta jos tulee tukalat paikat
    niin silloin on kaksi vaihtoehtoa :
    Sanna Marini ja Punikki.
    Näitä kun käyttää nii se saa vihervassarit pitämään turpansa kiinni.
    Kokemusta on!
    Siis ainaki meijän mielestä.
    Niin kerta.

    Ai mitä että?

    Äänestä

Täysin yksiääninen, eliitin narratiivia aina levittävä rakkimedia on kyllä Suomen suurin kompastuskivi. Suomalaiset voisi asian muuttaa, mutta kun ei ilmeisesti vaan kiinnosta.

Äänestä
  • Hs mediasta kasvoi Eu ajassa mediakartelli joka toimii Globlib woke ohjauksessa kts. (saatana) jota muutama maakuntamedia säestää ja Yle linjaa yhdessä järjestätyneiden pervojen kanssa. Vallankäyttöön on tullut median &politiikan vallan lisäksi perversioiden valtaklikki..,ja danten maalausten mukainen maailma. Jossa tuhruiset portot ja sukupuolettomuus määrittää vallan tarpeet..niin omansa ;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hs mediasta kasvoi Eu ajassa mediakartelli joka toimii Globlib woke ohjauksessa kts. (saatana) jota muutama maakuntamedia säestää ja Yle linjaa yhdessä järjestätyneiden pervojen kanssa. Vallankäyttöön on tullut median &politiikan vallan lisäksi perversioiden valtaklikki..,ja danten maalausten mukainen maailma. Jossa tuhruiset portot ja sukupuolettomuus määrittää vallan tarpeet..niin omansa ;-D

    "Jeesus" ei ole tehnyt kuupallesi kovinkaan hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hs mediasta kasvoi Eu ajassa mediakartelli joka toimii Globlib woke ohjauksessa kts. (saatana) jota muutama maakuntamedia säestää ja Yle linjaa yhdessä järjestätyneiden pervojen kanssa. Vallankäyttöön on tullut median &politiikan vallan lisäksi perversioiden valtaklikki..,ja danten maalausten mukainen maailma. Jossa tuhruiset portot ja sukupuolettomuus määrittää vallan tarpeet..niin omansa ;-D

    Anonyymi
    2024-07-28 12:09:33
    ____Jossa tuhruiset portot ja sukupuolettomuus määrittää vallan tarpeet..niin omansa ;-D
    --------------
    Kuitenkin olemassa kaksi mediaa mitkä pitää puolueettoman journalismin kunniassa:
    Suomen uutiset & M.V lehti.

    Äänestä

Valtamedia kertoo miten sinun täytyy ajatella.

Äänestä
  • Niinpä ,kun vapaa puolueeton media puuttuu, media muuttuu puhtaaksi propakandaksi ,vallan mielipiteeksi. Tietenkin sota-ajan ja sen alkuajankin media provoisoi voimakkaasti innostaen kansaa sodankäytiin ja valmistautumaan myös uhrauksiin nyt, myös voittoihin tänään kaupan kassalla otsikoi iltasanoman etusivu sanoo upotamme ryssän armeijan mutaan vaikkei vielä suoranaisesti sodita fiilis on hyvä, koskaan ei suomessa ole ollut näin turvallista lähes kahdeksankymmenen vuoden pelko ja alistuminen on vihdoin poissa. Tuossa aikanaan oli ja on vieläkin tilaisuus lukea toisen maailmansodan syttymistä edeltävää mediaa, yllättävän samankaltaista oli uutisointi ihan mieltä nostattavaa sekin ihan jälkeenpäinkin ajatellen on helpp ymmärtää jotta medialla on tärkeä tehtävä luodessa valmius ja riittävää vihaa. Tilenne on tosin hiukan kummallinen kun pitää jos Hs on uskominen vihata tärkeinmän liittolaisen Usan kansan tulevaa pressaa ja rakastaa entistä vihollista ukrainasta, joka on nyt kirkaaman kruunun kansa , Juutalaisiin suhtautuminen on sekin ajassa tässä ristiriidassa jälleen...

    Äänestä

  • Se joka kontrolloi valtamediaa...

    Äänestä

Mediaan on tarttunut Woke.

Woke tuhoaa terveen järjen, tiedon ja ammattietiikan.

Äänestä
  • Taisi melko samaan aikaan tulla toimituksiin huumeet woke ja perversiokiintiöt samaan aikaan pervo & femistiliike valjastettiin poliittisiksi toimijoiksi, tuo alku saattoi olla vihernatsien juurilta toimintahan näyttää jo siltä että samaissa riveissä menee yhä yllättävämpää väkeä.., jopa Hamasta isistä elokapia kuin turrit satanistit ja sukupuolestaa eri tavoin sekaantuneet ja vielä yhtyneet voimaantuneet vtut. Selviö lienee kun ääriainekset on kerääminen on jotain tarvetta varten uusiososilismin ehkä ? Rahoitus huumeita/ihmiskauppaa pakolaisbisnestä kristinuskon vihaa ... vain sekaantuneet voi tehdä näin sekopäisen liikkeen mutta sen voima on yllättävän kova ja pelottavakin .

    Äänestä

Aivan oikein, ja kyse on valtaeliitin harjoittamasta yksittäisten ihmisten mustamaalaamis-propagandasta.

Jos vankila- tai muu tuomio on yleensä suuren yleisön häpeätuomion ulkopuolella, toimii valtamedia tälläisen häpeätuomion langettajana ilman oikeuden käyntiä.
En tietenkään tarkoita että oikeudenkäynti sen oikeudenmukaisempi olisi, mutta oikeudessa pitäisi syytetynkin voida esittää asiaan liittyvät seikat ja todisteet.

Äänestä
  • Valtaeliittiä on nykyään somealustojen omistajat jne.

    Äänestä

Olet ihan vapaa keksimään miten jostakin saa positiivisen, jos kerran esimerkiksi kertominen mitä joku on sanonut on ”väärin”.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tapauksesta riippuu, kumpi on se paikalla oleva osapuoli, syyttäjä vai puolustus. Oleellista on, että sitä vastakkaista osapuolta ei päästetä lähellekään oikeudenkäyntiä. Ja että läpeensä korruptoitunut tuomari on täysin sen paikalla olevan osapuolen kannalla, antaen sen vääristellä asioita, sanomisia, todisteita ja tarvittaessa jopa valehdella.

Tällaiseen "oikeudenkäyntiin" osallistuvan valamiehistön tuomio on alusta lähtien selvä. Järkevän, oikeudenmukaisuutta kunnioittavan ihmisen ainoa oikea valinta onkin olla osallistumatta mitenkään tuollaiseen oikeuden / demokratian halveksuntaan. Pysyä mahdollisimman kaukana siitä, ja AINA vastustaa sitä (vaikka joskus olisikin sen paikalla olevan osapuolen kannalla).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu